T'as vraiment rien compris toi. Espèce de FG va !
Sochaux - Paris SG, dimanche 01/11 à 21 h - J 11
#211
Posté 01 novembre 2009 - 23:22
T'as vraiment rien compris toi. Espèce de FG va !
#212
Posté 01 novembre 2009 - 23:22
Effectivement la défense est inexcusable sur le péno, ensuite on n'a plus existé, mais ce qui assure la victoire parisienne, c'est bel et bien le plongeon de Luyindula et la générosité de Mr Kalt (étonnant, il a pas osé sortir le rouge pour Teddy).
Ensuite, alors que Paris n'a jamais été dangereux sur le but, on se retrouvé mené, Gillot prend le risque de faire sortir un défenseur pour un attaquant, et Paris profite des espaces.
Pourquoi ? Parce qu'on a pas de banc, on fait entrer un Privat chèvresque à la place d'un Dramé qui faisait le boulot. Du coup, Mikari disparait lui aussi de la circulation. Dommage, c'était lui qui provoquait la plupart des situations offensives du FCSM.
Sur le début de match, on tenait bien Paris malgré quelques passages à vide. Sverkos a empoisonné la défense en touchant beaucoup de ballons et provoquant des fautes. Pendant ce temps, Erding était invisible.
On finit forcément par buter sur notre gros problème : nous n'avons pas d'autre attaquant que Sverkos (qui ne suffit d'ailleurs pas, puisque sur toutes nos actions il décroche pour amener un décalage en milieu de terrain, et il n'y a plus personne dans la surface pour reprendre).
Soirée de misère....
Par contre je ne pense pas qu'il faille descendre cette équipe, le score n'est pas mérité, d'ailleurs seul le 2e but parisien est joli
Sinon c'est un cadeau de l'arbitre, 1 ballon qui rebondit sur le nez du malheureux Perquis et qui prendre tout le monde par surprise et enfin un ballon que prend perquis devant Luyindula et qui revient dans la course de l'attaquant parce que ce dernier le ramène accidentellement dans sa course du talon en s'arrêtant de courir (!).
Tout n'est pas à jeter, on a surtout manqué de banc et de mental en 2e mi-temps. Il nous faut un attaquant digne de ce nom pour jouer à côté de Sverkos.
L'entrée de Privat combinée à la blessure de Bréchet et à l'arnaque de cet *** de Kalt nous font perdre le match, clairement.
#213
Posté 01 novembre 2009 - 23:23
Je suis d'accord, c'est le bon sens qui s'impose dans un club normal, sauf que dans ce cas je suis convaincu que cette équipe avec Dalmat n'a aucun avenir! on a un gros problème à regler avant d'avoir ce raisonement.
#214
Posté 01 novembre 2009 - 23:27
T'as vraiment rien compris toi. Espèce de FG va !
Je ne penses pas que la défaite soit liée au retour de Dalmat, en revanche il me parait clair et net que la paire Dalmat - Gavanon ne fonctionne pas car les 2 sont peu mobile.
Ce soir Gavanon a été plus mauvais que Dalmat, je pense qu'une paire Nogueira - Dalmat pourrait fonctionner
#215
Posté 01 novembre 2009 - 23:28
Bon match de Richert.
Sinon rien, j'ai rarement vu une équipe aussi nulle. Pas de talent, pas d'envie, le néant total.
Est-ce du à une belle équipe de Paris, je ne pense pas, ils sont solides mais pas géniaux quand même.
Nos joueurs ont été transparents, pas un à ressortir du lot.
Je suis de l'avis de ceux qui pensent que Dalmat ralentit le jeu et n'apporte rien malgré sa technique.
Gavanon, je ne sais même pas la tête qu'il a. Demi défensif est un poste ingrat mais quand même.
Les jeunes n'étaient pas là non plus, Martin, Nogueira...
Bref, je suppose qu'on avait mieux joué ces derniers matches parce que là, le maintien serait déjà une belle chose.
ET voilà Lens qui ne nous réussit jamais trop non plus...
#216
Posté 01 novembre 2009 - 23:31
Concernant l'arbitre... tout le monde sait que les Alsacien n'aiment pas les Franc-comtois.... donc un Colmarien qui arbitre le FCSM, c'est un jaloux qui aimerais voir le RCS à notre place (c'est de l'humour, amis alsaciens ne le prenz pas mal )
EN tout cas moi ce que j'ai vu c'est une équipe complètement perdue incapable de réagir... aucun orgueil sur ce match, même si le score n'est pas mérité il est là quand même..... énormes manques techniques (combien de passes mal dosé ou données dans le vide??), aucunes agressivité sur le ballons (combien de duel perdus à l'attaque du ballon?) et surtout aucunes présence dans le jeu...
Bref pour moi, comme il est dis précédemment, un match à oublier....
#217
Posté 01 novembre 2009 - 23:34
Juger Dalmat uniquement sur ses performances, médiodre de surcroit, c'est une vision trop étroite.
#218
Posté 01 novembre 2009 - 23:34
J'espère que joueurs, entraîneur et dirigeants auront la décence de ne pas se plaindre de l'arbitrage sans quoi on passera encore plus pour des baltringues. Mais j'espère aussi que la commission de visionnage fera son travail, retirera le carton de Richert et punira Luyindouganis. Parce que merde !
Pour moi, le vrai tournant du match c'est l'action du 2e but parisien. J'aimerais savoir qui est le sochalien (Martin ? Gavanon ?) qui s'efface sur le contrôle orienté de Chantôme. Avec un peu de métier, il poursuit son action, met un coup d'épaule et arrête l'action ; peut-être même qu'il ne prend pas de carton.
Je sauverai du naufrage... euh... Richert évidemment. Et j'ai bien peur que ce soit tout.
Dramé a encore fait une bonne première mi-temps sur le plan défensif, mais le problème avec lui c'est que quand on a le ballon on joue à 9.
Première période correcte (sans plus) aussi pour Mikari et Martin. Vous aurez remarqué qu'en première mi-temps on s'est entêté sur le côté droit en jouant tout petit. Selon moi, c'est lié à la présence de Dramé à gauche : les joueurs n'ont pas confiance ; tout comme Sochaux penchait à gauche quand Stevanovic jouait.
On a bien vu aussi que quand on a deux attaquants qui courent dans le vide au lieu d'un seul, ça fait... un milieu de terrain en moins. Si on ajoute à cela le fait qu'en 2e période on n'a vu Martin que dans nos trente mètres, on a l'illustration d'un coaching qui part d'un bon sentiment mais se révèle désastreux.
Dalmat ralentisseur de jeu, on l'a bien vu. Il est surtout perturbant pour ses partenaires qui ont tendance à se demander si ça vaut la peine de faire un appel de balle. Son but sur un tir de loin est une très mauvaise nouvelle car ça ne va pas l'inciter à arrêter de défourailler en dépit du bon sens.
Nogueira totalement catastrophique.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#219
Posté 01 novembre 2009 - 23:35
Rester les mains sur les hanches pendant le temps de 2 sauvetages de Richert puis du but de Clément, fallait quand même oser..
Sans compter cette dégaine totalement désinvolte qui pourrait nous fait croire qu'il maitrise la situation, puis non c'est la passe directe en touche ou le contrôle merdique.
Ce type est nul.
#220
Posté 01 novembre 2009 - 23:38
J'espère que joueurs, entraîneur et dirigeants auront la décence de ne pas se plaindre de l'arbitrage sans quoi on passera encore plus pour des baltringues. Mais j'espère aussi que la commission de visionnage fera son travail, retirera le carton de Richert et punira Luyindouganis. Parce que merde !
Pour moi, le vrai tournant du match c'est l'action du 2e but parisien. J'aimerais savoir qui est le sochalien (Martin ? Gavanon ?) qui s'efface sur le contrôle orienté de Chantôme. Avec un peu de métier, il poursuit son action, met un coup d'épaule et arrête l'action ; peut-être même qu'il ne prend pas de carton.
Je sauverai du naufrage... euh... Richert évidemment. Et j'ai bien peur que ce soit tout.
Dramé a encore fait une bonne première mi-temps sur le plan défensif, mais le problème avec lui c'est que quand on a le ballon on joue à 9.
Première période correcte (sans plus) aussi pour Mikari et Martin. Vous aurez remarqué qu'en première mi-temps on s'est entêté sur le côté droit en jouant tout petit. Selon moi, c'est lié à la présence de Dramé à gauche : les joueurs n'ont pas confiance ; tout comme Sochaux penchait à gauche quand Stevanovic jouait.
On a bien vu aussi que quand on a deux attaquants qui courent dans le vide au lieu d'un seul, ça fait... un milieu de terrain en moins. Si on ajoute à cela le fait qu'en 2e période on n'a vu Martin que dans nos trente mètres, on a l'illustration d'un coaching qui part d'un bon sentiment mais se révèle désastreux.
Dalmat ralentisseur de jeu, on l'a bien vu. Il est surtout perturbant pour ses partenaires qui ont tendance à se demander si ça vaut la peine de faire un appel de balle. Son but sur un tir de loin est une très mauvaise nouvelle car ça ne va pas l'inciter à arrêter de défourailler en dépit du bon sens.
Nogueira totalement catastrophique.
Tu as tout résumé Slow, je te rejoins sur tes commentaires à 100%, je dirais même que Dramé m'a donné l'impression de ne pas savoir où il se trouvait par moment... style "merde j'ai le ballon!! J'en fais quoi maintenant???"
#221
Posté 01 novembre 2009 - 23:48
Il aurait pu mettre 10 buts que j'en aurais rien eu à battre mais son geste est inexcusable. Je regrette de l'avoir applaudi en début de match.
#222
Posté 01 novembre 2009 - 23:49
Il aurait pu mettre 10 buts que j'en aurais rien eu à battre mais son geste est inexcusable. Je regrette de l'avoir applaudi en début de match.
Tout à fait d'accord, ingratitude et mémoire courte...
déçu parce que je le croyais au dessus du lot
#223
Posté 01 novembre 2009 - 23:51
Il aurait pu mettre 10 buts que j'en aurais rien eu à battre mais son geste est inexcusable. Je regrette de l'avoir applaudi en début de match.
+1 j'aurais pensé qu'il aurait la classe pour ne pas avoir ce genre de geste il faut croire qu'il ne vaut pas mieux qu'un autre
#224
Posté 01 novembre 2009 - 23:54
#225
Posté 01 novembre 2009 - 23:57
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#226
Posté 01 novembre 2009 - 23:57
Quand on voit Hoarau marquer au Havre qui ne bouge même pas un sourcil, ça donne envie de gerber.
#227
Posté 01 novembre 2009 - 23:58
#228
Posté 01 novembre 2009 - 23:58
Le péno est une escroquerie, comme beaucoup de pénos de ce genre: l'attaquant pousse le ballon du bout du pied juste devant le gardien, puis laisse traîner les jambes pour chercher le contact puis plonge en faisant un saut carpé. Et ça marche presque à chaque fois. C'est incroyable. J'avoue aussi ne pas comprendre que les gardiens s'engagent de la sorte alors que dans cette position, gêner par sa présence l'attaquant suffit à l'obliger à se déporter sur le côté. Bref...
Nos défenseurs, ils ont aussi payé la place du match pour regarder Teddy tenter l'impossible ? Lamentable...
Dalmat, sacré sujet. Tenter Nogueira à ses côtés ne serait pas une hérésie car Gavanon paraît ne pas du tout influer sur le jeu.
Pour le reste, il est tard...
#229
Posté 02 novembre 2009 - 00:02
Arrêtez d'espérer quoi que ce soit de joueurs de foot pros, vous vous en porterez mieux.
Perso, hormis "la vieille école" incarnée par des Richert ou Bréchet, je n'en attends plus rien depuis longtemps.
#230
Posté 02 novembre 2009 - 00:03
Et on ne l'a pas volée.
Sinon, j'ai écouté M Gillot sur FBB.
Quelle horreur.
Complètement fataliste et démotivé.
Au secours !
#231
Posté 02 novembre 2009 - 00:04
Les commentaires disant que Paris mène logiquement à la pause, c'est absurde... luyindula plonge, à vitesse réelle c'est flagrant, j'ai cru un moment qu'il allait sortir le jaune pour simulation... Paris a l'arbitre avec lui à bonal, comme d'habitude, ensuite comment est-ce possible suite à l'arrêt de richert une telle apathie de la défense sochalienne...
La blessure de brechet (qui avait fait sa boulette, on etait tranquille jusqu'à la fin) est selon moi un vrai tournant, Josse a surnagé à côté d'un perquis au niveau du bon perquis, d'un dramé également à son niveau, d'un dalmat euh comment dire fidèle à lui-même, d'un gavanon qui confirme tout le bien que je pensais de son recrutement.... Merci mr kalt et surtout gilot, comment est-ce possible d'isoler à ce point sverkos qu'on sentait sur ses premiers contrôles dans un bon soir... notre équipe n'a pas pu decevoir notre entraineur, ses consignes frileuses ont été respecté à la lettre... je n'en veux pas aux joueurs.
Ca sera un match pour le coup facile à oublier face à un petit paris (celui de l'automne) ou pas...
Quelle purge
#232
Posté 02 novembre 2009 - 00:06
Et on ne l'a pas volée.
Sinon, j'ai écouté M Gillot sur FBB.
Quelle horreur.
Complètement fataliste et démotivé.
Au secours !
En même temps je saurais pas quoi ressortir de positif de ce match... sorti de Teddy, toute l'équipe à fait un non match.... tous aussi mauvais les uns que les autres... un point positif ce soir? L'arret en deux temps de Teddy sur le pénalty? A non sa marche pas ils l'ont prit quand même le but....
#233
Posté 02 novembre 2009 - 00:06
Et on ne l'a pas volée.
Sinon, j'ai écouté M Gillot sur FBB.
Quelle horreur.
Complètement fataliste et démotivé.
Au secours !
Cela contraste avec le Gillot enthousiaste d'il y a une semaine, tanpis pour lui s'il est aveugle, il parait qu'il est fan de Dalmat, grand bien lui fasse. Il va finir depressif comme son idole.
#234
Posté 02 novembre 2009 - 00:12
- Ah bon vous croyez pas que c'est parce qu'on a rencontré des équipes qui noius laissent de l'espace
- Ta gueule !
- Gna gna gna Gavanon meilleur match après match,
- Ah bon vous ne voyez pas que cette daubasse qui courotte avec son petit cul pointé en arrière accentue notre faiblesse, le manque de gnac au milieu.
- Ta gueule !
- Gna gna gna Mikari notre meilleur joueur
- Ah bon vous ne voyez pas que tous les buts viennent de son côté quand il est arrière ?
- Ta gueule !
Gna gna gna Perquis quel guerrier
Ah bon ce n'est pas un acteur en train d'imiter une daubasse, c'est normal qu'il ne soitr jamis meilleur que Josse ?
Ta gueule !
Gna gna Gna Gillot..
Ah bon vous trouvez que 4-5-1 avec l'avant centre qui joue en remise c'est viable ?
Ta gueule !
Messieurs, chapeau. A chaque fois Sochaux est nul, c'est un hommage qu'il vous rend.
sur ce, ma gueule.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#235
Posté 02 novembre 2009 - 00:25
+1
#236
Posté 02 novembre 2009 - 01:01
#237
Posté 02 novembre 2009 - 05:01
Dès que notre quatuor titulaire (Faty-Bréchert-Perquis-Mikari ou Dramé) donne des signes de blessures, on prend l'eau;
Sinon, Dalmat ralentit le jeu
retour sur terre pour une équipe qui va vite devoir réagir et essayer de garder cette petite marge sur la 18e place.
Sinon, pourquoi Gillot est passé en 4-4-2 si vite ?
Déjà qu'au milieu, on n'existait pas.
Une belle claque pour rebondir.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#238
Posté 02 novembre 2009 - 06:13
Francis Gillot (ent. FC Sochaux) : « Il n’y a pas de honte à perdre contre Paris. La première mi-temps était plutôt équilibrée. On a eu trop d’éléments extérieurs qui nous pénalisent, et derrière, la sortie de Jérémie nous déstabilise. Il y avait trop d’écart entre Paris et nous. Ils ne jouent pas dans la même cour, on n’a pas existé en deuxième mi-temps. Le score est logique. Dès qu’on va avoir deux ou trois titulaires en moins, on sera en difficulté. Ca fait des mois que je vous le dis, voilà c’est arrivé. Nous, on n’a jamais cru qu’on allait jouer dans le haut de tableau. 13e, on est à notre place, on est bien. On a vu ce soir la différence entre une équipe qui veut jouer l’Europe et Sochaux. Pour jouer dans le haut de tableau, il faut avoir l’effectif pour ».
Teddy Richert : « C’est très lourd, mais c’est mérité. On a beaucoup subi, on n’était pas sur le même tempo que lors des matches précédents. On a craqué sur l’engagement. Le penalty, c’est le symbole du match. Je ne touche pas du tout Luyindula sur l’action, mais ensuite, quand Mevlut le tire, on n’est pas réactif, pas présent quand il faut. C’est sûr que la sortie de Bréchet nous a fragilisé également. On est très déçu car on avait l’occasion d’avancer un petit peu dans ce championnat. On voulait faire une grosse performance, ça n’a pas été le cas. On n’a pas été présent dans les duels, dans l’agressivité. On a subi les choses. A nous de réagir la semaine prochaine ».
Mevlut Erding : « Pour un retour, c’était un bon retour. C’est malheureux pour Sochaux qui était sur une bonne lancée. Mais nous aussi on avait besoin de points pour repartir. Le penalty ? C’était Peguy Luyindula ou moi. J’ai voulu le tirer, j’ai raté, voilà. Teddy est un très bon gardien. Je préfère avoir marqué dans le jeu de toute manière. On voulait prendre les trois points, on l’a fait de la plus belle des manières. Quant à moi, ça m’a fait plaisir de revenir à Bonal ».
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#239
Posté 02 novembre 2009 - 06:16
La sortie sur blessure de Jérémie Bréchet dès la 20e minute a sans aucun doute déstabilisé la défense sochalienne. La vivacité des attaquants parisiens a fait la différence.
Teddy Richert (5). Que ce doit être rageant pour un gardien de concéder d’abord un penalty injustement sifflé ; puis un but sur ce penalty malgré deux parades superbes… Ensuite, il en encaisse trois autres. Même s’il ne peut pas y faire grand-chose, cela reste donc un match moyen.
Jacques Faty (5). Il a été moyen. Peu d’éclats, peu de fautes…
Damien Perquis (4). La défense a souffert, mais il a essayé de ne pas sombrer. Reste que Sochaux a craqué sur plusieurs coups de boutoir des Parisiens et il est tout de même responsable du 4e but où la vivacité des attaquants joueurs de la capitale a encore fait la différence.
Jérémie Bréchet (non noté). Il avait été ménagé en début de semaine à l’entraînement. Une blessure au mollet (élongation) l'a contraint à quitter ses partenaires dès la 20e minute de jeu.
Boukary Dramé (4). Il n’a pas été très à l’aise durant la première mi-temps au poste d’arrière gauche en étant notamment moyen dans la relance ; il y avait de surcroît de la place pour offrir des solutions offensives ; mais il n’en a pas assez profité. Voilà pourquoi Gillot a redescendu Mikari d’un cran après le repos.
Vincent Nogueira (4). C’est certainement son moins bon match de ce début de saison. Il a rarement pu déstabiliser l’équipe parisienne depuis son flanc droit. Il a tout de même sauvé une balle de but sur sa ligne…
Benjamin Gavanon (5). Il a fait une bonne entame de match en jouant juste et en première intention. Son jeu s’est ensuite quelque dégradé malgré un placement assez juste.
Stéphane Dalmat (6). C’était sa rentrée, après trois semaines d’absence et il affiché une belle… présence. Mais globalement, son rendement n’a pas permis d’éclaircir le jeu du FCSM. Il y a un paradoxe assez incompréhensible entre le jeu de Sochaux sans Dalmat et avec Dalmat, sans que le jeu individuel du meneur sochalien ne soit mauvais. D’ailleurs, il a été logiquement récompensé de sa combativité et ses nombreuses frappes par un joli but.
Yassin Mikari (6). Il a joué la première mi-temps au milieu à gauche. Il a confirmé son bon potentiel à ce poste. Puis il a reculé d’un cran à la place de Dramé avec l’espoir d’apporter tout de même un plus offensif en partant de plus loin.
Marvin Martin (6). Une grosse dépense d’énergie en milieu offensif avec la volonté de venir chercher des ballons. L’efficacité n’a malheureusement pas été assez au rendez-vous. Il a joué la seconde période à gauche sans connaître plus de réussite malgré la même volonté.
Vaclav Sverkos (5). On ne pourra pas lui reprocher sa pugnacité. Il n’a pas baissé les bras malgré la difficulté de s’imposer au sein de la défense parisienne.
Maxime Josse (5). Il n’est jamais évident de rentrer en cours de jeu dans l’axe défensif. Et de remplacer un patron comme Bréchet. Dès lors que Sochaux en a pris quatre, il y a forcément quelque chose qui a cloché sans qu’on lui reproche une erreur individuelle.
Sloan Privat (4). Sa rentrée à la pause a juste permis à Sochaux de récupérer quelques ballons de la tête. Pour le reste, il a été plutôt maladroit.
Ryad Boudebouz. Son entrée en jeu pour la dernière demi-heure n’a pas permis d’inverser la tendance. On l’a peu vu.
Yvan Goepfert
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#240
Posté 02 novembre 2009 - 08:31
Yvan Goepfert
Crétin. "Il prend 4 buts sur lesquels il ne peut rien, et fait deux parades superbes, il est donc moyen". Abruti.