332 réponses à ce sujet

[BigBen]

Personnellement je ne vois pas pourquoi tu t'emportes et je ne vois même pas de quel forum tu parles, je fréquente régulièrement Montpellier Interactif, et je combas les fracasseurs d'orthographe autant que toi ^^
Bref ton roman ici est bien sympathique mais il a de l'aigreur là dedans, personnellement, j'ai toujours respecté les sochaliens, j'aime bien cette équipe, mais si tu es venu faire de la provoc sur les forums montpelliérains, faut pas venir se vanter de l'avoir fait exprès, et dire qu'ils sont cons parce qu'ils ont répondu à cette provoc !
C'est pas glorieux.

Enfin, bonne saison à vous. Bonne route en L1.

[Sochalien du 74]

Ceci dit, je n'arrive pas à comprendre pourquoi FG a choisi de mettre Nogueira en 6 et Martin sur le côté droit en 1ère période, ni même pourquoi il a ensuite envoyé NMB se faire massacrer sur ce même côté droit ! Les choix tactiques sont pour moi le coeur du problème !!

Mais où va tu chercher ça ???
Maurice-Belay est bon côté gauche, Nogueira côté droit (comme ça les deux peuvent déborder) et Martin a un gros volume de jeu (et avait été plutôt pas mal dans l'axe à l'extérieur à Auxerre).
Dalmat et Martin en axiaux reculés avec NMB à gauche et Nogueira à droite semblait bien équilibré non ?
Mais Cisco a préféré placer NMB à droite où il est plus emprunté qu'autre chose, Nogueira dans l'axe alors qu'il encore moins le physique et le profil que Martin qui lui a bien du mal à déborder, surtout placé à gauche.
On se retrouve avec des milieux excentrés qui ne font que repiquer au centre et viennent s'embouteiller quand les latéraux ne portent guère le danger sur le côté (même Mikari a joué avec le frein à main).
Bref, du boudin...

Relis-moi ! C'est exactement ce que je disais : un milieu Martin - Dalmat à la récupération, Nogueira à droite et NMB à gauche aurait été nettement plus judicieux que les choix tactiques opérés par FG...

[M-J]

Non mais l'arbitre avec son sourire niai et sa gueule de con là. Jamais vu une erreur d'arbitrage aussi flagrante...

[Garulfo]

A ceux qui les ont vu jouer récemment je pose cette question : Duplus peut-il sérieusement prendre la place des Stevanovic ?

[remi.p25]

Avec le nombre d'erreur d'arbitrage depuis 3 ans, je maintiens que le but recherché est de nous faire descendre pour que enfin Marseille est le plus de saison en ligue 1.

Je sais je sais je délire.

[chebix]

Bon, il va falloir gagner le prochain match, et tout rentre dans l'ordre. Faire souffler stevanovic, car la rien est fait pour le mettre en confiance. Un péno en bois, le ballon qui passe sous le pied pour le deuxiéme but.....
Faut réagir, la, on ne va pas revivre une troisiéme saison galére!

[fred1963]

Je ne suis pas tout à fait d'accord, Montpellier a monté davantage de solidarité. Vous avez remarqué ce manque de réaction lorsque l'arbitre siffle le penalty. Si les sochaliens avaient réagis, protestés avec vehémence, peut -être qu'il y aurait eu de la compensation. L'attitude de nos joueurs a conforté l'arbitre dans sa position de petit chefaillon.
j'ai noté beaucoup trop de resignation il faut un gars avec de la gueule.

Retourne donc jouer avec ta seringue.

Magnifique le gars y regarde PSG - Valenciennes et y ramène sa gueule.
Reste poli avec moi le baltringue et arrête de faire le chaud bouilant derrière ton clavier !

[Clyde]

Relis-moi ! C'est exactement ce que je disais : un milieu Martin - Dalmat à la récupération, Nogueira à droite et NMB à gauche aurait été nettement plus judicieux que les choix tactiques opérés par FG...

Je ne disais pas autre chose.
Je rebondissais sur ton propos de façon faussement interrogative mais nous sommes d'accord !

[Clyde]

A ceux qui les ont vu jouer récemment je pose cette question : Duplus peut-il sérieusement prendre la place des Stevanovic ?

Si c'est le Stevanovic chez qui nos recruteurs semblent avoir vu un titulaire en puissance de Ligue 1, je ne sais pas.
Si c'est le Stevanovic actuel, oui.

[chab]

Incroyable, avec tout ce qu'on s'est fait voler les saisons précédentes, les arbitres continuent à nous pourrir

Quand je pense que c'est sensé s'équilibrer sur une saison...

Par contre c'est un peu agaçant de voir certains déjà parler de saison galère. 3 points en 3 matchs avec 2 défaites contre le champion et à l'extérieur contre un promu qui tourne plutôt bien (et aidé par l'arbitre), c'est pas encore un bilan catastrophique.

[silk]

Une vraie bonne tête d'abruti cet arbitre

Pour ce qu'il en est de la saison galère on y est pas encore mais il faudra gagner contre Monaco si on veut pas commencer à y penser actuellement on a grosso modo le nombre de point qu'on envisageait d'avoir au début (en gros 3 ou 4) donc pas vraiment de surprise d'en être la

[Sochalien du 74]

Relis-moi ! C'est exactement ce que je disais : un milieu Martin - Dalmat à la récupération, Nogueira à droite et NMB à gauche aurait été nettement plus judicieux que les choix tactiques opérés par FG...

Je ne disais pas autre chose.
Je rebondissais sur ton propos de façon faussement interrogative mais nous sommes d'accord !

Sorry, je n'avais pas saisi la subtilité !!

Pour rebondir sur la question de Garulfo à propos de Duplus, sa sortie du groupe pour le match d'hier ne plaide pas vraiment en faveur d'une titularisation contre Monaco. Quelqu'un sait-il pourquoi il n'a pas été retenu dans le groupe hier ?

[Clyde]

Je viens de remarquer une chose en revoyant cette vidéo.
Il y a Perquis juste devant Stevanovic, légèrement décalé sur sa gauche. Et 2 secondes auparavant, on voit l'arbitre disons 25 mètres plus loin, mais juste dans la lignée.
Je suis convaincu que M.Viléo a sifflé en voyant le bras décollé mais sans avoir rien vu du ballon et de son impact car la vue bouchée par la présence de Perquis. Au p'tit bonheur la chance quoi.
Et si je ne sais pas lire sur les lèvres, on dirait bien qu'il dit "Non non, je vois bien" en faisant signe non du doigt.
Baltringue, si t'avais bien vu, t'aurais rien sifflé.
Mauvais, de mauvaise foi et menteur en plus.
Non, il ne s'agit pas d'une cabale anti-arbitre car on peut admettre l'erreur. Mais là, ça va au delà de l'erreur.

[gone]

A ceux qui les ont vu jouer récemment je pose cette question : Duplus peut-il sérieusement prendre la place des Stevanovic ?

Il a moins d'expérience que Faty qui pourrait être aussi candidat . Mais, il avait montré de belles qualités et du "jus" sur les deux ou trois matches joués l'an passé (y compris celui où il se blesse).
Je pense que Gillot devrait éviter de cramer Stévanovic sur un 3ème match d'affilée après la somme de maladresses et de malchance accumulée sur les deux derniers matches.
Voir Corchia , qui lui a succédé en sélection -de 19ans pendant sa blessure, réussir au Mans doit lui donner l'envie à Duplus de faire aussi bien.

[silk]

Je viens de remarquer une chose en revoyant cette vidéo.
Il y a Perquis juste devant Stevanovic, légèrement décalé sur sa gauche. Et 2 secondes auparavant, on voit l'arbitre disons 25 mètres plus loin, mais juste dans la lignée.
Je suis convaincu que M.Viléo a sifflé en voyant le bras décollé mais sans avoir rien vu du ballon et de son impact car la vue bouchée par la présence de Perquis. Au p'tit bonheur la chance quoi.
Et si je ne sais pas lire sur les lèvres, on dirait bien qu'il dit "Non non, je vois bien" en faisant signe non du doigt.
Baltringue, si t'avais bien vu, t'aurais rien sifflé.
Mauvais, de mauvaise foi et menteur en plus.
Non, il ne s'agit pas d'une cabale anti-arbitre car on peut admettre l'erreur. Mais là, ça va au delà de l'erreur.

Bah rassure toi va on en entendra pas parler et même nos dirigeants n'ont pas l'air de vouloir se plaindre pour mettre la pression sur le corps arbitral

[Choux]

Sérieux, comment en vouloir à M. Viléo?

Tout le monde est au courant que les arbitres, en séminaire de pré-saison, on beaucoup discuté du problème des mains dans la surface. On sait donc, qu'en début de saison, ils vont être très chatouilleux sur ce sujet.

Tout le monde a pu voir comme moi à Bonal les défenseurs girondins s'appliquer à coller leurs mains dans le dos sur chaque centres ou actions dangereuses de Sochaux.

Tout le monde a pu voir comme moi Stevanovic contrer ce ballon avec le bras gauche au vent et dont le mouvement est franchement suspect.
Alors, effectivement, il ne touche pas le ballon du bras mais, à vitesse réelle et sans ralenti, y'a largement de quoi s'y laisser prendre.

La vraie question sur ce coup là c'est, pourquoi à Sochaux est-on plus con qu'ailleurs? Pourquoi, visiblement, nos défenseurs ne sont-ils pas briefés comme le sont nos adversaires sur le risque qu'on court à contrer les ballons avec les bras qui battent l'air?

[Clyde]

Bah rassure toi va on en entendra pas parler et même nos dirigeants n'ont pas l'air de vouloir se plaindre pour mettre la pression sur le corps arbitral

Je ne pense pas que ce soit à nos dirigeants d'accentuer le plus sur le sujet.
Les médias l'ont fait, même si c'est dans une moindre mesure que si c'était un des chouchous médiatiques. J'aimerais bien voir si Menès, dans Canal Football Club, va y aller de sa petite phrase car là, on est dans la malhonnêteté intellectuelle (soutenir notamment que c'est le bras) plus que dans l'erreur qui elle se conçoit.

[SebD]

L'Epique du jour :



J'aime bien le dernier paragraphe...

[Clyde]

Sérieux, comment en vouloir à M. Viléo?

Parce qu'il siffle sans avoir vraiment vu l'action: il pense qu'il y a main mais il ne la voit pas, vu qu'elle n'y est pas. Donc il siffle à l'intuition, au flair, mais sans aucune certitude. Pour un pénalty et vu les conséquences immédiates, on s'efforce d'être sûr de soi en prenant une décision aussi importante.
Mais il y a pire que cette erreur qui elle pourrait à la rigueur se concevoir (mauvaise interprétation de l'action): c'est sa mauvaise foi.
Même confronté aux images pourtant sans équivoque, il maintient que le ballon touche le bras.

[John Locke]

Tout le monde a pu voir comme moi Stevanovic contrer ce ballon avec le bras gauche au vent et dont le mouvement est franchement suspect.

Quand tu te bouffes une frappe à bout portant dans la poitrine, difficile de faire le pion en gardant les bras derrière le dos comme si de rien n'était.

[silk]

Sérieux, comment en vouloir à M. Viléo?

Tout le monde est au courant que les arbitres, en séminaire de pré-saison, on beaucoup discuté du problème des mains dans la surface. On sait donc, qu'en début de saison, ils vont être très chatouilleux sur ce sujet.

Tout le monde a pu voir comme moi à Bonal les défenseurs girondins s'appliquer à coller leurs mains dans le dos sur chaque centres ou actions dangereuses de Sochaux.

Tout le monde a pu voir comme moi Stevanovic contrer ce ballon avec le bras gauche au vent et dont le mouvement est franchement suspect.
Alors, effectivement, il ne touche pas le ballon du bras mais, à vitesse réelle et sans ralenti, y'a largement de quoi s'y laisser prendre.

La vraie question sur ce coup là c'est, pourquoi à Sochaux est-on plus con qu'ailleurs? Pourquoi, visiblement, nos défenseurs ne sont-ils pas briefés comme le sont nos adversaires sur le risque qu'on court à contrer les ballons avec les bras qui battent l'air?

a la décharge de Stevanovic, il se jette pour contrer le ballon donc dans son élan il ne peut pas vraiment coller le bras contre son corps si il veut intercepter la frappe

[Sg1SoChOsIeN]

Et un défenseur de Montpellier fait une main bien plus flagrante en première mi-temps.

[radouch]

Le pire c'est que Stevanovic à bien joué le jeu des nouvelles directives arbitrales. Il a pris soin de mettre son bras droit le long du corps et à essayer de faire de même avec le gauche, difficile de se jeter sur une frappe en faisant le manchot. C'est comme quand on essai de faire se coller l'annulaire et l'auriculaire sans bouger le majeur. Quel gros sac ce Vilain o.

[Doc.Fusion]

Bah merde, vous avez tout résumé ce que je voulais dire à Choux...

[FCSMFOREVER]

Mais il y a pire que cette erreur qui elle pourrait à la rigueur se concevoir (mauvaise interprétation de l'action): c'est sa mauvaise foi.
Même confronté aux images pourtant sans équivoque, il maintient que le ballon touche le bras.

+ 10 000

En espérant que le club se fende d'un communiqué officiel dès lundi, pour signifier que la baise gratuite ça commence à aller.

Putain ! ça serait arriver au club d'Aulas, ça fait longtemps qu'il aurait ouvert sa grosse gueule !!

[chp25]

une chose à retenir arbitre ENC...

je sais sa fait pas avancer le débat mais sa soulage

[radouch]

Mais il y a pire que cette erreur qui elle pourrait à la rigueur se concevoir (mauvaise interprétation de l'action): c'est sa mauvaise foi.
Même confronté aux images pourtant sans équivoque, il maintient que le ballon touche le bras.

+ 10 000

En espérant que le club se fende d'un communiqué officiel dès lundi, pour signifier que la baise gratuite ça commence à aller.

Putain ! ça serait arriver au club d'Aulas, ça fait longtemps qu'il aurait ouvert sa grosse gueule !!

Attention garçon ! On touche pas aux arbitres oulala ! Tu veux t'attirer les foudres de la ligue jusqu'à la fin de la saison toi ? Lacombe n'est pas encore assez copain avec eux pour l'ouvrir impunément. Pas comme Aulas l'as des salas qui kick des ass et jamais ne trépasse !

[Matador]

Mais Monsieur GILLOT c'est vous l'entraineur il me semble

http://www.francefoo...es-mauvais.html

Pas besoin de lui reprocher de jouer avec un seul attaquant alors ?

[Caribou]

Dur, dur.
Dans l'Yonne déjà, on aurait du obtenir un coup de réparation. Et là, on en siffle contre nous pour rien.
Cela dégoûte.
Mais ce qui me dégoûte aussi, c'est qu'on a pas été en mesure de planter un seul petit but.

Si le premier problème, nous coûte une défaite. Le second ne nous accordera jamais une victoire.

Autre souci, on a déjà commencé une collection impressionnante de cartons jaunes !

Voilà 1 point par match de gagné. A ce rythme, c'est le relégation.
D'ailleurs, on sera fort probablement déjà dans le dernier quart du classement ce soir.

Quelle tristesse ! Heureusement qu'il reste encore trente-cinq matches...

[slow pulse boy]

Attention garçon ! On touche pas aux arbitres oulala ! Tu veux t'attirer les foudres de la ligue jusqu'à la fin de la saison toi ? Lacombe n'est pas encore assez copain avec eux pour l'ouvrir impunément.

Après Monaco-Sochaux l'an dernier (but de la victoire valable refusé à Carlaõ dans le temps additionnel), Lacombe avait écrit à la LFP, et pas mal de monde ici avait trouvé la démarche ridicule. Faudrait savoir !