29838 réponses à ce sujet

[FruityFranck]

Alleluia !!! Enfin, un vrai candidat !

 

 

http://www.ladepeche...identielle.html

 

 

Pour ceux qui ne connaissent pas ce personnage :

[Soch-Aliens vs Predators]

Toujours une grande capacité d'innovation chez les socialistes, ils sont en passe d'inventer la primaire avec plus de candidats que d'électeurs.

[FCSMFOREVER]

Remets moi un Ricard Michel stp !

 

 

Kir Cassis stp !

 

Et d'ailleurs j'ajouterai :

 

[Aurel]

 

Dernières nouvelles du front (sic)
Aubry,qui déteste autant Montebourg que Valls et qui méprise son ancien conseiller Hamon, souhaite lancer une candidature. Après avoir essuyé le refus de Taubira, elle tenterait aujourd'hui de convaincre Peillon. Mais Touraine, déçue de ne pas avoir obtenu Matignon, pourrait se laisser tenter.

Bon courage aujourd'hui avec le déplacement de Valls au marché de Noël

 

 

Pourquoi bon courage ?

Et il n'est même pas venu, son train avait du retard, la dure réalité...

[mindavid]

Dernières nouvelles du front (sic)
Aubry,qui déteste autant Montebourg que Valls et qui méprise son ancien conseiller Hamon, souhaite lancer une candidature. Après avoir essuyé le refus de Taubira, elle tenterait aujourd'hui de convaincre Peillon. Mais Touraine, déçue de ne pas avoir obtenu Matignon, pourrait se laisser tenter.

 

Peillon...non mais sérieux

[Soch-Aliens vs Predators]

Peillon c'est un mec qui écrit des livres sur un substrat politique. Je crois qu'il est sur Planète Sochaux donc si tu pouvais éviter de trop critiquer...

[cdsb90]

Peillon est un mec intellingent mais il manque sérieusement de charisme.

 

Je conseille de revoir l'itw de montebourg sur franceinfo avec Apathie. Le mec dit qu'il y a 3 personnes en face de lui alors qu'il y a 4 journalistes mais il ne compte pas la femme, ce qu'il sous-entend pour justifier son erreur. Il a vraiment un égo de merde pédant. Tout comme Sarko, je prie pour qu'il se prend une défaite humiliante au primaire et qu'il débarrasse le plancher.

[Tony_hjp]

Valls à Audincourt qui tout à coup se veut le rassembleur de la gauche, et qui se rappelle de l'existence des classes populaires... qu'il n'a pas hésité à matraquer durant les manifs anti-loi travail.

Pathétique tout ça...

[Shogun]

Peillon est un mec intellingent

Oui, mais c'est une grosse raclure de bidet.
Pour lui, le plus embêtant dans la pensée catholique résiduelle, c'est qu'elle est un frein au libéralisme et que c'est pour ça qu'elle doit être remplacée en élevant la laïcité au rang de religion.

Bizarrement, il n'y a jamais eu autant de défenseurs de la laïcité mal placée. Il n'a jamais fait aussi mauvais être musulman ou catholique et il n'a jamais été aussi facile de faire passer des traités internationaux qui tiennent pourtant du grand banditisme.
Les rectorats sont à pied d'oeuvre pour élever cette laïcité travestie au rang de religion, de dogme, comme ils l'ont déjà fait avant pour l'Europe.
Tout va bien pour Monsieur Peillon et sa grande intelligence.

Plus généralement, la laïcité du socialiste libéral, c'est un peu l'équivalent de l'Islam du wahabite.

[Truella]

Ahahaha !

 

Merci pour ta vidéo humouristique. Je voulais me voir un De Funès ce soir dans mon Homecinéma, mais finalement ça ne sera pas la peine. Je me suis arrêté, quand l'autre folle illuminée nous explique que les allocs c'est un droit inscrit dans la constitution et que la solidarité blabli-blabla.

 

Non mais sans déconner, tu crois que je me sens solidaire avec l'immigré afghan ou somalien analphabète qui vient en France et qui finit par toucher allocs sur allocs. Rien à foutre de leur vie. Rien, des nefles, nada. Moi ce que je vois c'est ma feuille d'impôts, et ma feuille de paye et ça me fait chier de payer parce qu'en France il y a des gens qui considèrent que l'état c'est génial et les allocs aussi.

 

Après je ne dis pas que c'est le Pérou le RSA etc. Mais c'est déjà trop pour moi.  Plus de 12 000 euros d'impôts par an ce n'est plus de l'impôt c'est de la confiscation. Donc moi c'est zéro solidarité avec ces mecs là. Je serai solidaire avec mes voisins ou mes collègues de bureau et encore on va pas trop se laisser emmerder.

 

Parce que même si on est pour les allocs, faut bien se dire une chose et une bonne chose, la vie c'est pour les gagnants, les forts si tu préfères. Les allocs c'est pour les faibles, les losers en gros. Et puis toutes ces histoires d'allocs c'est juste de la poudre aux yeux pour rassurer les mecs dans ton genre, pour leur faire croire qu'on s'occupe des gens qui souffrent.

 

Mais personne s'occupe des gens qui souffrent, on les entretient dans la misère intellectuelle, économique et sociale en leur filant des allocs. C'est un peu comme des parents qui s'occuperaient pas de leurs enfants mais leur filerait 10 euros tous les mois ... puis les laisserait dans les pires zones de non droit, où on leur apprendrait la théorie du genre, l'arabe et d'être un bon copain, pendant que dehors les autres ils font HEC seront tri-lingues et toucheront 60K€ pour débuter. A ton avis qui se fait enculer les enfants des mecs comme moi où ceux qui touchent les allocs de merde et qui vont à l'école publique poubellique de Belkacine ?

 

Tout ça pour dire que les allocs, c'est juste de l'enculade. De l'enculade, pour l'état, parce que finalement tout le monde les touche même les terroristes, et perso je préfère payer un salaire d'un mec du GIGN plutôt qu'une allocation et deuzio c'est aussi de l'enculade pour les bénéficiaires parce que les mecs qui touchent ça se bougent moins le cul pour se trouver un taf et faire leur vie.

 

Les allocs, c'est comme si t'avais un putain de gros airbag tout gonflé qui te bouche la vue et que tu dises au mec : "ben vas y conduis ! pourquoi t'avance pas !"

 

Donc moi je suis clairement partisan d'une baisse d'impôts généralisée, d'une sécu ultra restreinte, et de la fin des allocs à tout va et pour tout le monde. Déjà si on réservait ça aux seuls Français ça ferait des économies et ce serait un début. Et puis les allocs ça a jamais été une fin en soi. Ce qu'il faut c'est ramener des emplois massivement en France par une politique de grands travaux, par une réserve de nos commandes publiques aux entreprises françaises, par la fin des 35 heures pour tout le monde etc.

 

Les allocs, je te jure. lol Encore une blague de maternelle de gauchiste à la ramasse.

 

 

 

Bon allez. Cette fois ci, à demain. Peut être ...

 

Je te souhaite d'être un jour dans la vraie merde, genre en incapacité de travailler suite à un accident...

 

Si tu ne te sens pas solidaire de tes concitoyens c'est que tu n'appartiens pas à la Nation.  

Les hommes ont été solidaires entre eux durant 99% de leur histoire. Seuls les hommes solidaires pouvaient survivre durant les temps difficiles de la préhistoire. Que tu le veuille ou non, si tes ancêtres n'avaient pas été solidaires, tu ne serais pas là pour te la jouer perso.

 

Tes idées ne gagneront jamais à long terme car la condition humaine c'est justement d'user de sa conscience pour contrecarrer la loi naturelle du plus fort pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans sa diversité.

 

Nier la solidarité, c'est nier ton héritage, c'est nier ta condition humaine. Toi tu joues à l'animal.

 

(En plus on est en periode de chasse...)

[Shogun]

Tes idées ne gagneront jamais à long terme car la condition humaine c'est justement d'user de sa conscience pour contrecarrer la loi naturelle du plus fort pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans sa diversité.

Après avoir scruté tout autour de moi deux minutes pour en avoir le coeur net, je pense que tu voulais dire ... pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans l'argent... non ? En tous cas, c'est comme ça que les jalons sont posés dans la vraie vie. C'est dommage, j'étais à peu près d'accord avec tout le reste et si ce n'est pas une erreur, t'as tout foutu en l'air avec de la propagande utopiste.

@FCSMFOREVER Travaille moitié moins. Tu ne paieras plus que 6.000. T'auras assez de sous mais tu seras plus détendu et t'en voudras moins aux autres pendant que tu feras des légumes, de l'art, du sport, de la vraie cuisine et que tu t'occuperas de tes gosses.

[Tony_hjp]

Cahuzac prend 3 ans ferme !

[Truella]

 

Tes idées ne gagneront jamais à long terme car la condition humaine c'est justement d'user de sa conscience pour contrecarrer la loi naturelle du plus fort pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans sa diversité.
 

Après avoir scruté tout autour de moi deux minutes pour en avoir le coeur net, je pense que tu voulais dire ... pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans l'argent... non ? En tous cas, c'est comme ça que les jalons sont posés dans la vraie vie. C'est dommage, j'étais à peu près d'accord avec tout le reste et si ce n'est pas une erreur, t'as tout foutu en l'air avec de la propagande utopiste.

 

Propagande, je ne saisis pas.

 

Utopiste c'est un point de vue. Mais je suis sans doute trop jeune pour être désabusé. J'ai encore l'espoir, ce carburant du changement.

[1 p'tit tour et puis...]

 

Tes idées ne gagneront jamais à long terme car la condition humaine c'est justement d'user de sa conscience pour contrecarrer la loi naturelle du plus fort pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans sa diversité.
 

Après avoir scruté tout autour de moi deux minutes pour en avoir le coeur net, je pense que tu voulais dire ... pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans l'argent... non ? En tous cas, c'est comme ça que les jalons sont posés dans la vraie vie. C'est dommage, j'étais à peu près d'accord avec tout le reste et si ce n'est pas une erreur, t'as tout foutu en l'air avec de la propagande utopiste.

 

 

Es-tu certain que cette vérité sur ton environnement actuel est la vérité de notre monde et de notre histoire (comme le disait truella qui parlait de long terme) ?

 

Ps : Heureux de te relire.

[FCSMFOREVER]

Je te souhaite d'être un jour dans la vraie merde, genre en incapacité de travailler suite à un accident...

 

Si tu ne te sens pas solidaire de tes concitoyens c'est que tu n'appartiens pas à la Nation.  

Les hommes ont été solidaires entre eux durant 99% de leur histoire. Seuls les hommes solidaires pouvaient survivre durant les temps difficiles de la préhistoire. Que tu le veuille ou non, si tes ancêtres n'avaient pas été solidaires, tu ne serais pas là pour te la jouer perso.

 

Tes idées ne gagneront jamais à long terme car la condition humaine c'est justement d'user de sa conscience pour contrecarrer la loi naturelle du plus fort pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans sa diversité.

 

Nier la solidarité, c'est nier ton héritage, c'est nier ta condition humaine. Toi tu joues à l'animal.

 

(En plus on est en periode de chasse...)

 

 

Je crois que tu te plantes sur un truc. C'est la solidarité. La solidarité ne peut être partagée que par des gens qui partagent une histoire et un destin commun. Malheureusement, l'anarcho-socialo-communisme a fait s'installer en France des populations occupantes qui n'ont aucune histoire commune avec la France sinon conflictuelle.

 

Cela étant dit, je redis qu'ici en France et de manière générale quelque soit l'origine de la personne, on a l'habitude de faire des losers par l'assistanat, moi je veux un pays de winners par le sortage des doigts du cul.

 

D'ailleurs on voit le résultat de 70 ans d'assistanat de masse : un merdier sans nom.

 

Alors stop ou encore ? Moi je dis "stop". Va aux USA, va même sur un blog US qui te donnera leur vision des Français, on passe pour des assistés de chez assistés.

 

C'est votre mentalité, mais pas la mienne. Quand je veux un truc, je me le paye ou je vais le chercher avec les dents.

 

Allez. A demain. Peut être ...

[Nico]

Il est quand même loin "l'humain d'abord"!

[klijnjan]

Ahahaha !
 
Merci pour ta vidéo humouristique. Je voulais me voir un De Funès ce soir dans mon Homecinéma, mais finalement ça ne sera pas la peine. Je me suis arrêté, quand l'autre folle illuminée nous explique que les allocs c'est un droit inscrit dans la constitution et que la solidarité blabli-blabla.
 
Non mais sans déconner, tu crois que je me sens solidaire avec l'immigré afghan ou somalien analphabète qui vient en France et qui finit par toucher allocs sur allocs. Rien à foutre de leur vie. Rien, des nefles, nada. Moi ce que je vois c'est ma feuille d'impôts, et ma feuille de paye et ça me fait chier de payer parce qu'en France il y a des gens qui considèrent que l'état c'est génial et les allocs aussi.
 
Après je ne dis pas que c'est le Pérou le RSA etc. Mais c'est déjà trop pour moi.  Plus de 12 000 euros d'impôts par an ce n'est plus de l'impôt c'est de la confiscation. Donc moi c'est zéro solidarité avec ces mecs là. Je serai solidaire avec mes voisins ou mes collègues de bureau et encore on va pas trop se laisser emmerder.
 
Parce que même si on est pour les allocs, faut bien se dire une chose et une bonne chose, la vie c'est pour les gagnants, les forts si tu préfères. Les allocs c'est pour les faibles, les losers en gros. Et puis toutes ces histoires d'allocs c'est juste de la poudre aux yeux pour rassurer les mecs dans ton genre, pour leur faire croire qu'on s'occupe des gens qui souffrent.
 
Mais personne s'occupe des gens qui souffrent, on les entretient dans la misère intellectuelle, économique et sociale en leur filant des allocs. C'est un peu comme des parents qui s'occuperaient pas de leurs enfants mais leur filerait 10 euros tous les mois ... puis les laisserait dans les pires zones de non droit, où on leur apprendrait la théorie du genre, l'arabe et d'être un bon copain, pendant que dehors les autres ils font HEC seront tri-lingues et toucheront 60K€ pour débuter. A ton avis qui se fait enculer les enfants des mecs comme moi où ceux qui touchent les allocs de merde et qui vont à l'école publique poubellique de Belkacine ?
 
Tout ça pour dire que les allocs, c'est juste de l'enculade. De l'enculade, pour l'état, parce que finalement tout le monde les touche même les terroristes, et perso je préfère payer un salaire d'un mec du GIGN plutôt qu'une allocation et deuzio c'est aussi de l'enculade pour les bénéficiaires parce que les mecs qui touchent ça se bougent moins le cul pour se trouver un taf et faire leur vie.
 
Les allocs, c'est comme si t'avais un putain de gros airbag tout gonflé qui te bouche la vue et que tu dises au mec : "ben vas y conduis ! pourquoi t'avance pas !"
 
Donc moi je suis clairement partisan d'une baisse d'impôts généralisée, d'une sécu ultra restreinte, et de la fin des allocs à tout va et pour tout le monde. Déjà si on réservait ça aux seuls Français ça ferait des économies et ce serait un début. Et puis les allocs ça a jamais été une fin en soi. Ce qu'il faut c'est ramener des emplois massivement en France par une politique de grands travaux, par une réserve de nos commandes publiques aux entreprises françaises, par la fin des 35 heures pour tout le monde etc.
 
Les allocs, je te jure. lol Encore une blague de maternelle de gauchiste à la ramasse.
 
 
 
Bon allez. Cette fois ci, à demain. Peut être ...

 
Je te souhaite d'être un jour dans la vraie merde, genre en incapacité de travailler suite à un accident...
 
Si tu ne te sens pas solidaire de tes concitoyens c'est que tu n'appartiens pas à la Nation.  
Les hommes ont été solidaires entre eux durant 99% de leur histoire. Seuls les hommes solidaires pouvaient survivre durant les temps difficiles de la préhistoire. Que tu le veuille ou non, si tes ancêtres n'avaient pas été solidaires, tu ne serais pas là pour te la jouer perso.
 
Tes idées ne gagneront jamais à long terme car la condition humaine c'est justement d'user de sa conscience pour contrecarrer la loi naturelle du plus fort pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans sa diversité.
 
Nier la solidarité, c'est nier ton héritage, c'est nier ta condition humaine. Toi tu joues à l'animal.
 
(En plus on est en periode de chasse...)

 
J'ai pensé la même chose sauf que j'aurais utilisé la forme négative. J'ai toujours du mal à souhaiter du malheur aux gens surtout à ceux affligés d'une incommensurable bétise.
Pour le reste je n'aurais pas mieux dit.

[erbaton25]

Non mais ce qui ne va pas dans les pavés de FCSMFOREVER c'est que c'est grâce à cette immigration qu'il peut gagner sa vie et se payer un home cinema. Les patrons qu'il chéri tant son ravi du chômage de masse, et l'arrivée d'un fillon au pouvoir les ferait éjaculer précocement pour pouvoir renouveler des effectifs sans aucuns problèmes et cumuler par conséquent allégement des charges sociales et aussi salariale avec le recrutement de chômeur et toutes les aides qui vont avec.

Pas de doute les Français qui bossent sont ravis de cette hypothétique situation.

[Shogun]

Tes idées ne gagneront jamais à long terme car la condition humaine c'est justement d'user de sa conscience pour contrecarrer la loi naturelle du plus fort pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans sa diversité.

Après avoir scruté tout autour de moi deux minutes pour en avoir le coeur net, je pense que tu voulais dire ... pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans l'argent... non ? En tous cas, c'est comme ça que les jalons sont posés dans la vraie vie. C'est dommage, j'étais à peu près d'accord avec tout le reste et si ce n'est pas une erreur, t'as tout foutu en l'air avec de la propagande utopiste.

Es-tu certain que cette vérité sur ton environnement actuel est la vérité de notre monde et de notre histoire (comme le disait truella qui parlait de long terme) ?

Ps : Heureux de te relire.

Tes idées ne gagneront jamais à long terme car la condition humaine c'est justement d'user de sa conscience pour contrecarrer la loi naturelle du plus fort pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans sa diversité.

Après avoir scruté tout autour de moi deux minutes pour en avoir le coeur net, je pense que tu voulais dire ... pour faire émerger un groupe qui tire sa force dans l'argent... non ? En tous cas, c'est comme ça que les jalons sont posés dans la vraie vie. C'est dommage, j'étais à peu près d'accord avec tout le reste et si ce n'est pas une erreur, t'as tout foutu en l'air avec de la propagande utopiste.

Es-tu certain que cette vérité sur ton environnement actuel est la vérité de notre monde et de notre histoire (comme le disait truella qui parlait de long terme) ?

Ps : Heureux de te relire.

Pareillement.

Depuis la monnaie et le commerce, le schéma est toujours le même. Grèce, Rome, Perse, Cathares etc... Les plus brillants à l'instant T deviennent riches, puissants, puis se font laminer par plus médiocre mais plus frustrés et plus nombreux. Alors venir remplacer la richesse ou le nombre par la diversité comme facteur de force... C'est au mieux une vue de l'esprit, au pire de la propagande. Mais on s'en fout ! Les gens ils veulent pas être forts ou riches, ils veulent être heureux (et moi le premier), quite à faire semblant parfois. C'est ça le sujet du siècle.

Aujourd'hui, afficher son bonheur c'est quasiment obligatoire. Être austère ou dépressif, c'est limite être con ou de droite... Mais dans un monde numérique où tout se sait, et je ne parle pas du sensationnel, mais de l'historique de tout pays, mouvement politique ou sociale, vote, jugement, traité etc... Je crois vraiment qu'être heureux c'est manquer soit d'intelligence, soit de sensibilité, et soyons clairs, la sensibilité, ce n'est pas poster la photo d'un enfant échoué sur une plage sur son Facebook en écrivant RIP ou en insultant quiconque ne voudra pas accueillir son père en France. La sensibilité, c'est de se poser la question de pourquoi ce gosse a finit là. Qui sont les différents responsables ? Fabius ? Oui. Merkel ? Oui. Sarkosy ? Oui. Obama ? Oui. Ceux qui ont voté pour ces gens là ou qui les ont soutenu à un moment ou un autre ? Oui. J'ai la gerbe autant que n'importe qui, mais je ne me sens pas responsable.

Mais à tous ces heureux riches insensibles qui rêvent d'Europe pour affaiblir les états et payer moins de taxes, et à tous ces imbéciles heureux qui rêvent d'Europe pour la diversité et pour pas être renfermés sur eux-mêmes comme leur a soufflé la première catégorie....Putain, mais regardez le classement des pays les plus heureux. C'est le Danemark, la Suisse et l'Islande. 3 pays, petits, dans lesquels le peuple a un fort pouvoir de décision, les profs aussi, et qui ne pratiquent pas le droit du sol donc "Renfermés sur eux-mêmes". Tout l'inverse de la France et du projet européen. Ce qui me rend le plus dépressif, c'est vos joutes du type fumiers d'immigrés / la diversité est une chance, 0 alloc / con replié sur toi même. C'est le néant. C'est pathétique aussi bien d'un côté que de l'autre.

Je finirais presque par reconnaître un peu d'intelligence à tous ces cons de séparatistes corses, catalans ou savoyard, tellement la connerie à laquelle ils font face est immense.

Enfin, à tous ceux qui se prétendent "de gauche" et qui voteront PS plutôt que Mélenchon, vous devriez être morts de honte. FCSMFOREVER, il dit d'autres conneries que les vôtres, mais au moins il assume.

Enfin (pour de vrai), je discutais l'autre jour avec un ami très engagé aux côtés de Méluche. Je lui dis : Vince, il faut que tu mettes les bouchées doubles, parce qu'à 40 piges, je vais, pour la première fois de ma vie, aller me chercher une carte d'électeur. Il n'y a toujours personne qui me convient, mais aujourd'hui je sais ce que je ne veux plus. Et si tu n'amène pas Mélenchon au second tour, ce sera MLP pour moi et tu devras dealer avec un nouvel ami fasciste (sic). Il m'a dit : je n'ai pas d'ami fasciste, mais nihiliste, sûrement.
Et plus il y aura de gens qui jouent aux cons à se prétendre de gauche alors qu'ils ont abandonné la lutte des classes au profit de la lutte contre le racisme, plus il y'aura de nihilistes. Alors, à défaut d'être en accord avec vos amis, soyez en accord avec vous-même et faites ce qu'il faut pour augmenter les salaires (pas en réduisant les impôts (MLP) qui est l'argent du peuple, mais en répartissant mieux les salaires et les bénéfices des entreprises (Méluche)) et pour diminuer l'âge de la retraite. C'est ce qu'il faut pour rendre tout le monde heureux et ne plus fragiliser les minorités. Mais les banques ne financeront jamais ça. Dans le système actuel, une banque PRIVÉE À BUT LUCRATIF, contre 1€ en dépôt à la BCE peut CRÉER 9€ ! Pourquoi voudriez-vous qu'ils changent ce modèle ? Moralité, il faut les nationaliser et refaire des billets. Mais qui veut faire tout ça ? Personne, mais c'est pas le plus grâve. Pourquoi personne ne veut le faire ? Il n'y a AUCUN argument qui tienne la route pour contredire ceci. À part l'incertitude de l'inflation et la peur du changement.
100.000€ de différence de SALAIRE mensuel entre l'enfoiré qui fait monter artificiellement le prix de la bouffe en passant des ordres pour la BNP à la bourse et la nenette qui reçoit les crachats des clients à sa place à l'accueil d'une agence. C'est normal ? Plus normal que de contester le droit du sol ? À quel titre un putain de fiscaliste dont le travaille consiste à faire payer le moins d'impôts possible à de riches entreprises ou particuliers émargerait 20 fois le salaire d'un péquin qui joue du marteau piqueur sur les routes par -10° pour qu'un maximum de cons puissent aller trimer le matin ? Les années d'étude ? Combien d'ingénieurs à 1500 balles par mois, dans ce cas ? C'est du grand n'importe quoi et les gens s'écharpent à propos de l'immigration. Putain, c'est un cauchemar et je vais me réveiller.

[Truella]

Je comprends mieux ta remarque... 
Par "diversité" je ne faisais référence à la diversité ethnique ni même sociale mais plutôt une diversité de modèles de pensée qui s'oppose à l'autocratie de la "la loi du plus fort".  L'énoncé de mon propos était ambigu. 
 
Merci pour ta vision.
Je n'y reviens pas car je la partage sur de nombreux points. 
J'ajouterais juste que je ne me bats pas contre la caste qui broie la majorité mais contre les institutions qui ont permis cette situation.
Un seul candidat a la hauteur de vue pour prôner ce changement institutionnel. Les autres ont tout intérêt à perpétuer ce système qui les met en position dominante. 
 
Pour la 1ere fois de ma vie d'électeur, je vais voter par conviction. Et parce que j'ai encore l'espoir, désormais je m'engage même pour mes convictions, quitte à rentrer dans un manège un peu ambivalent et quitte à jouer les évangélistes parfois, comme dans ce message !
 
"Si vous ne faites pas partie de la solution, vous faites partie du problème." - Einstein 
Sans moraliser, si JLM n'est pas élu, ton ami n'en sera pas responsable. 
 
 
 
Le peuple veut le changement mais chacun attend de l'autre qu'il agisse et qu'on lui serve la solution sur un plateau.
Syndrome réseau sociaux, il est important d'alerter mais finalement peu d'agir. La Révolution.com, qui manque de sueur, comme chate No One...
Le débat d'idées politiques entre amis est même devenu honteux car il ne faut pas se mettre en mauvais termes. Alors l'engagement c'est pire que la peste.
Quand la pression sociale prévaut sur l'équilibre interne, la quête du bonheur est bien futile.
 
 
Bref, je pars dans tous les sens mais battez-vous pour vos convictions ou ne venez pas pleurer...
On peut toujours faire plus. Certains voient ça comme un frein, d'autres comme un moteur...

[gone]

Les gars, par pitié , concentrez votre message en 10 lignes.

Un patron demande moins de 2 pages pour un sujet très complexe.

Ici, on ne donne qu'une opinion sur un sujet assez commun.

Ménagez vos lecteurs !!!

[John Locke]

Les gars, par pitié , concentrez votre message en 10 lignes.
Un patron demande moins de 2 pages pour un sujet très complexe.
Ici, on ne donne qu'une opinion sur un sujet assez commun.
Ménagez vos lecteurs !!!

Oui mais quand on fait court comme toi, on en arrive à écrire des trucs du genre "l'égalité des homos n'est pas une priorité".
Dois-je en conclure que si tu avais fais plus long, tu n'aurais pas écris une telle saloperie ?

[Soch-Aliens vs Predators]

 

 

 Malheureusement, l'anarcho-socialo-communisme a fait s'installer en France des populations occupantes qui n'ont aucune histoire commune avec la France sinon conflictuelle.

 

Oh tu sais à Sochaux, les gens qui les ont fait venir, n'ont pas grand chose d'anarcho-socialo-communisme. Ils ont au contraire beaucoup en commun avec toi puisqu'ils n'hésitaient à infiltrer l'usine de fafs anciens de l'OAS.

[Shogun]

Les gars, par pitié , concentrez votre message en 10 lignes.
Un patron demande moins de 2 pages pour un sujet très complexe.
Ici, on ne donne qu'une opinion sur un sujet assez commun.
Ménagez vos lecteurs !!!

Oui mais quand on fait court comme toi, on en arrive à écrire des trucs du genre "l'égalité des homos n'est pas une priorité".
Dois-je en conclure que si tu avais fais plus long, tu n'aurais pas écris une telle saloperie ?

C'est juste un non sujet. Il n'y a pas d'inégalité une fois intégré que le mariage est une union (d'origine religieuse) entre hommes et femmes créée à des fins de filiation.
De fait, il n'est juste pas destiné aux populations homosexuelles.
Pour ce qui est des droits qu'il procure et une fois admis qu'il y a des couples homosexuels, il me semble que tout avait été fait il y'a quelques années, sans marcher sur la gueule des gens croyants.

Aller les faire chier sur leurs propres institutions... J'y vois beaucoup de haine et de revanche. Mais c'est normal, la haine du catho et du musulman est bien plus visible car débridée que la haine de l'homo au quotidien. C'est le banquier qu'est content de diviser sur un non-sujet... Peillon aussi.

Et je ne parlerai pas des portes qu'on ouvre sur le contenu de la littérature pour enfants, des manuels scolaires, de la procréation et du marchandage de la chair. Bref tout un tas de théories alambiquées, autres que : comme les religions, les pratiques sexuelles sont libres si non forcées, et privées. Ainsi, tout comme les religions, on se fout de la votre et vous n'avez rien à réclamer à ce titre.

Plus laïc que moi, tu meurs.

[Truella]

Les gars, par pitié , concentrez votre message en 10 lignes.

Un patron demande moins de 2 pages pour un sujet très complexe.

Ici, on ne donne qu'une opinion sur un sujet assez commun.

Ménagez vos lecteurs !!!

 

Oui tu as raison, construire une société nouvelle c’est trop compliqué. Restons dans le système actuel.

90% des gens n’y trouvent pas leur bonheur mais au moins ça évite de réfléchir…

D’ailleurs il faut que j’y aille j’ai d’autres priorités comme trouver des bières pour le match de ce soir…

 

 

Après, Shogun, je comprends les gens qui ne votent pas, le mode de scrutin est fait pour nous dégouter.

 

Si Fillon était élu, (il ne le sera pas) il serait représentatif de 15% des citoyens, le reste ne se déplace pas ou vote par défaut…

- 66% de participation x 20% de voix au 1er tour = 13.3% des citoyens

Si on compte que suite à la primaire, les juppéistes votent aussi par défaut, on tombe sous les 10% de représentativité.

 

 

Et on ose appeler ça une démocratie ! Vaste blague…

Le système est branlé pour que l’on vote par défaut ce qui donne une fausse légitimité aux élus. Il n’y a qu’un candidat aujourd’hui qui propose de changer la règle…

Pas étonnant que Hollande doive reculer sur de nombreuses réformes. La majorité de ceux qui ont voté pour lui ne soutenaient pas son programme.

 

 

Rajoutez à cela, les promesses non-tenues car il n’y a aucune possibilité de révoquer un président qui trahit le peuple qu’il l’a élu.

L’avantage d’avoir des élus révocables par référendums d’initiative populaire c’est que l’élu s’engage par contrat avec le peuple. Au 1er coup de canif, ça dégage !

Ca inverse la relation dominant/dominé. L’élu est alors au service du peuple.

 

Et ça recentre les débats sur les idées plutôt que sur les personnes. Aujourd’hui comme tout le monde a peur de se prendre une quenelle dès le lendemain de l’élection, on élit davantage celui qui paraît digne de confiance que celui qui a de bonnes idées.

 

 

Bref, je fais du prosélytisme mais je ne comprends pas que les gens acceptent de se faire mettre tous les 5ans par un président qui ne représente personne et qui n’applique jamais son programme…

[Shogun]

Truella, en l'état, je ne crois pas aux urnes. Il me semble l'avoir déjà dit ici, la véritable révolution devra intervenir lorsque tous ces connards déconnectés de la réalité décreterons que le vote est obligatoire pour se fabriquer une légitimité. À ce moment là, il faudra envahir la rue pour poser la seule condition de la prise en compte du vote nul ou blanc et enfin avoir le plaisir de voir s'afficher un misérable 15% lors de la présentation du gagnant dans les shows télés les jours d'élection.
Une fois qu'ils auront eu assez l'air con, on pourra leur demander assez légitimement de réunir au moins 33,4% des voix pour remporter un second tour à 2 candidats + le vote blanc. Là, leur dernière option, ce sera de se sortir les doigts pour les gens qui votent.

[gone]

Force est de constater qu'il y a 66 millions de cerveaux français différents sans compter comme disait l'autre tous les sujets de mécontentement.

Après quoi, on n'est pas plus avancé.

[Truella]

JLM propose de convoquer l'assemblée constituante chargée de réécrire les règles de la République. Cette assemblée sera élue pour moitié et tirée au sort pour l'autre moitié. Son rôle sera de recevoir, synthétiser les idées proposées par le peuple puis de soumettre la nouvelle Constitution au vote du peuple.

 

Dans ce nouveau texte, on peut espérer voir apparaître la révocation des élus ou encore le vote par jugement majoritaire, des contre-pouvoirs efficaces... Et alors le vote obligatoire aura un sens avec le décompte des votes blancs.

 

Imaginez l'enthousiasme des débats à tous les coins de rue, pour tous les repas de famille... Tous ces gens qui se plaignent de ne pas être écoutés auront la possibilité de soumettre leurs idées au même titre que n'importe quel politique/lobby/patron. En Colombie EDIT: Equateur, les idées les plus soumises étaient publiées sur les briques de lait pour inciter les gens à participer au débat. Fantastique non ?

 

 

Moi non plus je ne crois pas aux scrutins de la 5ème, alors je vote pour la 6ème.

[John Locke]

Les gars, par pitié , concentrez votre message en 10 lignes.
Un patron demande moins de 2 pages pour un sujet très complexe.
Ici, on ne donne qu'une opinion sur un sujet assez commun.
Ménagez vos lecteurs !!!

Oui mais quand on fait court comme toi, on en arrive à écrire des trucs du genre "l'égalité des homos n'est pas une priorité".
Dois-je en conclure que si tu avais fais plus long, tu n'aurais pas écris une telle saloperie ?

C'est juste un non sujet. Il n'y a pas d'inégalité une fois intégré que le mariage est une union (d'origine religieuse) entre hommes et femmes créée à des fins de filiation.
De fait, il n'est juste pas destiné aux populations homosexuelles.
Pour ce qui est des droits qu'il procure et une fois admis qu'il y a des couples homosexuels, il me semble que tout avait été fait il y'a quelques années, sans marcher sur la gueule des gens croyants.
.

Blabla.
On aurait aussi pu continuer à intégrer que la femme doit se limiter à être un réceptacle des déchets prostatiques de l'homme si on veut ériger la religion en diktat.