3492 réponses à ce sujet

[footeux12]

J'ai vu des bribes du match de Djoko hier : il y avait du mieux mais en face, Tommy Haas, 35 ans, était plus content d'être là, en 1/4, sur le central, que venu disputer un match sur lequel il était prêt à repartir en chaise roulante d'épuisement.
C'est tout juste s'il ne se prenait en photo pour tweeter ensuite...

Mais comme je le disais avant, Djoko-Nadal, ça risque d'être la finale avant la lettre.

J'ai aussi regardé djoko hier, simplement énorme !!
comme c'est le cas à chaque confrontation entre grands joueurs, le match Djoko - Nadal risque d'etre chaud et de durer longtemps, bloquez votre aprem (enfin si possible )
sospronostics prédit un + 3.5 sets, j'ai envie de dire normal avec le niveau qu'ils ont tous les deux, ils ne vont rien lacher. Il y a quelques stats ici. Moi je dirais un match en 5 sets. Après le vainqueur.... peut être Nadal, mais j'hésite car Djoko remonte bien depuis quelques temps et il pourrait y avoir des surprises comme Tsonga Federer...

[tranxen_200]

Pinaize, le match Sharapova-Arazenka : quel festival de décibel !
Les 2 hurlent comme si on les égorgeait à chaque frappe.
Insupportable.
L'avantage de la TV, c'est qu'on peut couper le son mais je plains les spectateurs...

[Pobat]

Il y avait du monde pour l'entraînement de Williams.

[slow pulse boy]

Euh vous n'avez pas dû voir le match de Djoko hier, parce que jusqu'au milieu du troisième set c'était monstrueux sur son service (3 points perdus sur les 11 ou 12 premiers jeux de service, un truc comme ça !)
Djoko comme Nadal semblent être à un niveau exceptionnel en même temps... et dire que je ne pourrai même pas voir ça

Si on m'obligeait à parier, je mettrais une pièce sur Djokovic.
Nadal a quand même perdu un set contre deux joueurs moyens. Il a haussé progressivement son niveau de jeu, suffisamment pour ne pas avoir de problème ensuite et atomiser des clients. Mais quand même... quand tu es espagnol, bon sur terre et en forme, à Roland-Garros tu fais un parcours à la Ferrer : tu atomises tout le monde.
J'en déduis que Nadal a un tout petit problème, soit de régularité, soit de longueur/lourdeur de balle, soit de couverture de terrain, que ce problème n'a pas été résolu mais juste masqué, et que contre un joueur aussi fort que lui ça va se voir.
J'ai vu la finale de Monte Carlo. Djokovic a gagné 6/3-7/6, mais avec une vraie concentration le score aurait dû être 6/1-6/3.
Bref, scénario de rêve : Djokovic gagne en 4 ou 5 sets et autant d'heures, Tsonga arrive à battre Ferrer en mode blitzkrieg, et Dimanche ça peut rigoler. Scénario de cauchemar : finale Nadal-Ferrer, 6/3-6/2-6/2 en 3h30 que je vous mets au défi de regarder en entier.

[tranxen_200]

Ouais bin moi, je te mets au défi de regarder un match en 5 sets Borg-Villas à Roland : tu apprécieras les matchs entre espagnols parce qu'au moins, ça joue.

Je suis bien incapable de prédire la finale même si mon souhait, c'est Tsonga-Nadal.

[Pobat]

Je vois Nadal-Ferrer et Ferrer gagné.
Après évidemment j'espère que Tsonga me donnera tort.

[slow pulse boy]

Ouais bin moi, je te mets au défi de regarder un match en 5 sets Borg-Villas à Roland : tu apprécieras les matchs entre espagnols parce qu'au moins, ça joue.

C'est bien pour ça que j'en parle de cette façon. Ma première expérience tennistique c'était Borg-Vilas 78, et c'est Pecci qui m'a fait découvrir l'année suivante que le tennis ça pouvait être autre chose. Dans les années 80, j'étais dingue de tennis et je n'ai même pas regardé les finales Lendl-Wilander ; pour moi, le top de Roland-Garros c'est le premier week-end, parce qu'on voit déjà un bon niveau et encore tous les styles de jeu.
La finale de RG arrive après que j'ai eu ma dose de tennis. Si je n'y trouve pas un intérêt particulier je ne la regarde pas. Bruguera-Barasategui il y a 19 ans, ça jouait et ça ne m'intéressait déjà pas.

[Follow Lau']

Il y avait du monde pour l'entraînement de Williams.

finale Nadal-Ferrer, 6/3-6/2-6/2 en 3h30 que je vous mets au défi de regarder en entier.

Et encore 3h30 t'es généreux.

La finale de RG arrive après que j'ai eu ma dose de tennis. Si je n'y trouve pas un intérêt particulier je ne la regarde pas. Bruguera-Barasategui il y a 19 ans, ça jouait et ça ne m'intéressait déjà pas.

Ahhhh Sergi Bruguera mon idole d'ado.
Sinon c'est Berasategui mais rassure-toi personne ne sait le dire correctement !

[slow pulse boy]

Sinon c'est Berasategui mais rassure-toi personne ne sait le dire correctement !

Je savais, mais j'ai tendance depuis des années à confondre les a et les e de temps en temps quand je tape au clavier

[tranxen_200]

Ouais bin moi, je te mets au défi de regarder un match en 5 sets Borg-Villas à Roland : tu apprécieras les matchs entre espagnols parce qu'au moins, ça joue.

C'est bien pour ça que j'en parle de cette façon. Ma première expérience tennistique c'était Borg-Vilas 78, et c'est Pecci qui m'a fait découvrir l'année suivante que le tennis ça pouvait être autre chose. Dans les années 80, j'étais dingue de tennis et je n'ai même pas regardé les finales Lendl-Wilander ; pour moi, le top de Roland-Garros c'est le premier week-end, parce qu'on voit déjà un bon niveau et encore tous les styles de jeu.
La finale de RG arrive après que j'ai eu ma dose de tennis. Si je n'y trouve pas un intérêt particulier je ne la regarde pas. Bruguera-Barasategui il y a 19 ans, ça jouait et ça ne m'intéressait déjà pas.

J'ai un peu de mal à comprendre : quand ça joue (Ferrer-Nadal), ça t'intéresse moins que Borg-Vilas ?
Je veux dire au delà de la nostalgie ?

[Follow Lau']

Pourquoi Tsonga ne doit pas gagner RG

[Pobat]

Match titanesque entre Djoko et Nadal, un 4ème set aux sommets oú Djoko au delà de ces coups et a eu le mental et le mérite d'y croire.
C'est parti pour le 5ème...

[Nico]

C'est top. Les deux se tirent une bourre pas possible, obligés de donner le meilleur du meilleur pour battre l'autre. Extraordinaire comme match. Ca me fait penser à cette finale de Wimbledon entre Nadal et Federer.

[erbaton25]

Ca se fera en 9 jeu minimum à présent.

[Nico]

Extraordinaire 7-9 pour Nadal!
Ce 5 ème set est une merveille.
Quel match...

[zburdure]

Oui, impressionnants ces 2 joueurs.
J'aurais préféré que Djoko gagne car plus offensif mais accrocher Nadal de la sorte sur terre battue est déjà très très fort.
La 2e demi risque d'être un ton en dessous.

[erbaton25]

C'est ce que j'allais dire. Maintenant place au Tennis pour les nuls !

[Nico]

Oui, impressionnants ces 2 joueurs.
J'aurais préféré que Djoko gagne car plus offensif mais accrocher Nadal de la sorte sur terre battue est déjà très très fort.
La 2e demi risque d'être un ton en dessous.

Il faut impérativement recruter le préparateur physique de Nadal ou Djoko. Après 4h30 de jeu, les mecs galopent comme des lapins. Soit c'est un sport de feignant, soit c'est des cadors.

[sochalo-parigo]

Commence bien le Tsonga !

[lesochalien9]

C'est un diesel

[Pobat]

Drôle de match pour le moment.
Ferrer est décevant sur ce 2ème set pour l'instant ; en même temps il n'a pas eu à forcer lors du 1er finalement faut que lui aussi rentre dans le match.

En tout cas les deux joueurs sont capables de bien mieux faire que ce que l'on voit, j'espère qu'ils le montreront.

[SHONE90000]

Allez Jo !!!!

Mais bon, attendre 3h dans les vestiaires ça n'a pas du être facile pour les 2 joueurs...

[Pierre_Minus]

Pas facile pour Tsonga, Ferrer ne lache rien de rien, il faut vraiment aller chercher les points ...

C'est mal barré, faut absolument prendre le 2ème set.

[SHONE90000]

Ferrer : nom masculin qui signifie ne jamais jamais rien lacher. Synonyme : Gattuso, Deschamps, Balmont.

[sochalo-parigo]

Allez, le mental, le mental

[Pobat]

Quelqu'un va réussir à prendre un set à Ferrer bordel.
Le type va arriver en finale avec zéro set concédé si ça continue.

Ferrer en retour de service c'est dingue.

[SHONE90000]

Il n'y est pas du tout depuis le début du match...
Incroyable le nombre de faute qu'il fait.

Vraiment décevant.

[John Locke]

J'avais parié quelques sous avec des amis sur une défaite de Tsonga en trois sets, je ne sais pas si je dois me réjouir ou non du coup.

[sochalo-parigo]

En tout cas, ça servira de leçon à ceux qui prennent une victoire sur Federer comme leitmotiv. Ca ne veut plus rien dire. Ce qui est normal d'ailleurs, depuis le temps. Tsonga est ridicule sur ce match, aucune volonté, pas de réaction, une belle branlée.

[Pobat]

De toute façon Federer-Ferrer n'ont rien à voir à part un nom à même consonance.

Impressionnant Ferrer quand même, comme je l'ai dit plus haut je le vois gagner même si ça sera très compliqué, j'espère juste qu'il ne sera pas trop impressionné par sa 1er finale en Grand Chelem, ce qui n'est pas rien pour un joueur surtout à son âge.

Les deux meilleurs joueurs de terre battue du monde en finale, il y a une certaine logique.