Au delà du fait que je sois un con fini, en quoi un vote Dupont-Aignan est un repli identitaire ?
lol
Bah. Moi j'ai rien contre Dupont-Aignan. Je suis pret à voter pour lui pour les législatives ! Imagine un mec comme moi lol Mais je ne sais pas voter pour les présidentielles, c'est peut être aussi voir un sens de l'avenir. Il va faire quoi NDA après l'élection sinon retourner administrer sa bonne ville de Yerres et sa circonscription ? A ce sujet quand je vois qu'il n'est pas foutu de m'obtenir un RER D correct de la part de la SNCF et de la région tu me permettras de douter de sa capacité à négocier avec Merkel ou Obama et à réformer le capitalisme financier.
D'autres continueront la lutte dès le 1er mai et ensuite le 4 mai etc etc etc
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
Citation (Soch-Aliens vs Predators @ 25 Apr 2012, 14:15) <{POST_SNAPBACK}>
Ces votes de repli identitaire, Dupont-Aignan, Le Pen, la branche dure de l'UMP, sont en effet le vote de crétins congénitaux qui pensent qu'en adoptant la position foetale ils vont faire cesser le spectacle qui offensait leur sens.
Accent de Franche-Comté avait raison Tranxen, Lanthie, Clyde, David Besançon sont bien des cons finis.
Au delà du fait que je sois un con fini, en quoi un vote Dupont-Aignan est un repli identitaire ?
sauf que, tu l'auras noté, je t'ai dit exactement le contraire. Je t'ai dit que j'etais choqué qu'un type intelligent et cultivé comme toi se soit fait ainsi embobiner par Marine Le Pen. (suite à un de tes posts disant qu'elle ne mène pas la même politique son père, que le parti a évolué etc)
en même temps le costume d'électeur FN, je ne te le fais pas porter et personne ne le fait, donc tout va bien.
Soch-aliens vs predators (jeu de mots !) n'a pas tout à fait suivi mais ne lui en voulons pas, il va à son rythme. Là par exemple il cherche une vanne.
"finalement tout le monde est mauvais sauf l entraineur, ca change de l année derniere ou tout le monde etait bon sauf l entraineur" BIQUETTE68
" En gros, quand une femme vient se faire avorter pour la Xième fois, abusant de cette méthode faute d'utiliser des contraceptifs "normaux". "
le(s) Xbonhomme(s) qui l'ont mis enceinte, eux pas de soucis s'ils n'ont pas utilisé de moyen de contraception, c'est encore à la femme de supporter le poids financier de l'opération (bref t'es riche clinique, t'es pauvre aiguille à tricoter) le combat des femmes des années 70 à disposer librement de leur corps et bien loin. société de matchos de merde, le père Le Pen à vraiment vomi dans la tête de sa fille !
le seul argument recevable sur cette affaire serait un argument religieux !
Même l'argument religieux est à gerber. La vrai question n'est pas de savoir qui va pouvoir se permettre cela (puisqu'il ne faut pas abuser quand même, il n'y a pas des milliers de cas en france), ni même de savoir que c'est celui qui a trempé le biscuit qui est fautif avant la liqueur. En fait la question n'a même pas lieu d'être. elle est à cent bornes des soucis prioritaires des français.
Quand on se fait chier, ben on fait chier les autres...Et vice-versa.
je suis arrogant, méprisant, et tout ce que tu veux mais toi, mais toi qui nous indique que "Les sites internet c'est la tribune favorite des médiocres" tu ne l'es évidemment pas. (entre parenthèse on est où là ? Sur un site internet ? Ah oui pardon, vas-y continue de t'y exprimer, c'est savoureux)
Oui internet est la tribune favorite des médiocres, qu'est-ce que tu ne comprends pas ? Il n'y a quasi aucun contrôle, pas de législation claire, on y est anonyme et souvent impuni, il n'y a donc aucune mesure et c'est le terrain rêvé pour les grandes gueules ou extrêmistes de tout poil. Ca me paraît difficilement contestable ?
Citation
concernant la tirade condescendante sur les geeks, c'est assez jubilatoire je dois dire. Je ne vais évidemment pas m'abaisser à te répondre mais je remarque juste, avec amusement, que tu es ce que tu dénonces.
Y a rien de condescendant, je te corrige sans aucune forfanterie, je précise bien que "on s'en fout", pour te permettre de faire ce que tu veux de cette remarque. Le tout entre parenthèses pour bien faire comprendre que c'est un détail et absolument pas un levier d'attaque ... J'ai pris mes précautions et malgré ça tu t'arrêtes là dessus, qu'en penser ? Rien, allez, c'est pas grave, tu prends bel et bien les gens pour des abrutis, c'est pas si grave en soi on n'est pas voisins !
D'ailleurs, "geek" c'est même pas une insulte. C'est devenu assez branché, même.
Citation
ah ah. C'est tout toi.
Je n'ai fait que reprendre ta méthode au sujet des électeurs FN : juger les gens (toi en l'occurence) en ne connaissant d'eux que quelques lignes écrites sur un forum internet. Donc ton lien ne me concerne pas, et la ptite pirouette associée, je suis désolé mais cette idée, je l'ai eue avant toi.
PS : Abkarian je connais, même si le ciné n'est pas pour moi un grand centre d'intérêt, comme la musique d'ailleurs. Je trouve qu'à partir d'une certaine dose, c'est un truc de geek
sauf que, tu l'auras noté, je t'ai dit exactement le contraire. Je t'ai dit que j'etais choqué qu'un type intelligent et cultivé comme toi se soit fait ainsi embobiner par Marine Le Pen. (suite à un de tes posts disant qu'elle ne mène pas la même politique son père, que le parti a évolué etc)
en même temps le costume d'électeur FN, je ne te le fais pas porter et personne ne le fait, donc tout va bien.
Je sais que tu ne l'avais pas dit, mais tu penses que je me suis fait embobiner, ce qui est faux. J'observe chaque parti et je me forge mon avis sur chacun d'eux. Me plaçant en "observateur" du paysage politique dans son ensemble, je me considère comme plus objectif que quelqu'un d'engagé ou plus encore dans le combat.
« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain
il n'est pas foutu de m'obtenir un RER D correct de la part de la SNCF et de la région tu me permettras de douter de sa capacité à négocier avec Merkel ou Obama et à réformer le capitalisme financier.
D'autres continueront la lutte dès le 1er mai et ensuite le 4 mai etc etc etc
Qui peut négocier avec Huchon et qui peut exiger quoi que ce soit de la SNCF ou la RATP - même Dieu s'il existait se verrait envoyer se faire mettre ? C'est le Gaudin - Huchon - de l'IDF. Et ne compare pas ce qui n'est pas comparable.
je suis arrogant, méprisant, et tout ce que tu veux mais toi, mais toi qui nous indique que "Les sites internet c'est la tribune favorite des médiocres" tu ne l'es évidemment pas. (entre parenthèse on est où là ? Sur un site internet ? Ah oui pardon, vas-y continue de t'y exprimer, c'est savoureux)
Oui internet est la tribune favorite des médiocres, qu'est-ce que tu ne comprends pas ? Il n'y a quasi aucun contrôle, pas de législation claire, on y est anonyme et souvent impuni, il n'y a donc aucune mesure et c'est le terrain rêvé pour les grandes gueules ou extrêmistes de tout poil. Ca me paraît difficilement contestable ?
Citation
concernant la tirade condescendante sur les geeks, c'est assez jubilatoire je dois dire. Je ne vais évidemment pas m'abaisser à te répondre mais je remarque juste, avec amusement, que tu es ce que tu dénonces.
Y a rien de condescendant, je te corrige sans aucune forfanterie, je précise bien que "on s'en fout", pour te permettre de faire ce que tu veux de cette remarque. Le tout entre parenthèses pour bien faire comprendre que c'est un détail et absolument pas un levier d'attaque ... J'ai pris mes précautions et malgré ça tu t'arrêtes là dessus, qu'en penser ? Rien, allez, c'est pas grave, tu prends bel et bien les gens pour des abrutis, c'est pas si grave en soi on n'est pas voisins !
D'ailleurs, "geek" c'est même pas une insulte. C'est devenu assez branché, même.
Citation
ah ah. C'est tout toi.
Je n'ai fait que reprendre ta méthode au sujet des électeurs FN : juger les gens (toi en l'occurence) en ne connaissant d'eux que quelques lignes écrites sur un forum internet. Donc ton lien ne me concerne pas, et la ptite pirouette associée, je suis désolé mais cette idée, je l'ai eue avant toi.
PS : Abkarian je connais, même si le ciné n'est pas pour moi un grand centre d'intérêt, comme la musique d'ailleurs. Je trouve qu'à partir d'une certaine dose, c'est un truc de geek
bon, ton ton est déjà moins condescendant c'est mieux.
ce que tu écris sur le net, c'est vrai, mais c'est aussi un endroit où les gens peuvent s'exprimer librement, et c'est ca qui est intéressant. Je connais quelques personnes qui votent FN, de bien beaux enculés que j'ai le malheur de croiser pour des raisons professionnelles, et aucun n'assume son vote. Il se trouve que ces gens là sont des trentenaires accros au net où là ils peuvent se laisser aller :
tiens voilà ce qu'ils sont
ils sont jaloux Ils observent leurs voisins Ils ont pas envie de le voir heureux,cette seule vision les rend zinzins Ça les renvois a leurs triste réalité : Vie de merde,taf de merde du cervelas dans l'cervelet Z'ont du flamby dans l'slop Bande de salopes
Geek ca regroupe tout un tas de choses, je vais pas juger ceux qui collectionnent les figurines starwars comme des demeurés ou collectionnent les comics hein, moi je parle des accros au net. C'est ceux là qui m'intéressent.
"finalement tout le monde est mauvais sauf l entraineur, ca change de l année derniere ou tout le monde etait bon sauf l entraineur" BIQUETTE68
Tiens, pour calmer un peu les esprits, je viens de recevoir ça dans ma boite aux lettres.
Citation
> > > le CANARD ENCHAINE DEVOILE.... > > > > > > Voila, le masque est levé: > > > Mélanchon le chantre des sans culottes et des sans papiers ne veut pas que l'on sache comment il vit !! > > > Bizarre avez vous dit ? C'est bien un homme public qui vit avec de l'argent public ? > > > Nous semble t'il ?? > > > > > > Mais en lisant la suite vous allez comprendre. > > > ------------------------------------------------------------- > > > Canard enchainé: > > > Monsieur Mélanchon possède un petit appartement dans le 15 ème à Paris > > > oh! il ne fait que 218 m² une chambre de bonne somme toute ! > > > Qui est évaluée par 'immo consult' entre 1,4 million et 1.5 millions euros, une bagatelle !! > > > > > > Puis il a hérité d'une chaumière en Dordogne sur un terrain de 1,4 hectare de 9 pièces et dépendances .. évaluée à 710 000 € > > > > > > Puis de sa tante un studio à Dauville pour aller se faire bronzer ! > > > avec Vue sur mer SVP... à pas cher car seulement 220 000 € !! > > > Pour finir trois voitures, une vieille 206, une C6 exclusive Citroën à 44 000 euros, et une Clio pour aller faire les courses... > > > Si on fait le compte nous arrivons à :(sans compter la 206 ) !! > > > Soit :DEUX MILLIONS QUATRE CENT SOIXANTE CINQ MILLE EUROS !!!!!! > > > > > > Voila, on comprend pourquoi Mr Mélanchon ne veut pas dévoiler son patrimoine .. > > > Les smicards, les ouvriers, les chômeurs, les pauvres, les rmistes, les RSA etc..et la classe moyenne apprécieront ... et même les sans papiers et les clandestins qu'il protège au > > > mépris des Français ...en voulant leur donner tous les droits sociaux dés qu'ils mettent un pied en France !!!!! > > > Sans compter les émoluments de sénateur ainsi que les salaires de ses différentes fonctions d'élu de la république qui se montent, avec les versements complémentaires de subventions pour frais divers! à : 13.978.50 euros par mois !!!!!! > > > Il y a de quoi mettre un peu d'essence dans la C6 ...............Vous ne trouvez pas ??? > > > > > > ------------------------------------------------------------- > > > Un grand patron doit le faire et Mr Mélanchon homme public qui vit avec l'argent des contribuables NON ? > > > Mais cela ne serait pas si grave si il n'y avait pas autant de gens qui vont l'écouter et le soutenir comme quoi la connerie est universelle et bien répandue ....... ------------------------------------------------------------------------------------------------ > > > Mélenchon est contre la publication de son patrimoine. Par Europe1. > > > > > > Publié le 26 mars 2012 à 10h23. > > > Jean-Luc Mélenchon se déclare, lundi, hostile à une transparence totale de son patrimoine. > > > Dans un entretien à la Croix, il assure ne pas être "un homme public, mais un homme privé avec des activités publiques". > > > > > > "Je suis favorable au contrôle du patrimoine des élus par un organisme indépendant, il n'y a pas de raison que ces informations se retrouvent sur la place publique. > > > La transparence ne doit pas être une exigence névrotique".
autrement dit je ne te vise pas, toi, je vise toute une frange de l'électorat francais qui pense exactement ce que j'écris plus haut. Notre bon vieux Jacques Chirac leur avait bien montré la voie.
Discutez avec les électeurs FN, ou allez lire leurs interventions, leurs revendications, la phrase "les arabes profitent des allocs, du chômage, ils ont 8 gosses dont ils ne s'occupent pas" ce bon vieux cliché raciste revient sans cesse.
"finalement tout le monde est mauvais sauf l entraineur, ca change de l année derniere ou tout le monde etait bon sauf l entraineur" BIQUETTE68
Tiens, pour calmer un peu les esprits, je viens de recevoir ça dans ma boite aux lettres.
Citation
> > > le CANARD ENCHAINE DEVOILE.... > > > > > > Voila, le masque est levé: > > > Mélanchon le chantre des sans culottes et des sans papiers ne veut pas que l'on sache comment il vit !! > > > Bizarre avez vous dit ? C'est bien un homme public qui vit avec de l'argent public ? > > > Nous semble t'il ?? > > > > > > Mais en lisant la suite vous allez comprendre. > > > ------------------------------------------------------------- > > > Canard enchainé: > > > Monsieur Mélanchon possède un petit appartement dans le 15 ème à Paris > > > oh! il ne fait que 218 m² une chambre de bonne somme toute ! > > > Qui est évaluée par 'immo consult' entre 1,4 million et 1.5 millions euros, une bagatelle !! > > > > > > Puis il a hérité d'une chaumière en Dordogne sur un terrain de 1,4 hectare de 9 pièces et dépendances .. évaluée à 710 000 € > > > > > > Puis de sa tante un studio à Dauville pour aller se faire bronzer ! > > > avec Vue sur mer SVP... à pas cher car seulement 220 000 € !! > > > Pour finir trois voitures, une vieille 206, une C6 exclusive Citroën à 44 000 euros, et une Clio pour aller faire les courses... > > > Si on fait le compte nous arrivons à :(sans compter la 206 ) !! > > > Soit :DEUX MILLIONS QUATRE CENT SOIXANTE CINQ MILLE EUROS !!!!!! > > > > > > Voila, on comprend pourquoi Mr Mélanchon ne veut pas dévoiler son patrimoine .. > > > Les smicards, les ouvriers, les chômeurs, les pauvres, les rmistes, les RSA etc..et la classe moyenne apprécieront ... et même les sans papiers et les clandestins qu'il protège au > > > mépris des Français ...en voulant leur donner tous les droits sociaux dés qu'ils mettent un pied en France !!!!! > > > Sans compter les émoluments de sénateur ainsi que les salaires de ses différentes fonctions d'élu de la république qui se montent, avec les versements complémentaires de subventions pour frais divers! à : 13.978.50 euros par mois !!!!!! > > > Il y a de quoi mettre un peu d'essence dans la C6 ...............Vous ne trouvez pas ??? > > > > > > ------------------------------------------------------------- > > > Un grand patron doit le faire et Mr Mélanchon homme public qui vit avec l'argent des contribuables NON ? > > > Mais cela ne serait pas si grave si il n'y avait pas autant de gens qui vont l'écouter et le soutenir comme quoi la connerie est universelle et bien répandue ....... ------------------------------------------------------------------------------------------------ > > > Mélenchon est contre la publication de son patrimoine. Par Europe1. > > > > > > Publié le 26 mars 2012 à 10h23. > > > Jean-Luc Mélenchon se déclare, lundi, hostile à une transparence totale de son patrimoine. > > > Dans un entretien à la Croix, il assure ne pas être "un homme public, mais un homme privé avec des activités publiques". > > > > > > "Je suis favorable au contrôle du patrimoine des élus par un organisme indépendant, il n'y a pas de raison que ces informations se retrouvent sur la place publique. > > > La transparence ne doit pas être une exigence névrotique".
Eh oh, c'est le seul candidat intérrogé sur son véhicule qui a dit qu'il prenait le métro parce qu'il n'avait pas le permis ! Mais comme Balladurian je pense qu'il trouve qu'il y fait chaud et que ça ne sent pas très bon.
bon, ton ton est déjà moins condescendant c'est mieux.
Menfin je ne l'ai jamais été ... Je me disais que je pourrais peut être te faire, non pas fléchir car je n'en ai ni l'envie ni la prétention envers quiconque (n'aimant pas qu'on agisse ainsi envers moi), mais disons, reconsidérer ta, ou plutôt cette position quasi-générale (désuète à mon sens) lorsqu'on parle des électeurs du FN. Le combat "habituel" mené contre ce parti, que je pense avoir détaillé plus haut, est un échec : depuis 20 ans il progresse, les chiffres sont là, indiscutables !
Citation
ce que tu écris sur le net, c'est vrai, mais c'est aussi un endroit où les gens peuvent s'exprimer librement, et c'est ca qui est intéressant. Je connais quelques personnes qui votent FN, de bien beaux enculés que j'ai le malheur de croiser pour des raisons professionnelles, et aucun n'assume son vote. Il se trouve que ces gens là sont des trentenaires accros au net où là ils peuvent se laisser aller :
Chacun vote selon son ressenti, ses priorités. Il est question plus haut, de l'avortement ; j'ai mon idée là dessus, mais pour moi ça ne sera pas un critère de vote. J'imagine qu'une jeune fille-mère pensera différemment, et votera autrement que moi, selon ce critère. Je me garderai pourtant bien de la cataloguer ...
J'ai voté NDA pour certaines raisons, qui ne sont peut être pas les mêmes que celles de Clyde ou PàL. Pourquoi serait-ce différent pour le FN ? On peut faire un stéréotype sur 50 tondus, mais sur 6M de personnes ça me semble bien plus hasardeux.
Tiens, pour calmer un peu les esprits, je viens de recevoir ça dans ma boite aux lettres.
Citation
> > > le CANARD ENCHAINE DEVOILE.... > > > > > > Voila, le masque est levé: > > > Mélanchon le chantre des sans culottes et des sans papiers ne veut pas que l'on sache comment il vit !! > > > Bizarre avez vous dit ? C'est bien un homme public qui vit avec de l'argent public ? > > > Nous semble t'il ?? > > > > > > Mais en lisant la suite vous allez comprendre. > > > ------------------------------------------------------------- > > > Canard enchainé: > > > Monsieur Mélanchon possède un petit appartement dans le 15 ème à Paris > > > oh! il ne fait que 218 m² une chambre de bonne somme toute ! > > > Qui est évaluée par 'immo consult' entre 1,4 million et 1.5 millions euros, une bagatelle !! > > > > > > Puis il a hérité d'une chaumière en Dordogne sur un terrain de 1,4 hectare de 9 pièces et dépendances .. évaluée à 710 000 € > > > > > > Puis de sa tante un studio à Dauville pour aller se faire bronzer ! > > > avec Vue sur mer SVP... à pas cher car seulement 220 000 € !! > > > Pour finir trois voitures, une vieille 206, une C6 exclusive Citroën à 44 000 euros, et une Clio pour aller faire les courses... > > > Si on fait le compte nous arrivons à :(sans compter la 206 ) !! > > > Soit :DEUX MILLIONS QUATRE CENT SOIXANTE CINQ MILLE EUROS !!!!!! > > > > > > Voila, on comprend pourquoi Mr Mélanchon ne veut pas dévoiler son patrimoine .. > > > Les smicards, les ouvriers, les chômeurs, les pauvres, les rmistes, les RSA etc..et la classe moyenne apprécieront ... et même les sans papiers et les clandestins qu'il protège au > > > mépris des Français ...en voulant leur donner tous les droits sociaux dés qu'ils mettent un pied en France !!!!! > > > Sans compter les émoluments de sénateur ainsi que les salaires de ses différentes fonctions d'élu de la république qui se montent, avec les versements complémentaires de subventions pour frais divers! à : 13.978.50 euros par mois !!!!!! > > > Il y a de quoi mettre un peu d'essence dans la C6 ...............Vous ne trouvez pas ??? > > > > > > ------------------------------------------------------------- > > > Un grand patron doit le faire et Mr Mélanchon homme public qui vit avec l'argent des contribuables NON ? > > > Mais cela ne serait pas si grave si il n'y avait pas autant de gens qui vont l'écouter et le soutenir comme quoi la connerie est universelle et bien répandue ....... ------------------------------------------------------------------------------------------------ > > > Mélenchon est contre la publication de son patrimoine. Par Europe1. > > > > > > Publié le 26 mars 2012 à 10h23. > > > Jean-Luc Mélenchon se déclare, lundi, hostile à une transparence totale de son patrimoine. > > > Dans un entretien à la Croix, il assure ne pas être "un homme public, mais un homme privé avec des activités publiques". > > > > > > "Je suis favorable au contrôle du patrimoine des élus par un organisme indépendant, il n'y a pas de raison que ces informations se retrouvent sur la place publique. > > > La transparence ne doit pas être une exigence névrotique".
ah oui c'est vrai parce qu'il est d'extreme gauche il devrait refuser les héritages, vivre dans les bois et s'éclairer à la bougie
"finalement tout le monde est mauvais sauf l entraineur, ca change de l année derniere ou tout le monde etait bon sauf l entraineur" BIQUETTE68
Assez d'accord avec Mélenchon sur le principe. Soit on exige la transparence fiscale de tout le monde comme c'est le cas en Norvège*, soit on ne l'exige de personne. Les politiques doivent avoir les mêmes droits que les citoyens, ni plus, ni moins.
Qu'il soit un bourgeois, personne n'osera le nier. Si ça fait chier certains de ses suiveurs, qu'ils se tournent vers quelqu'un comme Poutou ou Arthaud.
* où vous pouvez consulter mon historique d'imposition si vous connaissez mon nom, ou celui de n'importe quel citoyen norvégien genre ce taré de Breivik, ou le 1er ministre Jens Stoltenberg, ou le footeux Rade Prica...
On peut apprendre de l'Histoire des peuples que les peuples n'ont rien appris de l'Histoire (G. W. F. Hegel)
bon, ton ton est déjà moins condescendant c'est mieux.
Menfin je ne l'ai jamais été ... Je me disais que je pourrais peut être te faire, non pas fléchir car je n'en ai ni l'envie ni la prétention envers quiconque (n'aimant pas qu'on agisse ainsi envers moi), mais disons, reconsidérer ta position lorsque tu parles des électeurs du FN. Le combat "habituel" mené contre ce parti, que je pense avoir détaillé plus haut, est un échec : depuis 20 ans il progresse, les chiffres sont là, indiscutables !
Citation
ce que tu écris sur le net, c'est vrai, mais c'est aussi un endroit où les gens peuvent s'exprimer librement, et c'est ca qui est intéressant. Je connais quelques personnes qui votent FN, de bien beaux enculés que j'ai le malheur de croiser pour des raisons professionnelles, et aucun n'assume son vote. Il se trouve que ces gens là sont des trentenaires accros au net où là ils peuvent se laisser aller :
Chacun vote selon son ressenti, ses priorités. Il est question plus haut, de l'avortement ; j'ai mon idée là dessus, mais pour moi ça ne sera pas un critère de vote. J'imagine qu'une jeune fille-mère pensera différemment, et votera autrement que moi, selon ce critère. Je me garderai pourtant bien de la cataloguer ...
J'ai voté NDA pour certaines raisons, qui ne sont peut être pas les mêmes que celles de Clyde ou PàL. Pourquoi serait-ce différent pour le FN ? On peut faire un stéréotype sur 50 tondus, mais sur 6M de personnes ça me semble bien plus hasardeux.
Mais bref passons, on tourne en rond.
les votes FN ca va, ca vient, selon le sens du vent
je pense que si le FN est aussi haut aujourd'hui c'est justement pour l'exacte raison opposée :
1 ça fait 5 ans que Sarkozy et ses ministres montrent du doigt les "racailles" donc pour les moins intelligents des francais et/ou les plus racistes, ce discours passe comme une lettre à la poste ! J'aurais besoin de développer sur 150 lignes l'impact de cet UMP sur le vote FN de dimanche mais on a tous autre chose à foutre donc passons
2 je pense qu'on tolère de plus en plus l'intolérable, je pense qu'on normalise le FN et qu'on banalise Le Pen alors qu'il faudrait la combattre.
"finalement tout le monde est mauvais sauf l entraineur, ca change de l année derniere ou tout le monde etait bon sauf l entraineur" BIQUETTE68
Au delà du fait que je sois un con fini, en quoi un vote Dupont-Aignan est un repli identitaire ?
Ca fait plaisir hier je me sentais un peu isolé avec mon titre honorifique de gros con, maintenant je sais qu'au moins je peux remercier mes parents de m'avoir fini
Assez d'accord avec Mélenchon sur le principe. Soit on exige la transparence fiscale de tout le monde comme c'est le cas en Norvège*, soit on ne l'exige de personne. Les politiques doivent avoir les mêmes droits que les citoyens, ni plus, ni moins.
Qu'il soit un bourgeois, personne n'osera le nier. Si ça fait chier certains de ses suiveurs, qu'ils se tournent vers quelqu'un comme Poutou ou Arthaud.
* où vous pouvez consulter mon historique d'imposition si vous connaissez mon nom, ou celui de n'importe quel citoyen norvégien genre ce taré de Breivik, ou le 1er ministre Jens Stoltenberg, ou le footeux Rade Prica...
Je suis ne suis pas d'accord pour la santé - jurisprudence François - mais pour la transparence fiscale oui. Parce qu'eux, la tienne, ils la connaissent (malgré ce qu'ils veulent faire croire, c'est-à-dire que la fraude fiscale est un fléau en banlieue et chez les pauvres) et ils s'en servent à des fins électorales alors que tout montre que ce sont les plus riches et les grosses sociétés qui niquent le pays.
Ah Mélenchon le bourgeois qui joue le petit père des peuples !
L'escroc qui fait espérer le prolétaire.
C'est bien connu, faut taxer les riches, mais les plus riches que soi, parce que bizarrement quand c'est nos sous , on veut moins partager.
Pas sur qu'il désire payer 75 % d'impot sur ses revenus, et qu'il donne au pays ses héritages et son patrimoine. Des logements vides lui appartenant, alors que des gens vivent dehors
Ah Mélenchon le bourgeois qui joue le petit père des peuples !
L'escroc qui fait espérer le prolétaire.
C'est bien connu, faut taxer les riches, mais les plus riches que soi, parce que bizarrement quand c'est nos sous , on veut moins partager.
Pas sur qu'il désire payer 75 % d'impot sur ses revenus, et qu'il donne au pays ses héritages et son patrimoine. Des logements vides lui appartenant, alors que des gens vivent dehors
Arnaque ! Rembourser !
post le plus démago du mois
"finalement tout le monde est mauvais sauf l entraineur, ca change de l année derniere ou tout le monde etait bon sauf l entraineur" BIQUETTE68
@MLP juste après la tuerie de Toulouse " y'en a assez de ces Mohamed Mérad qui arrivent en France par bateaux entiers ..." et quelques jours plus tard lors d'un meeting une fois qu'on a expliqué à l'autre grosse truie que le garçon était français " y'en a assez de ces franco-algériens comme Mohamed Mérad ..." voilà l'honteuse récupération politique d'un événement dramatique qui permet la stigmatisation d'une partie de la population (française de surcroît) de part ces origines.
Bien évidemment que MLP a instrumentalisé l'affaire Merah. On en attendait d'ailleurs pas moins d'elle, et elle a tellement été à la hauteur que je ne suis pas sûr qu'elle n'y ait pas perdu plus de voix qu'elle n'en a gagnés. Du reste, si elle l'avait fermé ou s'était montré moins "stigmatisante", pour reprendre une expression décidemment très en vogue, elle aurait déçu beaucoup de ses adversaires politiques ! Par contre, tout le monde semble avoir très vite oublié que le 1er candidat à avoir tenté d'exploiter l'affaire est celui qui passe pour le plus modéré, le plus sage, le plus responsable ! Je rappelle en effet que M. Bayrou, avant que l'on ne connaisse l'origine du meurtrier, pointait du doigt la responsabilité des partis droitiers. Et je passe sur le show Juppé à Jérusalem, bien évidemment dénué de toute arrière-pensée politicienne... Enfin, je ne doute pas un seul instant qu'à quelques semaines des élections, tous les couteaux de ses collègues étaient aiguisés pour abattre le FN si d'aventure le meurtrier avait eu la moindre accointance avec l'ultra droite. A partir de là, il me parait difficile d'exiger de MLP une posture plus morale que celle de ses "ennemis" politiques.
A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...
Ah Mélenchon le bourgeois qui joue le petit père des peuples !
L'escroc qui fait espérer le prolétaire.
C'est bien connu, faut taxer les riches, mais les plus riches que soi, parce que bizarrement quand c'est nos sous , on veut moins partager.
Pas sur qu'il désire payer 75 % d'impot sur ses revenus, et qu'il donne au pays ses héritages et son patrimoine. Des logements vides lui appartenant, alors que des gens vivent dehors
Arnaque ! Rembourser !
parce que tu crois ces conneries qui circulent via nos boites E-mail ? si c'est le cas tu es définitivement plus con que je ne le pensais !
alors je te préviens de suite le prochain que tu vas recevoir va te foutre les pétoches d'une force, tiens toi bien : " on va construire une mosquée de 50 places au 1ier étage de la Tour Eiffel "
Parce que pour toi, un candidat de gauche radicale, qui a passé sa campagne à taper sur les riches, de manière caricaturale et absolument ridicule, qui parle de taxer à tout va, et dont on apprend qu'il a un joli petit pactole, tu ne trouves pas ça démago??
Le coeur à gauche, le portefeuille à droite. A paris, on appelle ça un bobo.
parce que tu crois ces conneries qui circulent via nos boites E-mail ? si c'est le cas tu es définitivement plus con que je ne le pensais !
alors je te préviens de suite le prochain que tu vas recevoir va te foutre les pétoches d'une force, tiens toi bien : " on va construire une mosquée de 50 places au 1ier étage de la Tour Eiffel "
parce que tu crois ces conneries qui circulent via nos boites E-mail ? si c'est le cas tu es définitivement plus con que je ne le pensais !
alors je te préviens de suite le prochain que tu vas recevoir va te foutre les pétoches d'une force, tiens toi bien : " on va construire une mosquée de 50 places au 1ier étage de la Tour Eiffel "
pauvre gars !
Tu me prends pour un abruti?
On sait que Mélenchon a un bel appart à Paris , il l'a lui même dit, près de la gare de l'est.
Vérifie, tu verras ! Si tu connaissais le prix de l'immobilier à Paris, tu saurais qu'avec cet appartement, + sa maison de province, et en comptant ses larges revenus, il a un joli patrimoine. Je pense même qu'il paye l'ISF
Un comble pour celui qui a fait son gras sur les méchants riches, et sur taxer ces salauds de riches !
C'est un guignol populiste.
Ca marche aussi pour Hollande, bien fortuné, et qui avait affirmé "hair les riches"
On peut taper sur Sarko, mais à gauche, quel populisme, quel démagogie !!
Tout le monde à ses contradictions, on peut vivre de façon très aisée et militer en faveur des plus démunis. Entre ça et Sarkozy qui favorise les ultras riches à travers sa politique alors qu'il pète dans la soie, le choix est vite fait.
Les films sont plus harmonieux que la vie, Alphonse. Il n'y a pas d'embouteillages dans les films, il n'y a pas de temps morts. Les films avancent comme des trains, tu comprends ? Comme des trains dans la nuit. Les gens comme toi, comme moi, tu le sais bien, on est fait pour être heureux dans le travail de cinéma.
On sait que Mélenchon a un bel appart à Paris , il l'a lui même dit, près de la gare de l'est. et la superficie est plus proche des 70/80 m3
Vérifie, tu verras ! Si tu connaissais le prix de l'immobilier à Paris, tu saurais qu'avec cet appartement, + sa maison de province, et en comptant ses larges revenus, il a un joli patrimoine. Je pense même qu'il paye l'ISF
Un comble pour celui qui a fait son gras sur les méchants riches, et sur taxer ces salauds de riches !
C'est un guignol populiste. tout comme toi alors
Ca marche aussi pour Hollande, bien fortuné, et qui avait affirmé "hair les riches"
On peut taper sur Sarko, mais à gauche, quel populisme, quel démagogie !!
dans mon entourage, de tous ceux qui m'ont dit qu'ils allaient voter FN , il n'y avait principalement que du jeune (18/25 ans) j'allais pas leur dire non plus que le NSPAD avait fait 44% en 1933 en Allemagne et que Chamberlain et daladier en 1938 avaient sans doute trouver que le NSPAD faisait partie de l'offre et du paysage politique.
Non, c'est vrai, t'as juste dû leur dire que MLP c'était Hitler sans moustache et avec des cheveux blonds ! Par contre, que tu aies oublié d'expliquer aux jeunes tentés par le vote FdG que le PCF, l'une de ses composantes éminentes, pleurait à chaudes larmes la mort de Staline, négationnait les goulags, justifiait les interventions du grand frère et toute cette sorte de choses, pour leur prouver qu'il faisait alors partie de l'offre et du paysage politique, ça je n'en doute pas une seconde !
Ceci étant, dois-je vous rappeler que le second tour va opposer Sarkozy à Hollande. Non parce qu'à vous lire (et à me lire du même coup), un extra-terrestre pourrait être convaincu qu'on va avoir droit à un duel sanglant entre JLM et MLP !
A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...
Non, c'est vrai, t'as juste dû leur dire que MLP c'était Hitler sans moustache et avec des cheveux blonds ! Par contre, que tu aies oublié d'expliquer aux jeunes tentés par le vote FdG que le PCF, l'une de ses composantes éminentes, pleurait à chaudes larmes la mort de Staline, négationnait les goulags, justifiait les interventions du grand frère et toute cette sorte de choses, pour leur prouver qu'il faisait alors partie de l'offre et du paysage politique, ça je n'en doute pas une seconde !
sauf que les communistes (d'avance mes excuses à Lejeun si j'utilise si mal se terme) ont su rompre depuis avec ce passé et ces erreurs
Ce sujet est fermé
