16008 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

En parlant de décisions arbitrales injustes et de République d'Irlande, voici un extrait de Eire-Géorgie. 70 minutes de jeu, la Géorgie mène 1-0 (score final : 2-1 pour l'Eire). Donc, absolument aucune incidence sur le résultat final, on est d'accord.

[la meringue]

En parlant de décisions arbitrales injustes et de République d'Irlande, voici un extrait de Eire-Géorgie. 70 minutes de jeu, la Géorgie mène 1-0 (score final : 2-1 pour l'Eire). Donc, absolument aucune incidence sur le résultat final, on est d'accord.

Putain il a fumé un truc un peu fort l'arbitre là ! Il donne pénalty pour quoi au juste ???

[tranxen_200]

Nan, mais attends, les irlandais, c'est des seigneurs.

- Ils se sont tout précipité sur l'arbitre pour dire qu'il n'y avait pas penalty ?
- Keane a fait exprès de rater ce penalty injuste ?
- les irlandais ont demandé à rejouer ce match ?

[la meringue]

Il y a une légère nuance tout de même entre "une grossière erreur d'arbitrage" et "une grossière erreur d'arbitrage qui fait suite à une tricherie délibérée". Les Irlandais n'auraient sûrement pas bronché autant si la main avait été clairement involontaire et si l'arbitre avait accordé le but.

[Bart Simpson]

vidéo à balancer à tout le monde
L'Equipe
Football365
Le Parisien
RTL
RMC
Europe 1

[tranxen_200]

Il y a une légère nuance tout de même entre "une grossière erreur d'arbitrage" et "une grossière erreur d'arbitrage qui fait suite à une tricherie délibérée". Les Irlandais n'auraient sûrement pas bronché autant si la main avait été clairement involontaire et si l'arbitre avait accordé le but.

Le résultat est le même, non ?
Tu bénéficies d'un avantage injustifié.

[tranxen_200]

vidéo à balancer à tout le monde
L'Equipe
Football365
Le Parisien
RTL
RMC
Europe 1

Mais enfin Bart, la mode est à la critique de l'EDF et de Domenech, personne encore plus destesté que Dark Vador (ouais, super référence, mais je suis en train d'initier mon fils à Star Wars), probablement la personne la plus impopulaire avec Sarko en France.

[la meringue]

Il y a une légère nuance tout de même entre "une grossière erreur d'arbitrage" et "une grossière erreur d'arbitrage qui fait suite à une tricherie délibérée". Les Irlandais n'auraient sûrement pas bronché autant si la main avait été clairement involontaire et si l'arbitre avait accordé le but.

Le résultat est le même, non ?
Tu bénéficies d'un avantage injustifié.

C'est clair que le résultat est le même. Mais c'est encore plus dégeulasse, immoral et difficile à avaler dans le deuxième cas.

[Morgan]

Thierry Henry veut rejouer le match.

Je pense que c'est la meilleur décision, ils partent avec un but d'avance, ne pourront pas etre plus mauvais qu'ils ne l'ont été et recupéreront des blessés.

Ce sera surement un coup d'épée dans l'eau, il aurait du se prononcer plus tot, il avait pas pris la mesure de la haine de tous les footeux de canapés frustrés qu'il allait prendre dans la gueule, les fédérations se sont déjà prononcés et retourneront jamais leur veste.

[la meringue]

Henry veut surtout laver sa conscience parce qu'il sait très bien que le match ne sera jamais rejoué. La FFF s'y opposerait, d'une part, et la FIFA a déjà fait savoir que le match ne serait pas rejoué.
C'est juste après sa main qu'il fallait avoir une pointe d'honnêteté.

[Morgan]

Je pense effectivement qu'il veut laver sa conscience, mais en rejouant, il sait qu'il va devoir supporter ce démon toute sa carrière car ça va rester.

Zidane avait eu la chance que dans l'affaire, Materazzi était dans le role de la sal.....ça n'a fait qu'augmenter sa popularité.

[John Locke]

Thierry Henry veut rejouer le match.

Je pense que c'est la meilleur décision, ils partent avec un but d'avance, ne pourront pas etre plus mauvais qu'ils ne l'ont été et recupéreront des blessés.

Ce sera surement un coup d'épée dans l'eau, il aurait du se prononcer plus tot, il avait pas pris la mesure de la haine de tous les footeux de canapés frustrés qu'il allait prendre dans la gueule, les fédérations se sont déjà prononcés et retourneront jamais leur veste.

Non mais Thierry Henry est un con parce que dire ça après que la décision de la FIFA de ne pas le rejouer ait été annoncé, c'est encore plus ridicule que de ne rien dire. On aurait pu apporter du crédit à une telle déclaration si elle avait été fait à chaud à la fin du match. Là, c'est comme le dit la meringue le moyen de polir son image en sachant très bien que sa requêtre n'aboutira pas. On aurait pu lui apporter plus de crédit encore s'il avait eu les couilles de dire qu'il n'y a aucune raison valable de rejouer ce match. Là, il s'enfonce encore plus.

[Erron]

Il y a une légère nuance tout de même entre "une grossière erreur d'arbitrage" et "une grossière erreur d'arbitrage qui fait suite à une tricherie délibérée". Les Irlandais n'auraient sûrement pas bronché autant si la main avait été clairement involontaire et si l'arbitre avait accordé le but.

Le résultat est le même, non ?
Tu bénéficies d'un avantage injustifié.

C'est clair que le résultat est le même. Mais c'est encore plus dégeulasse, immoral et difficile à avaler dans le deuxième cas.

Je suis d'accord avec toi La meringue, mais ça ne justifie en rien de vouloir rejouer un match entier.... si les irlandais étaient si fort, pourquoi n'ont ils pas gagné chez eux? Pourquoi n'ont-ils pas tenu le 0-0 chez eux car avec 0-1 en France ils auraient été qualifier avant même les prolongations....

Dans tout les cas, que la mains soit volontaire ou non, c'est un fait de jeu comme un autre, des chose comme ça il s'en passe tout les week end, a titre d'exemple, les plongeon dans la surface alors que le gardien ne touche pas l'attaquant avec le but sur le pénalty qui suis est autant de la triche que la main de Henry.... et pourtant on de mande pas à rejouer tout ses matchs pour autant.... bref pour moi ce débat n'a d'utilité que pour servir la vidéo et/ou les 5 arbitres car sur ce coup, le 5ème arbitre aurait été à 3mètre de l'action et aurait vu cette main...

[Clyde]

Fait de jeu, fait de jeu, fait de jeu, c'est devenu L'ARGUMENT !!!

A lire ce bel article

[Erron]

LOL ça en deviens pathétique sérieux.... Clyde, combien de fois par saison avons nous des cas de triche avéré dans tout les championnats et matchs internationaux? Plongeon dans la surface.... main volontaire pour aider au contrôle.... anti jeu ? bref faut arrété de faire sa vierge effarouché et assumer que l'on vit dans un monde de merde autant que le monde du foot est pourri...

[M-J]

Oui c'est un fait de jeu.
Perso je trouve qu'on en fait tout un fromage de cette main alors que des actions litigieuses il y en a des tas dans de nombreux matchs !
Un plongeon de Valbuena ou de C.Ronaldo m'insupporte et me scandalise bien plus que cette main effectuée dans le feu de l'action. Évidement ça prend des proportions monstrueuses à cause de l'enjeu.
Mais que les politiques s'en mêlent et que ça tourne à une affaire d'état c'est vraiment n'importe quoi !

Et puis faire rejouer le match c'est le truc le plus débile que j'ai pu lire dans cette affaire. Si on doit faire rejouer un match dés qu'il y a une action litigieuse où va t-on ?! L'arbitre n'a qu'à se payer une paire d'yeux ou Platini nous foutre une bonne fois pour toute la vidéo pour ne plus avoir à revivre cette situation !

Henry a joué de malice pour qualifier son pays, c'est pas non plus une tricherie comme si il avait lui même marqué de la main ou provoqué un pénalty imaginaire. Et puis les Irlandais pouvaient aussi se bouger le cul pour se qualifier au lieu de jouer à 10 derrière et de balancer à l'arrache des ballons devant (et après y en a qui trouve que l'Irlande méritait de se qualifier ?!). De plus l'équipe de France s'est imposée en Irlande il ne faudrait pas l'oublier non plus.

Donc merci Thierry, merci Gallas et merci Anelka de nous emmener à la World Cup. Et fuck aux rouquins et autres aigris de la planète football qui font leur sainte ni-touche avec leur moral à deux balles (les italiens qui nous traitent de tricheurs je crois que je me suis pissé dessus de rire en lisant ça) !

[John Locke]

Henry a joué de malice pour qualifier son pays, c'est pas non plus une tricherie comme si il avait lui même marqué de la main ou provoqué un pénalty imaginaire. Et puis les Irlandais pouvaient aussi se bouger le cul pour se qualifier au lieu de jouer à 10 derrière et de balancer à l'arrache des ballons devant (et après y en a qui trouve que l'Irlande méritait de se qualifier ?!). De plus l'équipe de France s'est imposée en Irlande il ne faudrait pas l'oublier non plus.

Donc merci Thierry, merci Gallas et merci Anelka de nous emmener à la World Cup. Et fuck aux rouquins et autres aigris de la planète football qui font leur sainte ni-touche avec leur moral à deux balles (les italiens qui nous traitent de tricheurs je crois que je me suis pissé dessus de rire en lisant ça) !

Je sais pas si je dois m'étonner que le post le plus insupportable et con sur le sujet vienne de toi.

[Erron]

Oui c'est un fait de jeu.
Perso je trouve qu'on en fait tout un fromage de cette main alors que des actions litigieuses il y en a des tas dans de nombreux matchs !
Un plongeon de Valbuena ou de C.Ronaldo m'insupporte et me scandalise bien plus que cette main effectuée dans le feu de l'action. Évidement ça prend des proportions monstrueuses à cause de l'enjeu.
Mais que les politiques s'en mêlent et que ça tourne à une affaire d'état c'est vraiment n'importe quoi !

Et puis faire rejouer le match c'est le truc le plus débile que j'ai pu lire dans cette affaire. Si on doit faire rejouer un match dés qu'il y a une action litigieuse où va t-on ?! L'arbitre n'a qu'à se payer une paire d'yeux ou Platini nous foutre une bonne fois pour toute la vidéo pour ne plus avoir à revivre cette situation !

Henry a joué de malice pour qualifier son pays, c'est pas non plus une tricherie comme si il avait lui même marqué de la main ou provoqué un pénalty imaginaire. Et puis les Irlandais pouvaient aussi se bouger le cul pour se qualifier au lieu de jouer à 10 derrière et de balancer à l'arrache des ballons devant (et après y en a qui trouve que l'Irlande méritait de se qualifier ?!). De plus l'équipe de France s'est imposée en Irlande il ne faudrait pas l'oublier non plus.

Donc merci Thierry, merci Gallas et merci Anelka de nous emmener à la World Cup. Et fuck aux rouquins et autres aigris de la planète football qui font leur sainte ni-touche avec leur moral à deux balles (les italiens qui nous traitent de tricheurs je crois que je me suis pissé dessus de rire en lisant ça) !

200% d'accord sur l'ensemble de ton post, tu as tout dit... et comme l'a précisé Roy Keane, les Irlandais ont eu assez d'occasions sur les 2 matchs pour se qualifier et ils ont été incapable de battre une équipe de France qui à joué à un niveau de merde... que doit ont en déduire? bah les Irlandais n'avaient pas plus de qualité que les Francais pour passer sinon au SDF on aurait dut en prendre 3 minimum et ils ne l'ont pas fait....

[Clyde]

Clyde, combien de fois par saison avons nous des cas de triche avéré dans tout les championnats et matchs internationaux? Plongeon dans la surface.... main volontaire pour aider au contrôle.... anti jeu ? bref faut arrété de faire sa vierge effarouché et assumer que l'on vit dans un monde de merde autant que le monde du foot est pourri...

Putain, comme c'est puissant !
Je ne sais pas si ça l'est plus que l'intervention de M-J.
La compétition est serrée.

Ah merde, tu viens encore de faire fort, juste après.

On parle de sport et de son essence, à savoir d'éthique et tout ce que ça porte comme valeurs (morale, respect de l'adversaire etc...), et que celle-ci est bafouée mais comme ça arrive par ailleurs, ben finalement on s'en tamponne un peu hein ?

Je crois que j'ai compris: on ne parle pas de la même chose. Je parle de sport et vous... de quoi au fait ?

[John Locke]

Le seul fait de s'en prendre aux Irlandais par l'appellation de "rouquins" suffit à rendre hors de propos ce post de par l'attitude de Given et ses coéquipiers qui, pour le coup, ont tous été exemplaires. Le fair play était vert ce soir-là et rien que pour ça, certains feraient mieux de faire profil bas quand ils en viennent à glorifier un vulgaire tricheur qui aura donné un coup quasi fatal au travail hebdomadaire de nombre d'éducateurs sur des milliers de terrain.
Je n'ose même pas imaginer ce que ça aurait donné si Keane avait été à la place d'Henry. Vous seriez tous les deux, M-J et Erron, entrain de le clouer au pilori. A la limite, certains se rassureront en se disant que c'est un chauvinisme dégoulinant universel sur lequel il ne vaut mieux pas s'arrêter. Personnellement, et au risque de passer pour un vieux con, je favorise d'autres valeurs.

[Nico]

Henry est un personnage hyper médiatique, c'est pour ça qu'on en parle autant. C'est quand même un mec qui tourne dans une pub avec Federer et Tiger Woods, rien que ça! Il a une image et une notoriété incroyables. He's having a laugh anyway.

C'est une grosse merde, ce geste l'envoie au rang des connards invétérés. Certes. Mais des comme lui qui trichent tous les week ends, il y en a des dizaines dont on ne parle pas avec une telle violence.


Pour bien connaître le président de planetesochaux. com, je peux ici affirmer que sa véhémence à l'encontre de notre titi national tient à deux raisons majeures.
A votre avis, pourquoi ne fustige-t-il pas autant Sverkos quand celui ci tombe comme une grosse merde dans la surface de réparation pour obtenir un pénalty qui changerait la face d'un match?(c'est la même chose qu'une main volontaire non sifflée, non?)

1. Parce que Sverkos est blanc et joue à Sochaux.
2. Parce que Sverkos a une bite de taille normale. Et ça, chez le président, c'est essentiel.

Oh utain, les deux raisons sont liées, merde!!!

[Le pote au laid]

Franchement j'hallucine ! Les gars, arrêtez dès aujourd'hui de suivre le football, il ne sera JAMAIS tel que vous le rêvez. Ni aucun sport du reste. La tricherie est inhérente à la compétition, qu'il y ait un enjeu ou non.
Dieu sait que ce n'est pas ma tasse de thé mais je vous renvoie à la réaction de Cohn Bendit qui l'a très bien expliqué hier soir.
Et pour répondre à je ne sais quelle ineptie de plus, si Sochaux était relégué sur une telle erreur d'arbitrage, je me plaindrais bien évidemment, je réclamerais une fois de plus la mise en place de la vidéo, mais il ne me viendrait pas un seule seconde à l'idée de vouloir faire rejouer le match !!!

[Clyde]

mais il ne me viendrait pas un seule seconde à l'idée de vouloir faire rejouer le match !!!

Ni david besançon, ni l'Alien, ni moi n'avons demandé à rejouer le match.
Ce qu'on dénonce, c'est ce qu'a fait Henry et comment il le justifie.
Et qu'il trouve autant d'avocats en herbe pour le défendre, ça me laisse pantois. Et elle est jolie la défense: y'en a plein qui font ça ! Sauf que là, circonstance terriblement aggravante, ça prive peut-être une nation entière d'une coupe du monde, la plus belle des compétitions qui soit. Ca brise une équipe et le rêve d'une nation.
Mais c'est si facile et commode d'être cynique quand on est dans le bon camp. Le sport et ses valeurs, on s'assoie dessus, on les piétine par des justifications alambiquées.
Et ceux qui s'élèvent contre ça se font traiter de vierges effarouchées.
Finalement, y'a pas de quoi être surpris de voir de telles réactions, c'est l'évolution de la société qui veut ça. Je suis seulement surpris de voir autant de monde y souscrire.
On pouvait penser que le sport devait être, dans l'esprit, le dernier refuge de certaines valeurs et que ce n'est pas parce que des choses comme ça se reproduisent parfois sur d'autres stades qu'elle ne devait pas être dénoncée et brocardée.
Mais je lis ici que la majorité trouve ça presque normal, de bonne guerre etc...
C'est bien les gars, mais vous allez avoir du mal à vous élevez contre des injustices quelles qu'elles soient maintenant vu que vous cautionnez quasiment celles qui plombent le sport.

[ilan the best]

mais il ne me viendrait pas un seule seconde à l'idée de vouloir faire rejouer le match !!!

Ni david besançon, ni l'Alien, ni moi n'avons demandé à rejouer le match.
Ce qu'on dénonce, c'est ce qu'a fait Henry et comment il le justifie.
Et qu'il trouve autant d'avocats en herbe pour le défendre, ça me laisse pantois. y'en a plein qui font ça ! Sauf que là, circonstance terriblement aggravante, ça prive peut-être une nation entière d'une coupe du monde, la plus belle des compétitions qui soit. Ca brise une équipe et le rêve d'une nation.
Mais je lis ici que la majorité trouve ça presque normal, de bonne guerre etc...
C'est bien les gars, mais vous allez avoir du mal à vous élevez contre des injustices quelles qu'elles soient maintenant vu que vous cautionnez quasiment celles qui plombent le sport.

Je crois que tu te méprends un peu Clyde, pour moi, l'idée générale qui ressort après lecture des différents posts est que le geste d'Henry est perçu de manière négative, une insulte à la morale, je crois que la majorité au contraire est à juste titre d'accord avec cela.

Dire que faire rejouer le match ne tient pas la route n'est pas défendre Henry. C'est pour moi une question de bon sens.

Ce n'est pas défendre Henry de dire que Given, c'est pas mieux. Quand tu le vois lors des deux matches après ses fautes sur Evra et Anelka aller faire de suite de l'intox auprès de l'arbitre pour que nos joueurs récoltent des jaunes pour simulation...
C'est de la tricherie également qui elle aussi a bien failli briser le rêve d'une nation et d'une équipe. Ah mais bien sûr c'était plus discret, à tel point que des deux tricheurs l'homme à abattre est bien le Français et non l'Irlandais, mais l'esprit est le même.

S'il y en a qui avance l'argument du "y en a plein qui font ça", c'est sûrement plus pour s'étonner de la chasse à l'homme dont est victime Henry que pour le défendre sur sa main et son attitude. Pourquoi lui et pas les autres avant, dans cette même proportion de quasi-hystérie qui commence à conférer à la traque un caractère aussi gerbant que la manifestation de joie d'Henry au moment du but.

Je l'ai déjà dit, en focalisant sur lui on se trompe de cible. Des tricheurs on en trouvera toujours. Ton idéal sur le sport et la probité qui doit l'accompagner est j'espère partagé par tous. Mais je pense que c'est une utopie, car le sport est pratiqué par l'homme avec tous ses défauts.
Si l'on veut être efficace et se rapprocher au maximum d'un rêve de justice dans le foot, c'est malheureusement plus en se concentrant sur les moyens qui empêcheront les tricheurs de nuire.

[Fanfan]

Ça me rappelle l'histoire de la banderole parisienne au SdF. C'est moche, c'est con, ça existe depuis des lustres mais on en fait tout un foin pour celle là car elle très exposée (finale de CDL) et bénéficie d'une actualité la mettant en "valeur".

[Clyde]

Quand tu le vois lors des deux matches après ses fautes sur Evra et Anelka aller faire de suite de l'intox auprès de l'arbitre pour que nos joueurs récoltent des jaunes pour simulation...

Je ne te rejoins pas sur ces fautes, surtout sur Evra qui est grotesque.
Bref...

[ilan the best]

A froid, Evra a certifié qu'il y avait pénalty sur lui. Après...

[la meringue]

Je comprends pas comment certains peuvent encore nier la faute sur Anelka. Les images sont très claires (cf lien de chab) et le fait qu'il "semble" amorcer sa chute n'enlève rien au fait que Given crochète la cheville, de manière indéniable.
Faute.
Pénalty.
1-1.
Et peut-être pas de main d'Henry.

[JMB]

Pénalty.
1-1.

euh...