29828 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

Edit : grillé.

[sochalo-parigo]

http://www.lexpress....tu_1813441.html

 

FCSM s'excuse, il a dû s'absenter pour la journée.

[Tony_hjp]

"1 p'tit tour et puis..." je me fous du musée de l'immigration. Je me fous d'une quelconque lecture anarcho-socialo-communiste de l'histoire du monde. Ma famille a toujours été à droite depuis 150 ans. Elle a participé à toutes les guerres de la France, et a vécu par son propre travail, dans ce qu'on appelait l'empire colonial français. Qu'est ce que tu crois ? Tu crois que je me sens redevable de quelque chose envers ces gens ? T'as vu la vierge mon pépère.

 

Je me sens redevable envers mon maçon portugais envers les immigrés espagnols etc qui eux ont fait la France, mais surtout pas envers l'immigration sub-saharienne d'aujourd'hui, qui profite à en crever du système français du droit des autres.

 

Mais si tu veux on peut discuter aussi des Barbaresques, La traite de quelques 1,3 millions d'esclaves blancs par les Arabes et qui explique en partie par la conquête de l'Algérie en 1830, conquête d'ailleurs menée avec l'aide de troupes issues de la population locale. Donc au regard de l'histoire, je ne me sens coupable de strictement rien, et j'ajouterai bien au contraire.

 

Et quant à mon inculture supposée, j'ai un Bac+5 en histoire (Sorbonne Paris IV), et je lis quotidiennement des livres d'histoire. C'est assez naïf de ta part de croire à une inculture. Tu vois, tu te trompes là dessus, et peut être tu te trompes sur le reste aussi. Peut être que la solution n'est pas de tendre son cul ouvert à la Kalash de l'islamiste. Mais je reconnais que tu es tout à fait libre de penser que c'est la solution.

 

Sources :

https://fr.wikipedia...ves_de_Barbarie

En fac d'histoire il me semblait que l'une des premières choses à savoir c'est de ne surtout pas utiliser Wikipédia en source ...

[FCSMFOREVER]

http://www.lexpress....tu_1813441.html

 

FCSM s'excuse, il a dû s'absenter pour la journée.

 

 

Non il lit le rapport parlementaire sur le Bataclan :

 

"M. le président Georges Fenech. Je crois que certaines choses n’ont jamais été dites. Je pense que l’on pourrait peut-être, à ce stade, éclaircir les choses.

M. T. P. Des corps n’ont pas été présentés aux familles parce qu’il y a eu des gens décapités, des gens égorgés, des gens qui ont été éviscérés. Il y a des femmes qui ont pris des coups de couteau au niveau des appareils génitaux."

M. T. P. Ils se sont fait exploser. Il y a eu des personnes décapitées, égorgées, éviscérées. Il y a eu des mimiques d’actes sexuels sur des femmes et des coups de couteau au niveau des appareils génitaux. Si je ne me trompe pas, les yeux de certaines personnes ont été arrachés."

 

Et je vous passe le reste.

 

Source : http://www.assemblee...nq/r3922-t2.asp

 

Donc attention le site de l'assemblée nationale est selon vos propres critères, clairement néo-nazi à minima.

[Pierre_Minus]

 

Ou peut-être parce qu'il ne t'a pas encore associé directement au terrorisme sous prétexte que mon "avis" ne lui convient pas ? Je ne t'ai pas vu le reprendre à ce moment-là. Ce dont je me fous hein, mais l'indignation sélective face aux scuds des uns et des autres ...

 

 

Bon, d'abord, je n'ai pas cherché à savoir lequel des deux avait commencé à chercher des poux à l'autre. A croire que ton arrière-arrière-arrière-arrière-grand-père était un O'Timmins, et le sien un O'hara.

 

Pour le reste ... ça paraît tellement futile, dérisoire ? Dois-je réellement m'enorgueillir d'avoir suffisamment de moëlle pour penser ne pas trembler le jour où un type me traitera de "terroriste", d'assassin, de tarlouze, ou même d'étron, que sais-je ? Qui plus est, sur internet. Non il n'y a pas de quoi s'en vanter, c'est le comportement inverse qui me semble surprenant. 

 

Je veux dire, d'un côté tu nous dis que c'est "mongolito", et quand mongolito t'insulte tu prends la mouche. Je sais pas, normalement, quand un mec que tu n'estimes pas t'insulte, ça glisse ? 

 

Concernant FCSMFOREVER, je préfère le voir dire ce qu'il pense plutôt que dire ce que d'autres pensent. Quant à savoir pourquoi il peut penser à ceci, cela ... j'ai mon idée et je ne compte pas lui demander de m'expliquer pourquoi il pense ceci ou cela, et encore moins qu'il est con de le penser. Les postures des autres ne me semblant pas moins bancales, au demeurant.  

 

L'empathie fait le boulot mais comme apparemment tout le monde s'en branle (pas seulement ici) ... Dommage parce que ça met pas mal d'huile dans les rouages. 

[1 p'tit tour et puis...]

 

La toute puissance de l'inculture par contre...

 

 

L'inculture de qui ?

 

 

De toi, de moi, de nous quoi... La seul certitude que je possède c'est qu'on ne sait rien et que tout à une fin. Mais là n'est pas le problème, car le savoir nous rattrape souvent et essentiellement à grand coup de claque. Ce que je souligne ce n'est pas l'inculture mais la toute puissance avec laquelle on affirme savoir.

 

Les petites vidéo, montraient simplement que l'immigration n'est pas historiquement un principe Gauche, n'y sortie d'un préchi-précha de bisounours,.. L'immigration est historiquement la résultante de ce que je comprends des idées de FCSMforever et de la toute puissance de ses modèles. Il me semblait important de partager ce point de vu avec lui.

 

Après je suis d'accord avec lui, l'esclave était une forme d’immigration maitrisé utilisé par l'ensemble des civilisations et peuple du monde entier et ce depuis des millénaires...

[GauchixHBCM]

VALLS hué à Nice...;

[sochalo-parigo]

Pléonasme

[Le pote au laid]

Il y a d'un côté les opérations commando planifiées par les têtes pensantes de l'EI ou d'AQPA (type Charlie Hebdo ou 13 novembre 2015), et exécutées par leurs affidés (homegrown ou non), et de l'autre tout un tas d'actions individuelles menées sur le territoire par des sympathisants avérés ou des déséquilibrés patentés (parfois les 2) inspirés par la doctrine ou les discours de propagande des groupes précités et que lesdits groupes s'empressent de récupérer via des pseudos revendications (l'agence amaq étant tout spécialement dédiée à cette activité). C'était notamment le cas à St Quentin Fallavier, à Orlando et apparemment à Nice.

Et ce faisant, se pose un problème (jamais évoqué ni par les médias, ni par nos dirigeants) qui est celui des profils "psy". Je vais jeter un pavé dans la mare mais j'ai constaté que la plupart des actes individuels commis ces 24 derniers mois sont le fait de déséquilibrés très majoritairement originaires du Maghreb. De l'expérience régionale que j'ai, ce type de profil (schizophrènes notamment) originaires du Maghreb me semble proportionnellement très élevé (en tout cas beaucoup plus que le ratio population d'origine maghrébine/population totale). Je n'ai évidemment pas de chiffre mais c'est un vrai ressenti basé sur de multiples cas locaux. Dès lors, je me pose un certain nombre de questions dérangeantes. L'Algérie, la Tunisie, le Maroc n'auraient-il pas mis en place depuis un certain nombre d'années une politique visant à se débarrasser de leurs cas psychiatriques en les envoyant en France pour ne pas avoir à gérer leur suivi. Une autre hypothèse possible étant que ces individus, arrivés en France ou nés en France sans troubles psychotiques, les développent sur notre territoire en raison du fossé (au demeurant perturbant concédons-le) qui existe entre le carcan religieux dans lequel ils ont été élevés et le mode de vie occidental. Bref, peut-être fais-je fausse route mais je pense qu'il y aurait matière à investiguer sur le sujet et qu'il serait le cas échéant tout aussi salutaire d'y apporter une solution, bien plus en tout cas qu'en appliquant les mesures "yaka faukon" des opposants têtes à claques qui se régalent actuellement et qui vont probablement m'amener à détruire ma télé d'ici mai 2017 (elle est du reste miraculée suite à ma réaction à la brillante prestation d'un certain Nicolas S. sur une chaine et à une heure de grande écoute hier soir).

[John Locke]

Article également sur la bisexualité du tueur. Intéressant.

 

http://www.brain-mag...-est-importante

[Cedthan]

PAL, je ne suis pas sûr qu'un schizophrène decompensé soit le meilleur candidat pour un acte programmé. Syndrome d'influence, labilité émotionnelle, il y a plein de symptômes dans ces maladies rendant le moindre plan difficile à tenir.
Une psychiatre spécialisée dans les retours des structures d'Al Qaida et de Syrie evoquait justement un tri fait pour ne pas avoir d'ingerables. En gros, certains sont trop fous pour leurs organisations.
Je pense même malheureusement qu'il y a plus d'éléments psychotiques développés par les victimes ayant un syndrome de stress post traumatique sévère (derealisation, hallucinations, etc) que par les auteurs de ces attentats.

Je suis pointilleux car cela touche ma sphère professionnelle, mais sur le fond je partage ton avis et celui de John Locke comme quoi quelque chose se crée.

[Le pote au laid]

Disons que j'ai plusieurs cas en tête d'individus diagnostiqués schizophrène, avec qui j'ai eu l'occasion de parler (et qui pour certains tiennent un discours parfaitement équilibré pour peu qu'ils suivent leur traitement), et qui seraient tout à fait capables de louer un camion pour foncer dans la foule parce qu'une voix leur a ordonné d'agir (en général peu après l'arrêt volontaire de leur traitement). Tiens, juste un exemple, il y a quelques temps (peu avant les évènements de janvier 2015), l'un d'eux a acheté un billet de train pour Paris, son tapis de prière sous le bras. Il a prié sur un quai de métro avant de se jeter sous une rame en criant Allah akhbar. Il a néanmoins eu l'excellente idée de ne pousser personne au préalable et de mourir seul.

Alors oui, ce genre de profil n'est pas invité à rejoindre les rangs des combattants de l'EI mais ils peuvent faire autant sinon beaucoup plus de dégâts sur notre sol.

 

Edit : Je viens de lire l'article mentionné par JL, j'ignorais cet aspect concernant l'auteur mais ça apporte de l'eau à mon moulin. La Tunisie ne nous aurait-elle pas "adressé" l'intéressé en son temps, en lui faisant miroiter un "traitement" plus efficace en France ? Il fut un temps ou certains pays vidaient leurs prisons en indiquant la même direction à leurs indésirables. On peut donc légitimement se poser la question s'agissant des profils "psy".

[Cedthan]

On peut se poser la question des moyens donnés pour prendre soin en extra hospitalier de ces populations.

[Aurel]

http://www.lexpress....tu_1813441.html
 
FCSM s'excuse, il a dû s'absenter pour la journée.

 
 
Non il lit le rapport parlementaire sur le Bataclan :
 
"M. le président Georges Fenech. Je crois que certaines choses n’ont jamais été dites. Je pense que l’on pourrait peut-être, à ce stade, éclaircir les choses.[/size]
M. T. P. Des corps n’ont pas été présentés aux familles parce qu’il y a eu des gens décapités, des gens égorgés, des gens qui ont été éviscérés. Il y a des femmes qui ont pris des coups de couteau au niveau des appareils génitaux."[/size]
M. T. P. Ils se sont fait exploser. Il y a eu des personnes décapitées, égorgées, éviscérées. Il y a eu des mimiques d’actes sexuels sur des femmes et des coups de couteau au niveau des appareils génitaux. Si je ne me trompe pas, les yeux de certaines personnes ont été arrachés."[/size]
 
Et je vous passe le reste.
 
Source : http://www.assemblee...nq/r3922-t2.asp
 
Donc attention le site de l'assemblée nationale est selon vos propres critères, clairement néo-nazi à minima.

Non, il n’y a aucune « preuve » de tortures au Bataclan
Par Samuel Laurent
Le 18 juillet 2016 à 15h38 Mis à jour le 18 juillet 2016 à 18h03

Partie de l’extrême droite française, une rumeur faisant état de tortures sur les otages du Bataclan le 13 novembre a fait le tour du monde. Elle est pourtant démentie.
Le mémorial spontané dressé devant le Bataclan, à Paris le 16 novembre 2015.
Le mémorial spontané dressé devant le Bataclan, à Paris le 16 novembre 2015. | BERTRAND GUAY / AFP

[Attention, les détails et récits de cet article, même s’ils ne constituent que des rumeurs, peuvent choquer]

« Tortures effroyables », « énucléations », « castration », « coups aux organes génitaux », « éviscérations »… Du Britannique Daily Mail à l’Américain Washington Times, en passant par Russia Today, plusieurs médias internationaux ont relayé depuis quelques jours ces rumeurs, reprises en France par Valeurs actuelles.

Ces allégations émanent de quelques conspirationnistes français, et évoquent des actes de torture infligés aux otages du Bataclan le soir du 13 novembre 2015, qui auraient été cachés par le gouvernement.

D’où vient la rumeur ?

Deux sites français sont à l’origine de ces rumeurs : le premier est Panamza, point de rendez-vous des conspirationnistes de tout poil, qui a publié un article à ce sujet le 13 juillet. Le second est Breizh Atao, blog ultranationaliste breton tenu par Boris Le Lay, condamné en France pour antisémitisme. Ils ont, depuis, été relayés par une large part de la galaxie des sites d’extrême droite.

Tous deux s’appuient sur la publication, le 5 juillet, du rapport de la commission d’enquête relative aux moyens de l’Etat pour lutter contre le terrorisme, dirigée par Georges Fenech. Parmi les centaines d’auditions de témoins auxquelles a procédé cette commission figurent deux témoignages qui servent de base aux récits des conspirationnistes : un policier et un parent de victime.

Leurs posts ont ensuite été repris par le site britannique Heatstreet, puis par plusieurs tabloïds.

Pourquoi est-elle infondée ?

Un témoignage d’un policier… qui n’a rien vu lui-même
Commençons par le policier, un brigadier-chef qu’on ne connaît que par ses initiales, M. T. P. Il se trouvait hors du Bataclan et évoque la chronologie des faits. C’est lui qui évoque une première fois « des personnes décapitées, égorgées, éviscérées. Il y a eu des mimiques d’actes sexuels sur des femmes et des coups de couteau au niveau des appareils génitaux. Si je ne me trompe pas, les yeux de certaines personnes ont été arrachés ».

Il donne ces détails sordides alors qu’il décrit la soirée et le fait qu’il ait essuyé des tirs, vers 21 h 57. Il estime qu’un seul terroriste lui a tiré dessus, l’autre étant alors en train de commettre des tortures au deuxième étage. Ce qui signifierait, dans la chronologie qu’il évoque, que ces actes auraient été commis en l’espace de quelques dizaines de minutes entre l’explosion d’un des terroristes au rez-de-chaussée et l’assaut par la police, à un moment où les terroristes avaient sans doute d’autres préoccupations.

Surtout, interrogé à nouveau, il précise qu’il n’a rien vu de ce qu’il décrit :

« Après l’assaut, nous étions avec des collègues au niveau du passage Saint-Pierre-Amelot lorsque j’ai vu sortir un enquêteur en pleurs qui est allé vomir. Il nous a dit ce qu’il avait vu. »
M. T. P. n’a donc rien vu lui-même, mais se repose sur le témoignage d’un autre enquêteur, qui n’est pas nommé ni identifié, et dont nous n’avons pas la version.

Il reconnaît un peu plus loin que ces éventuelles tortures n’ont pas pu avoir eu lieu au rez-de-chaussée de la salle, qu’il a visitée et « où il n’y avait rien de tel ». En outre, aucune constatation policière, aucun témoignage direct par les survivants, dont plusieurs dizaines, selon les récits des policiers qui ont donné l’assaut, se trouvaient au deuxième étage, ne viennent accréditer l’idée de ces tortures, au-delà de ces propos rapportés.

Une lettre de parent de victime… démentie par les légistes
Second élément, évoqué par le rapporteur, Georges Fenech : la copie d’une lettre envoyée par un parent, là encore anonyme, de victime à un juge d’instruction, qui lui a été transmise. « Sur les causes de la mort de mon fils A., à l’institut médico-légal de Paris, on m’a dit, et ce, avec des réserves, compte tenu du choc que cela représentait pour moi à cet instant-là, qu’on lui avait coupé les testicules, qu’on les lui avait mis dans la bouche et qu’il avait été éventré. »

Là encore, ce parent ne précise pas qui, à l’institut médico-légal, lui aurait donné cette explication.

M. Fenech pose donc la question au préfet de police de Paris, Michel Cadot. Qui dément catégoriquement :

« Je n’ai eu aucune connaissance de ces faits, ni par l’institut médico-légal, ni par les fonctionnaires en question […]. Il n’a été retrouvé sur le site de l’attaque aucun couteau ni aucun autre engin tranchant qui aurait permis ce type de mutilations. »
Il ajoute :

« Je n’ai reçu aucun message de la sorte provenant de l’institut médico-légal ou de la direction de tutelle de la BAC [brigade anticriminalité] concernée. »
Même démenti catégorique de Christian Sainte, patron de la police judiciaire parisienne :

« Je ne dispose pas de cette information et, si ces faits avaient été établis, je pense qu’une telle information ne m’aurait pas échappé. »
Ni armes blanches, ni constats de légistes accréditant la rumeur

Ni le préfet de police de Paris, ni le patron de la police judiciaire parisienne, entendus à huis clos sous serment dans le cadre d’une commission d’enquête parlementaire, n’ont donc donné le moindre élément de confirmation.

Au contraire, ils le démentent franchement et assurent que de tels faits n’auraient pu leur échapper s’ils étaient réels.

Christian Sainte abonde d’ailleurs :

« Je précise, pour que les choses soient claires, que certains des corps retrouvés au Bataclan étaient extrêmement mutilés par les explosions et par les armes, à tel point qu’il fut parfois difficile de reconstituer les corps démembrés. Autrement dit, les blessures que décrit ce père peuvent aussi avoir été causées par des armes automatiques, par les explosions ou par les projections de clous et de boulons qui en ont résulté. »
Enfin, François Molins, procureur de la République de Paris, également interrogé, fourni un démenti tout aussi clair :

« C’est une rumeur. Les médecins légistes ont été formels : il n’y a pas eu d’acte de barbarie, pas d’utilisation, notamment, d’armes blanches. Selon un témoignage, les testicules d’une personne auraient été coupés, mais aucune constatation n’a permis de le corroborer. »
Résumons :

Aucun témoin direct n’a fait de récit d’actes de torture, ni de corps portant des marques de torture, alors que des dizaines de personnes étaient massées partout dans le bâtiment, y compris à l’étage (la presse anglo-saxonne cite un vieux témoignage, publié au lendemain des attaques, et venu de jeunes femmes cachées dans le sous-sol du bâtiment qui parlent de cris, mais il est tout aussi indirect et peu fiable).
La chronologie des faits et des témoignages est peu crédible : les tortures auraient été commises très rapidement, entre le moment où l’un des terroristes se fait exploser au rez-de-chaussée du bâtiment et celui où les forces de l’ordre donnent l’assaut à l’étage.
Les deux seuls témoignages proviennent d’un policier qui raconte le récit d’un autre, non identifié, et dont rien ne permet d’accréditer le récit, et de la lettre du père d’une victime, qui ne précise pas qui lui a donné l’information. Aucun des deux n’a vu de torture ou de trace de tortures.
Aucun constat des légistes n’accrédite la thèse de la torture, ni aucun élément matériel. Aucune arme blanche n’a été retrouvée sur place. Aucun survivant n’a fait état de tortures.
Trois officiels (préfet de police, patron de la PJ, procureur de Paris), interrogés séparément et à plusieurs reprises, dans le cadre d’une commission d’enquête à huis clos, démentent formellement cette thèse.
Bref, rien, au-delà de ces deux récits indirects, ne vient accréditer cette rumeur.

En outre, même en adoptant le point de vue des conspirationnistes, on peine à comprendre comment l’Etat aurait fait taire des dizaines de médecins et de policiers et des centaines de témoins. Ni surtout dans quel but il aurait cherché activement à cacher un tel fait, s’agissant de terroristes auteurs de dizaines de meurtres d’innocents ce soir-là.

Samuel Laurent
Le 18 juillet 2016 à 18h03

[FCSMFOREVER]

 

 

http://www.lexpress....tu_1813441.html
 
FCSM s'excuse, il a dû s'absenter pour la journée.

 
 
Non il lit le rapport parlementaire sur le Bataclan :
 
"M. le président Georges Fenech. Je crois que certaines choses n’ont jamais été dites. Je pense que l’on pourrait peut-être, à ce stade, éclaircir les choses.[/size]
M. T. P. Des corps n’ont pas été présentés aux familles parce qu’il y a eu des gens décapités, des gens égorgés, des gens qui ont été éviscérés. Il y a des femmes qui ont pris des coups de couteau au niveau des appareils génitaux."[/size]
M. T. P. Ils se sont fait exploser. Il y a eu des personnes décapitées, égorgées, éviscérées. Il y a eu des mimiques d’actes sexuels sur des femmes et des coups de couteau au niveau des appareils génitaux. Si je ne me trompe pas, les yeux de certaines personnes ont été arrachés."[/size]
 
Et je vous passe le reste.
 
Source : http://www.assemblee...nq/r3922-t2.asp
 
Donc attention le site de l'assemblée nationale est selon vos propres critères, clairement néo-nazi à minima.

Non, il n’y a aucune « preuve » de tortures au Bataclan
Par Samuel Laurent

 

En outre, même en adoptant le point de vue des conspirationnistes, on peine à comprendre comment l’Etat aurait fait taire des dizaines de médecins et de policiers et des centaines de témoins. Ni surtout dans quel but il aurait cherché activement à cacher un tel fait, s’agissant de terroristes auteurs de dizaines de meurtres d’innocents ce soir-là.

Samuel Laurent
Le 18 juillet 2016 à 18h03

 

 

 

Voilà qu'on nous explique ce matin que le site de l'assemblée nationale diffuse des Hoax d'extrème-droite ...

 

Comme sous Staline, faut vraiment que vous militiez pour rouvrir les goulags pour faire taire les témoins de la commission d'enquête. Vous vous laissez aller là, ça part en couilles !

 

Sinon nouvelle attaque de zombie dans un train en Allemagne et un mec en France arrêté avec de la dynamite et des détonateurs.

 

En gros exactement ce que l'anti-terrorisme et FCSMFOREVER  prévoient, c'est à dire des voitures piégés et bombes en série dans les semaines ou mois qui viennent.

 

Allez, vous savez j'ai vraiment autre chose à foutre de ma vie que lire vos délires maniaco-boboïstes pro-bisounours. Donc je vous laisse entre vous avec vos 260 morts sur les bras, vos bougies et vos nounours. Faites moi signe quand à 100 000 morts la tolérance deviendra intolérable. Mais peut être serait-ce à 1 million ? Même pas foutu de me donner un chiffre en + sur la fin de la tolérance, quelle bande de baltringues vous faites ! Mais bon c'est ce qui fait votre charme, sans doute.

[beaunsantos]

Assez sidérant le récit du policier face à la commission (il a perdu la raison, ca peut se comprendre) et limite fascinant le pouvoir d'une rumeur. Fascinant et déplorable.

C'est sur que tu penses aux victimes et proches en propageant cela.

[Doc.Fusion]

La stratégie de l'émotion : http://www.monde-dip...02/ROBERT/54709

[GauchixHBCM]

 

En clair, ce mec est un étron. Et puant, avec ça !

 

Pour toi peut être, oui ... Moi je vois juste un mec qui donne son avis. Mais en Histoire je me suis arrêté à la Licence, c'est peut être pour ça. 

 

Cela m'a permis de sortir un peu plus tôt des discussions stériles du bar de l'U, ceci dit. C'est un peu comme les discussions de PMU, sauf qu'on y boit du café à la place du Ricard.

 

 

c'est un repair de la fac d'histoire ici.

Moi, je me suis arrêté à la maitrise d'histoire ancienne au titre : "l'historiographie des Séquanes aux 19e et 20e siècles".

[Doc.Fusion]

Manifestement pas un repère de la fac de lettres, ou alors très modernes.

[Pierre_Minus]

Un repaire partiel disons plutôt. 

[Doc.Fusion]

Alors qu'en fait il cherche à annoncer son deuxième enfant...

[FruityFranck]

...ou la greffe de nouvelles testicules.

[jbaratte]

J'ai un souci avec cette phrase : En gros exactement ce que l'anti-terrorisme et FCSMFOREVER  prévoient ...

 

Je sais qu'il y a des historiens mais peut-être qu'un psy pourrait m'expliquer ou me confirmer qu'il s'agit bien d'un trouble dissociatif ?

J'ai trouvé ça sur le dédoublement de la personnalité ... 

Le dédoublement de personnalité, en revanche, est un trouble de la personnalité provoqué par le subconscient, qui impose occasionnellement à la personnalité "normale" un comportement incohérent, parfois violent, incontrôlé. Il arrive que la personnalité première ne se rende plus compte de ce qu'elle fait (elle est "déconnectée") ce qui donne l'impression d'une autre personnalité, inadaptée socialement , sentimentalement et intellectuellement.

 

Etonnant , non ?

[FCSMFOREVER]

J'ai un souci avec cette phrase : En gros exactement ce que l'anti-terrorisme et FCSMFOREVER  prévoient ...

 

Je sais qu'il y a des historiens mais peut-être qu'un psy pourrait m'expliquer ou me confirmer qu'il s'agit bien d'un trouble dissociatif ?

J'ai trouvé ça sur le dédoublement de la personnalité ... 

Le dédoublement de personnalité, en revanche, est un trouble de la personnalité provoqué par le subconscient, qui impose occasionnellement à la personnalité "normale" un comportement incohérent, parfois violent, incontrôlé. Il arrive que la personnalité première ne se rende plus compte de ce qu'elle fait (elle est "déconnectée") ce qui donne l'impression d'une autre personnalité, inadaptée socialement , sentimentalement et intellectuellement.

 

Etonnant , non ?

 

 

Oui étonnante la lucidité de certains. Toi tu y connais quelque chose en guerre civile face à des organisations secrètes du style (au hasard)  FLN ou OAS ? Aujourd'hui des sources avisées et bien informées en Algérie (journalistes, experts militaires) estiment que la France est dans un contexte de pré-guerre civile (guerre civile algérienne des années 90). Tu as une expérience quelconque de ce type de période ?

 

Comme à priori non, je te propose d'appliquer tes principes à toi même et tu verras ça prend tout son sens.

 

Mais d'un autre côté, c'est peut être incohérent de dire que l'eau mouille, que le feu brûle, ou de vouloir se défendre lorsqu'on est attaqué. 60 000 camisoles pour tous nos militaires et l'état major !!! Vite !

 

D'ailleurs ce qui est formidable ici c'est que le problème, ce ne sont jamais les terroristes, leur idéologie et leurs 260 victimes, mais cet enculé de FCSMFOREVER supposé fou, hyper violent, battant sa femme, mangeur d'enfants, nécrophiles, récupérateur de cadavres, et j'en passe et des meilleurs, mais qui lui dans la réalité est un honnête et doux citoyen et qui sans sa boule de cristal vous prédit ce qui vous arrive depuis maintenant 2 ans.

 

Mais bon je sais que je tiens malheureusement le rôle de Cassandre. Les amoureux des belles lettres et de l'oeuvre poétique d'Homère, apprécieront j'en suis sûr la comparaison.

 

Pour le reste, va falloir prévoir un énorme stock de bougies, d'oursons, et de fleurs, parce que malheureusement rien ou presque étant fait, tout ça va aller en s'amplifiant. Vous imaginez l'horreur si les gens n'ont pas assez de bougies ?? C'est quand même la question la plus importante, en dehors évidemment de mon cas personnel. Non ?

[ZiiDaNe#10]

J'ai un souci avec cette phrase : En gros exactement ce que l'anti-terrorisme et FCSMFOREVER prévoient ...

Je sais qu'il y a des historiens mais peut-être qu'un psy pourrait m'expliquer ou me confirmer qu'il s'agit bien d'un trouble dissociatif ?
J'ai trouvé ça sur le dédoublement de la personnalité ...
Le dédoublement de personnalité, en revanche, est un trouble de la personnalité provoqué par le subconscient, qui impose occasionnellement à la personnalité "normale" un comportement incohérent, parfois violent, incontrôlé. Il arrive que la personnalité première ne se rende plus compte de ce qu'elle fait (elle est "déconnectée") ce qui donne l'impression d'une autre personnalité, inadaptée socialement , sentimentalement et intellectuellement.

Etonnant , non ?

Oui étonnante la lucidité de certains. Toi tu y connais quelque chose en guerre civile face à des organisations secrètes du style (au hasard) FLN ou OAS ? Aujourd'hui des sources avisées et bien informées en Algérie (journalistes, experts militaires) estiment que la France est dans un contexte de pré-guerre civile (guerre civile algérienne des années 90). Tu as une expérience quelconque de ce type de période ?

Comme à priori non, je te propose d'appliquer tes principes à toi même et tu verras ça prend tout son sens.

Mais d'un autre côté, c'est peut être incohérent de dire que l'eau mouille, que le feu brûle, ou de vouloir se défendre lorsqu'on est attaqué. 60 000 camisoles pour tous nos militaires et l'état major !!! Vite !

D'ailleurs ce qui est formidable ici c'est que le problème, ce ne sont jamais les terroristes, leur idéologie et leurs 260 victimes, mais cet enculé de FCSMFOREVER supposé fou, hyper violent, battant sa femme, mangeur d'enfants, nécrophiles, récupérateur de cadavres, et j'en passe et des meilleurs, mais qui lui dans la réalité est un honnête et doux citoyen et qui sans sa boule de cristal vous prédit ce qui vous arrive depuis maintenant 2 ans.

Mais bon je sais que je tiens malheureusement le rôle de Cassandre. Les amoureux des belles lettres et de l'oeuvre poétique d'Homère, apprécieront j'en suis sûr la comparaison.

Pour le reste, va falloir prévoir un énorme stock de bougies, d'oursons, et de fleurs, parce que malheureusement rien ou presque étant fait, tout ça va aller en s'amplifiant. Vous imaginez l'horreur si les gens n'ont pas assez de bougies ?? C'est quand même la question la plus importante, en dehors évidemment de mon cas personnel. Non ?

Hey petit harki, le monsieur disait juste que tu parles de toi à la 3ème personne !

[jbaratte]

'ci ZiiDaNe . Dans son délire obsessionnel , il n'a pas capté .

Sinon , FCSMFOREVER ... Seulement 60 000 camisoles ? Y en a 300 000 qui ont déserté ou bien ils ont été emportés par la syphilis ?

 

Sinon , t'es quand même un putain de troll . 

[FCSMFOREVER]

'ci ZiiDaNe . Dans son délire obsessionnel , il n'a pas capté .

Sinon , FCSMFOREVER ... Seulement 60 000 camisoles ? Y en a 300 000 qui ont déserté ou bien ils ont été emportés par la syphilis ?

 

Sinon , t'es quand même un putain de troll . 

 

Je parle des forces projetables, mais bon avec les récentes mesures du Roi fainéant et de sa clique on est peut être à 80 000. Déjà quand on voit que maintenir 10 000 hommes de Sentinelle qui servent strictement à rien, c'est à la limite de la fin du monde ...

 

Ceci dit, entre les nounours, bougies et camisoles on pourra peut être pas tout avoir non plus d'un coup. Que doit on commander en premier ? Des HK G36 ou des nounours en masse ?? Je doute. La stratégie officielle étant la calino-thérapie de masse, je pense que le nounours est plus indiqué. Un nouveau débat passionnant nous attend.

 

Après il nous faudra arbitrer le match du siècle : Lancé de roses Versus Kalash. Qui va gagner ? Sans aucun doute, un match très très indécis pour les gens à l'esprit "cohérent".

[jbaratte]

T'as servi dans quelle arme ? 

[John Locke]

J'ai un souci avec cette phrase : En gros exactement ce que l'anti-terrorisme et FCSMFOREVER prévoient ...

Je sais qu'il y a des historiens mais peut-être qu'un psy pourrait m'expliquer ou me confirmer qu'il s'agit bien d'un trouble dissociatif ?
J'ai trouvé ça sur le dédoublement de la personnalité ...
Le dédoublement de personnalité, en revanche, est un trouble de la personnalité provoqué par le subconscient, qui impose occasionnellement à la personnalité "normale" un comportement incohérent, parfois violent, incontrôlé. Il arrive que la personnalité première ne se rende plus compte de ce qu'elle fait (elle est "déconnectée") ce qui donne l'impression d'une autre personnalité, inadaptée socialement , sentimentalement et intellectuellement.

Etonnant , non ?

Oui étonnante la lucidité de certains. Toi tu y connais quelque chose en guerre civile face à des organisations secrètes du style (au hasard) FLN ou OAS ? Aujourd'hui des sources avisées et bien informées en Algérie (journalistes, experts militaires) estiment que la France est dans un contexte de pré-guerre civile (guerre civile algérienne des années 90). Tu as une expérience quelconque de ce type de période ?

Comme à priori non, je te propose d'appliquer tes principes à toi même et tu verras ça prend tout son sens.

Mais d'un autre côté, c'est peut être incohérent de dire que l'eau mouille, que le feu brûle, ou de vouloir se défendre lorsqu'on est attaqué. 60 000 camisoles pour tous nos militaires et l'état major !!! Vite !

D'ailleurs ce qui est formidable ici c'est que le problème, ce ne sont jamais les terroristes, leur idéologie et leurs 260 victimes, mais cet enculé de FCSMFOREVER supposé fou, hyper violent, battant sa femme, mangeur d'enfants, nécrophiles, récupérateur de cadavres, et j'en passe et des meilleurs, mais qui lui dans la réalité est un honnête et doux citoyen et qui sans sa boule de cristal vous prédit ce qui vous arrive depuis maintenant 2 ans.

Mais bon je sais que je tiens malheureusement le rôle de Cassandre. Les amoureux des belles lettres et de l'oeuvre poétique d'Homère, apprécieront j'en suis sûr la comparaison.

Pour le reste, va falloir prévoir un énorme stock de bougies, d'oursons, et de fleurs, parce que malheureusement rien ou presque étant fait, tout ça va aller en s'amplifiant. Vous imaginez l'horreur si les gens n'ont pas assez de bougies ?? C'est quand même la question la plus importante, en dehors évidemment de mon cas personnel. Non ?

Non, y a deux ans, tu sortais à peine de ta crise mélenchonniste aiguë, alors arrête de nous prendre pour des amnésiques en plus de tout le reste.

[FCSMFOREVER]

T'as servi dans quelle arme ? 

 

 

Exempté. Tu crois tout de même pas que j'allais faire le service militaire alors que Chirac venait de le supprimer à mon époque.

 

Il y a 20 ans, il m'a suffit d'avoir un ou deux généraux amis de la famille, pas trop dur dans mon cas et hop ! exempté ! Ceci dit exempté ce n'est pas réformé. Enfin, tu me diras, avant qu'on arrive à moi les plus de 40 ans, gras du bide, la Kro à la main et affalé sur le canapé, faudra quand même avoir drôlement épuisé la jeune élite à l'esprit cohérent du forum.

 

Enfin ceci dit, je fais mon devoir, dès que je vois une escouade de la légion ou des paras, je viens leur dire bonjour et les féliciter et puis comme j'ai quand même pas mal de pognon, je donne aux pompiers et aux orphelins de la police & de l'armée. En même temps, je peux pas trop faire autrement ou sinon je te raconte pas les diners avec les anciens de la famille. lol