2836 réponses à ce sujet

[les funérailles des tabous]

Visiblement Chouf a même une petite cote actuellement. Pour Daf ça risque d'être un peu plus compliqué.

[Cun's]

Chouf' le retour!...

Non, j'déconne !...

[libertyord]

Visiblement Chouf a même une petite cote actuellement. Pour Daf ça risque d'être un peu plus compliqué.

Oh non, crois moi que ça reviendra (il lui faudra faire sa traversée du désert comme Chouf avec l'Edf féminine).

Ça prouve principalement que les dirigeants n'y connaissent rien ni au foot, ni aux stats. Inquiétant.

[John Locke]

[Néron]

L'intérêt de Guégan n'est pas forcément de rester une saison de plus dans ces conditions : il risque d'être viré en septembre, de passer pour un loser qui a gâché sa chance et de ne pas entraîner de la suite de la saison.

Par contre, partir en fin de championnat avec 6 mois de salaire et la possibilité de débuter dans un autre club est plus intéressant. S'il obtient le salaire d'une saison, c'est encore mieux.

 

On est sur une partie de poker menteur. Les 2 parties veulent un départ, mais le seul point qui pose problème, c'est le montant des indemnités de rupture. Quand on voit qu'il titularise Do Couto en fin de contrat alors qu'il l'a écarté toute la saison et qu'il dit préparer la saison prochaine, c'est pour provoquer sa direction. 

 

Si Laurent soutenait Guegan, il l'aurait déjà conforté publiquement.

 

Après, voir jusqu'à quand ça peut durer. Lacombe avait débuté la saison avec Plessis avant d'être remplacé par Bijotat....

[Angus90]

L'intérêt de Guégan n'est pas forcément de rester une saison de plus dans ces conditions : il risque d'être viré en septembre, de passer pour un loser qui a gâché sa chance et de ne pas entraîner de la suite de la saison.

Par contre, partir en fin de championnat avec 6 mois de salaire et la possibilité de débuter dans un autre club est plus intéressant. S'il obtient le salaire d'une saison, c'est encore mieux.

 

On est sur une partie de poker menteur. Les 2 parties veulent un départ, mais le seul point qui pose problème, c'est le montant des indemnités de rupture. Quand on voit qu'il titularise Do Couto en fin de contrat alors qu'il l'a écarté toute la saison et qu'il dit préparer la saison prochaine, c'est pour provoquer sa direction. 

 

Si Laurent soutenait Guegan, il l'aurait déjà conforté publiquement.

 

Après, voir jusqu'à quand ça peut durer. Lacombe avait débuté la saison avec Plessis avant d'être remplacé par Bijotat....

Laurent ne s'exprime plus beaucoup. Mais il devient évident, vu la situation, que si Guégan est licencié, ça sera après le passage devant la DNCG. SL a donc un intérêt à laisser traîner quitte à faire parler tout le monde dans tous les sens.

[chichi]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Bon du coup,Il faut virer Samuel Laurent.

[perrin]

L'intérêt de Guégan n'est pas forcément de rester une saison de plus dans ces conditions : il risque d'être viré en septembre, de passer pour un loser qui a gâché sa chance et de ne pas entraîner de la suite de la saison.
Par contre, partir en fin de championnat avec 6 mois de salaire et la possibilité de débuter dans un autre club est plus intéressant. S'il obtient le salaire d'une saison, c'est encore mieux.
 
On est sur une partie de poker menteur. Les 2 parties veulent un départ, mais le seul point qui pose problème, c'est le montant des indemnités de rupture. Quand on voit qu'il titularise Do Couto en fin de contrat alors qu'il l'a écarté toute la saison et qu'il dit préparer la saison prochaine, c'est pour provoquer sa direction. 
 
Si Laurent soutenait Guegan, il l'aurait déjà conforté publiquement.
 
Après, voir jusqu'à quand ça peut durer. Lacombe avait débuté la saison avec Plessis avant d'être remplacé par Bijotat....

Laurent ne s'exprime plus beaucoup. Mais il devient évident, vu la situation, que si Guégan est licencié, ça sera après le passage devant la DNCG. SL a donc un intérêt à laisser traîner quitte à faire parler tout le monde dans tous les sens.

Je crois à cette hypothèse.

[Shogun]

Effectivement, c’est plutôt lumineux.

[Levieux]

Si guegan reste il faudra qu il redémarre le championnat avec 3 victoires au moins...
Je rigole car je pense que le ressort est cassé.

[Tony_hjp]

J'ai appris d'une source interne au club que ca discute plusieurs scénario dont celui de garder Guégan car trop cher en cas de licenciement ... Ca s'agite en interne pour trouver la bonne solution sans mettre les finances dans le rouge !

 

J'espère vraiment que cela n'est qu'un bruit de couloir, une saison de plus avec lui ce serait horrible.

[pennois]

C'est désolant de vous lire. J'ai bien peur moi aussi que ce clown reste.

[seb31]

J'ai appris d'une source interne au club que ca discute plusieurs scénario dont celui de garder Guégan car trop cher en cas de licenciement ... Ca s'agite en interne pour trouver la bonne solution sans mettre les finances dans le rouge !
 
J'espère vraiment que cela n'est qu'un bruit de couloir, une saison de plus avec lui ce serait horrible.

Nenking à injecté de l'argent pour une masse salariale plus importante et avec la conviction de monter en L1 avec cet effectif et cet entraîneur accompagné de son armada.
Aujourd'hui les finances doivent être dans le rouge, les résultats sont catastrophiques et l'entraîneur est un fake.
Nous repartiront donc avec le même staff incompétent, dont l'entraîneur qui est cul et chemise avec le DG.
Si c'était le cas, il faudrait tout de même que les supporters fassent connaître leur mécontentement.
J'ai du mal à imaginer une issue positive qui engendrerait un gros investissement.

[Jer-o]

C’est bien de penser au coût du licenciement de Guegan, ils ont pensé au coût d’une seconde saison de merde avec lui aussi ?

[- DB -]

Comme nous avons pu le dire plus haut, se délester du salaire mirobolant de Sissoko devrait pouvoir financer une partie de ce licenciement.

[Magik25]

C’est bien de penser au coût du licenciement de Guegan, ils ont pensé au coût d’une seconde saison de merde avec lui aussi ?

Assez d'accord... comme l'impression qu'ils ne regardent qu'un bout du problème, le court terme et qu'ils en oublient la suite... si on démarre la saison avec des joueurs démotivés, désunies, et qu'on lutte pour le maintien en septembre, ça coûtera tout autant de licencié à ce moment là et plus cher si un investissement pour obtenir le maintien au mercato hivernal devient obligatoire...

C'est fou de ne pas anticipé ça... comment peut on avoir des responsabilités et réfléchir si petit...

Licencié Guegan en fin de saison et s'attacher les services d'un entraîneur (jeune donc moins cher) mais compétent comme il y en a sur le marché, en mettant de la fraîcheur et un nouveau discours... et à défaut de jouer la montée, au moins permettre au club de faire "cette transition" et de lancer quelques jeunes... on va me dire qu'il n'y a pas plus de garanties que ça marche... et bien, pour moi, beaucoup plus que de maintenir quelqu'un qui est en conflit ouvert avec ses joueurs...

[chebix]

Ça coûterait si cher que ça ? Moi je trouve qu’il ne faut pas exagérer.

[perrin]

1 an de salaire de 6 personnes. Je ne sais pas si on inclut les primes de montées négociées mais ca doit tourner autour du million d'euros. Pour la ligue 2 ça fait cher mais en même temps y avait qu'à proposer un petit salaire à Guégan avec une grosse prime d'objectif et ne pas embaucher autant de monde dans le staff. Y avait peut être des solutions internes ou des prestataires extérieurs sur certaines missions.

[John Locke]

Rémi Farge nous dit aujourd'hui que "derrière la carapace, l'homme est clairement touché par la situation et l'ambiance".

J'en suis désolé, mais l'homme en souffrance est libre de les abréger en démissionnant. Nous ne sommes pas là pour ménager ses susceptibilités ou assurer la suite de sa carrière professionnelle, mais pour défendre les intérêts de notre club, et seulement les intérêts de notre club.
Le contrat moral n'a pas été rempli. Il ne s'agit pas d'un échec mais d'un fiasco. L'échec eut été d'échouer à un point de la montée à l'ultime journée. On aurait alors pu discuter du maintien de Guegan sur notre banc.
Là, c'est niet.
Qu'il sache qu'il aura tout mon respect s'il venait à démissionner, il se montrerait responsable, humain et digne. Je l'applaudirai lors d'un retour éventuel à Bonal. Dans le cas contraire, il n'aura que mon indifférence, à défaut de mépris, même si son traitement humain de certains joueurs (Dossou en tête) le mériterait.

Pour la suite, lui qui aime tant parler d'humilité, il y a quelques bancs en National qui seraient sans doute tentés de lui confier les clés, à défaut de L2. Qu'il y aille. Qu'il soit humble. Qu'il reparte de l'échelon en-dessous s'il n'y a pas que l'argent qui compte.

[JPP_FCSM]

1 an de salaire de 6 personnes. Je ne sais pas si on inclut les primes de montées négociées mais ca doit tourner autour du million d'euros. Pour la ligue 2 ça fait cher mais en même temps y avait qu'à proposer un petit salaire à Guégan avec une grosse prime d'objectif et ne pas embaucher autant de monde dans le staff. Y avait peut être des solutions internes ou des prestataires extérieurs sur certaines missions.

Tu crois que c'est possible de faire appel à des prestataires externes dans un staff ? 

Comment avoir un préparateur physique, entraineur des gardiens ou analyste vidéo en prestations externes ?

[Levieux]

J ai entendu dire (sans garantie) que certains étaient embauché par sochaux dans l optique du futur centre de performance et donc pourrais rester même en cas de départ de o guegan.
Je précise que je ne me rappelle pas où j ai entendu cette information.

[Le pote au laid]

C’est bien de penser au coût du licenciement de Guegan, ils ont pensé au coût d’une seconde saison de merde avec lui aussi ?

Auquel viendra quand même s'ajouter un licenciement à l'automne après des résultats problématiques.
Sauf à ce que le principe d'une saison moisie soit déjà acté par nos dirigeants et que le seul objectif soit le maintien.

[mati25]

Rémi Farge nous dit aujourd'hui que "derrière la carapace, l'homme est clairement touché par la situation et l'ambiance".

J'en suis désolé, mais l'homme en souffrance est libre de les abréger en démissionnant. Nous ne sommes pas là pour ménager ses susceptibilités ou assurer la suite de sa carrière professionnelle, mais pour défendre les intérêts de notre club, et seulement les intérêts de notre club.
Le contrat moral n'a pas été rempli. Il ne s'agit pas d'un échec mais d'un fiasco. L'échec eut été d'échouer à un point de la montée à l'ultime journée. On aurait alors pu discuter du maintien de Guegan sur notre banc.
Là, c'est niet.
Qu'il sache qu'il aura tout mon respect s'il venait à démissionner, il se montrerait responsable, humain et digne. Je l'applaudirai lors d'un retour éventuel à Bonal. Dans le cas contraire, il n'aura que mon indifférence, à défaut de mépris, même si son traitement humain de certains joueurs (Dossou en tête) le mériterait.

Pour la suite, lui qui aime tant parler d'humilité, il y a quelques bancs en National qui seraient sans doute tentés de lui confier les clés, à défaut de L2. Qu'il y aille. Qu'il soit humble. Qu'il reparte de l'échelon en-dessous s'il n'y a pas que l'argent qui compte.

Un patron de bar PMU est souvent une personne sympa et affable. Mais lui confirait-on pour autant la gestion ne serait-ce que d'une PME ?

[Pierre_Minus]

Je suis assez étonné de voir à quel point on prend régulièrement, sur ce forum, les dirigeants du club pour des demeurés.

De la même manière qu’on prend nos politiques pour des neuneus ”qui ne comprennent rien” alors que les neuneus, c’est nous.

Il nous manque des infos, beaucoup d’infos, et trop de pseudo-sources, internes ou non, balancent n’importe quoi, quelques fois même en depit de tout bon sens.

[mati25]

Des infos, on en aura suite au passage devant la DNCG...

[Stormtrooper]

1 an de salaire de 6 personnes. Je ne sais pas si on inclut les primes de montées négociées mais ca doit tourner autour du million d'euros. Pour la ligue 2 ça fait cher mais en même temps y avait qu'à proposer un petit salaire à Guégan avec une grosse prime d'objectif et ne pas embaucher autant de monde dans le staff. Y avait peut être des solutions internes ou des prestataires extérieurs sur certaines missions.

Si Nenking a mis autant d'argent avec primes de montée éventuelles en espérant s'y retrouver en cas d'accession en L1, pourquoi ne cadrent-ils pas les contrats du staf avec des modalités de non atteinte des objectifs.

Je ne sais pas si c'est possible juridiquement, mais en prenant à l'arrache Guéguan, tu savais que tu prenais un risque. Donc lui faire signer 2 ans sans quelques garanties financières, ça semble étonnant.

[Angus90]

Je suis assez étonné de voir à quel point on prend régulièrement, sur ce forum, les dirigeants du club pour des demeurés.

De la même manière qu’on prend nos politiques pour des neuneus ”qui ne comprennent rien” alors que les neuneus, c’est nous.

Il nous manque des infos, beaucoup d’infos, et trop de pseudo-sources, internes ou non, balancent n’importe quoi, quelques fois même en depit de tout bon sens.

Ne sont-ce pas plutôt les politiques qui prennent les gens pour des neuneus?

 

Mais concernant Guégan, nous étions tous mécontents à son arrivée, mais avait-on vraiment d'autres choix crédibles, sachant que la plupart des clubs avaient déjà débuté leur préparation? J'ai quelques doutes.

Espérons qu'on ne reproduira pas les mêmes erreurs cette fois-ci.

[Pierre_Minus]

Je reste convaincu que la décision de virer Guégan est prise et que tout n’est qu’affaire de modalités qui nous échappent.

Il n’y a aucune raison de le garder, aucune. Le virer ne mettra pas le club dans le rouge, mais il est bien évident qu’un bon arrangement vaudra toujours mieux qu’un mauvais procès et que jeter plusieurs centaines de milliers d’euros par la fenêtre n’est ni obligatoire ni urgent.

Le pari, risqué, est de le conserver encore 1 mois alors que l’ambiance délétère peut déteindre sur la saison prochaine. Or avec les départs probables voire certains de 6 ou 7 joueurs et non des moindres, finalement (et même si ca reste une mauvaise chose) il n’y a peut être pas tant le feu que ça, ou, encore, des éléments qui incitent à ne pas le virer dès maintenant.

[Shogun]

Arf…Laisse tomber. C’est juste à cause de l’échéance DNCG. Si ça doit se faire, il y a une infinité de chances pour que ce soit après.

[M4ST3R]

Il y a quelques jours dans l'Equipe, ils disaient qu' OG n'était pas sûr d'être licencié en raison du coût et de sa loyauté envers la direction.

 

J'ai pas compris cette histoire de loyauté. Quelqu'un en sait plus?