24941 réponses à ce sujet

[John Locke]

Ils sont certains sur Twitter à lui reprocher une interview donnée à la mi-temps d'un match à BeIn, dans laquelle il expliquait que son ambition à terme était de jouer en L1, à Sochaux ou ailleurs (quel est l'intérêt de la question ayant mené à cette réponse à la mi-temps d'un match, je l'ignore encore), ce qui est le cas de 99% des joueurs interrogés en L2, sans doute.
Sur cela s'est rajouté son absence lors des derniers matchs de la saison, lui le capitaine, parce que ces andouilles feignent d'ignorer, alors que cela leur a été dit, que le type jouait sous infiltration depuis des semaines et qu'il était donc inutile de s'obstiner en vue de la saison suivante. Comme Ndour au demeurant.
Puis le fait que Bordeaux l'ait démarché. Beaucoup sont partis du principe, en se basant sur cette "fameuse" interview BeIn, qu'il nous faisait un enfant dans le dos en négociant avec Bordeaux pendant que Sochaux prenait la sauce. C'est STRICTEMENT faux ! Weissbeck a donné un accord de principe pour évoluer à Bordeaux si toutefois sa situation à Sochaux ne s'améliorait pas. Il ne VOULAIT PAS PARTIR, mais l'ambiance dans le vestiaire était, pour lui, devenue infernale. Il s'est ménagé une porte de sortie, au cas où, qu'il a emprunté finalement pour d'autres raisons, bien plus dramatiques pour nous. Mais EN AUCUN CAS il n'a signé à Bordeaux parce qu'il était convaincu début mai que les Girondins évolueraient en L1 et parce que ce serait son objectif coûte que coûte et au détriment de Sochaux, ce que je lis souvent et qui est purement et simplement de la merde.

Enfin, je rappelle que ceux qui conchient Weissbeck sont les mêmes qui encensent Aaneba le déserteur ou Doumbia le vacancier, ou exonèrent Sissoko sous le prétexte qu'il a été présent jusqu'au dernier match - mais en oubliant que c'était une consigne d'agent, uniquement dans l'espoir d'attirer l'attention en vue d'un bon transfert - mais bon, on a bien que, sur Twitter, certains joueurs ont la hype et d'autres pas. Va savoir pourquoi, ça je n'en sais rien.

[mati25]

D'aucuns jugent le niveau de notre ex capitaine juste moyen pour la ligue 2...
Ce n'est pas grave, nous sommes en N1 !

Pour le reste totalement d'accord avec JL.
Petite mention à l'agent de Lukaku qui réussit à refourguer son poulain incapable de faire un contrôle.

[Jer-o]

Tiens d’ailleurs Aaneba et son super agent n’ont toujours pas trouvé de point de chute ?

[Choux]

Des rumeurs aujourd'hui l'envoient au Dynamo Kiev.

[John Bonal]

Moi, je trouve que Weissbeck a été irréprochable sous nos couleurs. Il a toujours donné le maximum
. En tant que compétiteur, il est normal qu'il veuille jouer au plus haut niveau.

[Wilson]

Gaëtan (vu que je me suis permis d'utiliser son prénom dans mon post précédent) a une relation particulière avec Nous et je suis surpris (enfin pas vraiment surpris, tant il faut s'attendre à tout) que l'on puisse le remettre en question ou douter de lui, comme décrit plus haut par JL.

 

Il est arrivé au club "par la petite porte" et a signé son premier contrat pro à un moment où notre avenir était plus qu'incertain. J'ai toujours aimé son attitude, sonapport et son niveau de jeu, ses nombreux buts fantastiques et son engagement pour le club qui l'a relevé. Peut-on parler d'amour pour Notre Club? Je le crois, mais seul lui pourrait le préciser et c'est peut-être accessoire.

 

Quand je lis ce commentaire du bordelais, et bien qu'il le conchie s'il le souhaite, cela restera au niveau de l'image que renvoie son club ces derniers temps. (Même si la lecture de son profil semble toutefois le placer un peu en marge de tout cela, avec notamment un post sympa pour Nous.) Je ne le juge pas lui directement mais plutôt ceux qui voudraient discréditer Gaëtan.

 

Et bien qu'ils le fassent, surtout après seulement 2 journées dans sa nouvelle équipe. Je pense que cela ne l'empêchera pas de développer son football et d'apporter ce qu'il sait (bien) faire.

 

Et ca nous permettra surtout de le reprendre quand on reviendra au niveau supérieur.

[John Locke]

Après, le jugement sportif le concernant et venant des Bordelais, il peut tout-à-fait être légitime.
Mais cela démontre qu'en dehors des matchs de leur équipe, ils ne regardent pas grand chose de la L2. Ils s'attendaient à récupérer Tigana, évoquaient le "seum" des supporters sochaliens leur indiquant qu'il était tout de même un joueur sur courant alternatif et qui se liquéfie face à l'enjeu. Ils découvrent juste qu'il est Weissbeck, un bon joueur de L1 mais qui tirerait la langue en bas de tableau de L1. On le sait.
Qu'il puisse ne pas être à la hauteur des attentes (justifiées ou non) placées en lui là-bas ne remet en rien en question son investissement chez nous.

[Wilson]

Après, le jugement sportif le concernant et venant des Bordelais, il peut tout-à-fait être légitime.
Mais cela démontre qu'en dehors des matchs de leur équipe, ils ne regardent pas grand chose de la L2. Ils s'attendaient à récupérer Tigana, évoquaient le "seum" des supporters sochaliens leur indiquant qu'il était tout de même un joueur sur courant alternatif et qui se liquéfie face à l'enjeu. Ils découvrent juste qu'il est Weissbeck, un bon joueur de L1 mais qui tirerait la langue en bas de tableau de L1. On le sait.
Qu'il puisse ne pas être à la hauteur des attentes (justifiées ou non) placées en lui là-bas ne remet en rien en question son investissement chez nous.

 

C'est juste. Tout à fait d'accord. avec bien sûr la mention qu'il est à ce jour un bon joueur de L2 :-).

 

et encore une fois si on remonte rapidement je vais le chercher moi même si besoin.

[- DB -]

Comme l'analyse Webgirondins Sam Vaslin le disait il y a peu, on se demande si Zidane ou Platini feraient mieux que Weissbeck avec Ignatenko derrière eux.

[TEM]

GW a eu un état d'esprit irréprochable chez nous.

 

Qu'ils commencent par le faire évoluer relayeur, il n'est pas un 9 et demi pour la ligue 2 malgré sa très bonne saison 2020-2021.

[Levieux]

J ai vu le père de Gaëtan au stade le 14 juillet.il était très ému des circonstances.
Gaëtan c était bonjour et au-revoir a chaque fois.pas le cas de tous la saison dernière.

[Madar M'a Tuer]

Je pense que le soucis pour Weissbeck, c'est de ne pas s'être exprimé publiquement.

Ca a laissé le place à toutes les rumeurs se propager.

Et c'est tout le problème quand tu es quelqu'un de discret et respectueux, on peut facilement tout te remettre sur ton dos.

Néanmoins avec sa position de capitaine, c'est plus difficile de garder ce genre de position.

Il n'est jamais trop tard pour une interview et exprimer sa vérité.

[JUDAS]

Il s'est exprimé sur Instagram au moment de son départ.
Après avec Twitter et compagnie il y a toujours des rumeurs, des conneries et autres informations bidons.
Le gars est un joueur pro , il a autre chose à faire que de réagir à chaque critique ou connerie écrite sur lui.

[Ellandroad]

Je pense que le soucis pour Weissbeck, c'est de ne pas s'être exprimé publiquement.

Ca a laissé le place à toutes les rumeurs se propager.

Et c'est tout le problème quand tu es quelqu'un de discret et respectueux, on peut facilement tout te remettre sur ton dos.

Néanmoins avec sa position de capitaine, c'est plus difficile de garder ce genre de position.

Il n'est jamais trop tard pour une interview et exprimer sa vérité.

C'est exactement ce que je lui reproche. Ne jamais s'être exprimé sur les difficultés du FCSM même lorsque notre club était à l'article de la mort.

Il est vrai que le gendre idéal est timide.

Vous lui pardonnez moi non.

[John Locke]

Qu'est-ce que tu ne lui "pardonnes" pas au juste ?
Qu'aurais-tu voulu qu'il dise et qu'il n'a pas dit ?

[Ellandroad]

Qu'est-ce que tu ne lui "pardonnes" pas au juste ?
Qu'aurais-tu voulu qu'il dise et qu'il n'a pas dit ?

Qu'il soit simplement solidaire de notre club qui l'a révélé au professionalisme.

Je n'ai rien vu sur les réseaux sociaux comme quoi il espérait qu'on s'en sorte.

Que ce club qui risquait de disparaitre l'avait révélé, enfin tout ça quoi.

[John Locke]

Tu as mal regardé ses stories Instagram, alors.

Mais comme lorsque Renard était critiqué parce qu'il ne faisait aucun bruit - et ceci alors qu'il était engagé dans une compétition importantissime à l'autre bout du monde - alors qu'il œuvrait dans l'ombre, il vous faut comprendre qu'il n'est nul besoin de s'agiter publiquement dans tous les sens pour soutenir le club.

[Baudry]

Il l'est (solidaire).
Nul besoin que cela apparaisse à la vue de tous sur les réseaux sociaux.

[Ellandroad]

Tu as mal regardé ses stories Instagram, alors.

Dans ce cas je m'incline. Je ne suis pas sur Instagram.

[Ellandroad]

Il l'est (solidaire).
Nul besoin que cela apparaisse à la vue de tous sur les réseaux sociaux.

ben c'est quand même bien qu'on le sache non ?

[Choux]

 

Il l'est (solidaire).
Nul besoin que cela apparaisse à la vue de tous sur les réseaux sociaux.

ben c'est quand même bien qu'on le sache non ?

 

Ca changerait quoi au schmilblick que tu (ou que je) sois au courant de l'engagement ou non d'untel?

[Ellandroad]

 

 

Il l'est (solidaire).
Nul besoin que cela apparaisse à la vue de tous sur les réseaux sociaux.

ben c'est quand même bien qu'on le sache non ?

 

Ca changerait quoi au schmilblick que tu (ou que je) sois au courant de l'engagement ou non d'untel?

 

Ben oui cela me fait du bien quand un ancien joueur exprime sa reconaissance au club qui l'a formé ou révélé.

Quand je vois des vidéos de Boli ou Ginola entre autres qui n'ont jamais joué à Sochaux et qui s'expriment...OK je ferme ma gueule

[John Locke]

Il n'est pas question de fermer ta gueule, mais l'idée que tu ne lui "pardonneras pas" est très (très) forte, comprends qu'il est logique que nous cherchions à comprendre cette défiance, a fortiori si elle est articulée autour de procès d'intention qui n'ont pas lieu d'être.
Peut-être aurais-tu pu commencer par demander s'il s'était exprimé d'une manière ou d'une autre depuis le début de la crise - si le fait de communiquer son soutien est pour toi l'alpha et l'oméga, et c'est ton droit - plutôt que de décréter qu'il ne l'avait pas fait puisque toi, tu n'avais rien vu ou lu ?

[Ellandroad]

Il n'est pas question de fermer ta gueule, mais l'idée que tu ne lui "pardonneras pas" est très (très) forte, comprends qu'il est logique que nous cherchions à comprendre cette défiance, a fortiori si elle est articulée autour de procès d'intention qui n'ont pas lieu d'être.
Peut-être aurais-tu pu commencer par demander s'il s'était exprimé d'une manière ou d'une autre depuis le début de la crise - si le fait de communiquer son soutien est pour toi l'alpha et l'oméga, et c'est ton droit - plutôt que de décréter qu'il ne l'avait pas fait puisque toi, tu n'avais rien vu ou lu ?

Enfin son soutient je le trouve quand même très léger.

Chacun son point de vue, pas de problème.

[John Locke]

Mais que sais-tu de son soutien réel, au juste ?

[Ellandroad]

mais punaise John tu es marié avec lui ou quoi  ?

Chacun son point de vue.

J'accepte que tu ne penses pas comme moi mais fais de même stp.

Basta pour moi.

[John Locke]

Ah non, je n'accepte juste pas que des gens soient traînés dans la boue sur la base de procès d'intention, de rumeurs ou de malveillance.
Il n'est pas nécessaire de faire battre le tambour pour "soutenir". Si ton avis mérite d'être respecté, ma liberté m'autorise également à trouver ridicule de corréler le niveau de "soutien" à une cause au bruit que l'on fait pour montrer qu'on la soutient. Ne pas "pardonner" Weissbeck de ne pas avoir réalisé un montage vidéo avec plein de petits cœurs partout sur le réseau social de ton propre choix, parce que c'est ainsi que tu évalues le niveau de soutien d'un individu au FCSM, c'est grotesque.
Peut-être Weissbeck a t-il lâché une somme à cinq ou six chiffres au club, qu'en sais-tu ? Il était plus important de faire un mot de dix lignes sur Facebook, pour que tu puisses voir qu'il est une belle personne, quand bien même il ne donnerait pas un rond derrière ?

Allons, soyons sérieux. La rancoeur contre Weissbeck est pathétique. Restons-en là, oui.

[fredzy]

Weissbeck en tant que capitaine a lâcher sur le terrain et dans le vestiaire, il n'a pas jouer son rôle capitaine quand l'équipe est parti a la dérive je pense qu'il est rentré dans une guerre de clan au lieu d'être au dessus de la mêler et il aurait dû ruer dans les brancards au lieu de s'écraser et de partir très discrètement a Bordeaux avec cette impression de prendre vite la fuite. Son soutien pour notre club a été vraiment discret en tout cas j'ai rien vu contrairement à d'autres vraiment peiné (lopy, Martin ect...) J'aimais bien ce joueur mais vraiment déçu par la fin de l'histoire.

[Ellandroad]

Ah non, je n'accepte juste pas que des gens soient traînés dans la boue sur la base de procès d'intention, de rumeurs ou de malveillance.
Il n'est pas nécessaire de faire battre le tambour pour "soutenir". Si ton avis mérite d'être respecté, ma liberté m'autorise également à trouver ridicule de corréler le niveau de "soutien" à une cause au bruit que l'on fait pour montrer qu'on la soutient. Ne pas "pardonner" Weissbeck de ne pas avoir réalisé un montage vidéo avec plein de petits cœurs partout sur le réseau social de ton propre choix, parce que c'est ainsi que tu évalues le niveau de soutien d'un individu au FCSM, c'est grotesque.
Peut-être Weissbeck a t-il lâché une somme à cinq ou six chiffres au club, qu'en sais-tu ? Il était plus important de faire un mot de dix lignes sur Facebook, pour que tu puisses voir qu'il est une belle personne, quand bien même il ne donnerait pas un rond derrière ?

Allons, soyons sérieux. La rancoeur contre Weissbeck est pathétique. Restons-en là, oui.

Ok John tu as peut-être raison. Si tu le veux en MP je pourrais te dire mon amour et mon histoire avec le FC Sochaux-Montbéliard et c'est cela qui prime avant tout. Bonne soirée et bonne nuit

[Ellandroad]

 

Ah non, je n'accepte juste pas que des gens soient traînés dans la boue sur la base de procès d'intention, de rumeurs ou de malveillance.
Il n'est pas nécessaire de faire battre le tambour pour "soutenir". Si ton avis mérite d'être respecté, ma liberté m'autorise également à trouver ridicule de corréler le niveau de "soutien" à une cause au bruit que l'on fait pour montrer qu'on la soutient. Ne pas "pardonner" Weissbeck de ne pas avoir réalisé un montage vidéo avec plein de petits cœurs partout sur le réseau social de ton propre choix, parce que c'est ainsi que tu évalues le niveau de soutien d'un individu au FCSM, c'est grotesque.
Peut-être Weissbeck a t-il lâché une somme à cinq ou six chiffres au club, qu'en sais-tu ? Il était plus important de faire un mot de dix lignes sur Facebook, pour que tu puisses voir qu'il est une belle personne, quand bien même il ne donnerait pas un rond derrière ?

Allons, soyons sérieux. La rancoeur contre Weissbeck est pathétique. Restons-en là, oui.

Ok John tu as peut-être raison. Si tu le veux en MP je pourrais te dire mon amour et mon histoire avec le FC Sochaux-Montbéliard et c'est cela qui prime avant tout. Bonne soirée et bonne nuit

 

Et tu éxagère quand même un peu quand tu dis que je le traine dans la boue.