Omar Daf
#2251
Posté 05 juillet 2021 - 22:00
#2252
Posté 06 juillet 2021 - 06:54
L'objectif est de monter et de stabiliser le club en L1. Les moyens pour y parvenir, c'est de structurer le club au fur et à mesure en améliorant ce qui peut l'être saison après saison. C'est cette évidence qui transpire des propos de la direction et du comportement de l’actionnaire depuis qu'il est en place. Il n'y a pas grand chose a expliquer de plus et personnellement, ça me va très bien.
Ceux pour qui ces objectifs ne sont pas à la hauteur de leurs ambitions, il y a d'autres clubs à supporter pour se faire plaisir devant le champion's project ou la ligue des champions dopée aux pétrodollars.
#2253
Posté 06 juillet 2021 - 08:02
Tout seul en ligue 2. Ca convient à certains visiblement. Pour ma part, j'y suis allergique."Ne pas monter bien haut peut être, mais tout seul."
Juste un étage ça m ira...
Je faisais référence à cette merveilleuse tirade de Cyrano.
Qu'on arrive à monter d un étage (donc en L1) mais sans être dépendant dun système qui nous ferait perdre notre identité via la multipropriété par exemple (donc seuls).
J'ai un temps soutenu basko en pensant qu'on ne pourrait pas s en sortir avec Li et j'avais trop peur que l'on ne se releve pas d'une disparition plus redémarrage tout en bas comme l'ont fait Strasbourg ou Bastia. Je me suis trompé. Peut être l'une des rares bonnes choses que Li ait faites a été de se mettre en affaire avec Nenking.
Bien sûr on a un propriétaire chinois qui ne communique pas et peut-être que la direction a encore quelques progrès à faire.
Mais si on arrive à tourner sans comme le dit caro dépenser l argent qu'on a pas, et que donc on monte, mais seuls, cela montrera qu'on progresse. Et ca me va.
#2254
Posté 06 juillet 2021 - 12:01
L'objectif est de monter et de stabiliser le club en L1. Les moyens pour y parvenir, c'est de structurer le club au fur et à mesure en améliorant ce qui peut l'être saison après saison. C'est cette évidence qui transpire des propos de la direction et du comportement de l’actionnaire depuis qu'il est en place. Il n'y a pas grand chose a expliquer de plus et personnellement, ça me va très bien.
Ceux pour qui ces objectifs ne sont pas à la hauteur de leurs ambitions, il y a d'autres clubs à supporter pour se faire plaisir devant le champion's project ou la ligue des champions dopée aux pétrodollars.
J'aime mieux cette démarche que celle mise en place à Auxerre où leur actionnaire chinois s'est rendu compte qu'il n'était qu'une pompe à fric et qui souhaite revendre.
J'attends de notre actionnaire de construire l'effectif permettant d'être en course pour la montée à la trêve et à ce moment là de faire l'effort financier pour concrétiser l'objectif si nous sommes dans les temps.
#2255
Posté 06 juillet 2021 - 12:47
Je sais pas comment t'expliquer mais l'objectif c'est la montée...après il te faut quoi de plus ? En plus on vient juste de dire qu'on aimerait être à l'étage du dessus... la ligue1 si ce n'est pas assez clair. menfin
Il me faut un entraîneur ayant les capacités pour mener l'équipe en ligue 1. J'ai appris pendant ces 7 dernières années à ne plus croire aux paroles et à ne juger que sur les actes ; raison pour laquelle je suis inquiet après 2 ans et demi d'indigence tactique.
#2256
Posté 06 juillet 2021 - 12:59
J'ai un temps soutenu basko en pensant qu'on ne pourrait pas s en sortir avec Li et j'avais trop peur que l'on ne se releve pas d'une disparition plus redémarrage tout en bas comme l'ont fait Strasbourg ou Bastia. Je me suis trompé. Peut être l'une des rares bonnes choses que Li ait faites a été de se mettre en affaire avec Nenking.
Bien sûr on a un propriétaire chinois qui ne communique pas et peut-être que la direction a encore quelques progrès à faire.
Mais si on arrive à tourner sans comme le dit caro dépenser l argent qu'on a pas, et que donc on monte, mais seuls, cela montrera qu'on progresse. Et ca me va.
Non tu ne t'es pas trompé. Nous ne nous serions pas relevés d'un dépôt de bilan. Et nous ne nous en sommes pas sortis avec Li; c'est juste que la vente de quelques joueurs nous a permis de nous sauver.
Je vous trouve bien optimistes. Actuellement, on vit sur les ventes de nos jeunes (et certainement, même si ça ne plaira pas à tout le monde, en partie sur certaines coupes budgétaires réalisées sous l'ère des indésirables puis prolongées sous Nenking). Il s'avère qu'on a bien vendu ces derniers temps (au détriment du sportif tout de même). Là où l'optimiste pensera qu'on est reparti pour des bonnes bases pour les 20 prochaines années, j'ai tendance à penser que cette réussite dépend (mais pas seulement) de facteurs externes et d'un peu de chance. Aucun club, même avec les meilleurs formateurs et les meilleurs scouts, n'est à l'abris de quelques années de pain noir avec des générations de jeunes au niveau moins reluisant (il suffit de regarder Lyon, par exemple). J'attends de voir quelle sera la réaction de l'actionnaire quand ça arrivera. Il est certain que ça arrivera et même probable que ça arrive avant qu'on remonte en L1. Le propriétaire ne communique pas et je trouve que ce n'est clairement pas de bon augure.
#2257
Posté 06 juillet 2021 - 15:51
L herbe n'est pas toujours plus verte ailleurs. Je préfère donner sa chance à un mec qui a pris des risques pour nous et qui aime le club plutôt qu a un mercenaire comme Dupraz.
#2258
Posté 06 juillet 2021 - 16:05
Sous Peugeot, c'était déjà comme ça.
Le club vit en autonomie, PSA comblait combler les trous.
Plessis a été poussé vers la sortie justement parce que PSA y était trop régulièrement de sa poche.
A partir du moment ou NENKING parviendra à trouver un équilibre financier entre les années où il faut combler les trous et celles où il sera possible de se rembourser, il n'y aura pas de soucis.
Lorsqu'il n'y aura plus d'équilibre, NENKING vendra le FCSM. En espérant que NENKING sera plus sérieux que PSA dans la vente...
#2259
Posté 06 juillet 2021 - 18:03
Sinon je pense qu'il y a un sujet sur Nenking et qu'on dérive un peu.
#2260
Posté 06 juillet 2021 - 19:14
Libertyord, peut-être oublies tu qui nous a sauvé après la débandade de Baskonia, ce n'est pas Li mais Omar et Desplat et sûrement Philippe Raschke. Apres perso je lui donne sa chance car il a répondu aux objectifs comptable dans le plan de progression que s'était fixé le club.
L herbe n'est pas toujours plus verte ailleurs. Je préfère donner sa chance à un mec qui a pris des risques pour nous et qui aime le club plutôt qu a un mercenaire comme Dupraz.
C'est pas Li qui a nommé Daf et confirmé Desplat et Raschke dans leurs fonctions ? C'est dommage que les gens soient ingrats et voient tjrs tout noir ou tout blanc au gré de ce qui les arrange .
2,5 ans et demi de chance. Ce n'est plus de la chance mais de la baraka (Et de la scoumoune pour qui aime le foot).
Pour paraphraser JL sur N'dour, Dupraz, aussi désagréable soit-il, a un Daf dans chaque hémisphère du cerveau...
#2261
Posté 06 juillet 2021 - 19:17
Sous Peugeot, c'était déjà comme ça.
Le club vit en autonomie, PSA comblait combler les trous.
Plessis a été poussé vers la sortie justement parce que PSA y était trop régulièrement de sa poche.
A partir du moment ou NENKING parviendra à trouver un équilibre financier entre les années où il faut combler les trous et celles où il sera possible de se rembourser, il n'y aura pas de soucis.
Lorsqu'il n'y aura plus d'équilibre, NENKING vendra le FCSM. En espérant que NENKING sera plus sérieux que PSA dans la vente...
Tu as raison : les années Plessis sont synonymes d'argent dépensé et aussi de gloire retrouvée. Je pense que l'un ne va malheureusement pas sans l'autre. Autrement dit, l'équilibre à la Nenking, c'est la garantie de végéter. Nenking restera tant que nous végéterons. Ils partiront quand le club deviendra bankable (résultats sportifs, négociation avec un partenaire européen, ...).
D'ailleurs le même genre de raisonnement s'applique sur les finances de l'état.
#2262
Posté 06 juillet 2021 - 19:49
#2263
Posté 06 juillet 2021 - 21:05
Daf a pour le moment tenu ses objectifs. On lui a assigné le maintien il y a 2,5 ans et il a maintenu le club lors de la dernière journée contre Grenoble.
Nenking est arrivé et lui a demandé top 15 la première saison. Avec un effectif un peu court il termine 14ème après un bon départ.
L'an dernier ils ont recruté un effectif plus complet et meilleur et on lui a demandé top 10. Il termine 7ème.
Cette saison l'objectif c'est top 5. Il y a eu des chamboulements ce qui va forcer à reconstruire des automatismes mais sur le papier l'effectif est encore meilleur que l'an dernier. Et il manque encore 3 recrues.
Un bon coach c'est aussi des bons joueurs. Et chaque fois qu'on lui a donné un meilleur effectif il a été mieux classé. Donc pas de raison que ça ne se poursuive pas. Wait and see. Il a mon soutien. On verra à l'automne puis à la trêve où nous en sommes.
#2264
Posté 06 juillet 2021 - 21:38
Apres il pas question de dire que nous sommes des grand fan du style mais on ne peut que constater que les résultats sont conformes aux objectifs et si ils le sont en a la fin de cette saison je prend tout de suite.
#2265
Posté 07 juillet 2021 - 08:12
Après il faut relativiser... Le nombre de point obtenu cette année est généralement plutôt synonyme de 10-11éme place donc pas de quoi être super emballé par le résultat...
L'effectif avait largement le niveau pour faire mieux mais le coach n'a pas su en tirer les capacités. on ne peut pas demander juste aux joueurs de se surpasser, il faut que ce soit le groupe entier (coach, équipe, préparateurs physiques...)
Et en général, juste atteindre ses objectifs c'est pas folichon, on veut/espère toujours que les salariés dépassent leurs objectifs
#2266
Posté 07 juillet 2021 - 08:14
Sous Peugeot, c'était déjà comme ça.
Le club vit en autonomie, PSA comblait combler les trous.
Plessis a été poussé vers la sortie justement parce que PSA y était trop régulièrement de sa poche.
A partir du moment ou NENKING parviendra à trouver un équilibre financier entre les années où il faut combler les trous et celles où il sera possible de se rembourser, il n'y aura pas de soucis.
Lorsqu'il n'y aura plus d'équilibre, NENKING vendra le FCSM. En espérant que NENKING sera plus sérieux que PSA dans la vente...
Tu as raison : les années Plessis sont synonymes d'argent dépensé et aussi de gloire retrouvée. Je pense que l'un ne va malheureusement pas sans l'autre. Autrement dit, l'équilibre à la Nenking, c'est la garantie de végéter. Nenking restera tant que nous végéterons. Ils partiront quand le club deviendra bankable (résultats sportifs, négociation avec un partenaire européen, ...).
D'ailleurs le même genre de raisonnement s'applique sur les finances de l'état.
Un club de L2 est quasiment invendable à moins de savoir se contenter de clopinettes. Nenking n'a donc aucun intérêt à laisser le FCSM en L2.
Mais pas à n'importe quel prix, Nenking est chinois, mais bien plus avisé que celui d'Auxerre qui en a marre de dépenser et qui a fermé les vannes.
Nenking continuera d'assurer les arrières du FCSM jusqu'à ce qu'un repreneur s’énamoure de la mariée embellie et mise en valeur par les projecteurs de la L1.
La petite cendrillon souillon embellie qui séduit le prince charmant... Tout en romantisme, c'est magnifique.
Au moins, on est d'accord, c'est plus facile d'être ambitieux et de se couvrir de gloire en dilapidant l'argent des autres plutôt que le sien.
Concernant la gloire du FCSM, ça dépend où on place le curseur. Le FCSM n'est pas un club destiné à jouer le titre en L1 tous les ans.
#2267
Posté 07 juillet 2021 - 13:20
Concernant la gloire du FCSM, ça dépend où on place le curseur. Le FCSM n'est pas un club destiné à jouer le titre en L1 tous les ans.
Ni le titre en L2 visiblement si on se réfère aux objectifs ambitieux de Nenking (maintien, 15, 10, 5).
#2268
Posté 07 juillet 2021 - 13:43
Arrête ta mauvaise foi! Le club ne va pas fanfaronner qu'il joue la L1 avant même la saison commencée. On verra au bout de 10-15 journées où on se trouve.
#2269
Posté 07 juillet 2021 - 14:42
Arrête ta mauvaise foi! Le club ne va pas fanfaronner qu'il joue la L1 avant même la saison commencée. On verra au bout de 10-15 journées où on se trouve.
Je dis juste qu'on n'a jamais visé la L1 en 4 années de Nenking. Si on termine 5ème cette année, on pourra continuer à s'auto-congratuler sur le fait que les objectifs ont été atteints haut la main et enchaîner sur une 5 ème saison avec Omar comme coach.
Et comme tu te méprends souvent sur mes sentiments, j'ajoute que si on joue la ligue 1 au bout de 10-15 journée, je serai ravi.
#2270
Posté 07 juillet 2021 - 15:31
L'objectif cette saison c'est top 5 donc playoffs. On joue donc la montée. On verra s'il y arrive. Il aura l'effectif pour a priori.
#2271
Posté 07 juillet 2021 - 15:33
Sous Peugeot, c'était déjà comme ça.
Le club vit en autonomie, PSA comblait combler les trous.
Toi aussi tu préférais PSa alors.
#2272
Posté 07 juillet 2021 - 15:40
Celui qui claironne qu'on vise le titre quand il y a des Toulouse, Dijon, Nîmes et autres Auxerre, Grenoble ou Paris qui ont finis devant l'an passé, c'est de la folie ou de l'inconscience.
Du coup, le climat autours du club reste calme et serein ( peut-être un peu trop parfois ) mais ça permet de ne pas se disperser dans une pression pas forcément utile.
#2273
Posté 07 juillet 2021 - 22:25
Pour Psa on peut parler d'eux au passé il n'existent plus.... Stellantis ce n'est pas Psa ... ils ne sont plus lié à la famille Peugeot qui devient minoritaire même si la Famille Peugeot et Agnelli se sont rapprochées pour avoir un peu de poids chez Stellantis...
En ce moment il y a de grosses restructurations et ils vont faire le ménage des services qui sont en double. A savoir qui en fera les frais ... les Allemands Les Italiens Les français....
#2274
Posté 08 juillet 2021 - 12:14
Surtout qu'ils sont là depuis deux ans et commencent leur troisième année.Je dis juste qu'on n'a jamais visé la L1 en 4 années de Nenking.
Quand tu vise top 5 comme cette saison, implicitement, tu vises la montée.
#2275
Posté 08 juillet 2021 - 12:23
Surtout qu'ils sont là depuis deux ans et commencent leur troisième année.Je dis juste qu'on n'a jamais visé la L1 en 4 années de Nenking.
Quand tu vise top 5 comme cette saison, implicitement, tu vises la montée.
Toutafé, mais décrypter ce genre de subtilité n'est pas à la portée de tous cher Président.
#2276
Posté 08 juillet 2021 - 14:41
#2277
Posté 08 juillet 2021 - 16:08
Surtout qu'ils sont là depuis deux ans et commencent leur troisième année.Je dis juste qu'on n'a jamais visé la L1 en 4 années de Nenking.
Quand tu vise top 5 comme cette saison, implicitement, tu vises la montée.
Je compte 2,5 ans sous Daf (même si les 6 premiers mois sont discutables) + cette année où l'objectif affiché n'est encore pas de monter mais de terminer dans les 5 premiers.
Explicitement, tu vises de "jouer la montée", pas "la montée". Ma rigueur logique me fait dire que c'est différent.
#2278
Posté 08 juillet 2021 - 16:09
C'est surtout que Lybertyord est tellement raide dans son idée de multipropriété qu'il multiplie les années.
Il n'y a jamais eu de multipropriété à Sochaux cher ami.
#2279
Posté 08 juillet 2021 - 16:25
Même si on n'a pas tous les éléments, même s'il ne faut pas les griller, ce serait top que Daf fasse confiance aux jeunes.
Toujours pas compris pourquoi il n'avait pas tenté Lasme en avant-centre en fin de saison, pourquoi Mbakata a démarré la saison sur le banc et pourquoi Moltenis a été mis au placard.
Va falloir mieux gérer nos pépites cette année
Viltard, N'Diaye au milieu ont montré d'excellentes choses, tout comme Tebily et Virginius devant.
S'ils sont meilleurs que les autres à leur poste, il faudra avoir le courage de les aligner d'entrée.
#2280
Posté 08 juillet 2021 - 16:38