2882 réponses à ce sujet

[Lejeun]

Adresse à John Locke

Toi qui aimes bien Ruquier, tu penses quoi du nouveau duo pour remplacer Naulleau/Zemmour ?

Et toi ?

[Le pote au laid]

On ne me demande pas mon avis, alors je vais le vous donner.
Fidèle télespectateur de l'émission, je pense désormais me coucher plus tôt les samedis soirs.
Qu'on aime ou pas le duo, force est de constater que le politiquement correct druckeriste a triomphé, que ce soit par pression élyséenne ou pour ne pas faire peur aux people en promo, peu importe.
Pour une fois qu'on pouvait dire à quelqu'un que son disque ou son livre était une usurpation...

[John Locke]

Déjà j'étais pour le maintien des deux Eric tant ils font partie à mes yeux de ces quelques derniers combattants de la télévision française qui ne cèdent pas aux courbettes devant chaque starlette venue vendre son nouveau CD.
Maintenant, il y avait le risque qu'ils tombent dans leur propre caricature, notamment Zemmour que tout le monde s'amusait injustement à dézinguer ridiculement à chacune de ses interventions. Puis il était évident que trop de monde n'avait pas envie de venir sur le plateau et que Ruquier devait renouveler s'il ne voulait pas n'avoir que Morano chaque semaine.

Concernant les nouvelles, je ne connais que trop peu Polony pour me prononcer (j'irai voir quelques extraits sur Youtube), quant à Pulvar, qui arbore fièrement depuis deux ans son costume de journaliste indépendante et en même temps militante, je suis sceptique à un an de la présidentielle (même si elle peut être tout-à-fait capable de se prononcer objectivement) et j'attendrai de voir. Fait est qu'elles me semblent, pour la partie culturelle de l'émission, moins armées que Zemmour et Naulleau.
J'aurais bien aimé Caroline Fourest. Associée à Tariq Ramadan, là ça aurait été fun.

[Clyde]

J'aurais bien aimé Caroline Fourest. Associée à Tariq Ramadan, là ça aurait été fun.

T'as oublié BHL et Plenel !

[Lejeun]

On ne me demande pas mon avis, alors je vais le vous donner.
Fidèle télespectateur de l'émission, je pense désormais me coucher plus tôt les samedis soirs.
Qu'on aime ou pas le duo, force est de constater que le politiquement correct druckeriste a triomphé, que ce soit par pression élyséenne ou pour ne pas faire peur aux people en promo, peu importe.
Pour une fois qu'on pouvait dire à quelqu'un que son disque ou son livre était une usurpation...

Je te trouve un peu sévère.

Bon d'accord, PULVAR ne va pas casser trois pattes à un canard mais je pense que POLONY est quelqu'un qui a des idées et les défend. Après, je ne sais pas, et même je doute fortement, qu'elle trouve sa place dans le show de RUQUIER. Elle est trop droite dans ses bottes.

[samosman]

Qu'on aime ou pas le duo, force est de constater que le politiquement correct druckeriste a triomphé

effectivement, les interventions néo fascistes et ultra libérales se feront plus rares.

[Le pote au laid]

Qu'on aime ou pas le duo, force est de constater que le politiquement correct druckeriste a triomphé

effectivement, les interventions néo fascistes et ultra libérales se feront plus rares.

Je suppose que tu parles des interventions de Zemmour (qui je te le rappelle a commencé à gauche, virant chevènementiste avant de basculer du côté obscur de la force !). Or, Naulleau les équilibrait largement !
De plus, tu es certainement trop jeune pour avoir connu cette époque, mais pendant des années à la télé on a eu droit à un seul discours, celui de la majorité dirigeante (époque ORTF puis 3 chaines uniques).
En 81, on a basculé dans l'autre sens pendant quelques mois, puis ça s'est équilibré jusqu'à la fin des années 80 (époque droit de réponse etc.).
Malheureusement, à partir de 88, année après année s'est mis en place le politiquement correct sauce canal+, où les invités de droite s'autocensuraient pour éviter d'être écharpés.
Ces dernières années, seul le discours bobo-humaniste socialisant, auquel avait largement succombé la droite dite républicaine, avait droit de cité, et tout un pan de la population voyait leurs idées non représentées sur les plateaux de télé. Tu peux les qualifier de néo fascistes, d'ultra libérales et tutti quanti, il n'empêche que fortement présentes dans l'opinion, elles étaient absentes de l'antenne.
Et Zemmour, tel zorro, est arrivé. ça ne plaisait peut-être pas à tout le monde mais enfin, le débat devenait à nouveau intéressant et contradictoire. Ruquier, clairement affiché à gauche, avait le mérite de défendre la liberté de parole.
Aujourd'hui, tu peux déboucher le champagne, tu n'auras plus à écouter des discours qui te révulsent sur une grande chaine publique. Mais tu risques de bien t'emmerder, et il ne m'étonnerait guère que tu finisses rapidement par aller voir sur le câble ce que peut bien raconter comme connerie ce cryptofasciste de Zemmour (en loucedé bien sûr )

[samosman]

Hum, j'espère que tu fais de l'humour DB, que ça ne choque pas PaL d'entendre des propos xénophobes à la télé ne me surprend pas, mais venant de toi, un peu plus.
Mais bon, j'ai bien compris que sur ce forum, le mépris et la suffisance sont souvent de mise.
Zemmour est trés apprécié par l'extrême droite, c'est particulièrement visible sur la fachosphère.
Sur un plan économique, à l'instar du FN, il se rapproche des marxistes lorsque l'économie échappe à la souveraineté nationale. Je ne suis pas sûr que l'on puisse résumer une pensée économique à ça.
Pour les marxistes, l'économie doit servir le peuple, sans distinction de race ou de classe sociale.
Il ne me semble pas que ce soit la ligne directrice du Figaro.

[Lejeun]

Hum, j'espère que tu fais de l'humour DB, que ça ne choque pas PaL d'entendre des propos xénophobes à la télé ne me surprend pas, mais venant de toi, un peu plus.
Mais bon, j'ai bien compris que sur ce forum, le mépris et la suffisance sont souvent de mise.
Zemmour est trés apprécié par l'extrême droite, c'est particulièrement visible sur la fachosphère.
Sur un plan économique, à l'instar du FN, il se rapproche des marxistes lorsque l'économie échappe à la souveraineté nationale. Je ne suis pas sûr que l'on puisse résumer une pensée économique à ça.
Pour les marxistes, l'économie doit servir le peuple, sans distinction de race ou de classe sociale.
Il ne me semble pas que ce soit la ligne directrice du Figaro.

A la télé, je n'y ai vu et entendu seulement ZEMMOUR citer CLOUSCARD ou GRAMSCI ou dans un autre genre MICHEA.

Je commence en avoir vraiment marre que de nombreuses personnes se disant de gauche sont d'une ignorance politique rare si l'on va plus loin que le Petit Journal et les Guignols canalplussien.

[Gaulois]

Moi je le trouve juste insupportable, Zemmour.
Mais c'est pas économique ni politique. C'est physique.

[John Locke]

Zemmour est aussi facho que Casanova et Correa sont entraineurs de foot. Les procès médiatiques dont il est victime sont juste insupportables.

[sochalo-parigo]

Concernant les nouvelles, je ne connais que trop peu Polony pour me prononcer (j'irai voir quelques extraits sur Youtube),

Passer de Marianne - même si elle est spécialisée dans l'éducation et non la politique - au Figaro, en tant que journaliste, ça me dérange. Parce que concernant ce domaine, la ligne éditoriale n'est pas vraiment la même...

[sochalo-parigo]

Je te crois sur parole, je ne lis plus le torchon qu'est devenu Marianne et encore moins le Figaro - même si les billets de Polony sont gratuits sur le web. En tant "qu'homme de gauche", il me parait juste inconcevable de travailler dans les mêmes locaux qu'Yvan Rioufol. Je sais toutefois que nombre de journalistes de la rédaction le sont. Faut bien casser la croûte.

[Nico]

Moi je le trouve juste insupportable, Zemmour.
Mais c'est pas économique ni politique. C'est physique.

Oui, il a une tête de petit juif.

[Le pote au laid]

Moi je le trouve juste insupportable, Zemmour.
Mais c'est pas économique ni politique. C'est physique.

Mode Samosman on :

Hum, j'espère que tu fais de l'humour Gaulois, que ça ne choque pas PaL de tenir des propos antisémites sur PS ne me surprend pas, mais venant de toi, un peu plus.

Mode Samosman off

[As de Caro]

Moi j'adore Semmour c'est clair que ce n'est pas physique, il est plutôt laid, mais d'un point de vue intellectuel, il est intéressant a écouter, même si je ne partage pas toujours ses opinions, mais toujours est il que tous ceux qui s'y frottent s'y piquent (enculés de nancéiens).

Tous ceux qui ont essayer de l'attaquer sérieusement, sur des bases intellectuelles historiques s'y sont cassé les dents. Après pour les opinions, les gouts, les couleurs...

Et il ne joue pas de sa religion pour se victimiser, comme trop de personnes le font, et ça, c'est tout à son honneur !

[samosman]

sur ce forum, le mépris et la suffisance sont souvent de mise.

Je commence en avoir vraiment marre que de nombreuses personnes se disant de gauche sont d'une ignorance politique rare si l'on va plus loin que le Petit Journal et les Guignols canalplussien.

voilà voilà !
A quoi sert le débat, alors qu'il suffit juste de décréter que l'autre est un abruti ?

[Lejeun]

sur ce forum, le mépris et la suffisance sont souvent de mise.

Je commence en avoir vraiment marre que de nombreuses personnes se disant de gauche sont d'une ignorance politique rare si l'on va plus loin que le Petit Journal et les Guignols canalplussien.

voilà voilà !
A quoi sert le débat, alors qu'il suffit juste de décréter que l'autre est un abruti ?

Donc, j'avais raison : tu te forges tes idées politiques à l'aune de ces deux émissions. CQFD.

[samosman]

Si ça te rassure de le croire, fais toi plaisir.

[Soch-Aliens vs Predators]

Sur ce forum, Le PauL est de mise, aussi.

[Nico]

Tous ceux qui ont essayer de l'attaquer

Taratata, au mieux ont-ils essayé.

[Le pote au laid]

Sur ce forum, Le PauL est de mise, aussi.

Sans compter qu'un membre éminent de ce forum se plaignait récemment de la disparition des comédies musicales dans la plus pure tradition française ! Ne l'as-tu point entendu geindre Lejeun "où est Demy ?"

[Caribou]

Ce soir un téléfilm sur France 4 avec un certain Peter Falk qui vient de disparaître.
Un bien bon acteur !

[John Locke]

La finale France - Brésil de 1998 sur Direct 8.

(Les chants old school dans le public, c'est troublant)