2852 réponses à ce sujet

[Jean Bernard Rollin]

Zidane tellement con, à des années lumière de notre platoche et de Maradona.

C'est vrai que question connerie, Maradona est à quelques parsecs de Zidane

t'as raison en 1986 Maradona gagne tout seul et en 2006 zidane perd tout seul... et pis les conneries de maradona c'était en dehors du terrain, bon d'accord un p'tit carton rouge en 1982 mais c'était de la légitime défense... Zidane lui c'est le côté zupéen mauvais perdant exaspèrant qui me chauffe, sur un terrain vague à Bethoncourt Matterazi lui auriat enfilé un poteau corner dans le cul. Dieu que ce joueur est grand, il égalise, il fait virer Zidane et marque son tir au but, c'est ça qui manque à Sochaux un typa qui sache tout faire marquer et provoquer la faute des adversaires !

[slow pulse boy]

t'as raison en 1986 Maradona gagne tout seul et en 2006 zidane perd tout seul...

Comment se contredire à 3 posts d'intervalle ! Zidane c'est que dalle sans Petit, Deschamps, Vieira, Makelele... et en 1986 Maradona a gagné le mondial tout seul. Les Burruchaga, Batista et autres Giusti apprécieront.
Et puis, quelle différence entre les mains de Maradona et les fronts de Zidane ? Juste que l'un ne s'est pas fait prendre. Oui, j'ai bien dit les mains de Maradona. Contre la Roumanie en 90, il sort une tête roumaine sur la ligne d'une manchette. Si l'arbitre donne péno + carton rouge et que Maradona prend 2 matchs de suspension, l'Argentine ne passe pas les poules. Au lieu de ça, elle va en finale...

Ca n'a de moins en moins de rapport avec Afolabi, je te l'accorde.

[Jean Bernard Rollin]

t'as raison en 1986 Maradona gagne tout seul et en 2006 zidane perd tout seul...

Comment se contredire à 3 posts d'intervalle ! Zidane c'est que dalle sans Petit, Deschamps, Vieira, Makelele... et en 1986 Maradona a gagné le mondial tout seul. Les Burruchaga, Batista et autres Giusti apprécieront.
Et puis, quelle différence entre les mains de Maradona et les fronts de Zidane ? Juste que l'un ne s'est pas fait prendre. Oui, j'ai bien dit les mains de Maradona. Contre la Roumanie en 90, il sort une tête roumaine sur la ligne d'une manchette. Si l'arbitre donne péno + carton rouge et que Maradona prend 2 matchs de suspension, l'Argentine ne passe pas les poules. Au lieu de ça, elle va en finale...

Ca n'a de moins en moins de rapport avec Afolabi, je te l'accorde.

Quand je n'aime pas je suis de mauvaise foi, c'est comme ça ! Et pis les mains de Maradona franchement c'est de l'art ! Tu as raison mais c'est un artiste sait out faire !

[zizou]

t'as raison en 1986 Maradona gagne tout seul et en 2006 zidane perd tout seul...

Comment se contredire à 3 posts d'intervalle ! Zidane c'est que dalle sans Petit, Deschamps, Vieira, Makelele... et en 1986 Maradona a gagné le mondial tout seul. Les Burruchaga, Batista et autres Giusti apprécieront.
Et puis, quelle différence entre les mains de Maradona et les fronts de Zidane ? Juste que l'un ne s'est pas fait prendre. Oui, j'ai bien dit les mains de Maradona. Contre la Roumanie en 90, il sort une tête roumaine sur la ligne d'une manchette. Si l'arbitre donne péno + carton rouge et que Maradona prend 2 matchs de suspension, l'Argentine ne passe pas les poules. Au lieu de ça, elle va en finale...

Ca n'a de moins en moins de rapport avec Afolabi, je te l'accorde.

Quand je n'aime pas je suis de mauvaise foi, c'est comme ça ! Et pis les mains de Maradona franchement c'est de l'art ! Tu as raison mais c'est un artiste sait out faire !

bon en gros zidane c'est un nul ,un imposteur il ne savait pas jouer au foot c'est parce qu'il a le profil d'un zupéen qu'il a été médiatiser ah ouais d'accord :

http://fr.youtube.co...h?v=71nwLXSS4Ug

prend 2 minutes pour regarder ca et ose me redire que ce mec est tout ce que tu viens de dire sur lui!

[slow pulse boy]

[remi.p25]

Zidane est un con fini et ne nous a jamais fait la coupe du monde, on a même failli la perdre de sa faute.

La 2°, on ne saura jamais, sa panenka nous montre toute sa mentalité.

Après oui, il jouait bien au foot, sinon c'est tout.

[Clyde]

Le problème concernant Zidane est qu'il a été placé sur un piedestale, qu'il est devenu intouchable. Une icône.
Ses travers rentraient dans le domaine du "romantisme" et des délicieux travers de l'être humain.
C'était un footballeur génial certes, mais avec un comportement parfois condamnable mais comme c'était Zizou, lui n'était pas médiatiquement "condamné" pour ses défauts.

[zizou]

Le problème concernant Zidane est qu'il a été placé sur un piedestale, qu'il est devenu intouchable. Une icône.
Ses travers rentraient dans le domaine du "romantisme" et des délicieux travers de l'être humain.
C'était un footballeur génial certes, mais avec un comportement parfois condamnable mais comme c'était Zizou, lui n'était pas médiatiquement "condamné" pour ses défauts.

bon on est d'accord il a fait quelques travers mais pour moi il reste le meilleur joueur de tous les temps ou un des meilleurs et ca je pense que personne ne peux le contredire

[futureofthedarkness]

Ne serait-ce pas le topic de Rabiu Afolabi ici?

[remi.p25]

Ho, pardon , tu as raison, pour nous faire pardonner ilva nous planter un but ce soir de la tête sur corner.

[zizou]

Ho, pardon , tu as raison, pour nous faire pardonner ilva nous planter un but ce soir de la tête sur corner.

alors ca j'en doute mais esperons que je me trompe!
pour moi rabiu est le maillon faible de la défense

[radouch]

Ce soir Rabiu va marquer d'une reprise du gauche des 25 mètres.

Personne n'est intouchable face à la connerie / connarderie. Mais quand un gros con de première fait son connard c'est normal , si c'est Zidane c'est inadmissible ?

Qui ne l'as jamais été ?

Rabiu lui est un bon gars et est le maillon fort de la défense. Pas le meilleur relanceur certe, mais heureusement qu'il est là sinon on aurait un goal average havrais.

Baup est un connard !

Oups pardon.

[Clyde]

Mais quand un gros con de première fait son connard c'est normal , si c'est Zidane c'est inadmissible ?

C'est critiquable dans les deux cas.
Mais comme pour les médias (et une partie du peuple) français, Zidane marche sur l'eau, il est intouchable quand les autres le sont pour les mêmes faits.
Si Viera ou Gallas avait mis un coup de boule à Materazzi en finale, il aurait pris cher.
Zidane est relativement épargné de la critique de par le statut qui lui est dévolu presque de droit.

[zizou]

Ce soir Rabiu va marquer d'une reprise du gauche des 25 mètres.

Personne n'est intouchable face à la connerie / connarderie. Mais quand un gros con de première fait son connard c'est normal , si c'est Zidane c'est inadmissible ?

Qui ne l'as jamais été ?

Rabiu lui est un bon gars et est le maillon fort de la défense. Pas le meilleur relanceur certe, mais heureusement qu'il est là sinon on aurait un goal average havrais.

Baup est un connard !

Oups pardon.

enfin moi j'ai peur quand il a le ballon vers nos buts

[Jean Bernard Rollin]

Ho, pardon , tu as raison, pour nous faire pardonner ilva nous planter un but ce soir de la tête sur corner.

alors ca j'en doute mais esperons que je me trompe!
pour moi rabiu est le maillon faible de la défense

Pour sur t'en connais un maillon !

[chab]

La 2°, on ne saura jamais, sa panenka nous montre toute sa mentalité.

Toujours cette même comparaison (implicite) avec la panenka de Landreau alors que ça n'a rien à voir.
Zidane n'a pas visé les bras du gardien adverse en espérant le ridiculiser.

Y'a probablement des tas d'exemples à citer, comme le match Monaco - Real où il s'est mis la honte tout seul en se moquant ouvertement de ceux qui allaient l'éliminer quelques minutes plus tard, mais celui-là est foireux.

[Jean Bernard Rollin]

Pour en revenir à Afolabi il a fait une sortie honorable ce soir à Nantes. Comme d'habitude.

[luigikad]

C'est clair, il ne faut pas le lâcher au mercato hivernal, quitte à ne rien gagner financierement à la fin de la saison, on est assez dans la merde comme ça.

[Panzer]

Pour moi c'est le meilleur derrière, mais pour les spécialistes du site c'est Perquis. Normal Perquis leur montre la voie pendant 90 minutes, c'est lui qui montre à ces gugus ou il faut regarder pendant la partie ! Sans lui y sont perdus.

[Khrysaor]

Pour moi c'est le meilleur derrière

Chacun ses goûts!

[McJS96]

On verra bien comment Lacombe va gere ce dilemne!

[slow pulse boy]

On verra bien comment Lacombe va gere ce dilemne!

DILEMME

[McJS96]

Sorry!

Et ce serait qui les clubs acheteurs pour Rabiu? Des Anglais et des Russes?

[chab]

Encore une fois, c'est lui qui a montré le plus de conviction dans les phases offensives. Il est souvent à son avantage dans ces matchs de coupe, même s'il n'est plus à son meilleur niveau.

Il a parfois manqué de précision dans le dernier geste, dommage.

[slow pulse boy]

Il a parfois manqué de précision dans le dernier geste, dommage.

Ce que tu appelles "dernier geste", c'est ce qu'il fait entre le moment où il a le ballon et celui où il le paume, c'est ça ?

[chab]

Non, des tentatives osées qu'il aurait peut être mis au fond il y a 2 ans.... Du genre celle face au Mans il y a un peu plus d'un an.

Mais là c'est pas le seul qui n'a pas réussi à cadrer.

[ilan the best]

L'arrêt qu'il nous sort sur le tir d'Ilan en fin de match est tout simplement exceptionnel.

Si l'on se sauve, ce sera pour moi l'un des tournants de la saison.

[Pépé]

Le Gavanon de ce soir a été meilleur que le Richert de cette saison... A méditer.

[remi.p25]

Très bon match, un petit défaut malheureusement.

Ses dégagements ne sont pas encore ça, sinon il fait aussi un arrêt en première mi-temps important.

Il faut continuer à lui laisser sa chance.

[remi.p25]

Bon match ce soir, malgré encore quelque déchet.

A utiliser à fond ce mois-ci car les suivants seront plus durs pour lui.