Posté 13 juillet 2023 - 00:00
Je sais que cela a déjà été commenté à maintes reprises, mais je suis étonné de voir que SL, en simple administrateur, ait eu tant de pouvoir.
Oui il est le lien principal avec NENKING, mais que disent les statuts ? Peut-il réellement engager la Société sans mettre sa responsabilité en jeu ? Il agit tout de même contre l'intérêt social non?
Sur la structure créé par SL (Siren 953315645) jai pas eu accès au statut, mais il a fait un apport en nature d'une autre société (il a apporté les parts d'une autre structure). L'objet social est bien :
La prise de participation par tous moyens dans toutes les sociétés, civiles, commerciales, immobilières ou autres, et la gestion de toutes les valeurs mobilières. Le conseil et la prestation de services, notamment en matière administrative, commerciale, informatique, de stratégie, d'organisation et de développement Et généralement toutes opérations commerciales, industrielles, financières, mobilières ou immobilières pouvant se rattacher directement ou indirectement à l'objet social ou susceptible d'en faciliter l'extension ou le développement
la potentielle reprise par SL, via cette société, est donc bien une possibilité....
Désolé si c'est de la redite....
Il n'a pas de fin, il n'y a qu'un éternel recommencement !
#NeverGiveUp
