Star de PlaneteSochaux
Posté 10 juillet 2017 - 07:27
On y apprend aussi qu'il voulait emprunter 1.5 millions... au club !!
on est vraiment mal....
Donc Tech Pro verse 2.5 millions au club et souhaite en récupérer 1.5 ?
Ne s'agit il pas d'un versement sur un compte ? Compte dont on ne sait pas qui peut y toucher. là les 1.5m c'est du cash immédiat et on sait pour qui.
V.I.P.
Posté 10 juillet 2017 - 07:40
Il est grand temps d'attaquer la chimio !
Star de PlaneteSochaux
Posté 10 juillet 2017 - 08:06
On vraiment été bradé au premier venu par Peugeot, les masques tombent sur la place publique mais ici nous ne sommes pas dupe, cela fait des mois que cette situation est connue.
Je vois Peugeot comme une mère qui vient de faire adopter son enfant à la famille Dutroux...
V.I.P.
Posté 10 juillet 2017 - 08:08
Ledus qui endette le club.....
Pourquoi je ne suis pas surpris?
Il faut les virer.
C'est limite abus de bien social.
J'espère que le Directeur financier défends l'intérêt de l'Institution qui le paie et limite la carte de crédit de M.Li.
Star de PlaneteSochaux
Posté 10 juillet 2017 - 08:08
Il y a des commissaires aux comptes qui contrôle cela.
Premier entrainement
Posté 10 juillet 2017 - 08:09
Autant dans le staff, je vois des personnes attachés au FCSM, autant dans la direction je ne vois un mec comme Martel à Lens qui se mouillerait pour sauver le club.
Il faut, en effet, espérer que le peu de finance du FCSM soit entre de bonne main et vu que le prêt a été refusé, je suppose que oui...
Star de PlaneteSochaux
Posté 10 juillet 2017 - 08:31
Le CA ne s'est finalement pas tenu, il n'y a donc pu y avoir une délibération en ce sens
V.I.P.
Posté 10 juillet 2017 - 08:50
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
Star de PlaneteSochaux
Posté 10 juillet 2017 - 08:55
J espère du fond du coeur que les collectivités y font attention et qu'ils sauront pousser d'éventuels repreneurs rapidement mais j ai des doutes. Même s'il est clair que l'institution FCSM (Parce qu'il s agit d'une institution que ces fossoyeurs sont en train de détruire ) fait partie du paysage socio-culturel local, est-ce que ces mêmes collectivités n'ont pas d'autres chats à fouetter ?
Je suis vraiment inquiet et je crois que si j'avais ce modéré de Lichtenaueur (très bon d'ailleurs le passage de l'article qui cite son nom d'emprunt sur sa déclaration d'un certain Uchrenaueur dans un autre dossier ...) en face de moi je lui donnerais ma vision des choses. Modéré.
Quant à Worbe ou Cordier, auxquels j'imagine que Peugeot versé de confortables salaires, qu'ils aillent bien se faire voire. Et encore je reste poli vu qu'on est sur un forum.
Un scandale d'incompétence et deux bons faux culs. Qu'ils me fassent pas croire qu'ils savaient pas. Nous même des les premiers jours on s'est inquiètes. Mais eux non. Bande de ******
J'ai les nerfs ce matin et suis très inquiet.
V.I.P.
Posté 10 juillet 2017 - 08:55
Autant dans le staff, je vois des personnes attachés au FCSM, autant dans la direction je ne vois un mec comme Martel à Lens qui se mouillerait pour sauver le club.
Il faut, en effet, espérer que le peu de finance du FCSM soit entre de bonne main et vu que le prêt a été refusé, je suppose que oui...
Quel bel exemple que Martel ..... il suffit de voir comment il a géré ses propres entreprises .....
Selection nationale
Posté 10 juillet 2017 - 08:59
Peut être se sensurait elle pour ne pas déstabiliser le club (à la demande d'une institution locale?) en attendant d'avoir l'élément décisif qui pourrait faire tomber Ledus et/ou un plan de sauvetage.Enfin la presse fait son boulot. Il aura fallu attendre deux ans...
V.I.P.
Posté 10 juillet 2017 - 09:00
JUstement Wilson, je pense que les collectivités ont besoin du FCSM qui rapporte de l'argent
- location du stade Bonal
- terrain du centre de formation ?
- lien dans la politique sociale avec le FCSM et le rôle joué dans les quartiers, dans les Centres de Loisirs et toutes les Conventions.
- elle est partenaire du club aussi et à l'heure où les dotations nationales aux collectivités baissent, elle veut surement savoir ce qu'elle finance....
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
V.I.P.
Posté 10 juillet 2017 - 09:07
Star de PlaneteSochaux
Posté 10 juillet 2017 - 09:13
il semblerait donc que les choses sont en pleine évolution... Lichtenauer un opportuniste modéré, et Li qui cherche à faire du pognon rapide certainement avant de quitter le navire sans crier gare?... Il va falloir être effectivement très vigilant si on ne veut pas que ce qui s'est passé à Lens se passe chez nous...
V.I.P.
Posté 10 juillet 2017 - 09:22
Peut être se sensurait elle pour ne pas déstabiliser le club (à la demande d'une institution locale?) en attendant d'avoir l'élément décisif qui pourrait faire tomber Ledus et/ou un plan de sauvetage.Enfin la presse fait son boulot. Il aura fallu attendre deux ans...
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
V.I.P.
Posté 10 juillet 2017 - 09:24
Une petite pensée pour toutes les réactions négatives sur ce forum à l'encontre de la motion de défiance de l'ensemble des groupes de supporters,
Une petite pensée aux soutiens du forum de José Louis Chilavaert.
Une grosse pensée pour Biquette68/lichtenauer
Une grosse pensée pour ces enfoirés (Tavares en tete) qui ont coulé sciemment le club en le vendant à ces modéré qui n'en étaient pas à leur coup d'essai.
Premier entrainement
Posté 10 juillet 2017 - 10:18
Autant dans le staff, je vois des personnes attachés au FCSM, autant dans la direction je ne vois un mec comme Martel à Lens qui se mouillerait pour sauver le club.
Il faut, en effet, espérer que le peu de finance du FCSM soit entre de bonne main et vu que le prêt a été refusé, je suppose que oui...
Quel bel exemple que Martel ..... il suffit de voir comment il a géré ses propres entreprises .....
En effet Martel n'est pas un exemple pour la gestion de ces entreprises mais si il n'était pas là, Lens avec leur super Mammadov aurait surement fait un petit tour dans les étages inférieurs.
J'aurais du plutôt indiquer que contrairement à certains club, Sochaux n'a pas d'homme fort dans la direction qui feront tout pour sauver le navire financièrement...
Star de PlaneteSochaux
Posté 10 juillet 2017 - 10:35
JUstement Wilson, je pense que les collectivités ont besoin du FCSM qui rapporte de l'argent
- location du stade Bonal
- terrain du centre de formation ?
- lien dans la politique sociale avec le FCSM et le rôle joué dans les quartiers, dans les Centres de Loisirs et toutes les Conventions.
- elle est partenaire du club aussi et à l'heure où les dotations nationales aux collectivités baissent, elle veut surement savoir ce qu'elle finance....
Selection nationale
Posté 10 juillet 2017 - 10:45
l'annonce de redressement judiciaire ici : http://www.bodacc.fr...A/20170130/1137
Une procédure d’expulsion est engagée pour non-paiement, du loyer de ses locaux,depuis janvier.
V.I.P.
Posté 10 juillet 2017 - 10:50
http://www.estrepubl...x-en-difficulte
un autre article sur les difficultés de Ledus et du marchand de meubles
C'est le moment pour PAR et Romain d'entrés en seine.
Star de PlaneteSochaux
Posté 10 juillet 2017 - 10:54
Président
Posté 10 juillet 2017 - 11:12
Il y a des commissaires aux comptes qui contrôle cela.
Possiblement devons nous alors à leur intervention le fait que ces 1.5 millions d'euros ne repartent pas en direction de Ledus.
Président
Posté 10 juillet 2017 - 11:19
Quant à Worbe ou Cordier, auxquels j'imagine que Peugeot versé de confortables salaires, qu'ils aillent bien se faire voire. Et encore je reste poli vu qu'on est sur un forum.
Tu peux épargner Cordier qui s'est retrouvé éloigné de la présidence dès lors que le processus de vente à été annoncé.
Worbe, lui, a joué un rôle de premier plan dans ce bazardage en règle.
Star de PlaneteSochaux
Posté 10 juillet 2017 - 11:24
Moi je pensais que Ledus France n'avait même pas de salarié (à part Lichtenauer), et aucune activité. Je me suis trompé là dessus.
Manifestement ils avaient quand même deux salariés, aujourd'hui plus payés et une réelle activité: un grossiste dans le sud et le truc de la RATP, même si ça reste à vérifier.
Je pense que ça doit quand même être plus ou moins vrai, ils doivent avoir des clients et/ou des projets. Je dis ça parce que le tribunal a décidé le redressement judiciaire, donc il pense que l'entreprise peut être sauvé. Si Ledus n'avait aucun client, pas de perspective, aucun revenu, le tribunal aurait directement prononcé la liquidation judiciaire.
V.I.P.
Posté 10 juillet 2017 - 11:39
Peut être se sensurait elle pour ne pas déstabiliser le club (à la demande d'une institution locale?) en attendant d'avoir l'élément décisif qui pourrait faire tomber Ledus et/ou un plan de sauvetage.Enfin la presse fait son boulot. Il aura fallu attendre deux ans...
Possible qu'elle se soit censurée toute seule. Moi je pense surtout qu'ils attendaient l'aboutissement de leur enquête de terrain (redressement judiciaire annoncé début juin appremment). Ils ont faut leur papier en 4 semaines + les choses qu'on savait déjà.
En revanche, l'agglo de Montbéliard ne demande jamais rien à la presse locale. Elle est indépendante de ce point de vue.
V.I.P.
Posté 10 juillet 2017 - 12:19
http://www.estrepubl...million-au-club
le titre fait déja peur
Je n'arrive pas à accédé à l'article entier. Quelqu'un peut t'il me faire un résumé svp ?
Star de PlaneteSochaux
Posté 10 juillet 2017 - 12:24
Il y a une photo de l'article en page précédente
V.I.P.
Posté 10 juillet 2017 - 12:33
Sinon il nous reste une chance peut-être, si on s'y met tous ?
https://www.fdj.fr/j...ge/euromillions
Invité_DB_*
Posté 10 juillet 2017 - 12:47
Enfin la presse fait son boulot. Il aura fallu attendre deux ans...
Un organe de presse avait fait le boulot. Dommage qu'il n'ait pas été suivi plus tôt.
Star de PlaneteSochaux
Posté 10 juillet 2017 - 13:01
Bon enfin on va peut être être débarrassés de M. Li et toute sa clique...
Instructif cette histoire de gérant de paille, ça en dit généralement long sur une société et son gérant de droit. Cet artifice est généralement, au mieux, utilisé quand le gérant de droit est sous le coup d'une interdiction de gérer, ce qui n'est visiblement pas le cas. Je ne développerai pas les autres situations dans lesquelles cela présente un intérêt.
