29838 réponses à ce sujet

[Doc.Fusion]

Attention, ce ne sont pas des bleus les Cosse.

 

Sinon perso je me prêterai bien à une liaison avec Najat perso. Même si c'est dangereux.

[Pobat]

Sous un air de violon.
La Saint Valentin au gouvernement c'est beau (malgré une Fleur fanée).

[FruityFranck]

 

Tiens FOPASREVER, fais toi plaisir, Najat en mode ironique, les 2 premières minutes : http://lelab.europe1...on-sujet-266606

Bel exercice !
Cela dit, sur l'accent circonflexe, elle est légèrement malhonnête. Personne ne lui a reproché d'avoir fomenté cela en 1990. Et elle ment quand elle dit que c'était une idée de l'Académie française. C'était une idée du gouvernement de l'époque qui l'avait fait valider par l'Académie, laquelle avait ajouté quelques mises en garde (notamment l'obligation de conserver aussi l'ancienne orthographe). En revanche, le Bulletin officiel de novembre dernier exhorte bien les éditeurs de manuels scolaires à fournir des manuels avec l'orthographe réformée, et il porte la signature de NVB.

Sinon, c'est quand même bizarre qu'elle n'ait pas fait allusion à la rumeur qui lui prêtait une relation avec Manuel Valls. Vraiment bizarre.

 

Le CSLF c'est le gouvernement français ?

 

Voyons du côté de wikipedia :

Le Conseil supérieur de la langue française (CSLF) est, dans plusieurs pays francophones, un organisme chargé de conseiller le gouvernement sur les questions liées à l'usage de la langue française. Un tel organisme existe en France, en Belgique et au Québec (pour l'application de la Charte de la langue française). En Suisse romande, la Délégation à la langue française a une mission analogue. Ces différents organismes de gestion linguistique coopèrent régulièrement entre eux.

 

ou encore sur les recommandations de 1990 :

Ces recommandations sont peu appliquées en France alors qu'elles ont été entérinées en Belgique et au Canada par les Conseils de la langue française ainsi que par le Conseil international de la langue française (pour la francophonie). Depuis 2008, les programmes officiels de l'Éducation nationale française pour l'enseignement primaire se réfèrent à l'orthographe révisée de 1990 comme l'orthographe de référence.

 

Ce que je comprend, c'est que le CSLF a un pouvoir de coercition bien plus important sur les gouvernements belge et canadien.

Le gouvernement français sert de relais entre le CSLF et l'Académie française, ni plus, ni moins.

[Nico]

 

Tiens FOPASREVER, fais toi plaisir, Najat en mode ironique, les 2 premières minutes : http://lelab.europe1...on-sujet-266606

Bel exercice !
Cela dit, sur l'accent circonflexe, elle est légèrement malhonnête. Personne ne lui a reproché d'avoir fomenté cela en 1990. Et elle ment quand elle dit que c'était une idée de l'Académie française. C'était une idée du gouvernement de l'époque qui l'avait fait valider par l'Académie, laquelle avait ajouté quelques mises en garde (notamment l'obligation de conserver aussi l'ancienne orthographe). En revanche, le Bulletin officiel de novembre dernier exhorte bien les éditeurs de manuels scolaires à fournir des manuels avec l'orthographe réformée, et il porte la signature de NVB.

Sinon, c'est quand même bizarre qu'elle n'ait pas fait allusion à la rumeur qui lui prêtait une relation avec Manuel Valls. Vraiment bizarre.

 

Une relation avec Valls? Tain c'te chance! Y a pas à chier, dans ce pays, t'es espagnol d'origine, pas très grand et un brin grognon, t'as quand même un bel avenir bordel!

[Clyde]

Une relation avec Valls? Tain c'te chance! Y a pas à chier, dans ce pays, t'es espagnol d'origine, pas très grand et un brin grognon, t'as quand même un bel avenir bordel!

 

  

[Nico]

 

Une relation avec Valls? Tain c'te chance! Y a pas à chier, dans ce pays, t'es espagnol d'origine, pas très grand et un brin grognon, t'as quand même un bel avenir bordel!

 

  

 

  t'es si loin...

[FCSMFOREVER]

Sinon, j'espère qu'on aura un petit mot de nos merdias préférés en cas de 3ème guerre mondiale ...

 

"Le premier ministre russe, Dmitri Medvedev, a estimé, dans un entretien à la presse allemande paru vendredi, que toute intervention étrangère en Syrie pourrait provoquer « une guerre mondiale ». Il faisait allusion, visiblement, au seul déploiement de troupes occidentales, turques ou saoudiennes, puisque des forces russes sont déjà installées en Syrie dans la région de Lattaquié."

 

Sources : http://www.lesechos....rie-1200015.php

[Doc.Fusion]

Donc "nous on peut y être mais pas les autres" ?

[FCSMFOREVER]

J'en sais rien.

 

Ce que je sais, c'est qu'à venir tous fumer à côté de la poudrière, cela finira bien par péter.

 

Ceci dit je vois mal les USA taper sur les Russes pour défendre les intérêts des Turcs et de l'Arabie Saoudite dans la région. Enfin, comme la Turquie est membre de l'Otan, on ne sait jamais.

 

En gros de ce que j'ai compris :

-Bashar, le vilain dictateur, tape sur Al Quaida et daech en Syrie

-L'Iran chiite soutient Bashar

-Les Kurdes tapent sur daech

-La Russie soutient Bashar et tape comme un malade, sur les rebelles plutôt que sur daech

-Daech qui se réclame d'un islam sunnite du 7ème siècle, a déclaré la guerre à 80 pays, car ces pays n'appliquent pas la charia du 7eme siècle, ces salauds

-Al Quaïda ce sont les gentils terroristes, qui combattent Bashar

-Les USA soutiennent Al Quaïda qui ont fait péter les tours du 11 septembre

-Les USA tapent sur daech

-La France tape sur daech, tout en laissant faire à Bashar le sale boulot

-La Grande Bretagne tape sur Daech, tout en laissant faire à Bashar le sale boulot

-L'Arabie Saoudite ne soutient pas officiellement daech, mais est allié des USA, et de la France, et veut combattre daech tout en leur donnant du pognon ?

-La Turquie tape sur les Kurdes, parce qu'ils n'en veulent pas à côté de chez eux, et veut faire main basse sur une partie de la Syrie ?

-daech sent que ça pue en Syrie et s'implante en Lybie ...

 

Au secours ...

[GRIFFEDULION]

Tu as bien résumé la geopolitique au moyen orient. Un foutu bordel !

[1 p'tit tour et puis...]

et encore cela serai aussi simple que le résumé de FCSMforever, il y aurait des solutions.

[slow pulse boy]

-L'Iran sunnite soutient Bashar

-Daech qui se réclame d'un islam chiite

Tu as bien résumé la geopolitique au moyen orient. Un foutu bordel !

Bof...

[Pierre_Minus]

J'en sais rien.

 

Ce que je sais, c'est qu'à venir tous fumer à côté de la poudrière, cela finira bien par péter.

 

Ceci dit je vois mal les USA taper sur les Russes pour défendre les intérêts des Turcs et de l'Arabie Saoudite dans la région. Enfin, comme la Turquie est membre de l'Otan, on ne sait jamais.

 

En gros de ce que j'ai compris :

-Bashar, le vilain dictateur, tape sur Al Quaida et daech en Syrie

(...)

-daech sent que ça pue en Syrie et s'implante en Lybie ...

 

Au secours ...

 

Tu oublies que le Qatar voudrait transporter vers l'Europe son gaz, via gazoducs devant passer par la Syrie puis la Turquie (qui d'ailleurs, achète au black du pétrole à Daesh). 

 

Or qui est aujourd'hui le fournisseur de gaz principal de l'Europe occidentale ? Ce bon vieux Vladimir (25% du gaz consommé en France vient de Russie, presque 40% en Allemagne).

 

 

Selon l'Agence internationale de l'énergie, la demande européenne de gaz devrait augmenter de 50 % d'ici 2020 et, selon le ministère russe de l'énergie, la Russie pourrait fournir 70 % du gaz importé par les pays européens (contre 40 % aujourd'hui).

 

 

Source : http://www.senat.fr/.../r06-30714.html

 

Après on peut toujours continuer à croire qu'il s'agit de guerres ethniques, ou de religion, ou pour les Droits de l'Homme ou que sais-je. 

 

Autre passage intéressant concernant la "crise" ukrainienne :

 

Les crises du gaz entre la Russie et l'Ukraine, puis entre la Russie et la Biélorussie, ont suscité des interrogations sur la crédibilité de la Russie en tant que principal fournisseur d'énergie

 

 

Le coup (gros comme une maison) a marché. A côté de ça, Rocky IV et le méchant Drago c'est de la roupie (!) de sansonnet.

 

Bref, très compliqué de démêler tout ça. 

[Le pote au laid]

Daech chiite et les Iraniens sunnites. Oh putain, tu vas avoir des problèmes toi !

 

[la meringue]

Daech chiite et les Iraniens sunnites. Oh putain, tu vas avoir des problèmes toi !

 

 

 

Le seul mec qui va réussir à se foutre TOUS les musulmans à dos

[GRIFFEDULION]

-L'Iran sunnite soutient Bashar
-Daech qui se réclame d'un islam chiite

Tu as bien résumé la geopolitique au moyen orient. Un foutu bordel !

Bof...

Ne connaissant pas grand chose sur les divers courants de l'islam, je voulais parler uniquement du rôle et de la responsabilité des différents pays impliqués dans ce chaos.

[FCSMFOREVER]

Oui autant pour moi. Je corrige, pour mémoire.

[FCSMFOREVER]

Sinon, c'est devenu n'importe quoi le Figaro. En effet, on peut y lire :

 

"On voit bien que, au rythme aberrant où va la société française, sous la tyrannie des minorités qui sévit et qui l'obsède, plus personne ne s'interroge sur les compétences des individus. Cette question-là n'est même plus posée. Seules les apparences et l'étiquette d'un bien-vivre ensemble totalement illusoire comptent. On dit illusoire, car on voit mal comment pourrait durablement fonctionner une société où les compétences sont moins importantes que le respect de critères purement formels dont la visée est politique et pas économique.

Le chef d'entreprise qui tient à se mettre en conformité avec toutes ces prescriptions doit faire un double choix. Premièrement, il peut d'emblée renoncer à chercher des clients et à gérer son entreprise: le respect des innombrables principes que lui impose sa «responsabilité sociale» est à la fois si chronophage et si contraignant qu'il absorbe toute l'énergie du dirigeant. Deuxièmement, le mieux pour lui est de ne plus recruter aucun Français blanc d'obédience chrétienne ou laïque, de corpulence normale, diplômé, hétérosexuel, avec enfant. Sa préférence pour ce type d'individu le tend en effet suspect de ne pas aimer l'égalité des chances et d'appartenir au groupe des méchants racistes qui n'aiment pas la différence.

Et c'est bien le paradoxe que nous vivons: l'amour sacré des différences pousse peu à peu à l'exclusion de la majorité."

 

C'est nul et ridicule d'écrire ça. Les entreprises recrutent les gens les plus qualifiés, après à diplôme égal et expériences égales, j'en sais rien. Mais la France ce n'est pas encore l'Afrique du Sud. Faut pas exagérer. Putain ! Les politiques sont à chier, et la presse même de droite est à chier. Quelle époque de merde !

 

Sources :

http://www.lefigaro....s-minorites.php

[Pierre_Minus]

Toujours essayer de regarder un peu qui est l'auteur, aussi.

 

Enarque, ancien haut fonctionnaire, donc déjà là, un sourcil se lève, aujourd'hui dirigeant d'une "start-up", donc c'est le tour du deuxième sourcil maintenant, et "sur la vie syndicale", qui plus est. Troisième sourcil (pour les plus chanceux).

 

En gros il a monté un site internet faisant office d'intermédiaire, une "plateforme de services" comme on dit, bref un parasite à l'impact économique nul et ultra limité en termes d'emploi, qui ne sert finalement que son créateur. Et qui finit bien souvent par le payer, le produit ne répondant en réalité qu'à une très faible demande. Et comme 99% des mecs qui échouent dans leurs entreprises, c'est la faute de l'Etat, ou du système ou un truc dans le genre. 

 

Ainsi il n'est en réalité, probablement aucunement confronté aux problèmes qu'il évoque. Et a monté une "entreprise" sans client en face. 

 

Un bon énarque en somme.

[Tot]

Et puis on en apprend plein de choses sur le site du Figaro.

 

http://www.lefigaro....x-banquiers.php

[FCSMFOREVER]

Le Figaro Vox est la plate-forme "idées-débats" du Figaro. Il donne la parole à des personnalités diverses. En l'occurrence ici, un dirigeant de start-up.

Une tribune libre n'engage pas la ligne éditoriale d'un journal.

 

C'est quand même dingue de rappeler de telles évidences.

 

 

Il n'empêche que l'on peut supposer qu'un ou des journalistes ont relu cette fameuse tribune. Et elle est passée quand même, laissant ainsi planer l'idée qu'il y a une discrimination positive, voir du racisme anti-blanc à tous les étages dans l'entreprise. Ce qui est de la pure connerie.

 

Cela me rappelle la trop fameuse tribune d'un médecin du Havre qui avait appelé sur l'Obs, au viol de masse des électrices FN. Lui aussi il n'était pas journaliste. Mais devant le début de polémique, l'Obs avait retiré la tribune en question.

 

Moi ce que je me dis c'est qu'en dehors du martien qui l'a écrite, il y a une sacrée léthargie au Figaro, à laisser passer de la désinformation, voir de la propagande que même le FN aurait honte d'utiliser.

[FCSMFOREVER]

Sinon dans cette actualité pour le moins compliquée, je vous propose un rire garanti :

 

https://www.youtube....dZTHblY#t=3m51s

[Tot]

http://www.latribune...hit-550709.html

 

Très bon papier sur l'ère de "l'ubérisation"

[Pierre_Minus]

Très bon papier oui, enfin un gars qui montre ce qu'il y a derrière l'écran de fumée. "L'économie virtuelle", tout est pourtant dans cette expression.

 

Il existe des centaines de plateformes de ce genre, "comparez vos assureurs", "comparez vos banques", "comparez vos voyages", "proposez en ligne ceci, cela, vos services, votre appartement".

 

Quand le gouvernement cherche un exemple de réussite d'entreprise française, il cite Blablacar ... 

[GRIFFEDULION]

La droite en rêvait, la gauche l'a fait.

http://www.lepoint.f...019045_2386.php

[Tot]

Très bon papier oui, enfin un gars qui montre ce qu'il y a derrière l'écran de fumée. "L'économie virtuelle", tout est pourtant dans cette expression.

 

Il existe des centaines de plateformes de ce genre, "comparez vos assureurs", "comparez vos banques", "comparez vos voyages", "proposez en ligne ceci, cela, vos services, votre appartement".

 

Quand le gouvernement cherche un exemple de réussite d'entreprise française, il cite Blablacar ... 

 

 

J'adore la citation "On attendait des voitures volantes, on a eu 140 caractères".