2981 réponses à ce sujet

[Zeppelin]

Il est effectivement plus facile de dire que Sarkozy est un futur dictateur ou que Royal n'a pas l'étoffe d'une présidente [argument & contre-argument le plus utilisé de cette campagne].

Mon souhait étant que ni l'un ni l'autre ne remporte cette élection. Lol mdr

[Le pote au laid]

C'est vrai que la LDH, attac, Pelloux, nous n'avons là que des modèles d'objectivité !
Quant aux soutiens "paillettes" de la dame, mis à part niveau casier judiciaire, ils n'ont pas grand chose à envier à ceux de Sarko ! En tout cas, niveau légitimité à donner des consignes de vote, c'est kif kif !
C'est sûr que de voir Cali soutenir Ségo, ça me ferait presque réfléchir (ah mais non suis-je bête, Doc Gynéco mon idôle soutient Sarko !): RIDICULE !!!
J'ai toujours trouvé lamentable ces chanteurs ou acteurs qui profitant de leur notoriété tentait d'influencer leurs fans dans tel ou tel sens. Qui sont-ils pour prétendre mieux savoir ce qui est bon ou non pour la France ? Sont-ils à ce point mieux renseignés que nous pauvres français moyens ? ça me rappelle Bruel à 7 sur 7 ! Oui le mec qui a joué dans l'impérissable chef d'oeuvre "PROFS" et qui a triomphé avec "marre de cette nana là" et qui venait donner sa vision de la société française accompagnée de quelques leçons moralisantes devant la ménagère de moins de 50 ans.
Je leur pisse tous dessus, de Johnny à Torreton ! Chantez, jouez, mais vos opinions, torchez vous avec !
Voilà c'était mon coup de gueule du jour, vous pouvez remercier Shardik !

[Zeppelin]

5- ment à tour de bras

Dans le show télévisuel de cette semaine, Sarkosy a affirmé avoir été contre le CPE. Pourtant, il est le président du parti au pouvoir qui a présenté cette réforme. Je me souviens que, la contestation citoyenne prenant de l'ampleur, il a émis la possibilité d'expérimenter ce projet pendant un an ou six mois [je ne sais plus trés bien]. Avant de faire machine arrière toute, lorsqu'il devenait évident que rien n'était possible pour ce projet de loi. Attitude sans doute plus intelligente que celle de Chirac [en prison] qui validait le CPE sans qu'il soit possible de l'appliquer.
Donc mensonge.

2- censure quand il veut

De par ces amitiés [que je ne lui reproche pas] mais aussi son pouvoir, j'ai le sentiment qu'il fout la pétoche à pas mal de monde dans les rédactions. Alors pas forcément de la censure, mais sans doute de l'auto-censure de la part de journalistes.

Il y a également cette plainte fait au dessinateur du Monde. Sarkosy ne supporte pas sa caricature.
Pourtant, lors de l'affaire des caricatures de Mahomet qui avait fait tant chié certains intégristes mulsulmans, il se félicitait que la presse puisse produire de tel dessin, même si les consciences religieuses de certains pouvaient être éprouvées.
J'aime bien voir chez les gens un comportement similaire à leurs idéaux.

Voilà, aprés, il ne s'agit pas pour moi de choisir l'un ou l'autre tant je m'en fous complétement.
Les deux tiennent des discours démagogiques au possible. Affrontés les programmes des deux candidats ne sert à rien quand on sait la place qui leur est fait une fois l'élection passée.
Mon espoir c'est que le vainqueur perde les législatives, ça me ferait bien marrer.

[Lorenzo]

C'est vrai que la LDH, attac, Pelloux, nous n'avons là que des modèles d'objectivité !
Quant aux soutiens "paillettes" de la dame, mis à part niveau casier judiciaire, ils n'ont pas grand chose à envier à ceux de Sarko ! En tout cas, niveau légitimité à donner des consignes de vote, c'est kif kif !
C'est sûr que de voir Cali soutenir Ségo, ça me ferait presque réfléchir (ah mais non suis-je bête, Doc Gynéco mon idôle soutient Sarko !): RIDICULE !!!
J'ai toujours trouvé lamentable ces chanteurs ou acteurs qui profitant de leur notoriété tentait d'influencer leurs fans dans tel ou tel sens. Qui sont-ils pour prétendre mieux savoir ce qui est bon ou non pour la France ? Sont-ils à ce point mieux renseignés que nous pauvres français moyens ? ça me rappelle Bruel à 7 sur 7 ! Oui le mec qui a joué dans l'impérissable chef d'oeuvre "PROFS" et qui a triomphé avec "marre de cette nana là" et qui venait donner sa vision de la société française accompagnée de quelques leçons moralisantes devant la ménagère de moins de 50 ans.
Je leur pisse tous dessus, de Johnny à Torreton ! Chantez, jouez, mais vos opinions, torchez vous avec !
Voilà c'était mon coup de gueule du jour, vous pouvez remercier Shardik !

+1000...Qu'est ce qu'on en a à foutre de qui soutient qui...

[Chaboul]

[Lorenzo]

On ne voit que ce qu'on veut bien voir...

et pour le tas de trucs anti sarko et rien anti ségo, qu'est ce que vous attendez pour en faire circuler si y a tant à dire sur la femme en question ?

Lors de la discussion avec le Béarnais, elle avait le même tailleur que la veille à priori...Conclusion: Elle pue des aisselles

PS: pour le "on voit bien ce qu'on veut bien voir", je t'invite à relire ton post me concernant dans VTFE...

[Chaboul]

[Lorenzo]

©

et sinon, Sarkozy, qu'est ce qu'il entend par "liquider mai 68"... ?

Envoyer la légion étrangère et les jeunesses Sarkoziennes faire un remake de la nuit des longs couteaux...Comme il sait que nombre d'entre vous seront à Paris le 12 mai, le scénario de la St Barthélémy semble plus probable..."Les Cocos à Chaillot!!!" (cf Fortune de France) hurleront les militants UMP

(je précise que Chaillot au 16ème siècle était un village situé dans l'anse de la Seine face à la tour Eiffel et qu'on y retrouvait tous les jours les corps des parisiens victimes de caïmans et autres ribauds du faubourg St Germain.)

[Chaboul]

[Tot]

En meme temps avec sa mysoginie et son racisme legendaire , il colle bien au candidat UMP

[Lorenzo]

Et à part faire du 3° degré pour te foutre de la gueule du monde, tu sais répondre sérieusement ? ©

Vu ta question non...

Sinon, elle veut dire quoi ségolène quand elle dit "Je veux en finir avec le système"?

[Chaboul]

[Lorenzo]

Et un vote pour ségo en moins un!!!

[Chaboul]

[Lorenzo]

Une explication de ta part ou c'est encore un post sans queue ni tête ? Tu vas pas me faire croire que tu comptais voter à gauche ?

Mais non, mais comme tu souhaitais t'abstenir dans ton précédent vote, je me disais que peut-être...

[Chaboul]

[Zeppelin]

...Et toi la pollution de post.

[Lorenzo]

Ouuuuuh, mais c'est qu'il sait manier l'humour !!!

C'est vrai...Seuls les gens de gauche sont comiques, cultivés, sociaux, sympa, artistes, tolérants...

Finalement, Farrugia et moi sommes des exceptions...

[Susic]

et pour le tas de trucs anti sarko et rien anti ségo, qu'est ce que vous attendez pour en faire circuler si y a tant à dire sur la femme en question ?

va savoir, ptetre qu'on aime pas ces méthodes de plus ou moins mensonges diffusés en masse



en même temps ça peut tenter, quand j'ai entendu son discours d'il y a 1 mois, avec : "Je veux, en tant que mère, pour tous les enfants qui naissent et grandissent en France, ce que j'ai voulu pour mes propres enfants"

ça va exploser les effectifs de l'ecole privée ça...

[Shardik]

Farruggia était le vraiment nul des nuls. Enfin, bon, la liste des peoples qui soutiennent l'un ou l'autre des candidats, si elle ne veut pas dire grand-chose au final, reflète quand même le niveau culturel de ces soutiens. Je ne sais pas, mais j'aurais tendance à avoir plus d'affinités avec Miossec ou Cali qu'avec Steevie ou Barbelivien. Maintenant, ça dépend des goûts.

Meringue, pour les mensonges de Sarko, il y a cette excellente vidéo, dont j'attends toujours les réactions pour défendre Joe Dalton.

[Lorenzo]

Shardik, tu parles de mensonges?

http://www.u-m-p.org...es_de_mme_royal

J'attends également ta réaction...

[Shardik]

Oui, oh! C'est bien léger par rapport à ceux de Sarko. Ou quand l'hopital se fout de la charité.
Quant à affirmer que Sarko était sur la même ligne que Chirac pour l'Irak, certainement pas au début. Par la suite, il s'est aligné sur la position gouvernementale.

[Khrysaor]

C'est vrai...Seuls les gens de gauche sont comiques, cultivés, sociaux, sympa, artistes, tolérants...

Finalement, Farrugia et moi sommes des exceptions...

Non, seulement Farrugia!

[John Locke]

Farruggia était le vraiment nul des nuls. Enfin, bon, la liste des peoples qui soutiennent l'un ou l'autre des candidats, si elle ne veut pas dire grand-chose au final, reflète quand même le niveau culturel de ces soutiens. Je ne sais pas, mais j'aurais tendance à avoir plus d'affinités avec Miossec ou Cali qu'avec Steevie ou Barbelivien. Maintenant, ça dépend des goûts.

Facile de prendre les soutiens cons de Sarko qui t'arrangent ... Non mais on croit franchement rêver !
Pourquoi ne pas citer Charlotte Rampling, Jacques Gamblin, Thierry Lhermitte ou Max Gallo ? Puis Disiz La Peste et Stomy Bugsy de l'autre côté !

[Clyde]

Meringue, pour les mensonges de Sarko, il y a cette excellente vidéo, dont j'attends toujours les réactions pour défendre Joe Dalton.

On peut noter la toujours redoutable précision du gloupier !

Sinon, il serait sûrement aussi possible de mettre Royal face à ses contradictions avec un montage. En même temps, elle occupait nettement moins l'espace médiatique (et les responsabilités politiques nationales) que Sarkozy qui reconnaissons le manie le grand écart (ce que je n'ai jamais caché)

N'est-ce pas Chirac qui avait dit: "Les promesses n'engagent que ceux qui les croient" ?

Sinon, la partie de ping pong continue !

[duchbarca]

Laisse tomber shardik nous ne sommes que des gauchos de merde qui soutenons les faineants qui veulent pas se lever pour aller au taf et qui n'attendent qu'une chose c'est le versement des allocs. De plus nous tolerons et revendicons le droit à la désobéîssance citoyenne en défendant des personnes qui sont rentrées illégalement en France pour fuir les massacres dans leur pays.

Et en plus, vous faites payer aux braves gens des impots pour financer toutes ces organisations qui vous sont affiliées et qui nous gonflent...

Quand tu vas a l'hosto je pense que t'es content de pas avoir une thune a dépenser

Ta vision est tellement manichéenne...

Franchement, je ne vois pas ce qu'il y a de manichéen à citer les divers soutiens des 2 candidats. Ou alors, ce serait ces soutiens qui le seraient ?

Je reconnais que tout cet anti-Sarkozysme qui nous inonde peut sembler gonflant et exagéré, d'ailleurs l'UMP joue la dessus depuis le second tour, mais malheureusement, le fait est que 90% de ce qui se dit est vrai et vérifiable.

Tiens ben hier, j'ai reçu un mail comme quoi Sarkozy :
1- fait preuve d'eugénisme
2- censure quand il veut
3- expulse des familles entières d'immigrés
4- est ultra-libéral
5- ment à tour de bras
S'il y avait des preuves irréfutables pour seulement 2 de ces 5 motifs, je voterais Royal, crois-moi.

1) relis psychologie magzine du mois d'avril
2) Prend des nouvelles de la famille Raba
voila ca yest tu peux aller voter Royal
et encore je n'ai fait ni allusion a ses rapprochement avec l'église de scientologie, ni son discours pro atlantiste

Tiens ben hier, j'ai reçu un mail comme quoi Sarkozy :
1- fait preuve d'eugénisme
2- censure quand il veut
3- expulse des familles entières d'immigrés
4- est ultra-libéral
5- ment à tour de bras
S'il y avait des preuves irréfutables pour seulement 2 de ces 5 motifs, je voterais Royal, crois-moi.

Le nombre de mails anti-Sarko qui circulent, c'est incroyable.
Je n'en ai pas reçu un seul anti-Royal.

Le respect ou la tolérance des pros ou anti...

C'est peut être qu'il y a beaucoup plus a dire sur Sarko que Ségo.
C'est dingue le nombre de reportage que l'on voit sur le 3e reich par rapport au massacre des allemands par les Juifs

[la meringue]

Duchbarca, tu manies la métaphore aussi bien qu'Oleguer les tacles.
A propos du dialogue avec Onfray, Sarkozy a dit une énormité mais je ne vois pas ce qui permet de dire qu'il est pour une certaine forme d'eugénisme. C'est pas de la mauvaise foi, c'est que je trouve qu'il manque un certain nombre de connexions logiques.