2210 réponses à ce sujet

[Levieux]

Un arbitre doit être respecté c'est sur.
Par contre ils doivent être notés et on devrait pouvoir lire les rapports..
Au moins nous supporters on saurait si on s'est trompé en critiquant l arbitrage..
Exemple les 7 matchs de Kevin hoggas :on aurait dû savoir la teneur des propos .Ça nous éviterait de se sentir persécuté..

[AndreAyew-FCSM]

Quand tu te fais flouer à tous les matchs où cet arbitre est désigné, au bout d'un moment la colère est légitime. Bastien a un sérieux contentieux avec l'OM et c'est un scandale qu'il soit encore nommé sur certains de leurs matchs.

[jb25]

Un arbitre doit être respecté c'est sur.
Par contre ils doivent être notés et on devrait pouvoir lire les rapports..
Au moins nous supporters on saurait si on s'est trompé en critiquant l arbitrage..
Exemple les 7 matchs de Kevin hoggas :on aurait dû savoir la teneur des propos .Ça nous éviterait de se sentir persécuté..

Pour continuer sur l'OM.

 

Sur le fond Benatia peut avoir raison. Mais rien que pour la forme, si je bossais à la commission de discipline, je militerais pour une suspension de 4-5 matchs. Et le problème de mettre aussi la pression sur les autres arbitres en menaçant de les nommés s'ils font une connerie qui désavantage Marseille à l'avenir, c'est qu'ils auront tous la trouille de mal faire par peur d'éventuelles futures représailles. Et ce genre de méthodes ouvrent malheureusement la voie à un retour de la corruption arbitrale. On est plus sous Tapie dans les années 90 !

[AndreAyew-FCSM]

D'ailleurs, comme par hasard, Benatia s'en prend plein la gueule par certains "spécialistes" et par la commission d'éthique alors qu'un Aulas, par exemple, a mis la pression sur le corps arbitral pendant des années, sans un tel tollé pourtant. Et je ne parle même pas des exemples récents de Rivère, Létang, Campos et d'autres qui ont certes été sanctionnés pour certains mais qui n'ont pas subi la même virulence dans les critiques formulées par les instances et les médias.

Et c'était déjà pareil lorsqu'il avait critiqué légitimement l'attitude insuffisante de Clauss, dont l'hygiène de vie déplorable est pourtant connue de la plupart. Benatia dérange.

[Baudry]

Je me demande sincèrement ce qui, aujourd'hui, peut bien pousser de jeunes hommes et jeunes femmes à devenir arbitres !

Le masochisme ?

[chab]

pauvres petits mafieux qui sont floués par l'arbitrage ! On les plaindrait presque !

[Seb le lionceau]

Je me demande sincèrement ce qui, aujourd'hui, peut bien pousser de jeunes hommes et jeunes femmes à devenir arbitres !

Le masochisme ?

 

La passion. Lié sans doute aussi aux piètres qualités footbalistiques des intéressés. Car, avant éventuellement d'arbitrer à haut niveau, ils en voient des vertes et des pas mûres tous les dimanches. Sans compter les sacrifices qu'ils acceptent (famille, autres loisirs, terrains de merde, temps de merde, insultes...)

[jb25]

Quand tu te fais flouer à tous les matchs où cet arbitre est désigné, au bout d'un moment la colère est légitime. Bastien a un sérieux contentieux avec l'OM et c'est un scandale qu'il soit encore nommé sur certains de leurs matchs.

[Baudry]

Que la commission de discipline ait le courage d'une sanction innovante.

Des matches ou une période de suspension ? Quel intérêt pour un conseiller sportif ?

Faîtes-le arbitrer un match "chaud" de Régionale. Et surtout filmez-le !

[AndreAyew-FCSM]

Il n'a rien de mal, il a juste énoncer une vérité, sans aucune insulte, ni appel à la violence. Arrêtez un peu de jouer les vierges effarouchées.

[Pierre_Minus]

 

Faîtes-le arbitrer un match "chaud" de Régionale. Et surtout filmez-le !

 

Pas bête du tout comme idée ! 

[Tool78]

et c'est quoi au juste les énormes erreurs d'abitrage tellement scandaleuses que Benatia hurlait comme un forcené dans les couloirs du stade de Lyon pendant 3 plombes ?

 

Le rouge par exemple :

 

le 1er jaune est ultra normal. J'ose espérer que personne ne va le contester à Marseille. Faute grossière de Balerdi qui est en retard et chope Tolisso.

 

3 minutes après, y'a accrochage, ça tire le maillot des 2 côtés, Lacazette est malin, joue avec son corps et passe, Balerdi fait une faute d'anti-jeu. 

 

Le 2eme jaune est loin d'être choquant. En fait ce qui peut, j'imagine, rendre hystérique Benatia, c'est le timing. Rouge dès la 4eme minute mais il faudrait arbitrer différemment selon que la faute soit sifflée à la 4eme ou à la 85eme ?

 

Ensuite, le péno pour Lyon. Stoppé par Rulli donc sans conséquence ? Y'a eu 5 mins pour tracer la ligne du hors-jeu, et donc pas de hors-jeu selon la Var (donc l'arbitre lui n'est pas dans le coup, on lui dit ''pas de hors-jeu'', OK) et la main décollée de Rongier se siffle évidemment.

 

Il est où le scandale ou le grand complot anti-OM ? (puisque, comme chacun sait, Marseille est lésé par l'abitrage, c'est bien connu).

 

L'après-midi, Arsenal est à 10 à City après un 2eme jaune sorti par  l'arbitre pour Trossard. La cause ? L'abitre siffle, Trossard est agacé et frappe dans le ballon. Bam, 2eme jaune, rouge.

 

Benatia, s'il avait été dirigeant d'Arsenal, il aurait hurlé au grand complot, j'imagine.

 

Le foot rend parano (et con).

 

Faut qu'il se calme.

[AndreAyew-FCSM]

Lacazette tire Balerdi par le maillot et l'entraîne donc vers le sol, si faute il y a, c'est Lacazette qui aurait dû être sanctionné. Et pour le timing de la faute, bien sûr que cela joue, si tu mets rouge à la 5ème minute tu tues le match donc l'immense majorité des cas, il y a juste du bon sens à avoir et je suis certain que si c'était un lyonnais qui était dans la situation de Balerdi il ne l'aurait pas sanctionné.

Pour l'action qui amène le péno, la ligne a été tracé à la va-vite et un twittos neutre, a fait une modélisation plus rigoureuse de cette ligne et il s'avère que Lacazette était bien hors-jeu. Et même la main, je ne la trouve pas si évidente que ça, dans la mesure où il retire son bras au moment où le ballon le heurte.

Et globalement tout au long du match, il a sifflé généreusement pour les lyonnais.

Le passif de Bastien avec l'OM est hallucinant, c'est notamment lui qui avait refusé un but tout à fait valable contre le PSG la saison dernière pour un soi-disant HJ de Henrique qui aurait bloqué le champ de vision de Donnarumma alors qu'on voit sur tous les plans que ce n'est absolument pas le cas.

Petit florilège : https://x.com/mklbrg...227117521178940

La situation contre Nîmes où il refuse carrément d'aller voir la VAR contre l'avis de ses collègues dans le car est hallucinante, et c'est depuis ce jour-là que j'ai compris qu'il ne pouvait juste pas blairer l'OM et qu'il le fait savoir dans son arbitrage.

Et quand la semaine dernière, Cornelius est exclu par Millot pour un gain de temps de 8 secondes sur un coup franc, c'est tout aussi ubuesque et scandaleux. Millot dit à Benatia qu'il a jugé cela dans le feu de l'action, OK, pourquoi pas, mais quand derrière il maintient sa décision et son explication dans le rapport, c'est pas normal et c'est clairement une volonté de nuire à l'OM, je ne vois pas d'autre explication rationnelle.

Pour Millot, je lui laisse le bénéfice du doute étant donné que j'appréciais globalement cet arbitre avant cette décision, mais pour Bastien et Turpin, c'est clair et net qu'ils sont anti-OM hélas.

[Tool78]

Tes arguments sont bien étayés et donc forcément recevables mais, quand-même, j'ai le sentiment qu'être supporter - et je ne parle pas pour toi, je parle en général - entraine une paranoïa aigüe vis à vis des arbitres.

 

''On en ''veut'' à notre club'', ''tel ou tel arbitre est systématiquement contre notre club'', etc.

 

J'en reviens à ce match contre Lyon et à tes arguments :

 

Le 1er jaune de Balerdi est indiscutable, on ne revient pas là-dessus. 3 minutes plus tard, tu écris que Lacazette tire le maillot et entraine Balerdi dans sa chute, ce n'est pas du tout ce que je vois. Mais vraiment pas. Par contre, là où je te rejoins en partie, c'est qu'il y a de l'expérience, du vice, de la malice côté Lacazette. Et de la lourdeur, un manque de réflexion, une bêtise, côté Balerdi.

 

Le gars a un jaune, il ne doit pas se mettre dans une situation pareille.

 

Sur le fait que ça intervienne tôt et que ça tue le match. Euh on parle bien du super match qu'on a vu dimanche, immense spectacle, et du fait que Marseille ait gagné à 10 ? Donc évidemment non, ça ne tue pas le match.

 

Pour la ligne tracée sur le hors-jeu qui n'aurait pas du aboutir au péno : tu écris la ligne a été tracée à la-vite alors que ça a pris une éternité. Tu écris qu'un twittos aurait été plus précis que des arbitres au Var avec toute leur technologie. Je ne pense pas.

 

Et quand on voit que récemment à Lille/PSG pendant 2 jours on a eu des sorties de supporters lillois enragés, prêts à en découdre avec les arbitres, jugés malhonnêtes, incompétents (et moi qui ne suis pas du tout supporter lillois je ne suis pas le dernier à les défoncer) pour finalement s'apercevoir que les arbitres avaient raison !

 

Marseille gagne à Lyon, le genre de victoire à 10 qui soude une équipe et l'emmène très haut (il est clair que cette équipe doit jouer le titre et finir au pire 3eme du championnat) et Benatia plutôt que d'insister là-dessus multiplie les attaques contre le corps arbitral.

 

Ce sport est vraiment profondément malade, se joue dans des ambiances délétères. Ca devient franchement irrespirable.

[AndreAyew-FCSM]

Pour le hors-jeu de Lacazette (certes pas énorme mais qui existe quand même) : https://x.com/FutOff...231917952680356

Globalement, je n'affirme pas qu'il y a un complot anti-OM à l'échelle de l'arbitrage français, en revanche il y a certains arbitres (Turpin et Bastien pour les nommer) qui n'arbitrent pas l'OM de manière impartiale. Quand leurs erreurs profitent constamment aux adversaires et que Bastien va même jusqu'à refuser d'aller consulter le VAR en inventant une faute bidon d'un marseillais pour ne pas avoir à siffler penalty, c'est très grave.

Et concernant les enseignements de ce match, je te rassure, l'immense majorité des supporters, des joueurs et des dirigeants ont retenu le match en lui-même et le caractère de cette équipe. Ce sont surtout les médias qui en font des caisses sur les déclarations de Benatia (bien relancé par DAZN en après-match). Mais l'arbitrage très régulièrement généreux pour les adversaires de l'OM de la part de monsieur Bastien pose problème et rend pas service à sa profession.

[Didou]

Sinon y'a pas un forum OM pour débattre de ça ?
Ici c'est Sochaux.

[FractureTibiaPéroné]

Pour le hors-jeu de Lacazette (certes pas énorme mais qui existe quand même) : https://x.com/FutOff...231917952680356

Globalement, je n'affirme pas qu'il y a un complot anti-OM à l'échelle de l'arbitrage français, en revanche il y a certains arbitres (Turpin et Bastien pour les nommer) qui n'arbitrent pas l'OM de manière impartiale. Quand leurs erreurs profitent constamment aux adversaires et que Bastien va même jusqu'à refuser d'aller consulter le VAR en inventant une faute bidon d'un marseillais pour ne pas avoir à siffler penalty, c'est très grave.

Et concernant les enseignements de ce match, je te rassure, l'immense majorité des supporters, des joueurs et des dirigeants ont retenu le match en lui-même et le caractère de cette équipe. Ce sont surtout les médias qui en font des caisses sur les déclarations de Benatia (bien relancé par DAZN en après-match). Mais l'arbitrage très régulièrement généreux pour les adversaires de l'OM de la part de monsieur Bastien pose problème et rend pas service à sa profession.

 

Je dirais même plus, le problème n'est pas la VAR, mais l'utilisation de l'outil

 

Le cerveau restera toujours au-dessus de la machine, et les malhonnêtes resteront des salopards, quel que soit l'outil mis à disposition

 

Du coup : https://rmcsport.bfm...wRQkSbiln3H3Nlw

[Pierre_Minus]

Tout doit être spectacularisé. L'arbitrage n'y échappe pas. 

[FractureTibiaPéroné]

Pas dans mon esprit, la justice pour tous, sans erreur, pour moi.

 

Je déteste l'injustice

[jb25]

 

Je me demande sincèrement ce qui, aujourd'hui, peut bien pousser de jeunes hommes et jeunes femmes à devenir arbitres !

Le masochisme ?

 

La passion. Lié sans doute aussi aux piètres qualités footbalistiques des intéressés. Car, avant éventuellement d'arbitrer à haut niveau, ils en voient des vertes et des pas mûres tous les dimanches. Sans compter les sacrifices qu'ils acceptent (famille, autres loisirs, terrains de merde, temps de merde, insultes...)

 

Beau résumé.

[jb25]

Que la commission de discipline ait le courage d'une sanction innovante.

Des matches ou une période de suspension ? Quel intérêt pour un conseiller sportif ?

Faîtes-le arbitrer un match "chaud" de Régionale. Et surtout filmez-le !

https://www.footmerc...isque-tres-gros