2813 réponses à ce sujet

[Yo Bart]

Heureux pour toi.

[Clyde]

Avec les millions qui vont tomber comme jamais lors de cette intersaison, quel exploit y a t-il à faire venir Alessandrini et un ou deux autres bons joueurs ?
C'est bien le moins qu'on puisse attendre alors que plus de 20 M vont rentrer dans les caisses.

[Pobat]

Il parle sans doute de la "victoire" face à la concurrence, cependant je pense qu'Alessandrini a bien compris qu'à Sochaux il a une place de titulaire assuré (en tout cas en début de saison après ça dépendra de ses performances) d'où ce choix...enfin attendons quand même la signature.

[Clyde]

La concurrence est battue par nos rentrées liées aux ventes, que ce soit en terme d'indemnité de transfert ou de salaire.
Saint-Etienne ne peut lutter cette intersaison, alors Nancy ou Nice...
Pour moi, la venue d'Alessandrini est dans l'ordre des choses vu la manne qu'on détient.

[Clyde]

Il s'est passé trop de choses de mon point de vue, remarque étant faite que tout n'a pas été dit ou écrit.
Après, chacun fait comme il veut.

[GauchixHBCM]

Oui Pobat, c'est plutôt ça que je suggérais.

J'entends bien ce que tu dis Clyde et je suis presque d'accord. Mais si le mec nous refait une belle équipe en ordre de marche cette année. Si on arrive par exemple, à se replacer dans le top 10 ou à vibrer lors d'une finale de coupe. Le mec aura fait une bonne partie du chemin de la rédemption, non ?
Une grande partie du public a pardonné Maïga en 3 matchs. Si Lacombe arrive cette année à allier l'ambiance et les résultats (et je dis pas qu'il va le faire ^^), il se pourrait qu'il ait tiré des leçons du passé.

Franchement, ce débat devient stérile. C'est presque un délit de faciès dans le puyr style, il faut le dégager. Il a fait des erreurs de communication et de gestion, je suis d'accord.
Maintenant, il a rempli sa mission, si le club a de nouveaux des liquidités pour mener un recrutement intelligent.
Alors, laissons-le travailler pendant l'intersaison et jugeons-le sur les résultats.
Après, le fait qu'il représente le club dans les instances est pas plus mal.
Maintenant, on attend tous que Sochaux retrouve une place dans le top 10, car on ne doit pas être plus bête que Sainté, Evian ou Toulouse.

[Clyde]

C'est presque un délit de faciès dans le puyr style, il faut le dégager.

Tu nous crois bête au point de sombrer dans ce genre de facilité ?

[Clyde]

Maintenant, il a rempli sa mission, si le club a de nouveaux des liquidités pour mener un recrutement intelligent.

Les liquidités, elles sont là car Martin, Maïga et Boudebouz ont une "valeur marchande", pas parce qu'il a rempli sa mission car dois-je te rappeler que l'ensemble de ses choix précédents nous a conduit au bord du ravin comme jamais depuis notre remontée ?

[Clyde]

Après, le fait qu'il représente le club dans les instances est pas plus mal.

Ah oui, c'est super.
Il était à LFP et il est passé à la FFF.
En gros, il quitte le foot pro (là où est Sochaux) pour rejoindre la fédération.
Si ça avait été dans le sens inverse, OK mais là, sérieusement...

[Lejeun]

Franchement, ce débat devient stérile. C'est presque un délit de faciès dans le puyr style, il faut le dégager. Il a fait des erreurs de communication et de gestion, je suis d'accord.
Maintenant, il a rempli sa mission, si le club a de nouveaux des liquidités pour mener un recrutement intelligent.
Alors, laissons-le travailler pendant l'intersaison et jugeons-le sur les résultats.
Après, le fait qu'il représente le club dans les instances est pas plus mal.
Maintenant, on attend tous que Sochaux retrouve une place dans le top 10, car on ne doit pas être plus bête que Sainté, Evian ou Toulouse.

Lacombe doit partir pour avoir tué toute passion autour du club.

Les médias, et certains sur ce forum, se sont emballés sur le soutien du public en fin d'année. En fait, pour moi, cela ressemblait plus à des figurants à la Stoléru ou au public d'émission de télévision qui suit les instructions du chauffeur de salle.

La réponse se trouvera dans le nombre d'abonnés.

[GRIFFEDULION]

Les médias, et certains sur ce forum, se sont emballés sur le soutien du public en fin d'année. En fait, pour moi, cela ressemblait plus à des figurants à la Stoléru ou au public d'émission de télévision qui suit les instructions du chauffeur de salle.

La réponse se trouvera dans le nombre d'abonnés.

Je suis assez d'accord, en effet le soutien du public en cette fin de saison est plus lié à la gratuité des places pour les abonnés, puis pour les licenciés clubs de Franche Comté et enfin pour les femmes. J'ai approuvé cette politique qui a eu le mérite d'apporter l'effet 13 ème homme mais je suis certain que le stade aurait sonné creux sans ces offres. Le volume des futurs abonnements nous éclairera effectivement.
Concernant Monsieur Lacombe, le fait qu'il était à la LFP n'a absolument rien changé dans les décisions arbitrales défavorables au FCSM ni dans les sanctions prises à postériori contre les joueurs sanctionnés injustement. Ce Président n'est que l'ombre de lui même, il n'a aucune influence positive que ce soit dans ou en dehors du club. Il faudrait qu'il parte, mais il ne le fera pas.

[Clyde]

Maintenant, il a rempli sa mission, si le club a de nouveaux des liquidités pour mener un recrutement intelligent.

Les liquidités, elles sont là car Martin, Maïga et Boudebouz ont une "valeur marchande", pas parce qu'il a rempli sa mission car dois-je te rappeler que l'ensemble de ses choix précédents nous a conduit au bord du ravin comme jamais depuis notre remontée ?

Je m'autoquote pour ajouter qu'en raison de la saison écoulée, la valeur de Martin, Maïga et Boudebouz a baissé. Mission remplie ?

[Sg1SoChOsIeN]

Si on arrive par exemple, à se replacer dans le top 10

Avec Hély le groupe a fait pendant 12 matchs (soit le tiers de la saison) un parcours digne d'un 5ème de ligue 1. Donc au final le groupe y était pour faire quelque chose encore cette saison. Mais après c'est pas au président d'entraîner tout le monde.

Alors je veux bien qu'on critique son coté humain, mais il a quand même donné des moyens à l'entraîneur avec l'aide de la cellule de recrutement.

[kidicarus]

Je suis d'accord avec Clyde, une saison sauver sur trois rencontres,est si Marseille avait aligner son équipe type, pas mal de monde serai entrain de réclamer la démission de Lacombe, voila cette fin de saison est un écran de fumée qui masque la réalité sportive d'un club à l'agonie.

[Aurel]

Franchement, ce débat devient stérile. C'est presque un délit de faciès dans le puyr style, il faut le dégager. Il a fait des erreurs de communication et de gestion, je suis d'accord.
Maintenant, il a rempli sa mission, si le club a de nouveaux des liquidités pour mener un recrutement intelligent.
Alors, laissons-le travailler pendant l'intersaison et jugeons-le sur les résultats.
Après, le fait qu'il représente le club dans les instances est pas plus mal.
Maintenant, on attend tous que Sochaux retrouve une place dans le top 10, car on ne doit pas être plus bête que Sainté, Evian ou Toulouse.

Lacombe doit partir pour avoir tué toute passion autour du club.

Les médias, et certains sur ce forum, se sont emballés sur le soutien du public en fin d'année. En fait, pour moi, cela ressemblait plus à des figurants à la Stoléru ou au public d'émission de télévision qui suit les instructions du chauffeur de salle.

La réponse se trouvera dans le nombre d'abonnés.

Totalement d'accord.
La gestion extra sportive est calamiteuse. Avec les moyens qu'on avait on aurait dû faire un très beau parcours cette saison. Il n'y a plus d'âme dans ce club, merci Lacombe.

[lamthie25]

Lacombe a un bilan sportif tres mitigé mais un bilan financier plutôt bon. Il est jugé la dessus par les decideurs alors que nous ne voyons que la partie visible de l'iceberg que nous arrangeons tous a notre manière pour juger. La décision de son maintien a ete prise sur des critères qui nous échappent en partie, y revenir sans cesse me parait assez stérile. Attendons le mercato pour voir s'il a appri de ses erreurs passées

[noirbaloo]

Je suis d'accord avec Clyde, une saison sauver sur trois rencontres,est si Marseille avait aligner son équipe type, pas mal de monde serai entrain de réclamer la démission de Lacombe, voila cette fin de saison est un écran de fumée qui masque la réalité sportive d'un club à l'agonie.

Même si le FCSM perdait contre les sardines il serait resté en ligue1 : le match à Caen aura été décisif pour notre maintien mais si nous continuons à flirter ainsi avec les dernières places on finira bien pas par y passer un jour, l'AJA, le FC Metz, Strasbourg et l'ASMFC pour ne citer qu'eux sont descendus et visiblement ils ne s'en remettent pas.

[la meringue]

Après, le fait qu'il représente le club dans les instances est pas plus mal.

Ah oui, c'est super.
Il était à LFP et il est passé à la FFF.
En gros, il quitte le foot pro (là où est Sochaux) pour rejoindre la fédération.
Si ça avait été dans le sens inverse, OK mais là, sérieusement...

C'est même pire que ça.
J'ai surtout l'impression que depuis qu'il traîne à la LFP, il est tenu par les couilles par cette dernière et il doit se sentir un devoir de réserve qui l'empêche d'allumer les arbitres quand c'est nécessaire. Bref, ça dessert le club plus qu'autre chose.

[Lejeun]

Lacombe a un bilan sportif tres mitigé mais un bilan financier plutôt bon. Il est jugé la dessus par les decideurs alors que nous ne voyons que la partie visible de l'iceberg que nous arrangeons tous a notre manière pour juger. La décision de son maintien a ete prise sur des critères qui nous échappent en partie, y revenir sans cesse me parait assez stérile. Attendons le mercato pour voir s'il a appri de ses erreurs passées

Soit tu es commissaire aux comptes, soit c'est de la littérature.

[slow pulse boy]

Il est commissaire aux comptes, alors. La littérature, il y a toujours une phase de relecture avant publication

[Néron]

Je m'autoquote pour ajouter qu'en raison de la saison écoulée, la valeur de Martin, Maïga et Boudebouz a baissé. Mission remplie ?

En théorie, oui. Ces joueurs étaient déclarés comme "intransférables" et donc seule une proposition au-dessus du prix du marché aurait pu nous décider à les vendre l'an dernier. En contre-partie, le club leur garantissait un bon de sortie 1 an après, à des conditions "normales". A moins d'effectuer une saison exceptionnelle, il était donc prévu que leur valeur baisse.

En réalité, non. Quelle est la meilleure proposition reçue pour Martin? 6 ME? Pour Maiga, 7-8 ME? Pour Bdb, y en a-t-il eu? Bref, si on les vend plus de 15 ME, on aura déjà fait mieux.

Pour Lacombe, même s'il a sauvé la face l'an dernier avec un maintien inespéré et une 14ème place, la saison a été un tel bordel qu'il aurait dû être viré. Comme il reste, il n'y a plus qu'à souhaiter qu'il ait appris de ses erreurs.
Enfin, sa seule réhabilitation possible, ce sont les résultats. Inutile de se palucher devant le recrutement d'un espoir talentueux de L2 convoité, c'est ce qu'on a déjà fait l'an dernier avec Corchia.
Maintenant, la saison qui vient s'annonce difficile. On va perdre tous nos cadres, excepté peut-être Perquis, et on commence donc un nouveau cycle. Même si on se doit de viser à terme la 1ère partie du classement, je signerais des 2 mains pour une 14ème place.

[lamthie25]

Lacombe a un bilan sportif tres mitigé mais un bilan financier plutôt bon. Il est jugé la dessus par les decideurs alors que nous ne voyons que la partie visible de l'iceberg que nous arrangeons tous a notre manière pour juger. La décision de son maintien a ete prise sur des critères qui nous échappent en partie, y revenir sans cesse me parait assez stérile. Attendons le mercato pour voir s'il a appri de ses erreurs passées

Soit tu es commissaire aux comptes, soit c'est de la littérature.

Ah oui c'est vrai j'oubliais la pratique de la pensée unique. Faut m'excuser je reviens d'une semaine de déplacement dans un pays où l'on peut s'exprimer. Promis je ne recommencerai plus... Puis il est vrai que le principe de l'auto-satisfaction a toujours fait beaucoup avancer les choses.

Bouhhhh le vilain Lacombe il porte sur ses frêles épaules (eh oui il n'est que président délégué) toute la misère du monde et honte à celui qui oserait penser autrement.

Sans aucune rancune mais il est tout de même assez frappant de systématiquement devoir rentrer dans la pensée majoritaire pour ne pas se faire rentrer dedans. Certains débattent sur des idées et en guise de réponse on reçoit des jugements et/ou critiques sur la personne. Il a toujours été plus simple de dire à quelqu'un que c'est un con que de lui expliquer pourquoi, même si je ne doute aucunement qu'en ce qui me concerne tu vas vite en trouver

[tranxen_200]

Tu dois pouvoir retrouver une liste des erreurs de Lacombe cette saison sur le topic à coté.
C'est surprenant, car chez Peugeot, un manager qui comment autant d'erreurs en si peu de temps ne reste pas en place longtemps. A croire qu'ils ne laissent à la tête du FCSM que celui qui veut bien y être.

[lamthie25]

Mais bien sûr que tu as raison avec un œil de supporter Lacombe a commis un grand nombre d'erreurs, je cherche juste à comprendre (en faisant de la littérature puisque je ne suis pas commissaire aux comptes...) pourquoi son patron continue à lui faire confiance. Je ne trouve aucune explication autre que le fait qu'il ait atteint les objectifs fixés mais malheureusement à part écrire que Lacombe est un con et qu'il doit partir rien d'autre ne semble autorisé.

Je n'ai d'ailleurs jamais écrit qu'il était un bon président et qu'il devait rester, je me pose juste des questions pendant que d'autres trouvent des réponses, chacun son style.

[jiben]

Pourquoi il lui fait confiance ???? c'est simple, Peugeot veut eviter des pertes financieres donc ils mettent un mec qui fera juste son equipe en sortant un chiffre positif au bilan. Le sportif Peugeot s'en fout maintenant

[Clyde]

malheureusement à part écrire que Lacombe est un con et qu'il doit partir rien d'autre ne semble autorisé.

La preuve que si puisque tu viens de le faire.
Et sauf erreur, tu n'es pas le seul puisque Gauchix y est aussi allé e son intervention par exemple.
Après, aucune raison que des avis contraires ne viennent pas contrebalancer.

[Clyde]

En théorie, oui. Ces joueurs étaient déclarés comme "intransférables" et donc seule une proposition au-dessus du prix du marché aurait pu nous décider à les vendre l'an dernier. En contre-partie, le club leur garantissait un bon de sortie 1 an après, à des conditions "normales". A moins d'effectuer une saison exceptionnelle, il était donc prévu que leur valeur baisse.

C'est très discutable de mon point de vue.
La valeur d'un joueur baisse surtout quand il ne reste qu'un an de contrat car le joueur est en position de force et par conséquent le club en position de faiblesse, si relative soit elle.
Martin est sous contrat jusqu'en 2015, Boudebouz et Maïga jusqu'en 2014.
Si ces joueurs avaient renouvellé ou s'étaient approchés de leur saison passée, leur côte aurait encore monté.
Or, leurs rendements respectifs ont tous baissé.

[lamthie25]

malheureusement à part écrire que Lacombe est un con et qu'il doit partir rien d'autre ne semble autorisé.

La preuve que si puisque tu viens de le faire.
Et sauf erreur, tu n'es pas le seul puisque Gauchix y est aussi allé e son intervention par exemple.
Après, aucune raison que des avis contraires ne viennent pas contrebalancer.

Clyde tu as très bien compris le sens de cette phrase j'en suis certain. Une partie des forumeur a tendance a attaquer personnellement ceux qui expriment d'autres idees mais je ne voulais en aucun cas attaquer le forum et ca aussi tu le sais