29827 réponses à ce sujet

[FCSMFOREVER]

 

Pour le reste sur les mensonges d'état que le peuple français subit. Il suffit d'allumer la télévision ou de lire les posts de FCSMFOREVER depuis 4 ans. -> LOL !

 

[...]

 

Nulle besoin d'échafauder une théorie du complot. La France n'est pas une démocratie, mais un régime basé sur la division du peuple et l'entretien de l'ignorance de ce dernier, par une presse largement aux ordres.

 

C'est ce que dit Soral et E.Chouard bien avant toi.

Connais-tu beaucoup de pays dans le monde où la démocratie est réellement à l’œuvre ?

Tiens comme Chouard, je trouve la Suisse beaucoup plus démocratique que la France avec les votations régulières... et pourtant.

 

 

 

J'aime pas Soral.

 

C'est un extrémiste antisémite primaire. Alors que les juifs globalement ne me gênent pas.

 

Finalement, en ce moment j'aime bien Trump. Il est totalement barge, comique, riche, de droite voir + si affinités et dit de temps en temps, quelques vérités au milieu de ses bouffonneries. Sacré candidat pop-corn.

 

Maintenant, son seul défaut est qu'il veut devenir président des USA et le pire c'est qu'il pourrait de façon improbable y arriver.

 

Pour revenir au sujet, ma critique est constructive. Mais je pense qu'il faudrait quand même que les grandes sensibilités politiques, globalement compatibles avec les valeurs républicaines, soient représentées partout (presse, justice, parlement etc). Arrêter de virer un journaliste parce qu'il ne convient pas à tel pouvoir de gauche ou de droite.

 

Toute façon il y aurait tellement à dire ... Faut juste espérer qu'on tombera un jour, sur quelqu'un capable de refonder la république avec des idées généreuses, mais qui sortiront aussi de la bien-pensance ou des dogmes économiques que l'Europe veut nous imposer.

 

Bref. C'est pas gagné.

[John Locke]

Pendant ce temps, Valls déclare à la BBC que l'état d'urgence va se prolonger ad vitam (i.e. jusqu'à la fin de Daesh)...

ad-vitam je ne sais pas.

Mais en même temps, ils en ont parlé hier sur le "20H politique" de BFMTV hier. C'était intéressant. Parce qu'en gros, les mecs au gouvernement ils ont pas envie qu'on leur dise : "si ça pète de nouveau, c'est à cause de votre levée de l'état d'urgence". Logique. Donc ils se protègent.

Maintenant si ça pète de nouveau, ils feront quoi ? La loi martiale en France ? Ils ont mis un peu le doigt dans un engrenage. De l'autre côté, moi je me sens protégé quand je descends de mon train, et que je vois 8 soldats, de chaque côté du tunnel, avec le doigt sur la gachette du Famas.

Et si les Français prenaient conscience que, quoi qu'il arrive, ça "pétera encore" ?
S'ils acceptaient que, état d'urgence ou non, salles de spectacle surveillées ou pas, fouilles des sacs à l'entrée des boutiques Nespresso ou pas, ça pétera de nouveau quelque part un jour, et des malheureux mourront encore pour rien.
Il faut accepter de vivre avec une menace permanente, la France n'est plus la même qu'il y a 15 ans, et il faut l'accepter pour mieux combattre.
Des terroristes pourront frapper là où ils ne sont pas attendus et là où l'état d'urgence n'a aucune prise. Et on sera encore surpris. Et on demandera encore ce que faisait le gouvernement.
Mais ça dépasse très largement "le gouvernement". Le gouvernement, il pourra empêcher un attentat mais pas le deuxième, là où un autre aurait anticipé ce dernier mais pas le premier.
La menace fait partie de nos vies, et il faut l'assimiler, même si c'est douloureux. Parce que c'est en admettant qu'il y aura encore des morts innocentes que nous pourrons nous concentrer sur l'essentiel : reconstruire une nation qui implique TOUT LE MONDE de manière égale autour de valeurs communes. Cela implique d'accepter qu'une génération est perdue, qu'elle est fragile et donc dangereuse. On peut l'encadrer avec l'état d'urgence, on peut en récupérer une partie, mais il restera éternellement des brebis galeuses qui pourront frapper.
Il faut remettre l'école en état de marche pour donner de vraies perspectives d'avenir aux enfants d'aujourd'hui. C'est cela qui anéantira le terrorisme, ou en tout cas le réduira. Pas l'état d'urgence ou les militaires à la descente des trains, même si ça te rassure.
L'état d'urgence, ça n'inquiète pas Daech. Ce qui est en mesure d'inquiéter Daech, ce sont des jeunes français qui se sentent français et sont fiers d'être français, quelque soit leur origine sociale, ethnique et culturelle et leur confession religieuse.
Mais ça demande, c'est sûr, bien plus d'investissement que de dire que l'état d'urgence sera prolongé jusqu'à l'anéantissement de Daech, c'est-à-dire ad vitam eternam dans les circonstances actuelles.

[Doc.Fusion]

Nb : comment fait on pour garder qu'une partie d'un quote ?

Suffit de supprimer le texte qui est dedans. Au pire tu cliques sur l'interrupteur en haut à gauche et tu auras directement le code de mise en forme du commentaire que tu rédiges, mais attention à garder tous les [ et ].

[Doc.Fusion]

A mon humble avis, pour redonner des perspectives d'avenir, faut revoir le projet de société. Le capitalisme, ça marche pas. Le chômage ne fera qu'empirer. Il faut donc imaginer une autre façon de vivre, ce qui implique une autre façon de rémunérer les gens.

[FruityFranck]

Encore une très bonne intervention de Gerald Bronner :

http://www.dailymoti...rick-cohen_news

[FCSMFOREVER]

 

 

Pendant ce temps, Valls déclare à la BBC que l'état d'urgence va se prolonger ad vitam (i.e. jusqu'à la fin de Daesh)...

ad-vitam je ne sais pas.

Mais en même temps, ils en ont parlé hier sur le "20H politique" de BFMTV hier. C'était intéressant. Parce qu'en gros, les mecs au gouvernement ils ont pas envie qu'on leur dise : "si ça pète de nouveau, c'est à cause de votre levée de l'état d'urgence". Logique. Donc ils se protègent.

Maintenant si ça pète de nouveau, ils feront quoi ? La loi martiale en France ? Ils ont mis un peu le doigt dans un engrenage. De l'autre côté, moi je me sens protégé quand je descends de mon train, et que je vois 8 soldats, de chaque côté du tunnel, avec le doigt sur la gachette du Famas.

Il faut remettre l'école en état de marche pour donner de vraies perspectives d'avenir aux enfants d'aujourd'hui. C'est cela qui anéantira le terrorisme, ou en tout cas le réduira. Pas l'état d'urgence ou les militaires à la descente des trains, même si ça te rassure.
L'état d'urgence, ça n'inquiète pas Daech. Ce qui est en mesure d'inquiéter Daech, ce sont des jeunes français qui se sentent français et sont fiers d'être français, quelque soit leur origine sociale, ethnique et culturelle et leur confession religieuse.

 

 

 

Mais bon avec Belkacem et ses théories fumeuses, à mon avis on est dans la merde ...

[Angus90]

A mon humble avis, pour redonner des perspectives d'avenir, faut revoir le projet de société. Le capitalisme, ça marche pas. Le chômage ne fera qu'empirer. Il faut donc imaginer une autre façon de vivre, ce qui implique une autre façon de rémunérer les gens.

 

La dictature par l'argent, dont la publicité est sa propagande, le travail son outil de soumission et le matérialisme son opium.

Je suis inquiet pour ces raisons, mais j'en viens presque à encourager les garants du capitalisme à continuer dans leur voie pour que la société finisse enfin par exploser et à tout remettre en cause.

 

Il y avait un beau reportage sur les morts et maladies professionnelles sur france5 ce soir et on a pu s'apercevoir à quel point les patrons se foutent de la santé de leurs employés en invoquant encore et toujours le même argument: "je ne pouvais rien faire sinon je devais fermer ou délocaliser l'entreprise"... Du chantage en fait!

 

Gerbant!

[Angus90]

 

 

 

Pendant ce temps, Valls déclare à la BBC que l'état d'urgence va se prolonger ad vitam (i.e. jusqu'à la fin de Daesh)...

ad-vitam je ne sais pas.

Mais en même temps, ils en ont parlé hier sur le "20H politique" de BFMTV hier. C'était intéressant. Parce qu'en gros, les mecs au gouvernement ils ont pas envie qu'on leur dise : "si ça pète de nouveau, c'est à cause de votre levée de l'état d'urgence". Logique. Donc ils se protègent.

Maintenant si ça pète de nouveau, ils feront quoi ? La loi martiale en France ? Ils ont mis un peu le doigt dans un engrenage. De l'autre côté, moi je me sens protégé quand je descends de mon train, et que je vois 8 soldats, de chaque côté du tunnel, avec le doigt sur la gachette du Famas.

Il faut remettre l'école en état de marche pour donner de vraies perspectives d'avenir aux enfants d'aujourd'hui. C'est cela qui anéantira le terrorisme, ou en tout cas le réduira. Pas l'état d'urgence ou les militaires à la descente des trains, même si ça te rassure.
L'état d'urgence, ça n'inquiète pas Daech. Ce qui est en mesure d'inquiéter Daech, ce sont des jeunes français qui se sentent français et sont fiers d'être français, quelque soit leur origine sociale, ethnique et culturelle et leur confession religieuse.

 

 

 

Mais bon avec Belkacem et ses théories fumeuses, à mon avis on est dans la merde ...

 

 

Si elle veut rendre les enfants fiers d'être français, il faudrait déjà commencer par leur offrir un système éducatif digne de ce nom et pas au rabais comme c'est le cas depuis déjà quelques années.

Comme d'habitude, ça va tout déléguer aux profs, ces méchants fonctionnaires qui ne foutent rien et passent leur temps à se plaindre alors qu'ils alertent l'opinion depuis des années sur le sujet.

[FCSMFOREVER]

Ouais ouais ...

 

Sinon démission de Taubira.

 

 

Allez on se prend à rêver d'une justice qui met les délinquants et les racailles en prison, et protège les honnêtes gens. Non mais là je vais trop loin. J'avoue.

[John Locke]

Un gouvernement "de gauche" qui perd sa dernière ministre digne de porter ce titre.

Je suis heureux pour elle dans le sens où elle pourra enfin être immunisée des commentaires populistes sur tout et n'importe quoi, sur sa responsabilité dans le non-enfermement des terroristes à une époque où elle n'était pas en poste, dans la délinquance qu'elle semble avoir créée de ses propres mains à en entendre certains, et bien entendu sur ses origines.

La France beauf perd sa tête de turc. C'est maintenant qu'on va se marrer.

[remi.p25]

Ah l'éducation et ne donnons plus de devoir aux enfants à la maison.

 

Mais madame on en donne nous à la maison.

 

Il ne faut pas , bon alors pas trop.

 

Oui mais si ma fille réussit ses contrôles, c'est justement grâce aux devoirs à la maison.

 

Mais certains ne font rien à la maison.

 

Donc laissons les enfants incultes car certains sont incultes, tirons la société vers le bas. Triste France! que ton avenir semble bien sombre.

[FCSMFOREVER]

Un gouvernement "de gauche" qui perd sa dernière ministre digne de porter ce titre.

Je suis heureux pour elle dans le sens où elle pourra enfin être immunisée des commentaires populistes sur tout et n'importe quoi, sur sa responsabilité dans le non-enfermement des terroristes à une époque où elle n'était pas en poste, dans la délinquance qu'elle semble avoir créée de ses propres mains à en entendre certains, et bien entendu sur ses origines.

La France beauf perd sa tête de turc. C'est maintenant qu'on va se marrer.

 

Elle était peut être très intelligente. Mais elle était juste, pas à sa place.

 

Christiane elle était peut être super pour faire autre chose, mais à la justice c'était juste une catastrophe.

 

La France beauf c'est quoi ? 99% des électeurs de droite ? Le plus triste, c'est qu'elle se cachait derrière ses origines. Alors que tout le monde s'en branlait.

 

Mais bon, c'est vrai que jouer avec les races et origines des gens, c'est le sport national de la gauche (Cf : Bartelone, Mélenchon etc etc). Parce qu'évidemment qu'on est de gauche, ça protège de tout, même de l'incompétence ou du racisme anti-blanc.

[John Locke]

C'est vrai que la banane ou la gueunon, nous l'inventons. Les commentaires malsains sur ses origines, ils étaient constants.

Il n'y a qu'aller lire certains commentaires sur les sites internet, ce matin.

[FruityFranck]

"beauf", "banane", "origines", "racisme anti-blanc", "guenon"

 

La journée débute bien sur ce topic ! LOL

[GRIFFEDULION]

Elle remonte dans mon estime, je ne comprenais pas pourquoi elle restait dans ce gouvernement. Elle a Twitter ce matin : "Parfois résister, c'est rester. Parfois, résister, c'est partir. Par fidélité à soi à nous. Pour le dernier mot à l’éthique et au droit"
Je comprend mieux.

[remi.p25]

C'est vrai que la banane ou la gueunon, nous l'inventons. Les commentaires malsains sur ses origines, ils étaient constants.

Il n'y a qu'aller lire certains commentaires sur les sites internet, ce matin.

Et quand elle trouvait que dans sa région il y avait trop d'étranger, il n'y avait pas de souci? Ce n'était pas du racisme?

[John Locke]

 

C'est vrai que la banane ou la gueunon, nous l'inventons. Les commentaires malsains sur ses origines, ils étaient constants.

Il n'y a qu'aller lire certains commentaires sur les sites internet, ce matin.

Et quand elle trouvait que la Guyane se blanchissait trop, il n'y avait pas de souci? Ce n'était pas du racisme?

 

 

"La Guyane se blanchissait trop" ? 

Source et date.

[remi.p25]

 

 

C'est vrai que la banane ou la gueunon, nous l'inventons. Les commentaires malsains sur ses origines, ils étaient constants.

Il n'y a qu'aller lire certains commentaires sur les sites internet, ce matin.

Et quand elle trouvait que la Guyane se blanchissait trop, il n'y avait pas de souci? Ce n'était pas du racisme?

 

 

"La Guyane se blanchissait trop" ? 

Source et date.http://www.dreuz.inf...on-clandestine/

 

http://www1.rfi.fr/f...omatie/2068.asp

 

Nous sommes à un tournant identitaire. Les Guyanais de souche sont devenus minoritaires sur leur propre terre », lui répond en écho Christiane Taubira, député et membre du Parti radical de gauche

 

 

Et j'ai modifié blanchissait pendant ta réponse, car j'avais un doute mais le premier lien l'explique qu'elle visait également les blancs

 

[SHONE90000]

 

C'est vrai que la banane ou la gueunon, nous l'inventons. Les commentaires malsains sur ses origines, ils étaient constants.

Il n'y a qu'aller lire certains commentaires sur les sites internet, ce matin.

Et quand elle trouvait que dans sa région il y avait trop d'étranger, il n'y avait pas de souci? Ce n'était pas du racisme?

 

 

Ben non puisqu'il n'y a que les blancs qui sont racistes, c'est bien connu.

 

« Nous sommes à un tournant identitaire. Les Guyanais de souche sont devenus minoritaires sur leur propre terre. » ou « La Guyane aux Guyanais » C.Taubira

 

La même phrase (avec Guyanais remplacé par Français) prononcée par un membre du FN ou des Republicains c'est le scandale assuré. Par contre quand ça sort de la bouche d'une personne de gauche ou de couleur bizarrement personne ne s'en offusque. Alors que c'est exactement la même signification de phrase, la seule chose qui change c'est Guyanais/Français.

 

Sans compter toutes les lois ou mesures anti-immigration en Guyane surtout depuis 2007 (immigrés Français, Surinamais, Haîtiens, Brésiliens). En plus de ça, les immigrés Africains eux sont très mal perçus la-bas.

 

La grande intellectuelle Guyanaise prête à accueillir et aider tout le monde en France, mais surtout pas en Guyane. Pas étonnant qu'elle soit du PS, le même genre de personne bobo qui réclame le vivre-ensemble à tout va mais qui refuse d'habiter proche d'une cité ou que ses enfants soient scolarisés dans un lycée à grande mixité.

 

J'invite ceux que ça intéresse à regarder de plus près les déclarations de Taubira ou des responsables Guyanais sur l'immigration. Pour le coup, certaines phrases pourraient très bien sortir de la bouche des Le Pen qu'on ne verrait même pas la différence.

Mais c'est bien connu, il n'y a que le blanc qui est raciste.

[John Locke]

Ok, c'est bien ce à quoi je m'attendais.
On prend donc une phrase sortie d'un contexte d'une complexité folle que l'article de RFI mis en lien tente de résumer en une centaine de lignes.
Évidemment, cette andouille de SHONE qui ne vient ici que pour casser du Taubira, prend cela pour argent comptant : "cool, Taubira a parlé de noirs de souches, je vais pouvoir ressortir ça à chaque fois pour la casser parce que j'en ai besoin pour combler le vide de mon argumentaire sur sa politique et la philosophie de sa politique".
Transposer la situation guyanaise de 2007 à la situation française à travers le prisme de la question identitaire qui se pose, c'est insupportable, malhonnête, et surtout révélateur d'un manque flagrant de discernement et tout simplement de culture historique et sociologique.
Y en a marre de ces gens qui font un bras d'honneur à l'Histoire en partant du principe qu'ils se sont exonérés du passé et que, par conséquent, tout le monde a désormais (ou plutôt une fois de plus, néo-colonialisme quand tu nous tiens, même intellectuel) le devoir de penser comme eux partout dans le monde.
Arrêtez de réclamer des personnes d'outre-mer qu'ils aient la même perception de l'identité que vous.
Et lisez les articles que vous postez en lien. Celui de RFI explique très bien la chose, et que l'on soit d'un côté ou de l'autre, la réflexion de Taubira n'a strictement aucun rapport avec les comparaisons animalières dont elle est systématiquement affublée, ni avec les théories purement xénophobes du Front National.
La France beauf qui se réveille, toute contente de pouvoir réhabiliter Marine en rappelant que Taubira est raciste, mais laule putain.
N'hésitez pas non plus à nous ressortir l'histoire de son fils en taule à Ensisheim, c'est la suite du numéro en général.
J'arrête là, je laisse RFI s'exprimer pour moi, mieux que moi sur une situation dont la complexité ne mérite pas d'être caricaturée par les analyses simplistes de bar PMU de SHONE.

Bonne journée, savourez bien. Le vrai réveil sera violent quand vous vous rendrez compte que Taubira n'était pas un problème. Peut-être pas LA solution, mais pas un problème.

[FCSMFOREVER]

Shone t'as juste oublié, que seuls les blancs de droite ou les Français de souche, peuvent être racistes.

 

Les autres, ils sont protégés. En même temps c'est tendance en 2016, de militer pour le métissage, le grand remplacement l'islamisme, et la suppression de la race blanche. Cela s'appelle le parti des "indigènes de la République" et ce n'est absolument pas raciste. Sa présidente a 13 000 Followers sur Twitter et bénéficie assurément de subventions publiques. Du moment que c'est au nom de la tolérance.

 

Après tout, en 1933, on militait bien pour les blonds aux yeux bleux, et l'élimination des juifs. Pour l'instant on a échappé au four, c'est déjà pas si mal.

[SHONE90000]

"cette andouille de SHONE", "La France beauf qui se réveille", "le bar PMU de SHONE".

Assez drôle de voir ça quand on connait ton coté pleurnichard des qu'un forumeur ose te qualifier de si ou de ça dans certains débats. "fait ce que je dis, pas ce que je fais". Personnellement j'en m'en moque complétement, ça ne m’atteint pas, surtout sur un sujet comme celui la. Car pour réussir à défendre Taubira et son bilan faut y aller...

Même dans son parti elle ne faisait plus l'unanimité, c'est dire.

 

Mais bon comme tu l'as toujours déclaré, tu adores défendre ceux que tout le monde enfonce, même s'ils sont mauvais ou pas la hauteur, juste pour ne pas être du coté de la meute. C'est un point de vue, mais c'est pas pour autant que la majorité qui accuse sont "un groupe de moutons incapable de réfléchir" et que la minorité est "

 

Puis bon au final tu nous parle de tout mais pratiquement pas des phrases de Remi.p25 ou de moi. Car pour le coup, c'est très raciste comme déclaration, mais bizarrement dans ce sens la ça ne te dérange pas. Pire même tu les excuses.

 

Juste pour finir, encore une idée de génie de la magnifique Taubira :

http://www.lavoixdun...s-ia0b0n1485180

 

Les délinquants multi récidivistes vous avez déjà commis 11/14/17/23 délits, pas grave vous êtes sur le même pied d'égalité qu'un mec qui a grillé un feux rouge !!

(j'exagère mais c'est pratiquement ça avec ce projet de loi).

 

Y'a pas à dire, quelle grande perte, une femme de valeur et dévouée aux services des victimes. Ah non tiens.

Enfin bon pour les gens qui défendent les délinquants, je peux comprendre qu'on adule Taubira.

 

Donc si être un gros beauf c'est être du coté des victimes et pas celui des délinquants ou des prisonniers alors oui je suis un gros beauf et je l'assume.

[John Locke]

Voilà, c'est bien ce que je dis, quand on appelle à parler du fond, par exemple ce que raconte en intégralité l'article de RFI duquel une phrase est sortie, on retombe au troisième sous-sol avec des attaques du type "tu défends les délinquants et les terroristes" sous prétexte que je ne cède pas à quelques facilités rhétoriques et idéologiques.

J'espère que tu te rends compte que c'est bien plus grave que de t'accuser d'être un pilier de bar, un beauf ou une andouille, parce que tu m'accuses tout simplement d'être un délinquant voire un criminel moi-même comme prétendu complice. 

Et que tu n'as donc, je me le confirme à moi-même, que mon mépris et mon invitation à cesser de porter des accusations lourdes à mon endroit. Parce que c'est déjà la deuxième fois.

Fin.

[Lejeun]

TAUBIRA,lancée en politique par TAPIE,heureusement que je ne suis pas de gauche.

[FCSMFOREVER]

Donc si être un gros beauf c'est être du coté des victimes et pas celui des délinquants ou des prisonniers alors oui je suis un gros beauf et je l'assume.

 

+1

 

[Doc.Fusion]

 

A mon humble avis, pour redonner des perspectives d'avenir, faut revoir le projet de société. Le capitalisme, ça marche pas. Le chômage ne fera qu'empirer. Il faut donc imaginer une autre façon de vivre, ce qui implique une autre façon de rémunérer les gens.

 

La dictature par l'argent, dont la publicité est sa propagande, le travail son outil de soumission et le matérialisme son opium.

Je suis inquiet pour ces raisons, mais j'en viens presque à encourager les garants du capitalisme à continuer dans leur voie pour que la société finisse enfin par exploser et à tout remettre en cause.

C'est pas déjà le début avec "nos" djihadistes ?

[GauchixHBCM]

Au delà, de la démission de Taubira, le constat est cruel pour le quinquennat de François Hollande

 

Ministres en 2012
Laurent Fabius : ministre des Affaires étrangères

Vincent Peillon : ministre de l'Education nationale - REMPLACE PAR NAJAT VALLAUD-BELKACEM
 

Christiane Taubira : Garde des Sceaux, ministre de la Justice - OUT

Pierre Moscovici : ministre de l'Economie, des Finances et du Commerce extérieur -OUT
 

Marisol Touraine : ministre des Affaires sociales et de la Santé
 

Manuel Valls : ministre de l'Intérieur  - PREMIER MINISTRE
 

Cécile Duflot : ministre de l'Egalité des territoires et du Logement - OUT , CONFLIT AVEC VALLS
 

Jean-Yves Le Drian : ministre de la Défense - IL TIENT ET CUMULE AVEC UN POSTE DE PRESIDENT DE LA REGION BRETAGNE
 

Nicole Bricq : ministre de l'Ecologie, du développement durable et de l'énergie - OUT, il FALLAIT FAIRE UNE PLACE POUR SEGOLENE ROYAL

Aurélie Filippetti : ministre de la Culture et de la Communication

Stéphane Le Foll : ministre de l'Agriculture et de l'agroalimentaire - TOUJOURS LA MALGRE LES CRISES
 

Najat Vallaud-Belkacem : ministre des Droits des femmes et porte-parole du gouvernement

Geneviève Fioraso : ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche

Arnaud Montebourg : ministre du Redressement productif - OUT

Michel Sapin : ministre du Travail, de l'Emploi, de la Formation professionnelle et du dialogue social

Marylise Lebranchu : ministre de la Réforme de l'Etat, de la Décentralisation et de la Fonction publique
 

Victorin Lurel : ministre des Outremer
 

Valérie Fourneyron : ministre des Sports, de la Jeunesse, de l'Education populaire et de la vie associative - OUT

 

Bref, à un an et demi de la Présidentielle, Hollande et Valls resserrent autour des fidèles pour appliquer la politique.
 

[FCSMFOREVER]

Une belle bande de charlots et d'amateurs ... à part quelques uns. Au moins Montebourg il payait les croissants et faisait marrer tout le monde en ouvrant sa gueule.

 

[Nico]

Ils l'ont eue. Salauds. Elle a raison de partir. Désormais, leur caution de gauche partie, on va pouvoir leur taper sur la gueule. Fumiers.

[Doc.Fusion]

 

Au delà, de la démission de Taubira, le constat est cruel pour le quinquennat de François Hollande

 

Bref, à un an et demi de la Présidentielle, Hollande et Valls resserrent autour des fidèles pour appliquer la politique.

Ok.

Et donc, concernant Sarkozy, entre le premier gouvernement et le dernier ?