29827 réponses à ce sujet

[Angus90]

En période de crise, les sentiments sont exacerbés et devant les difficultés, les populations ont tendance à se radicaliser. C'est ce qui s'est passé en Allemagne après la crise de 1929 et qui est à l'origine du nazisme. On a eu chaud aux fesses en France à la même période et les ligues d’extrême droite ont bien failli prendre le pouvoir en Février 1934. Ce n'est pas un phénomène nouveau. Il n'y a que les acteurs qui sont nouveaux, mais il ne faut pas y voir un complot extra-terrestre ou autre là-dedans.

[Doc.Fusion]

L'histoire n'est qu'un éternel recommencement...

[JUDAS]

 C'est ce qui s'est passé en Allemagne après la crise de 1929 et qui est à l'origine du nazisme.

C'est pas simplement la crise qui est à l'origine du nazisme en Allemagne, il ne faut pas oublier le sentiment d'humiliation (plus que compréhensible) des allemands après la 1ere guerre mondiale.

[Pierre_Minus]

On a eu chaud aux fesses en France à la même période et les ligues d’extrême droite ont bien failli prendre le pouvoir en Février 1934.

 

Excuse mais c'est faux, déjà on a eu chaud nulle part, d'autre part ça n'était nullement le fait de la seule extrême droite.

 

Aucune comparaison possible avec l'Allemagne de la même époque, même si bien sûr, c'est tentant.

[Clyde]

http://www.causeur.f...tion-36090.html

 

Ca fait froid dans le dos. Et c'est Causeur, pas Minute.

[FCSMFOREVER]

http://www.causeur.f...tion-36090.html

 

Ca fait froid dans le dos. Et c'est Causeur, pas Minute.

 

 

C'est malheureusement la situation de la banlieue parisienne à divers degrés. Parce que Neuilly n'est évidemment pas Villeneuve Saint Georges, Grigny ou Juvisy.

 

Néanmoins,habitant la région parisienne que je parcours quotidiennement, dans tous les sens souvent en transport en commun, je suis évidemment atterré par la situation actuelle. A Paris intra-muros, ni les gens ni le gouvernement ne prennent la mesure de la situation, et on continue de danser et de faire la fête sur un baril de poudre, une cigarette à la main, en espérant que le prochain Bataclan tombera sur les autres ...

 

En banlieue souvent à côté des dernières banlieues proprettes, on retrouve des villes où le communautarisme est de mise et où on peut passer la journée sans jamais entendre un mot de français.

 

Pour ma part, je crois également que d'une part le FN dirigé par MLP ne sera jamais au pouvoir (enfin tant que MLP le dirigera). D'autre part, je crois que si il l'était cela ne changerait rien ou aggraverait la situation, du fait que pour moi MLP serait incapable de gouverner un pays au bord de la guerre civile.

 

Et même si je souhaiterai à 2000% que le scénario suivant n'arrive pas, je crois plutôt à une montée des périls sur plusieurs années et à l'arrivée au final d'un régime militaire et autoritaire. Et là on morflera tous salement. Parce que si on devient le Chili de Pinochet ou l'Argentine des colonels, ce sera coupure massive de l'internet, retour aux années 70, assassinats politiques tous les jours, camps, torture, disparitions d'opposants, attentats, peine de mort, déportations, suppression de tous les partis politiques (FN compris), fin de la liberté d'expression, tribunaux militaires etc etc, le genre de vie qui fera passer le pire post de FCSMFOREVER comme une bonne plaisanterie de fin de repas.

 

Ceci dit, oui évidemment, c'est le scénario le plus pessimiste. Néanmoins, plus le temps passe, plus sa probabilité en devient importante. Il y a encore 10 ans, il était plus qu'improbable. Aujourd'hui il est une possibilité, faible mais une possibilité.

 

Ayant pour collègue un lieutenant colonel de réserve, et étant introduit dans de très haut cercles militaires, je peux vous dire sans vouloir citer mes sources ou des noms, que beaucoup de généraux d'active ou de réserve, ont également très très mal vécus le 13 novembre dernier. Aujourd'hui personne ne bougera. Mais si la situation empire encore dans les 5 ans, je ne garantie plus rien.

[SebD]

Question pour les spécialistes : je vois que l'idée à la mode, à droite comme à gauche, est la déchéance de nationalité pour tous les Français, pour les binationaux mais également pour les autres.

Je comprends le concept de suppression de la nationalité française pour ceux qui auraient une double "casquette" (double nationalité ou deux nationalités), mais par contre j'ai du mal à imaginer le cas du Français n'ayant aucune autre nationalité... Il devient quoi si on lui enlève sa nationalité française ?! Il repart dans quel pays s'il est expulsé de France ?

[FruityFranck]

Tiens, j'ai une idée pour les apatrides, vu qu'on ne peut pas les expatrier... et si on les envoyait aux travaux forcés aux Kerguelen ?

Territoire français de 7215km² qui compte une cinquantaine d'habitants. Il y a de la place là bas et il y a un McDonald pas loin sur un archipel voisin...

https://www.google.f...88a214c90e6d029

[FCSMFOREVER]

Tiens, j'ai une idée pour les apatrides, vu qu'on ne peut pas les expatrier... et si on les envoyait aux travaux forcés aux Kerguelen ?

Territoire français de 7215km² qui compte une cinquantaine d'habitants. Il y a de la place là bas et il y a un McDonald pas loin sur un archipel voisin...

https://www.google.f...88a214c90e6d029

 

Prévoir quand même un Kébab.

 

Tu veux quand même pas qu'ils aillent manger dans un restaurant supportant l'impérialisme ciné-gustativo-militaro-industriel américain, qui persécute à travers le monde par sa seule existence, les gentils et inoffensifs habitants du Sud qui aiment par dessus tout l'Occident même si ils sont terroristes !

 

Même moi je n'aurai pas imaginé quelque chose d'aussi cruel, que ce que tu proposes.

[Pierre_Minus]

étant introduit dans de très haut cercles militaires

[FCSMFOREVER]

 

étant introduit dans de très haut cercles militaires

 

 

Que veux tu ... je développe mon réseau social. J'ai aussi dans mon carnet d'adresse 3 maires, et 1 président département, des présidents d'associations.

 

L'image que je veux bien donner ici n'est pas celle que j'ai dehors.

 

Je te dirai néanmoins pour revenir à ton smiley (ça fait bizarre d'écrire ça) , que je n'ai pas donné un scoop. Certaines positions très vindicatives contre le système, de gens très hauts placés militairement ont été rendues publiques, évidemment pas relayées par la presse grand public.

 

Aujourd'hui ces personnes considèrent encore (et heureusement) l'armée comme un outil au service du politique, mais ils se posent de grosses questions. Le jour où ce ne sera plus le cas. On sera très très très mal. Parce que même à moi, ils font peur.

 

Voilà d'ailleurs, le portrait robot de la tronche qu'ils faisaient après le 13 novembre :

[Pierre_Minus]

Je ne mettais pas en doute ton réseau je faisais un jeu de mots (du coup comme je dois l'expliquer c'est moins drôle).

 

Je ne crois pas à la thèse de la "guerre civile".

 

Par contre, une société de plus en plus violente et profondément divisée, avec des tensions entre communautés exacerbées, sur le modèle US quoi, là oui on y va tout droit, ça ne fait guère de doute.

[Blanche Neige]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 étant introduit dans de très hautS cercles militaires,

 

Tu peux leur signaler (puisque mon mail est resté sans réponse....) que le Dôme des Invalides (où est le Tombeau de Napoléon) est dans un état de saleté incroyable...
Paquets de chips vides par terre et poussière sur les statues etc......

 

 

[FCSMFOREVER]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 étant introduit dans de très hautS cercles militaires,

 

Tu peux leur signaler (puisque mon mail est resté sans réponse....) que le Dôme des Invalides (où est le Tombeau de Napoléon) est dans un état de saleté incroyable...
Paquets de chips vides par terre et poussière sur les statues etc......

 

 

 

Pas beaucoup de temps en ce moment. Mais je dois y passer au printemps. C'est vrai que si c'est comme tu dis, il ferait bien par commencer par faire le ménage chez eux.

[FCSMFOREVER]

 

Je ne crois pas à la thèse de la "guerre civile".

 

 

Tu as beaucoup de chance.

[1 p'tit tour et puis...]

Une guerre civile associé dans une une société de plus en plus violente et profondément divisée, avec des tensions entre communautés exacerbées c'est possible.

 

Pour cela il faut 2 trucs, la mort symbolique qui met le feu au poudre (pour moi c'est la prochaine étape) et un système monétaire, ou alimentaire qui se casse la gueule.

 

Quand je vois ce type d'annonce je me pose des questions :

 

http://www.economie....ssements-credit

 

Après si des spécialistes peuvent m'expliquer l’intérêt de ce type de loi, ça m'évitera de me faire des films.

[Pierre_Minus]

La guerre civile n'est pas possible simplement parce que justement nous sommes trop divisés. Qui mènerait la "révolte" ? Et contre qui ? Tant que l'Etat aura assez de thunes pour acheter la paix sociale à grands coups de subventions/allocations, ça ne bougera pas.

[FCSMFOREVER]

La guerre civile n'est pas possible simplement parce que justement nous sommes trop divisés. Qui mènerait la "révolte" ? Et contre qui ? Tant que l'Etat aura assez de thunes pour acheter la paix sociale à grands coups de subventions/allocations, ça ne bougera pas.

 

Ce n'est pas les Français qui bougeront, mais certains officiers dans mon hypothèse.

 

Et en admettant qu'ils ne fassent rien, tu peux avoir un régime républicain, mais avec tellement d'interdictions sur le long terme, que ce sera de fait un régime totalitaire et des attentats toutes les semaines et donc de fait une guerre civile.

 

Mais en France, la guerre d'Algérie qui était une guerre civile a été nommée jusqu'en 1992 "opération de maintien de l'ordre". Peut être que ce sera la même chose ...

 

Bien sûr, je ne souhaite que rien ne se passe, mais j'ai perso avec tout ce que j'entends à droite et à gauche, une vision assez négative de l'avenir.

 

Enfin sans vouloir, noircir le tableau, je pense que tu sous-estimes certaines forces rampantes, le plus généralement invisibles et sourdes en tant de paix, mais dangereuses dans d'autres circonstances, dont le vote FN tant décrié ici, n'est que l'expression la plus pacifique.

[slow pulse boy]

Dans la série "rigolez pas, c'est avec votre pognon", ce matin j'ai voyagé dans une des nouvelles rames de RER... mais bon, faut que je raconte un peu l'historique avant :

 

Les rames qui ont toujours existé, les voici :

https://upload.wikim...sMarne_3Bis.JPG

Constructeur Alstom (français). Mises en service vers 1995. Dotées d'un marchepied qui se déplie automatiquement, peut-être une mauvaise idée donc : on rehausse tous les quais de 15cm et on ne déplie pas les marchepieds.

 

Vers 2010, un appel d'offres pour de nouvelles rames est remporté, non pas par Alstom mais par Bombardier (canadien). Evidemment, les rames sont construites en France, mais quand même... et puis quand on voit les rames : OK elles sont belles (on verra ce que ça donnera une fois copieusement taggé), mais pourquoi un seul étage ?

 

Et donc aujourd'hui, je monte dans un Francilien (le nom de baptême de la rame, ©Jipé Huchon), que voici :

https://upload.wikim...il_2014_008.jpg

Vous avez remarqué ? Le sol de la rame est pile à niveau par rapport au quai. Vous vous dites : c'est cool. Oui mais souvenez-vous : sur la ligne E, il y a 20 ans, on a rehaussé tous les quais.

Résultat : dans les gares parisiennes, le sol de la rame est 15 cm en-dessous du quai, on a donc des personnels en gilet orange pour prévenir qu'il y a une marche. Ils ne vont pas faire ça indéfiniment, et je vous dis : il va y avoir des accidents ; des vrais et des faux ; et bonus : ce seront des accidents de trajet, donc des arrêts de travail aux frais du contribuable.

 

Après l'affaire des rames trop larges, voici les rames trop basses...

[Doc.Fusion]

Ils savent pas faire un cahier des charges ?

[ZiiDaNe#10]

 

La guerre civile n'est pas possible simplement parce que justement nous sommes trop divisés. Qui mènerait la "révolte" ? Et contre qui ? Tant que l'Etat aura assez de thunes pour acheter la paix sociale à grands coups de subventions/allocations, ça ne bougera pas.

 

Ce n'est pas les Français qui bougeront

Blah blah blah... Commence par écrire français correctement.

[FruityFranck]

 

 

La guerre civile n'est pas possible simplement parce que justement nous sommes trop divisés. Qui mènerait la "révolte" ? Et contre qui ? Tant que l'Etat aura assez de thunes pour acheter la paix sociale à grands coups de subventions/allocations, ça ne bougera pas.

 

Ce n'est pas les Français qui bougeront

Blah blah blah... Commence par écrire français correctement.

 

Exact ! pas de majuscule à français

[Shogun]

La guerre civile n'est pas possible simplement parce que justement nous sommes trop divisés. Qui mènerait la "révolte" ? Et contre qui ?

Tant que l'Etat aura assez de thunes pour acheter la paix sociale à grands coups de subventions/allocations, ça ne bougera pas.

C'est l'école qui va morfler en premier. Les gens en ont plein le cul de sacrifier l'instruction de leurs gosses au profit du bourrage de crâne visant à éviter l'implosion.
Le salut viendrait de la désobéissance massive des profs pour recadrer les choses une bonne fois pour toute.
Notre plus gros problème, c'est qu'ils sont eux même profondément idéologisés vers ce schéma de pensée qui consiste à fabriquer un "bon citoyen" qui ferme sa gueule, soit ils ne se voient pas un seul instant désobéir. Où comment finir tondu par ses voisins sans avoir rien vu venir, à la Charlie dirais-je.
Pour rappel, on peut tout à fait être pro-négrier, pro-colonialiste, antisémite, néonazi, Stalinien, Khmer rouge et être le meilleur instit' de son école. Pourra-t-on enseigner pour autant... Certains vivront ceci comme une provocation, mais c'est juste, et c'est pour signifier à ces messieurs dames que leur pensées profondes qu'elles soient personnelles ou soufflées par l'état, quand elles ont tendance à vouloir ressortir, qu'ils les rattrapent vite et se les collent à nouveau profond. L'école primaire c'est lire, écrire et compter pour donner une chance aux élèves d'aborder les idéologies (l'histoire est écrite par les vainqueurs) à appréhender en 6ème. Pas du discours laïcare et des tablettes à 6 ans.

[GRIFFEDULION]

Ce n'est pas le Francis qui bougera.

[FCSMFOREVER]

 

 

La guerre civile n'est pas possible simplement parce que justement nous sommes trop divisés. Qui mènerait la "révolte" ? Et contre qui ? Tant que l'Etat aura assez de thunes pour acheter la paix sociale à grands coups de subventions/allocations, ça ne bougera pas.

 

Ce n'est pas les Français qui bougeront

Blah blah blah... Commence par écrire français correctement.

 

 

Tout à fait.

 

Quant au blah blah blah, je te citerai les écrits récents, du général Antoine Martinez, président de l'association des officiers de réserve qui appelle entre autre à l'arrivée d'un militaire au pouvoir ... Je pourrai te donner beaucoup d'autres noms de généraux, mais tu comprendras que je ne peux citer les noms, que de personnes ayant rendues leur opinion publique et par écrit.

 

Pour le reste, je rappelle entre autre fait que le chef d'état major de l'armée de terre est un certain, Pierre de Villiers, frère de l'homme politique ...

 

Si tu crois que le risque est totalement nulle que ces gens là ne bougent pas, quelque soit les circonstances, libre à toi. Je souhaite que tu aies raison.

[Pierre_Minus]

D'ailleurs, on écrit "bla bla", et non "blah blah".

[slow pulse boy]

[FCSMFOREVER]

Je crois que c'est en anglais.

 

Mais bon toute façon on s'en branle quand même un peu.