
Karim Mokeddem
#2161
Posté 02 février 2025 - 13:38
#2162
Posté 02 février 2025 - 13:39
Non, il était bien mentionné "d'un commun accord". Le texte a été changé.
#2163
Posté 02 février 2025 - 13:40
tout ça Sandro dépenser..Dans l'ordre chronologique si j'ai bien compris :
KM à JC: Je galère à marquer, tu peux faire qqchose ?
JC à KM : Oui pas de problème. Un Doumbia et un Durbant ça te va ?
KM a JC : Ouai merci beaucoup JC.
JC à Sandro : À ta place je le virerais
Sandro à JC : Non, pas encore.
JC à Sandro après 0mn de Doumbia et 20mn de Durbant : T'as vu ? Il a encore fait match nul. Je te l'avais dit.
Sandro à KM : Au revoir Monsieur
#2164
Posté 02 février 2025 - 13:45
Ca alors, c'est la surprise du WE, mais c'est bien ce qu'il fallait faire, il y a à nouveau de l'espoir pour la fin de saison.
D'un commun accord, c'est la formule habituelle dans ce cas de figure, KM ne fait pas dans la philanthropie au point de renoncer à ses droits. Exorbitants d'ailleurs, je ne connaissais pas la règle des 6 mois en plus du contrat, qui s'expliquent difficilement, quand dans le même temps on peut signer un joueur pour 6 mois.
Tanchot, je ne suis pas amnésique sur ce qu'on lui doit, mais on voit quand même qu'il s'essouffle sur le long terme.
#2165
Posté 02 février 2025 - 13:46
Pour moi le limogeage est on ne plus logique.
On lui a laissé assez de temps comme ça. On lui a laissé la chance d'enclencher une dynamique à la reprise, il ne l'a pas saisi. Place à la nouveauté. Avec lui l'objectif de montée s'éloignait de plus en plus.
On n'a vu à aucun moment sa patte sur cette équipe. Il a tâtonné pendant 17 matchs sans rien montré. Personnellement je me suis fait chier devant le fcsm de Mokeddem, comme rarement je me suis fait chier devant le fcsm. Et la N1 n'est pas une excuse, on l'a vu l'année dernière que c'était possible de faire du jeu dans ce championnat. Je crois qu'on a plus montré sur les premiers matchs avec Tanchot, avec des joueurs qui avaient deux semaines en commun que sur les 17 premiers matchs de KM.
Place à la suite, KM était une erreur de casting (en espérant que ce soit lui le problème et qu'il ne soit pas plus profond comme cela peut être suggéré).
#2166
Posté 02 février 2025 - 14:03
#2167
Posté 02 février 2025 - 14:20
Dans le profil du coach qui connaît ce championnat, capable de réussir rapidement et surtout avec un CV digne de ce nom, c'est Chabert qui me vient le premier en tête. Et pourtant je ne suis pas un grand fan de l'homme, mais l'entraîneur, lui, c'est le haut du panier pour le N1.
#2168
Posté 02 février 2025 - 14:22
je suis moins chaud que je ne l'aurais été il y a 6 mois.
Une information plutôt convenue en février.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2169
Posté 02 février 2025 - 14:22
On éjecte KM au moment le moins légitime.
#2170
Posté 02 février 2025 - 14:22
Ca alors, c'est la surprise du WE, mais c'est bien ce qu'il fallait faire, il y a à nouveau de l'espoir pour la fin de saison.
D'un commun accord, c'est la formule habituelle dans ce cas de figure, KM ne fait pas dans la philanthropie au point de renoncer à ses droits. Exorbitants d'ailleurs, je ne connaissais pas la règle des 6 mois en plus du contrat, qui s'expliquent difficilement, quand dans le même temps on peut signer un joueur pour 6 mois.
Tanchot, je ne suis pas amnésique sur ce qu'on lui doit, mais on voit quand même qu'il s'essouffle sur le long terme.
Cette règle des six mois a été imposée par Guy Roux à l'époque. Par exemple, il y a quelques saisons Antoine Kombouaré avait été limogé de Nantes à 3 matchs de la fin de la saison et donc de la fin de son contrat qui se terminait en juin. Il a touché 6 mois supplémentaires d'indemnités comme la charte le prévoyait alors qu'il lui restait 3 semaines de contrat. Je l'avais vu je ne sais plus où à l'époque.
#2171
Posté 02 février 2025 - 14:23
#2172
Posté 02 février 2025 - 14:27
Je rejoins le post de JL à midi.
On éjecte KM au moment le moins légitime.
Le bon moment?? Légitime ou pas, il n'y en a pas, il faut plutôt s'interroger sur les choix de départ de Cordonnier et la direction
#2173
Posté 02 février 2025 - 14:47
Non y a des indemnités messieurs ne soyons pas fous. Selon la charte le club lui doit son contrat jusqu'à la fin + 6 mois (article Guy Roux). Il ne va pas s'asseoir dessus alors qu'il est remercié.
+1
Au même titre que les autres motifs de recours du contrat à durée déterminée, le contrat à durée déterminée spécifique du sportif, pourtant codifié au sein du Code du sport, ne déroge pas aux règles relatives à la rupture anticipée du contrat de travail à durée déterminée.
En effet, la jurisprudence de la chambre sociale de la Cour de cassation est claire sur ce point, et a déjà eu l’occasion d’insister sur le caractère d’ordre public des dispositions de l’article L. 1243-1 du Code du travail, « auxquelles ni la charte du football professionnel, qui a valeur de convention collective sectorielle, ni le contrat de travail ne peuvent déroger dans un sens défavorable au salarié »1.
Par conséquent, et conformément à l’article L. 1243-1 du Code du travail, les cas de rupture anticipée du contrat de travail de l’entraineur salarié sont exclusivement limités à :
– La faute grave ;
– La rupture d’un commun accord ;
– La force majeure ;
– L’inaptitude
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#2174
Posté 02 février 2025 - 15:43
Très surpris par le timing ...
Décision qui aurait due être prise il y a bien longtemps. En fait il n'aurait jamais du arriver sur le banc de touche du FCSM. Que ceux qui l'on nommer assument d'ailleurs comme le mercato raté de cet été.
J'en connais deux qui ce soir sont bien fragilisés et qui mériteraient le même sort que KM pour incompétence notoire.
#2175
Posté 02 février 2025 - 15:47
(H. L. Mencken)
#2176
Posté 02 février 2025 - 15:53
Enfin, JL être travailleur et honoré d'entraîner le FCSM cela ne suffit vraiment plus aujourd'hui.
Dans toute cette première partie de saison nous avons manqué de tout pour espérer quoi que soit réellement : de jeu, d'envie, de combat, de valeurs ...
Alors le départ de KM m'importe peu aujourd'hui. Ouvrons vite une nouvelle page pour tenter de ne pas mourir définitivement une seconde fois.
Ce soir je suis encore plus inquiet que hier. Les fossoyeurs du club sont encore dans la place. Le départ de KM ne fait que masquer leur incompétence.
#2177
Posté 02 février 2025 - 16:03
Les ravages du dry january continuent ! Calvez après 1 mois sans champagne à travailler pendant 48h sur ses tableaux excel pour prouver la désertion probable de Bonal et ainsi le manque a gagner pour le club.
Décision commercial, comme lorsqu'une entreprise change de nom pour mieux rebondir, Calvez a donc décidé de changer le nom du coach pour créer un élan d'enthousiasme dans les tribunes.
Ce qui fera augmenter les statistiques de vente de sandwich et d'écharpe.
Pour sauver le club cet homme sera donc prêt à tout, y compris revêtir le costume du Sochalion afin d'économiser le salaire d'un bénévole.
#2178
Posté 02 février 2025 - 16:09
Je rejoins le post de JL à midi.
On éjecte KM au moment le moins légitime.
Pas forcément.....il n'y a jamais le bon moment il fallait le faire cc'est tout...
#2179
Posté 02 février 2025 - 16:10
Ça voudrait dire que Mokeddem renonce à des indemnités ? Ça serait extrêmement classe de sa part, vraiment.
non non, une rupture conventionnelle s'indemnise
le football professionnel est soumis aux mêmes lois que les autres domaines d'activités
#2180
Posté 02 février 2025 - 16:11
Mais pas une démission. On ne sait pas.Ça voudrait dire que Mokeddem renonce à des indemnités ? Ça serait extrêmement classe de sa part, vraiment.
non non, une rupture conventionnelle s'indemnise
le football professionnel est soumis aux mêmes lois que les autres domaines d'activités
#2181
Posté 02 février 2025 - 16:13
Les ravages du dry january continuent ! Calvez après 1 mois sans champagne à travailler pendant 48h sur ses tableaux excel pour prouver la désertion probable de Bonal et ainsi le manque a gagner pour le club.
Décision commercial, comme lorsqu'une entreprise change de nom pour mieux rebondir, Calvez a donc décidé de changer le nom du coach pour créer un élan d'enthousiasme dans les tribunes.
Ce qui fera augmenter les statistiques de vente de sandwich et d'écharpe.
Pour sauver le club cet homme sera donc prêt à tout, y compris revêtir le costume du Sochalion afin d'économiser le salaire d'un bénévole.
#2182
Posté 02 février 2025 - 16:15
Mais pas une démission. On ne sait pas.
Ça voudrait dire que Mokeddem renonce à des indemnités ? Ça serait extrêmement classe de sa part, vraiment.
non non, une rupture conventionnelle s'indemnise
le football professionnel est soumis aux mêmes lois que les autres domaines d'activités
dans ce cas ce n'est pas d'un commun accord ; une démission est une décision unilatérale, qui s'impose à l'employeur
#2183
Posté 02 février 2025 - 16:20
#2184
Posté 02 février 2025 - 16:22
mouais, KM ne donnait pas l'impression de quelqu'un voulant lâcher dans ses derniers interviews
#2185
Posté 02 février 2025 - 16:24
#2186
Posté 02 février 2025 - 16:26
J'apprends la nouvelle et je dois dire que perso elle me fait plaisir .
Je ne suis pas partisan de faire sauter le fusible entraineur dès qu'une équipe marche de travers, mais pour le coup, dans nôtre situation cela me semble nécessaire.
D'accord, KM ne peut pas grand chose quand il y a des joueurs incapable de cadrer une frappe à 10 m du but, mais franchement, je pense qu'il a sa part de responsabilité dans l'absence de résultats de l'équipe.
Nous avons quand même joué toute une moitié de saison à penser à défendre plutôt qu'attaquer et aller marquer des buts...nous l'avons tous souligné ici...sans parler de sa com' assez désastreuse en chargeant les joueurs , notamment en début de saison, sur des matchs où il avait plus que sa part de responsabilité. La saison dernière, avant les trois derniers mois de la saison, notre équipe offrait du jeu, souvent beau à voir, que nous n'avons jamais vu cette saison. Aujourd'hui les faits sont là : on ne gagne pas de match et nous sommes à 11 points de la première place et 8 points de la seconde.
Sans ce coup de poker, je pense sincérement que l'on pouvait faire une croix sur l'espoir d 'une montée cette année... J'espère l'arrivée d 'un meneur d'hommes qui saura provoquer le déclic ,secouer le cocotier et inverser la tendance.
Reste aussi à savoir ce que va nous couter ce licenciement... d'autant plus si l'objectif de fin de saison venait à ne pas etre atteint...
#2187
Posté 02 février 2025 - 16:31
#2188
Posté 02 février 2025 - 16:33
La question est là : qui maintenant ?
Un changement d'entraîneur n'est pas le remède à tous les maux.
Rennes et Caen en sont de bons exemples ces derniers temps.
Pour moi, il faut un mec seulement pour les 6 derniers mois de la saison, ça doit être son contrat, pas plus, et l'on reconstruit sur un nouveau cycle sur le moyen ou long terme avec des objectifs bien précis mais qu'à partir de cet été. Par contre, il ne faudra pas se trompé cette fois ! Je reste sur mes 2 principales idées. Maxime D'Ornano, et Gwen Corbin.
#2189
Posté 02 février 2025 - 16:33
#2190
Posté 02 février 2025 - 16:45