J'ai toujours autant de mal personnellement...
Pointage sur l'actu'
#21601
Posté 27 novembre 2015 - 18:39
J'ai toujours autant de mal personnellement...
#21602
Posté 27 novembre 2015 - 18:57
Peut être parce que certains politiques ont laissé à d'autres, les idéaux nationaux jusqu'au 13 novembre 23H00.
En même temps, il ne faut pas se leurrer, on a ressorti les symboles républicains, car c'est la république qui est visée et c'est elle qui est menacée à travers chacun de nous.
Maintenant, beaucoup de gens aiment la France avec passion, et n'ont pas de drapeau tricolore. Moi par exemple. A toute chose malheur est bon, j'en ai commandé un sur le net ...
Dites vous bien que les djihadistes craignent plus notre unité et notre union nationale, que nos bombardements.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#21603
Posté 27 novembre 2015 - 19:16
Ce mec est dangereux, à aucun moment il ne fait l'autocritique de sa société et des choix dangereux de ses dirigeants mais préfère jeter la pierre sur ses compatriotes qui le feraient en employant les mots inapropriés et calomnieux "antisémites" et "haineux.".
Un beau bourrin, lancé à donf avec une paire d'oeillères format A3. La Valls touch.
Je constate que personne ne souhaite rebondir sur Fabius. Trop mal au fion ? Ça coûte de reconnaître ses erreurs. Bien plus que de brandir l'épée et de calomnier ses détracteurs.
http://www.lemonde.f...85565_3214.html
Ah oui, c'est sur, la Russie c'est le mal et on s'en rend bien compte aujourd'hui d'ailleurs...
Allez une dernière fois pour le fun, à chaque "camp" sa Morano on dirait. https://m.youtube.co...h?v=ilCklDJxyew
Honte à ceux qui reconduiront ces gens.
(H. L. Mencken)
#21604
Posté 27 novembre 2015 - 19:23
#21605
Posté 27 novembre 2015 - 21:45
Je dois dire que dans toute cette histoire, c'est de loin la mort qui me peine le moins.
Si ma mémoire est bonne Schengen c'est l'élimination des contrôles frontaliers entre les membres de l'espace Schengen et un renforcement des contrôles frontaliers en direction des pays non membres avec l'harmonisation des contrôles aux frontières extérieures + une coopération policière transfrontalière et une coopération judiciaire.
Si ce contrôle renforcé et harmonisé aux abord des frontières de l'espace Schengen a été défaillant, c'est que ça été souhaité. Malgré tout, je ne suis pas certain que chaque pays face mieux individuellement.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#21606 Invité_DB_*
Posté 27 novembre 2015 - 22:03
Le Schengen "rêvé à l'origine", on ne l'a jamais vu. Donc, on va revenir aux bases. C'est plus sûr.
(Si on pouvait avoir l'idée de faire pareil avec les monnaies, je ne dis pas non)
#21607
Posté 27 novembre 2015 - 22:09
Zemmour en parle dans sa chronique RTL d'hier : Europe, mondialisation, symbole franchouillard. Lien donné page précédente.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#21608 Invité_DB_*
Posté 27 novembre 2015 - 22:48
#21609
Posté 28 novembre 2015 - 11:38
Je vais essayer de le dire de façon amicale, parce que mon but n'est pas de polémiquer mais de te faire comprendre les bases du fonctionnement d'un forum : on n'est pas obligés de répondre à toutes tes élucubrations, on passerait nos journées à ça. Tu te poses systématiquement en inquisiteur-juge qui demande des comptes à tout le monde, nous le savons, mais c'est notre droit d'avoir ni l'envie, ni le temps, d'argumenter des heures sur un sujet sur lequel tu considères d'avance que tu as raison et que ton interlocuteur est un abruti, ignard, qui ne comprend rien à la vie et qui est manipulé.
Et quand bien même, ce qui est d'autant plus pénible et ne donne pas envie de te répondre, c'est ta propension à penser et vouloir démontrer que tu as découvert le pétrole. Ici, "Laurent Fabius est une baltringue. Si tu ne viens pas me démontrer le contraire, c'est que tu es soit con soit complice". Mais c'est juste que tu as 25 ans de retard. Fabius est une baltringue ? Mais où est le scoop ? Ta déception est si grande de constater que personne ne vient te contredire, que tu en arrives à faire passer ce qui est une évidence pour tout le monde pour quelque chose que tu viens de théoriser et que tu offres au grand public d'ignorants que nous sommes ?
Tu as des propos intéressants, mais qu'est-ce que la forme est insupportable ! C'est bien simple, je trouve moi-même que je suis un gros con parfois dans ma manière de m'exprimer. Faut-il que tu sois un champion hors-catégorie pour me surpasser et me faire me dire qu'au fond, je suis plutôt sympa.
Donne ton avis, et laisse les gens répondre à ce dont ils ont envie de répondre, plutôt que d'exiger. Tu n'es personne ici pour exiger, juger et condamner, le tout dans un même post.
#21610
Posté 28 novembre 2015 - 17:10
Je vais essayer de le dire de façon amicale, parce que mon but n'est pas de polémiquer mais de te faire comprendre les bases du fonctionnement d'un forum : on n'est pas obligés de répondre à toutes tes élucubrations, on passerait nos journées à ça.
+1
En passant, j'ai désignoré John Locke, et ignoré le Shogun. A un moment donné ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#21611
Posté 28 novembre 2015 - 18:52
Je vais essayer de le dire de façon amicale, parce que mon but n'est pas de polémiquer mais de te faire comprendre les bases du fonctionnement d'un forum : on n'est pas obligés de répondre à toutes tes élucubrations, on passerait nos journées à ça.
+1
En passant, j'ai désignoré John Locke, et ignoré le Shogun. A un moment donné ...
L'adultère qui tue ! Le gars largue sa nana pour revenir avec son ex !
#21612
Posté 28 novembre 2015 - 19:03
J'ai toujours autant de mal personnellement...
Moi j'ai un sentiment très ambivalent, trop ambivalent pour "pavoiser" mon balcon en tout cas.
Je me sens chanceux d'être né Français et de vivre dans ce pays, aussi imparfait soit-il. Il y a mieux ailleurs certes, mais globalement on n'a pas à se plaindre. Par contre, je n'ai jamais été franchement fier d'être Français. Je n'y suis pour rien, c'est juste un état de fait. Et jamais (en particulier quand je suis à l'étranger) il ne me vient à l'idée d'exposer ma nationalité de façon bruyante ou d'essayer d'en tirer un quelconque bénéfice.
Par contre j'admire quand même les peuples - de petits pays notamment - qui montrent en permanence une grande cohésion, un peu de patriotisme (juste ce qu'il faut) et où chacun se sent partie d'un tout, avec toutes les responsabilités que ça implique. On n'en est pas encore là en France.
#21613
Posté 28 novembre 2015 - 19:44
Par contre quand on me parle pas trop bien de la Franche Comté là je peux être assez soupe au lait.
#21614
Posté 28 novembre 2015 - 20:13
Peut être qu'elle veut plus de moi ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#21615
Posté 29 novembre 2015 - 12:46
J'apprécie. Cependant je m'inscris en faux pour les 25 ans de retard. Je peux voter depuis 20 ans et je ne l'ai jamais fait. Pas par manque de convictions (bien au contraire) mais parce que les politiques et leurs manières d'animer (scléroser) le débat étaient déjà les mêmes.
Ça fait donc 20 ans que j'ai la même ligne directrice. Qui ici peut se targuer de ne jamais avoir été roulé dans la farine et de n'avoir jamais regretté ses choix (votes) ? Et ce n'est pas les gens que je blâme en premier, mais la forte propension des politiques à les décevoir, à ne pas agir selon leurs promesses, ce qui est aujourd'hui largement accepté par tous. Je veux juste dire par là, qu'à un moment donné, on dirait que ces gens peuvent faire n'importe quoi et que PLUS RIEN n'est disqualifiant dans l'obtention de leurs mandats. Si tout le monde sait que Fabius est un étron, comme tu le prétends, pourquoi il est encore aux affaires ? Et côté UMP, depuis la guerre interne on présente Jupé comme un "grand sage". Mais on se fout de qui là ?
Va falloir me pardonner la forme, on a tous une philosophie, une sensibilité différente face à l'exaspération et la frustration. L'expression de tout cela prend donc des formes différentes chez chacun. De la négation pure et simple au vote de désespoirs, de la grosse empoigne sur un forum à la ferme intention de faire un stage en Syrie. Qu'est ce qui est le plus susceptible de faire changer les choses dans le sens qui me tient à coeur, à ton avis ? C'est bien de continuer à dire exactement le fond de ma pensée à un endroit où j'y serais autorisé.
PS : Les ignare sont à chercher dans les audimats monstrueux de Plus belle la vie, Joséphine, Hanouna, vis ma vie etc... Tu dois bien reconnaître qu'ils sont des hordes.
Pour résumer tout ça, la démocratie a été profondément bouleversée par des gouvernements de vendus. Au point qu'aujourd'hui, et je pense de manière assez dangereuse, on a un peuple immense qui vote sans conviction, un autre immense aussi qui se branle de tout, quelques adhérents convaincus, quelques non-votants convaincus.
Faut se faire un peu de soucis sur le moyen terme. On voit bien que les plus nombreux sont les plus manipulables.
Enfin, et ceci tu auras du mal à l'admettre et tu trouveras sûrement que je me prends pour un autre, mais regarde tes nouveaux propos radicaux face à ceux qui se rendrait en Syrie, le patriotisme nouveau de la Meringue, la soudaine adoration de FCSMFOREVER pour toi ou Hollande. Ne t'en déplaise, je pense que c'est la résultante d'un problème de convictions politiques particulièrement bien exploité via l'appel au sentiment. Tout ça au détriment de la moindre remise en cause (médiatique) politique, qui rendrait les sièges enfin éjectables.
(H. L. Mencken)
#21616
Posté 29 novembre 2015 - 14:57
http://rue89.nouvelo...ot-daech-262288
...et je pense que ce genre de témoignage va fleurir.
#21617
Posté 29 novembre 2015 - 15:10
Wake up. https://m.youtube.co...h?v=FkwA0JrTKzA
(H. L. Mencken)
#21618
Posté 29 novembre 2015 - 17:33
http://rue89.nouvelo...ot-daech-262288
...et je pense que ce genre de témoignage va fleurir.
lol
Le mec s'appelle Arthur. L'obs se chie tellement dessus, qu'ils sont incapables d'écrire "Mohammed".
Et impossible de savoir, ce qu'il s'est passé. Mais c'est vrai que Barbès c'est connu pour être un quartier super calme & pro état français.
Tiens ça va te faire plaisir, pour Noël, j'ai envoyé, 30 euros de plus pour les orphelins de la police et 130 euros à l'AED, pour aider les 200 millions de ch.ré.t.iens persécutés à travers le monde, par certains adeptes de la religion de paix.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#21619
Posté 29 novembre 2015 - 17:55
Et ils ont pris des objets qui étaient là en hommage aux victimes comme projectiles.
Voilà, vive l'unité nationale c'est clair...et cela de tous côtés.
Nous étions, en fait, plus unis avant ces événements, c'est risible.
#21620 Invité_DB_*
Posté 29 novembre 2015 - 21:24
(le lien posté précédemment datait de 18 mois)
#21621
Posté 30 novembre 2015 - 10:10
Le FN est aussi maintenant au coude à coude, selon les sondages avec la droite en Bourgogn-Franche Comté également et en Alsace-Lorraine.
Et, surprise, la gauche n'est pas si sûre de remporter le Poitou-Charentes, Aquitaine, Limousin.
http://www.huffingto...regionales-2015
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#21622
Posté 30 novembre 2015 - 12:24
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#21623
Posté 30 novembre 2015 - 12:38
http://rue89.nouvelo...ot-daech-262288
...et je pense que ce genre de témoignage va fleurir.
lol
Le mec s'appelle Arthur. L'obs se chie tellement dessus, qu'ils sont incapables d'écrire "Mohammed".
Et impossible de savoir, ce qu'il s'est passé. Mais c'est vrai que Barbès c'est connu pour être un quartier super calme & pro état français.
Tiens ça va te faire plaisir, pour Noël, j'ai envoyé, 30 euros de plus pour les orphelins de la police et 130 euros à l'AED, pour aider les 200 millions de ch.ré.t.iens persécutés à travers le monde, par certains adeptes de la religion de paix.
Voir des mecs aider d'autres personnes sur des critères religieux et ce au XXI eme siècle me désolera toujours...
N'oublions pas que la religion n'est que l'oeuvre de l'Homme afin d'asservir les plus faibles et aujourd'hui ça marche toujours. Avec toutes les avancés scientifiques qui permettent de prouver des tas de choses il y a encore des mecs qui se font la guerre pour un "Dieu"!!
#21624
Posté 30 novembre 2015 - 14:28
Ne confonds pas la religion et ceux qui la font ... La religion n'asservit personne, elle sauve au contraire des millions de gens de par le monde.
#21625
Posté 30 novembre 2015 - 14:55
N'oublions pas que la religion n'est que l'oeuvre de l'Homme afin d'asservir les plus faibles et aujourd'hui ça marche toujours. Avec toutes les avancés scientifiques qui permettent de prouver des tas de choses il y a encore des mecs qui se font la guerre pour un "Dieu"!!
De mon côté, voir des gens détourner la tête, voir nier la persécution de 200 millions de c.h.r.e.t.iens à travers le monde me désolera toujours. En 2016, chacun devrait avoir le droit de pratiquer sa religion du moment qu'elle ne porte pas préjudice aux autres ou au vivre ensemble. Non ?
De plus, cela me permettra de faire une pierre deux coups. Ainsi, lorsqu'on m'accusera encore de racisme, pour ma part, j'aurai fait mon boulot pour aider les autres en Afrique, en Syrie, en Irak au Pakistan et partout où c'est nécessaire, quelque soit la race ou la culture des individus.
Mais si on retourne la pièce oui tu as raison dans l'absolu. Malheureusement, on en prend pas le chemin, au contraire. Donc tout le monde retourne vers la maison mère (culturelle, religieuse etc). La fermeture des frontières est juste le début du commencement de la fin, du gentil village global peuplé de bisounours qui nous aiment par dessus tout.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#21626
Posté 30 novembre 2015 - 15:18
N'oublions pas que la religion n'est que l'oeuvre de l'Homme afin d'asservir les plus faibles et aujourd'hui ça marche toujours. Avec toutes les avancés scientifiques qui permettent de prouver des tas de choses il y a encore des mecs qui se font la guerre pour un "Dieu"!!
En 2016, chacun devrait avoir le droit de pratiquer sa religion du moment qu'elle ne porte pas préjudice aux autres ou au vivre ensemble. Non ?
La dessus je suis d'accord avec toi, la religion chez soi et dans les lieux de culte, celui qui veut croire peut no pb tant qu'il reste avec son gourou dans un lieu approprié.
Par contre c'est trier les gens sur un aspect religieux qui me gène, après chacun son avis sur la question ... Tu ne me convaincras jamais de croire comme moi je ne t'empecherais pas de croire telle ou telle sornette d'un autre temps.
Sinon pour info je ne suis pas un bisounours, ni un mec naïf comme tu le sous-entends au contraire on peut vivre ensemble sans se taper sur la gueule pour je ne sais quel dieu c est tous ces gens qui défendent chacun leur religion qui font preuve de naïveté.
#21627
Posté 30 novembre 2015 - 16:46
Pas de souci. Cela ne t'était pas destiné particulièrement.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#21628
Posté 30 novembre 2015 - 17:04
Et c'est bien le problème.
Certains reprochent aux détracteurs du FN d'être des irresponsables sous prétexte qu'ils s'en prennent à lui et ses électeurs alors qu'il dirait la vérité sur l'immigration.
Je m'en fous de l'immigration. Dupont-Aignan dit la même chose que le FN. D'autres sont également pour une régulation plus ou moins stricte de l'immigration. Si l'on réclame le respect des électeurs, commençons par être exigeant envers leur intelligence, et à attendre que s'ils souhaitent une alternative aux deux partis confiscatoires du pouvoir, il y en a d'autres que le FN.
Le futur du FN, c'est Marion Maréchal-Le Pen, qui remet en cause le planning familial, l'avortement, qui parle "d'art dégénéré" pour évoquer l'art contemporain ; c'est Marine Le Pen qui, aujourd'hui encore, tient des propos extrêmement perturbants sur la liberté de la presse sous prétexte que la Voix du Nord ne parle pas gentiment d'elle.
A cela s'ajoutent évidemment mes marotes sur les festivals annulés dans les municipalités FN, Libération dégagé de la médiathèque de Fréjus, le budget du club de foot de Mantes-la-Jolie réduit à peau de chagrin parce qu'il y a trop de joueurs noirs dans l'équipe, les oeuvres d'art que l'on repeint sans l'autorisation de l'artiste etc.
Voilà le danger, voilà pourquoi le Front National est et restera un parti d'extrême-droite. Ce ne sont pas ses visées anti-migratoires qui sont en cause, ce sont ses volontés de censure de la culture et du journalisme qui sont plus que problématiques. Le baromètre d'une démocratie qui fonctionne, c'est la liberté de la presse et la bonne santé de sa culture et de son pluralisme. Pas le nombre de serrures à sa porte, parce qu'une porte, ça s'ouvre et ça se ferme.
On peut hurler à tout-va contre les restrictions des libertés créées par l'état d'urgence ou par l'officialisation des surveillances électroniques. Mais on ne peut pas le faire, en exigeant en parallèle des autres qu'ils fassent l'effort de comprendre que les gens ont raison d'aller vers le FN.
Ils en ont marre ? Ils sont à bout ? Ils sont tristes ? Ils sont en colère ? Ils perdent tout ? Qu'ils gardent au moins leur discernement pour lire des tracts et ne pas voter pour celle qui gueule le plus fort.
#21629
Posté 30 novembre 2015 - 17:24
De plus, je ne crois absolument pas à la liberté de la presse en France. Tu critiques Marine Le Pen, qui pense à supprimer les subventions de la voix du Nord, mais Fleure Pellerin l'a déjà prévu pour "valeurs actuelles". Je suis lecteur de ce dernier magazine, je n'y ai rien trouvé qui me semble être d'une violence notoire inouïe propre à justifier cette action du gouvernement. D'ailleurs Estrosi le qualifiait il y a encore quelques mois de grands hebdomadaires de droite. Donc comme d'habitude deux poids deux mesures.
Le plus triste, dans cette affaire, c'est que Marine Le Pen, fasse comme les autres. Pour le reste, elle manque parfois de jugement politique, et elle ne paraît pas avoir une grande culture politique, ni une diplomatie énorme. Moi c'est surtout ça qui me choque la concernant.
Après elle a eu raison bien des fois. Et ce n'est pas parce qu'elle dit qu'il fait jour lorsque le soleil se lève que l'on devrait considérer cela comme faux parce que c'est elle qui le dit.
La pression aujourd'hui est surtout sur le prochain président de droite, qui aura une tâche immense comme presque jamais vue dans l'histoire de la 5ème république, avec comme couperet l'élection d'un président de la république FN en 2022 si de nouveau il échouait, cela sauf accélération dramatique de l'actualité, que je ne souhaite au grand jamais d'aucune façon.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#21630
Posté 30 novembre 2015 - 17:56
Mais c'est mon droit également de les considérer comme des complices de l'extrême-droite, étant donné que les alternatives aux PS et UMP ne se limitent pas à elle.
On essaye de nous faire croire qu'elle a révolutionné la pensée politique. C'est juste une très bonne spécialiste en marketing. Son programme, qu'est-ce que c'est hormis la pensée de Chevènement piochée ici, celle de Dupont-Aignan là, ici encore celle des communistes etc. ? En ce sens là, évidemment que je ne te dirai pas que le maillot de Sochaux est vert si elle nous raconte qu'il est jaune.
Mais sur quoi se démarque-t-elle ? Une culture et une presse censurées, des droits sociaux remis en cause, et je ne parle pas du mariage homosexuel. Tu as vraiment envie d'élire une championne du marketing ? Et encore, beaucoup vient de Philippot ...
Il y a plus intéressant que le Front National. Mais il faut chercher un peu.
Quant à Fleur Pellerin, je t'accorde que je ne suis pas fan de sa restriction concernant Valeurs Actuelles, en tant que telle.
Mais il faut être honnête jusqu'au bout et signaler que c'est une subvention qui n'existait pas (pour les quotidiens oui, pas pour les hebdos) et que le casier judiciaire pour y avoir droit devait être vierge de toute incitation à la haine raciale. Ça nuance déjà un peu, d'autant que la presse people n'y a pas droit non plus. Est-ce que ça me dérange ? Je ne sais pas.