6210 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

Tout le monde est capable de coacher un type comme Kalulu. Même sous Guegan il n’a jamais cessé de jouer le jeu du club.

Mais Pedretti a un bel avenir, il n’est juste pas prêt. Partir de plus bas comme il l’a fait, sera formateur. On en reparlera en 2031.

[Madar M'a Tuer]

Patrice Carteron?

[- DB -]

.... de généraux en retraite.

 

Cela finit généralement en catastrophe. A Alger comme à Dijon.

[Shogun]

Ben écoute pense ce que tu veux, mais j'ai eu la chance de le suivre durant ces années au fcvb étant abonné, je le connaissais 1 peu via le staff et je peux t'assurer que cest 1 meneur d'homme en plus d'être 1 technicien.

ils se sont mis 1 belle balle dans le pied en ne le renouvellent pas...

Ce Monsieur dit vrai. C'est tout.

[perrin]

Vevert Della Maggiore est réputé pour être un bon technicien dans les petites divisions. Mais Sochaux c'est un cran au-dessus sans lui faire offense. 

 

Dans un petit club tu gères tout. A Sochaux c'est moins le cas. 

[chichi]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Voilà.
Des personnes disent avoir des sources. Moi, je pense qu'à part à être l'amant de, la discrétion est le maitre mot de ceux qui bossent, directions administrative et sportive, sur le successeur de Guégan.

Une personne (plus que) digne de confiance m'a dit hier que trois pistes étaient privilégiées, deux coinçant un peu pour X raisons et une autre qui avait la préférence d'une majorité de personnes impliquées.
J'ai eu les trois noms, j'aurai donc l'occasion de juger sur pièce au moment de l'annonce si nous avons été totalement dupés.
Ou pire, on ne peut l'exclure, que nous ayons totalement échoué sur ces trois pistes-là, contraints de nous rabattre sur une autre.

Dis nous juste si sur ce que tu sais on doit être inquiet .

[John Locke]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Voilà.
Des personnes disent avoir des sources. Moi, je pense qu'à part à être l'amant de, la discrétion est le maitre mot de ceux qui bossent, directions administrative et sportive, sur le successeur de Guégan.

Une personne (plus que) digne de confiance m'a dit hier que trois pistes étaient privilégiées, deux coinçant un peu pour X raisons et une autre qui avait la préférence d'une majorité de personnes impliquées.
J'ai eu les trois noms, j'aurai donc l'occasion de juger sur pièce au moment de l'annonce si nous avons été totalement dupés.
Ou pire, on ne peut l'exclure, que nous ayons totalement échoué sur ces trois pistes-là, contraints de nous rabattre sur une autre.

Dis nous juste si sur ce que tu sais on doit être inquiet .

On voit bien que chacun ici a ses accointances et qu'aucun nom est à même de rassurer tout le monde.
Disons que, s'il faut être objectif, ça pourrait être pire, mais que ça mènerait à n'en pas douter à de gros débats.
Si c'est bien ce choix qui est fait au final (et si l'entraîneur accepte, surtout), je dirais pour ma part que ça se tente.

(Je tente de rester le plus neutre possible dans la formulation parce que je ne veux vraiment pas interférer)

[Seb le lionceau]

Stéphan, interviewé sur RMC (très intéressant) est clairement à la recherche d'un projet "premier tiers de L1". On l'a lancé sur la L2, il a répondu sans enthousiasme "si c'est un club à part". Mais vraiment pas emballé si j'en crois le ton de sa voix. Je ne pense pas que ce soit nous. Mais ce n'est clairement pas son objectif.

[John Locke]

Stéphan, interviewé sur RMC (très intéressant) est clairement à la recherche d'un projet "premier tiers de L1". On l'a lancé sur la L2, il a répondu sans enthousiasme "si c'est un club à part". Mais vraiment pas emballé si j'en crois le ton de sa voix. Je ne pense pas que ce soit nous. Mais ce n'est clairement pas son objectif.

Des clubs "à part" en L2 aujourd'hui, y en a pas des masses.
Saint-Etienne, Bordeaux, éventuellement Auxerre mais aussi Sochaux pour quiconque a une culture foot.
Normalement, c'est son cas.

[Seb le lionceau]

Oui c'est évident mais au son de sa voix et vu l'enthousiasme débordant dont il a fait preuve, on sent bien que c'est vraiment un plan B voire C dans son esprit. Il a vraiment beaucoup d'ambition, tout en gardant la tête sur les épaules. Son discours était vraiment intéressant.

[Shogun]

Au pire quand à prendre un inexpérimenté autant prendre pedretti et reconduire une partie du staff.
Pedretti connaît le Club le centre et fera tout pour réussir. Il aura le respect des jeunes je pense.
Et hely pourrait donner des petits conseils en passant. Pourquoi pas ?

Puis bon désolé, sans vouloir faire un délit de sale gueule mais bon si t’as Pedretti qui te gueule dessus depuis le bord du terrain ouai bon, bah voilà

En effet avec des arguments comme ça, c’est imparable...

Un peu compliqué quand même d’en appeler sans cesse aux grandes heures du club et à son prestige supposé, et avoir aussi peu de considération pour ceux qui ont fait une partie de son histoire. Les préjugés sur les aptitudes de Pedretti me sidèrent... vous avez vu la gueule de l’effectif et de la situation qu’il a récupérés?

Désolé mais la réalité fait que ce sont des points qui peuvent se poser. Beye l’un des arguments mis en avant c’est son « charisme » qui fonctionnerait sur le groupe. Alors désolé mais Pedretti, voilà.

L’histoire de Pedretti ici on la connaît merci, tentons Isabey aussi pendant qu’on y est dans ce cas, ou laissons Frau et Monsoreau ! Pourquoi s’emmerder, ils ont une grosse histoire ici, ont pris le pouls du terrain, voilà ! Pedretti n’aurai pas eu ce passif sochalien mais JAMAIS le club ne l’aurait mis sur une quelconque liste (si tant est qu’il y soit d’ailleurs). Et je le redis, Pedretti ça parle à personne à la nouvelle génération, et même les Kalulu, Weissbeck tu leur fait venir Pedretti ça va directos voir la direction pour demander si on se fout pas de leur gueule

Je suis sidéré de voir qu’après 10 ans de L2 des gens puissent envisager une seconde qu’un Pedretti puisse venir sur notre banc.

Je suis sidéré pour ma part que l'on puisse être aussi péremptoire sur qui a du charisme et qui n'en a pas, sans avoir foutu les pieds dans un vestiaire avec les concernés. Weissbeck et Kalulu -deux garçons intelligents- n'auraient pas un minimum de respect pour un international français ?

Je pense que eux il n'y aurait pas de problème avec Pedretti en tant que tel, mais après tout dépend du discours qui est tenu et la méthodologie à l'entraînement et en match. Avec des Kalulu, Ndour ou Weissbeck, t'es pas obligé d'avoir un mec à poigne, il suffit d'être juste, professionnel et compétent. Après le problème c'est qu'on a pas que des Kalulu dans l'équipe.
Après est-ce que Pedretti mérite vraiment d'être considéré pour ce qu'il a accompli ? C'est plus discutable même si son parcours a Nancy peut être relativisé vu le groupe qu'il avait

J’aimerais vraiment que tu arrêtes d’évoquer ce nom. S’il te plaît.

[Shogun]

Vevert Della Maggiore est réputé pour être un bon technicien dans les petites divisions. Mais Sochaux c'est un cran au-dessus sans lui faire offense. 

 

Dans un petit club tu gères tout. A Sochaux c'est moins le cas. 

Il faut absolument que tu reconsidères ce qu'est ton club aujourd'hui. A savoir un putain de ramassis de bon à rien qui espère un peu de compétence.

[Buzz Leclercq]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Voilà.
Des personnes disent avoir des sources. Moi, je pense qu'à part à être l'amant de, la discrétion est le maitre mot de ceux qui bossent, directions administrative et sportive, sur le successeur de Guégan.

Une personne (plus que) digne de confiance m'a dit hier que trois pistes étaient privilégiées, deux coinçant un peu pour X raisons et une autre qui avait la préférence d'une majorité de personnes impliquées.
J'ai eu les trois noms, j'aurai donc l'occasion de juger sur pièce au moment de l'annonce si nous avons été totalement dupés.
Ou pire, on ne peut l'exclure, que nous ayons totalement échoué sur ces trois pistes-là, contraints de nous rabattre sur une autre.

Dis nous juste si sur ce que tu sais on doit être inquiet .

On voit bien que chacun ici a ses accointances et qu'aucun nom est à même de rassurer tout le monde.
Disons que, s'il faut être objectif, ça pourrait être pire, mais que ça mènerait à n'en pas douter à de gros débats.
Si c'est bien ce choix qui est fait au final (et si l'entraîneur accepte, surtout), je dirais pour ma part que ça se tente.

(Je tente de rester le plus neutre possible dans la formulation parce que je ne veux vraiment pas interférer)

Un nom déjà évoqué ici ?
Un entraîneur étranger parlant français ?
Tu va quand même pas rester sur un "ça se tente" !

[chichi]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Voilà.
Des personnes disent avoir des sources. Moi, je pense qu'à part à être l'amant de, la discrétion est le maitre mot de ceux qui bossent, directions administrative et sportive, sur le successeur de Guégan.

Une personne (plus que) digne de confiance m'a dit hier que trois pistes étaient privilégiées, deux coinçant un peu pour X raisons et une autre qui avait la préférence d'une majorité de personnes impliquées.
J'ai eu les trois noms, j'aurai donc l'occasion de juger sur pièce au moment de l'annonce si nous avons été totalement dupés.
Ou pire, on ne peut l'exclure, que nous ayons totalement échoué sur ces trois pistes-là, contraints de nous rabattre sur une autre.

Dis nous juste si sur ce que tu sais on doit être inquiet .

On voit bien que chacun ici a ses accointances et qu'aucun nom est à même de rassurer tout le monde.
Disons que, s'il faut être objectif, ça pourrait être pire, mais que ça mènerait à n'en pas douter à de gros débats.
Si c'est bien ce choix qui est fait au final (et si l'entraîneur accepte, surtout), je dirais pour ma part que ça se tente.

(Je tente de rester le plus neutre possible dans la formulation parce que je ne veux vraiment pas interférer)

C'est intéressant car si ta source est fiable vu ta réponse on peut raisonnablement penser que
-ce n'est pas irles car tu n'aurais pas dit que ça se tente
- ce n'est pas baticle pour les meme raisons
- ce n'est pas beye car tu aurais été très enthousiaste.

Le fait que ce soit clivant veut dire que personne pas vraiment expérimentée : donc out les gros bras type furlan moulin laurey stephan et autres

Donc j'en déduis que c'est quelqu'un de pas encore cité ou peu cité qui n'a pas forcément un gros vécu de ligue 2 ou en tout cas du haut de tableau.

Voilà mais tu n'es pas obligé d'acquiescer.

[John Locke]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Voilà.
Des personnes disent avoir des sources. Moi, je pense qu'à part à être l'amant de, la discrétion est le maitre mot de ceux qui bossent, directions administrative et sportive, sur le successeur de Guégan.

Une personne (plus que) digne de confiance m'a dit hier que trois pistes étaient privilégiées, deux coinçant un peu pour X raisons et une autre qui avait la préférence d'une majorité de personnes impliquées.
J'ai eu les trois noms, j'aurai donc l'occasion de juger sur pièce au moment de l'annonce si nous avons été totalement dupés.
Ou pire, on ne peut l'exclure, que nous ayons totalement échoué sur ces trois pistes-là, contraints de nous rabattre sur une autre.

Dis nous juste si sur ce que tu sais on doit être inquiet .

On voit bien que chacun ici a ses accointances et qu'aucun nom est à même de rassurer tout le monde.
Disons que, s'il faut être objectif, ça pourrait être pire, mais que ça mènerait à n'en pas douter à de gros débats.
Si c'est bien ce choix qui est fait au final (et si l'entraîneur accepte, surtout), je dirais pour ma part que ça se tente.

(Je tente de rester le plus neutre possible dans la formulation parce que je ne veux vraiment pas interférer)

C'est intéressant car si y'a source est fiable vu ta réponse on peut fait ré sonnablement penser que
-ce n'est pas irles car tu n'aurais pas dit que ça se tente
- ce n'est pas baticle pour les meme raisons
- ce n'est pas beye car tu aurais été très enthousiaste.

Le fait que ce soit clivant veut dire que personne pas vraiment expérimenté : donc out les gros bras type furlan moulin laurey stephan et autres

Donc j'en déduit que c'est quelqu'un de pas encore cité ou peu cité qui n'a pas forcément un gros vécu de ligue 2 ou en tout cas du haut de tableau.

Voilà mais tu n'es pas obligé d'acquiescer.

J'ai justement tenté de faire fi de mon sentiment personnel.
J'ai bien compris qu'une partie des supporters souhaitait Irles, je dirais donc objectivement que ça se tente, quand bien même, à titre personnel, je suis convaincu qu'on irait dans le mur avec lui.
De même, je pense que Beye se tente objectivement.

Donc désolé, ça ne t'avancera pas beaucoup

[John Locke]

Oui c'est évident mais au son de sa voix et vu l'enthousiasme débordant dont il a fait preuve, on sent bien que c'est vraiment un plan B voire C dans son esprit. Il a vraiment beaucoup d'ambition, tout en gardant la tête sur les épaules. Son discours était vraiment intéressant.

En clair, la L2, ce serait Saint-Etienne :

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

[chichi]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Voilà.
Des personnes disent avoir des sources. Moi, je pense qu'à part à être l'amant de, la discrétion est le maitre mot de ceux qui bossent, directions administrative et sportive, sur le successeur de Guégan.

Une personne (plus que) digne de confiance m'a dit hier que trois pistes étaient privilégiées, deux coinçant un peu pour X raisons et une autre qui avait la préférence d'une majorité de personnes impliquées.
J'ai eu les trois noms, j'aurai donc l'occasion de juger sur pièce au moment de l'annonce si nous avons été totalement dupés.
Ou pire, on ne peut l'exclure, que nous ayons totalement échoué sur ces trois pistes-là, contraints de nous rabattre sur une autre.

Dis nous juste si sur ce que tu sais on doit être inquiet .

On voit bien que chacun ici a ses accointances et qu'aucun nom est à même de rassurer tout le monde.
Disons que, s'il faut être objectif, ça pourrait être pire, mais que ça mènerait à n'en pas douter à de gros débats.
Si c'est bien ce choix qui est fait au final (et si l'entraîneur accepte, surtout), je dirais pour ma part que ça se tente.

(Je tente de rester le plus neutre possible dans la formulation parce que je ne veux vraiment pas interférer)

C'est intéressant car si y'a source est fiable vu ta réponse on peut fait ré sonnablement penser que
-ce n'est pas irles car tu n'aurais pas dit que ça se tente
- ce n'est pas baticle pour les meme raisons
- ce n'est pas beye car tu aurais été très enthousiaste.

Le fait que ce soit clivant veut dire que personne pas vraiment expérimenté : donc out les gros bras type furlan moulin laurey stephan et autres

Donc j'en déduit que c'est quelqu'un de pas encore cité ou peu cité qui n'a pas forcément un gros vécu de ligue 2 ou en tout cas du haut de tableau.

Voilà mais tu n'es pas obligé d'acquiescer.

J'ai justement tenté de faire fi de mon sentiment personnel.
J'ai bien compris qu'une partie des supporters souhaitait Irles, je dirais donc objectivement que ça se tente, quand bien même, à titre personnel, je suis convaincu qu'on irait dans le mur avec lui.
De même, je pense que Beye se tente objectivement.

Donc désolé, ça ne t'avancera pas beaucoup

Humm tu essaies d'effacer tes traces ....

[slow pulse boy]

.... de généraux en retraite.

 

Cela finit généralement en catastrophe. A Alger comme à Dijon.

"D'Adam se laissant enlever une côte, à Napoléon attendant Grouchy, toutes les grandes affaires qui ont foiré étaient basées sur la confiance"

[slow pulse boy]

Tu va quand même pas rester sur un "ça se tente" !

 

"- Et vous êtes rentrés comment ?

- Dans ma voiture... ah ! Y avait toujours le même air à la radio"

[John Locke]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Voilà.
Des personnes disent avoir des sources. Moi, je pense qu'à part à être l'amant de, la discrétion est le maitre mot de ceux qui bossent, directions administrative et sportive, sur le successeur de Guégan.

Une personne (plus que) digne de confiance m'a dit hier que trois pistes étaient privilégiées, deux coinçant un peu pour X raisons et une autre qui avait la préférence d'une majorité de personnes impliquées.
J'ai eu les trois noms, j'aurai donc l'occasion de juger sur pièce au moment de l'annonce si nous avons été totalement dupés.
Ou pire, on ne peut l'exclure, que nous ayons totalement échoué sur ces trois pistes-là, contraints de nous rabattre sur une autre.

Dis nous juste si sur ce que tu sais on doit être inquiet .

On voit bien que chacun ici a ses accointances et qu'aucun nom est à même de rassurer tout le monde.
Disons que, s'il faut être objectif, ça pourrait être pire, mais que ça mènerait à n'en pas douter à de gros débats.
Si c'est bien ce choix qui est fait au final (et si l'entraîneur accepte, surtout), je dirais pour ma part que ça se tente.

(Je tente de rester le plus neutre possible dans la formulation parce que je ne veux vraiment pas interférer)

C'est intéressant car si y'a source est fiable vu ta réponse on peut fait ré sonnablement penser que
-ce n'est pas irles car tu n'aurais pas dit que ça se tente
- ce n'est pas baticle pour les meme raisons
- ce n'est pas beye car tu aurais été très enthousiaste.

Le fait que ce soit clivant veut dire que personne pas vraiment expérimenté : donc out les gros bras type furlan moulin laurey stephan et autres

Donc j'en déduit que c'est quelqu'un de pas encore cité ou peu cité qui n'a pas forcément un gros vécu de ligue 2 ou en tout cas du haut de tableau.

Voilà mais tu n'es pas obligé d'acquiescer.

J'ai justement tenté de faire fi de mon sentiment personnel.
J'ai bien compris qu'une partie des supporters souhaitait Irles, je dirais donc objectivement que ça se tente, quand bien même, à titre personnel, je suis convaincu qu'on irait dans le mur avec lui.
De même, je pense que Beye se tente objectivement.

Donc désolé, ça ne t'avancera pas beaucoup

Humm tu essaies d'effacer tes traces ....

Ah non non, je suis très clair :
Au regard des débats ici ou sur les réseaux, des avis très clivés, le nom qui ressortirait (j'insiste sur le conditionnel) en décevra un certain nombre, en ravira d'autres, mais ne déclencherait pas une levée de boucliers comme ce serait le cas pour Alain Casanova.
Beye et Irles correspondent à cette description, d'autres aussi.

[brun's]

On parle très peu de Dall’Oglio ces jours-ci……

[Shogun]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Voilà.
Des personnes disent avoir des sources. Moi, je pense qu'à part à être l'amant de, la discrétion est le maitre mot de ceux qui bossent, directions administrative et sportive, sur le successeur de Guégan.

Une personne (plus que) digne de confiance m'a dit hier que trois pistes étaient privilégiées, deux coinçant un peu pour X raisons et une autre qui avait la préférence d'une majorité de personnes impliquées.
J'ai eu les trois noms, j'aurai donc l'occasion de juger sur pièce au moment de l'annonce si nous avons été totalement dupés.
Ou pire, on ne peut l'exclure, que nous ayons totalement échoué sur ces trois pistes-là, contraints de nous rabattre sur une autre.

Dis nous juste si sur ce que tu sais on doit être inquiet .

On voit bien que chacun ici a ses accointances et qu'aucun nom est à même de rassurer tout le monde.
Disons que, s'il faut être objectif, ça pourrait être pire, mais que ça mènerait à n'en pas douter à de gros débats.
Si c'est bien ce choix qui est fait au final (et si l'entraîneur accepte, surtout), je dirais pour ma part que ça se tente.

(Je tente de rester le plus neutre possible dans la formulation parce que je ne veux vraiment pas interférer)

C'est intéressant car si y'a source est fiable vu ta réponse on peut fait ré sonnablement penser que
-ce n'est pas irles car tu n'aurais pas dit que ça se tente
- ce n'est pas baticle pour les meme raisons
- ce n'est pas beye car tu aurais été très enthousiaste.

Le fait que ce soit clivant veut dire que personne pas vraiment expérimenté : donc out les gros bras type furlan moulin laurey stephan et autres

Donc j'en déduit que c'est quelqu'un de pas encore cité ou peu cité qui n'a pas forcément un gros vécu de ligue 2 ou en tout cas du haut de tableau.

Voilà mais tu n'es pas obligé d'acquiescer.

J'ai justement tenté de faire fi de mon sentiment personnel.
J'ai bien compris qu'une partie des supporters souhaitait Irles, je dirais donc objectivement que ça se tente, quand bien même, à titre personnel, je suis convaincu qu'on irait dans le mur avec lui.
De même, je pense que Beye se tente objectivement.

Donc désolé, ça ne t'avancera pas beaucoup

MP ! Tu sais que je porte suffisemmemment mes couilles pour ne rien dire dès que c'est promis. Je jure devant dieu.

[John Locke]

Je vous dirai en toute honnêteté, une fois l'entraîneur officialisé, si c'était le bon ou non.
Mais je ne veux pas interférer davantage.
Retenez qu'il y a mieux, mais qu'il y a pire, on est dans cette masse indistincte de gens qui ont autant de références et de qualités que d'inconnues.
C'est pas Stephan, Kombouaré ou Puel quoi ...

[brun's]

Ni Pedretti ou Baticle…

[Shogun]

Non, non, non, tu me DOIS un MP. Pourquoi ? Parce qu'à une période ultra compliquée j'avais une idée qui pouvait relancer le club avec ses suporters à la tête. Et que quand bien même nous étions infiniment opposés sur le sociétale de la France, je t'en ai fais part en MP, persuadé qu'il fallait que je fasse passer ton amour pour ce club avant nos désaccords. Comme j'ai eu l'attention de qui tu sais au club, j'ai eu aussi l'attention de ce grand patron du NET au téléphone. Grosso Modo "C'est une très bonne idée mais le football et moi ça fait deux".

 

Maintenant tu me files tes infos en MP.

[JOFCSM]

Y a un nom qui qui a très peu cité et qui coche pas mal de cases notamment celle de la formation, c'est Laurent Guyot qui fait du très bon travail à Annecy depuis 2 ans malgré la probable relégation.

Il pourrait faire partie des noms qui se sont rajoutés après la fin du championnat.

[Choux]

Après, et pour relativiser, on a été plusieurs, dont moi, à bien se foutre de la gueule de Brest quand ils sont allés chercher Roy, qui n'avait pas entraîné depuis des années, pour les sauver cette saison.
Et finalement, il a cartonné.

Donc, bon.

Tout va bien, respirons.

[Styg]

Bon on peut partir sur une petite liste Beye, Irles, Hognon, Della Maggiore et Belhocine qui pourraient entrer dans une zone de ça se tente.

Je vois pas trop le club nous sortir une surprise, je pense que c'est quelqu'un qui a déjà dû être cité ici (même si rarement)

[Shogun]

Après, et pour relativiser, on a été plusieurs, dont moi, à bien se foutre de la gueule de Brest quand ils sont allés chercher Roy, qui n'avait pas entraîné depuis des années, pour les sauver cette saison.
Et finalement, il a cartonné.

Donc, bon.

Tout va bien, respirons.

Oui, l'essentiel du travail se fait en amont de l'entraineur. Et c'est bien là que nous sommes mal barrés depuis des années.

 

EDIT : J'ai toujours rien en MP

[Pierre_Minus]

Jacques Monclar