2211 réponses à ce sujet

[Tetenlair]

 

Pas top top cette fresque...

Je l'ai vu aussi. Très laide (les visages, ...

Et y'a Daf aussi sur la fresque alors qu'il est cité nulle part dans l'article de l'Est. Par contre était annoncé, le duo Plessis-Wantiez, et ben y'en a un qui a sauté. Pourquoi ? Aucune idée.

 

Bilan, ça pique. Le pire visage, je dirais Richert ou Baudry.

 

 

Si c'est Daf, c'est son frère alors

 

Paille, pas terrible non plus, et Genghini c'est celui d'aujourd'hui, pas celui qui jouait

[abeille25]

On est sur ce niveau là
https://www.google.c...ckdUP76vikQo_21

Pas très ressemblant mdr

[brun's]

A noter la présence au premier plan du logo le plus laid de notre histoire qui est aussi celui de 3 des pires années du club avant 2014. Drôle d’idée.

[Seb le lionceau]

A noter la présence au premier plan du logo le plus laid de notre histoire qui est aussi celui de 3 des pires années du club avant 2014. Drôle d’idée.

 

Auquel fais-tu allusion?

 

https://www.fcsochau...ntation-du-fcsm

 

Celui de 1997 en ce qui me concerne.

[perrin]

Par contre était annoncé, le duo Plessis-Wantiez, et ben y'en a un qui a sauté. Pourquoi ? Aucune idée.

Ça c'est une question qu'elle est bonne

Pierre Wantiez était logiquement prévu sur la fresque des légendes.

Vu le travail abattu pour sauver le club à l'été 2023 et vu que c'est lui qui a fait entrer les Socios au CS du club il est évident qu'une fresque créée par les Socios le verrait y figurer.

Faut demander au Président de Sociochaux pourquoi il l'a fait enlever. Et ce n'est visiblement pas une question de place. Pourquoi a t-il donc été supprimé ?

[M-J]

La fresque n'est pas encore complète non ?

[perrin]

Si le choix des personnages restants est déjà décidé. 

[M-J]

Non mais je veux dire elle n'est pas terminée, Wantiez figuera peut être sur la suite du mur ?

[John Locke]

Non mais je veux dire elle n'est pas terminée, Wantiez figuera peut être sur la suite du mur ?

Non, il n'y figurera pas.

[Pinpin90]

Il y a son nom, ce n'est donc pas un oubli qui serait réparé par la suite...

[M-J]

Le sauveur du club avec Plessis qui ne figure pas sur la fresque des Légendes ?
Et bien il va falloir qu'on nous donne une bonne explication alors.

[Seb le lionceau]

Oui, son absence sur la fresque me paraît un oubli (volontaire ou pas) majeur.

[John Locke]

C'est volontaire.

[beaunsantos]

Triste et pathétique.
Cela m'attriste bien davantage qu'une énième contre performance de nos starlettes.

[Seb le lionceau]

C'est volontaire.

 

D'autant plus navrant.

[perrin]

Ca serait bien que la question soit creusée par un journaliste qu'on sache pourquoi.

[erbaton25]

Ca serait bien que la question soit creusée par un journaliste qu'on sache pourquoi.

Le sujet ayant été enterré par la direction, pourquoi creuser encore pour une éventuelle question ?

[beaunsantos]

Ca serait bien que la question soit creusée par un journaliste qu'on sache pourquoi.

Le sujet ayant été enterré par la direction, pourquoi creuser encore pour une éventuelle question ?

Je te retourne la question, pourquoi ne pas creuser ?
Toutes les directions précédentes ont eux leur "avocat" de la defense sur ce forum (pas un mal en soit). Je m'étonne que tu sembles davantage subjectif qu'à l'habitude quant à cette direction. Possiblement une fausse impression.

[Aurel]

Ca serait bien que la question soit creusée par un journaliste qu'on sache pourquoi.

Tu te fais du mal, les gens vont bien finir par comprendre ce qui se trame au club, et ce ne sont pas les journalistes qui vont remuer la merde.

[perrin]

Possible oui.

 

Posons-nous donc les questions nous supporters, peut-être n'y aura-t-il pas de réponses mais ce n'est pas grave ça permettra d'avoir un éclaircissement sur le fonctionnement de Sociochaux : 

 

- Pierre Wantiez méritait-il au regard de son action à l'été 2023 de figurer sur cette fresque au même titre que Jean-Claude Plessis ? 

 

- Si oui, pourquoi alors qu'il était prévu qu'il y soit le Président de Sociochaux l'a fait enlever du projet ? 

 

- Et s'il l'a fait enlever pourquoi n'a t-il pas demandé leur avis aux Socios ? Car non un hommage ce n'est pas un détail.  

 

- Si c'est sur demande du club pourquoi avoir obéis ? Sachant que le stade appartient à PMA et non au club et que la fresque est financée par PMA pour tout ou partie et non par le club. Peut-être faut-il demander à PMA après tout car c'est l'argent des électeurs qui paye cette fresque. 

 

Quand on lit sur discord que la présence de Wantiez est un détail d'exécution d'un projet au même titre que le degré d'alcool dans une bière... y en a qui ont honte de rien ! A se demander s'ils sont vraiment supporters du club et s'ils savent ce qu'il s'est passé à l'été 2023... Ca montre le niveau.  

[Pépé]

Parfois, à vous lire et à suivre un peu toutes ces histoires, je me demande si le franc-comtois est tellement mieux que le chinois...

[Choux]

Parfois, à vous lire et à suivre un peu toutes ces histoires, je me demande si le franc-comtois est tellement mieux que le chinois...

Ne me dis pas que tu découvres maintenant que l'humain, qu'il soit d'ici ou d'ailleurs, n'est pas toujours vertueux.

 

Le vrai crève-coeur, c'est qu'à l'époque chinoise, on savait à quoi s'en tenir et on ne s'est jamais bercés d'illusions en terme de philosophie ou d'états d'esprit club. Alors que là, l'impression de se la faire mettre est d'autant plus douloureuse qu'on a pu (bêtement?) croire à une nouvelle ère...

[Pépé]

Pas une découverte mais on nous a vendu de belles fables.

[Shogun]

Et accessoirement braqué 800.000 balles

[les funérailles des tabous]

Ca serait bien que la question soit creusée par un journaliste qu'on sache pourquoi.

Ils préfèrent produire des articles sur les débordements de quelques énergumènes… Pourtant la question Wantiez m’intéresse bien plus que quelques sièges cassés fussent ils condamnable.
En cela les journalistes sportifs ne dénotent pas beaucoup par rapport aux journalistes en général. Rares sont ceux qui, a l’heure actuelle, produisent des articles de fond sur les véritables problématiques du monde actuel.

[Shogun]

Ca serait bien que la question soit creusée par un journaliste qu'on sache pourquoi.

Tu te fais du mal, les gens vont bien finir par comprendre ce qui se trame au club, et ce ne sont pas les journalistes qui vont remuer la merde.

Quand tu dis des trucs comme ça, c'est chiant. J'ai l'impression d'une entourloupe de dingue, visible comme le nez au milieu de la figure et qui m'échappe.

[jlm90]

Ca serait bien que la question soit creusée par un journaliste qu'on sache pourquoi.

Tu te fais du mal, les gens vont bien finir par comprendre ce qui se trame au club, et ce ne sont pas les journalistes qui vont remuer la merde.

Quand tu dis des trucs comme ça, c'est chiant. J'ai l'impression d'une entourloupe de dingue, visible comme le nez au milieu de la figure et qui m'échappe.

Comme un éléphant dans un couloir, et je ne le vois pas non plus.

[John Bonal]

Ce qui me dérange, c'est que Mathieu Tricot prenne des initiatives sans consulter les adhérents en amont, ni expliquer ses choix en aval.
MT est censé parler et agir au nom des 3000 socios et non en son nom propre.
Si le président de Sociochaux est réellement intervenu pour faire enlever Wantiez de la fresque, c'est pour moi une faute morale impardonnable.

[LouisBMX11]

Du coup, c'est bizarre qu'il ne se soit pas mis sur la fresque.

[brun's]

Honteux c’est le mot qui me vient à l’esprit.

Ce qu’on sait dorénavant, c’est qu’il y a une (ou des) personne(s) au club qui chie(nt) sur Pierre Wantiez au point de refuser qu’il figure sur une fresque sur laquelle il avait évidemment toute sa place, contrairement à lui (ou eux).
Ça en dit long sur la crédibilité des arguments de ceux qui justifiaient son départ l’été dernier notamment ici même.