29838 réponses à ce sujet

[remi.p25]

Mais petit exemple, au travail, petite réunion pour dire que nous avons un renfort qu'il est musulman et pratiquant et que l'ordinaire lui ferait des repas adaptés.

Pas de souci. Question de ma part, j'a demandé et le poisson le vendredi. Réponse toi tu mangeras ce que l'on te sers.

Là je n'adhère plus du tout et le problême commence là.

[Shogun]

Enrôler De Gaulle et Séguin au service de François Asselineau, ça fait mal au cul, quand même.

Peut-être bien que ça te fait mal au cul. Mais dans ce cas là, la moindre des politesses c'est de m'expliquer pourquoi, avant de me faire passer pour un crétin. Sans quoi, je considère, moi, que c'est Les Républicains qui doivent faire mal au cul de De Gaulle et de Séguin.

@gone
Merci de ne pas monter sur tes grands chevaux.
En premier lieu, si on veut poursuivre une conversation raisonnée et dépassionnée, il faut valider ou invalider. Est-ce que tu valides que les élus FN qui remettent du cochon et suppriment le Hallal dans les cantines appliquent strictement l'article 2 sur la laïcité ?
Les gens n'ont plus l'habitude et débattent comme à la TV ou à l'assemblée.

Je ne vois pas de problème au porc ( j'en mange) et à la suppression du hallal qui n'est pas de chez nous.

Maintenant, si des enfants de musulmans veulent éviter le porc, ou des catholiques éviter la viande le vendredi , ça relève de pratiques personnelles qui n'ont rien à voir avec la laïcité mais avec les règles de vie de chacun.

Ça a à voir avec laïcité, dans le sens où celle-ci dit que l'état ne reconnaît pas ta religion, ne la finance pas et ne la salarie pas. Si tu ne reconnaît pas que tes élèves sont musulmans, pourquoi t'arrêtes de servir du porc et tu fais bouffer tout le monde Hallal ?
Ce n'est déjà pas le cas, mais en plus on s'apprête à former et sait-on jamais salarier des Imams.
Pour ton problème de fringues, la laïcité ne peut être raisonnablement évoquée. C'est le caractère ostentatoire qui est habituellement évoqué mais malheureusement, ça laisse place à la subjectivité. L'égalité par l'uniforme peu plus certainement être invoquée. Quand les gosses chapardent de plus en plus tôt pour avoir la dernière paire de shoes à 200€ que ses parents ne sauraient lui offrir, on peut commencer à disqualifier des subjectivités comme la personnalité unique qui demande à s'affirmer par le vêtement aussi, ou le caractère rétrograde (démerdez-vous avec ça) qui ne sont de toute évidence que des empêcheurs de tourner en rond. Il se trouve que le mauvais goût vestimentaire (à l'oriental) dont tu te sens victime serait réglé par la même occasion.

[Shogun]

Mais petit exemple, au travail, petite réunion pour dire que nous avons un renfort qu'il est musulman et pratiquant et que l'ordinaire lui ferait des repas adaptés.

Pas de souci. Question de ma part, j'a demandé et le poisson le vendredi. Réponse toi tu mangeras ce que l'on te sers.

Là je n'adhère plus du tout et le problême commence là.

Eh ben non. Le problème il a commencé avant. "L'ordinaire" c'est ta cantine du ministère de La Défense ? Quand il lui ont fait des repas spéciaux, l'état a reconnu sa religion. Ce n'est pas ce que dit la loi de 1905. Et toi, tu n'es pas plus autorisé que lui à demander une faveur au nom de ta religion.

Et si par hasard il te venait à l'idée de ne plus aimer les "arabes", parce qu'ils ont des faveurs que tu n'as pas, ce n'est certainement pas à eux qu'il faut en vouloir, mais bel et bien à ceux qui n'ont plus le courage d'appliquer quoi qu'il en coûte Liberté Égalité Fraternité et qui tentent malgré tout d'y ajouter Laïcité, alors que la tentative est déjà morte dans l'œuf.

[gone]

Enrôler De Gaulle et Séguin au service de François Asselineau, ça fait mal au cul, quand même.

Peut-être bien que ça te fait mal au cul. Mais dans ce cas là, la moindre des politesses c'est de m'expliquer pourquoi, avant de me faire passer pour un crétin. Sans quoi, je considère, moi, que c'est Les Républicains qui doivent faire mal au cul de De Gaulle et de Séguin.

@gone
Merci de ne pas monter sur tes grands chevaux.
En premier lieu, si on veut poursuivre une conversation raisonnée et dépassionnée, il faut valider ou invalider. Est-ce que tu valides que les élus FN qui remettent du cochon et suppriment le Hallal dans les cantines appliquent strictement l'article 2 sur la laïcité ?
Les gens n'ont plus l'habitude et débattent comme à la TV ou à l'assemblée.

Je ne vois pas de problème au porc ( j'en mange) et à la suppression du hallal qui n'est pas de chez nous.

Maintenant, si des enfants de musulmans veulent éviter le porc, ou des catholiques éviter la viande le vendredi , ça relève de pratiques personnelles qui n'ont rien à voir avec la laïcité mais avec les règles de vie de chacun.

Ça a à voir avec laïcité, dans le sens où celle-ci dit que l'état ne reconnaît pas ta religion, ne la finance pas et ne la salarie pas. Si tu ne reconnaît pas que tes élèves sont musulmans, pourquoi t'arrêtes de servir du porc et tu fais bouffer tout le monde Hallal ?
Ce n'est déjà pas le cas, mais en plus on s'apprête à former et sait-on jamais salarier des Imams.
Pour ton problème de fringues, la laïcité ne peut être raisonnablement évoquée. C'est le caractère ostentatoire qui est habituellement évoqué mais malheureusement, ça laisse place à la subjectivité. L'égalité par l'uniforme peu plus certainement être invoquée. Quand les gosses chapardent de plus en plus tôt pour avoir la dernière paire de shoes à 200€ que ses parents ne sauraient lui offrir, on peut commencer à disqualifier des subjectivités comme la personnalité unique qui demande à s'affirmer par le vêtement aussi, ou le caractère rétrograde (démerdez-vous avec ça) qui ne sont de toute évidence que des empêcheurs de tourner en rond. Il se trouve que le mauvais goût vestimentaire (à l'oriental) dont tu te sens victime serait réglé par la même occasion.

Prosaîquement, quand l'Etat devient restaurateur, il doit s'efforcer de satisfaire le client pour autant que ça ne coûte pas trop cher.

[slow pulse boy]

Autre chose. Par quel tour de passe-passe d'un pays qui refuse Maastricht à 55% en 1992, on se retrouve dans un pays où les Europe-sceptiques sont traînés dans la merde pour ce seul fait ?

De quel pays parles-tu ?

[Shogun]

Autre chose. Par quel tour de passe-passe d'un pays qui refuse Maastricht à 55% en 1992, on se retrouve dans un pays où les Europe-sceptiques sont traînés dans la merde pour ce seul fait ?

De quel pays parles-tu ?

Uargh ! tu m'as tué SPB. C'est bon je me suis trompé et tu l'as compris, c'est pas le traité à Tonton dont je voulais parler mais, la ratification de la constitution européenne passée depuis en force hors le peuple via le traité de Lisbonne. Méa Culpa, la question demeure la même.
Ma réponse, c'est qu'on a fait le ménage des euro sceptiques dans les deux partis principaux (ou on les a sommé de laisser tomber, comme DB) et qu'on a marginalisé les autres en les traitant comme des adeptes de la théorie du complot et en les privant de TV depuis maintenant 15 ans (et non 23 )
Il y a certainement d'autres réponses valables. Mais pas qu' Asselineau représente 1% de français qui se voient tout à fait sortir de l'Europe. Il n'y a qu'à discuter avec les gens pour s'en rendre compte.

[Khrysaor]

Tu réponds toi même aux questions que tu poses!?!
Je te souhaite d'être d'accord avec toi, sinon tu ne vas pas t'en sortir.

[Tot]

Je connais des ex-militants UPR, j'en aurais des choses à dire.

[Shogun]

Tu réponds toi même aux questions que tu poses!?!
Je te souhaite d'être d'accord avec toi, sinon tu ne vas pas t'en sortir.

C'est ce qui arrive de manière assez fatale quand personne ne souhaite plus répondre. Je le déplore encore plus que toi.

Je t'en prie Tot. Sors les vieux cadavres.
Je ne suis le militant de personne. J'aimerais juste Avoir le bonheur d'écouter et de débattre réellement avec tout le monde.
"Les militants... " Marine sait ce qu'est la laïcité, on peut considérer que beaucoup d'identitaires un peu bas du front (lol) votent allègrement pour elle, pour de mauvaises raisons (supériorité des peuples, mon cul sur la commode, suivez mon regard) Est-ce à dire qu'elle ne dit que de la merde ? Pareil pour Besancenot, Asselineau etc...

"la dessus elle a pas tort la mère Le Pen !" Warning !! Beauf around !

Khrysaor, t'es toujours un peu tendu quand on parle d'Israël. Tu veux qu'on débatte de la question Israëlo-palestinienne ? Je suis d'accord, à la seule condition que tu ne me traites pas publiquement d'antisémite, sauf si je le mérite bien entendu.

Allez je commence ! Au début il y avait Theodor Hertzl https://fr.m.wikiped...i/Theodor_Herzl

Merde ! Parler dans le même post de l'héritière Le Pen et d'Israël... Pour sûr, je vais passer pour un crâne rasé et ça va créer un bloquage. Pardon, j'en demande trop d'un coup. C'est vrai quoi ! Il y a des gens qui tiennent à leur réputation ou qui ne souhaitent simplement pas se fâcher avec leurs amis.

Je suis crevé. Bonne nuit.

[FCSMFOREVER]

Oui va te coucher.

Finalement avec la baisse de fréquentation des bars on récupère tous les ivrognes et leurs propos incohérents.

[Pobat]

Euh, non rien en fait...
Bonne nuit du coup.

[Nico]

A l'heure ou 98% du peuple gagnerait à ratifier ça : http://wiki.gentilsv...Etienne_Chouard

N'importe quoi, inapplicable.

2.3 Article L2 : La parfaite honnêteté des Constituants est une condition majeure pour que la Démocratie puisse naître, évoluer et survivre.

C'est réellement dommage, le reste est digne d'intérêt.

[Khrysaor]

Tu réponds toi même aux questions que tu poses!?!
Je te souhaite d'être d'accord avec toi, sinon tu ne vas pas t'en sortir.

C'est ce qui arrive de manière assez fatale quand personne ne souhaite plus répondre. Je le déplore encore plus que toi.

Je ne déplore pas, je constate. Arrête d'interpréter.

Khrysaor, t'es toujours un peu tendu quand on parle d'Israël. Tu veux qu'on débatte de la question Israëlo-palestinienne ? Je suis d'accord, à la seule condition que tu ne me traites pas publiquement d'antisémite, sauf si je le mérite bien entendu.

Encore et toujours des interprétations. Comment tu perçois, toi ou l'autre qui te répond, que je suis tendu sur cette question, avec le seul post depuis longtemps que je mets et que tu cites?
C'est toi qui fait une fixation depuis que je t'ai supprimer une vidéo qui était sanctionnée par la loi.

Pas la peine de répondre, j'ai lu ton message par hasard, habituellement, je ne les lis pas et je vais continuer à les ignorer.
Ton dernier est assez significatif des autres : question qui connait la réponse des autres et posée juste pour pouvoir rebondir selon son propos, même si aucun rapport avec un interlocuteur, et réponse soi même si pas de réaction, "vais quand même dire ce que j'ai à dire, bordel, faut les culturer, ces cons".

[tranxen_200]

Mais petit exemple, au travail, petite réunion pour dire que nous avons un renfort qu'il est musulman et pratiquant et que l'ordinaire lui ferait des repas adaptés.

Pas de souci. Question de ma part, j'a demandé et le poisson le vendredi. Réponse toi tu mangeras ce que l'on te sers.

Là je n'adhère plus du tout et le problême commence là.

Le problème a été pris à l'envers : ça n'est pas à la cantine de s'adapter aux goûts et envies (religieuses ou non) de chacun mais aux parents de s'adapter.
Les cantines publient (école, site internet) les repas de le semaine donc tu sais à l'avance.
Si ça ne te convient pas, tu ne mets pas ton gamin à la cantine : elle n'est pas obligatoire.
Par contre, imposer aux autres du halal, du casher, du bio, du végétarien ou je ne sais quoi encore, ça n'est pas gérable en communauté.

[FCSMFOREVER]

On nous aurait donc menti sur le gentil village global, rempli de mignons bisounours qui nous aiment ?

http://www.lexpress....ko_1737842.html

[FCSMFOREVER]

Oh ! Putain ! Je suis tombé là dessus et ça m'a fait pleurer de rire

http://www.dailymoti...vec-humour_news

ça fait du bien de rire.

[John Locke]

Gare de Strasbourg bloquée pour colis suspect, armée qui quadrille, trams qui s'arrêtent tous à 2 stations.
Résultat, j'ai loupé mon train, ça va être la course pour arriver à Bonal, mais ça devient surtout paranoïaque partout.

[GRIFFEDULION]

Juste pour rire.
Pour ceux qui catalogues rapidement les gens en lisant un post, ne tirez aucune conclusion de ceci. Merci

Fichier(s) joint(s)

•  _external_images_media_18885_FB_IMG_1447837317466.jpg   41,96 Ko   50 téléchargement(s)

[Pobat]

Voilà leurs nouvelles stratégies...(c'est là que tu vois que ces mecs/filles, c'est du gros gros n'importe quoi, la religion devient une marionnette qui s'adapte quoi).

Et la femme, dont je tairai le nom, n'est pas morte en kamikaze (d'ailleurs c'est limite une insulte pour les "vrais" kamikazes Japonais).
Donc la formule, pareille à une performance (sportive ou autre) : "première femme etc.etc." maintes fois entendues est erronée.

Sinon, encore le Mali, quel bordel...

[la meringue]

Mais petit exemple, au travail, petite réunion pour dire que nous avons un renfort qu'il est musulman et pratiquant et que l'ordinaire lui ferait des repas adaptés.

Pas de souci. Question de ma part, j'a demandé et le poisson le vendredi. Réponse toi tu mangeras ce que l'on te sers.

Là je n'adhère plus du tout et le problême commence là.

Le problème a été pris à l'envers : ça n'est pas à la cantine de s'adapter aux goûts et envies (religieuses ou non) de chacun mais aux parents de s'adapter.
Les cantines publient (école, site internet) les repas de le semaine donc tu sais à l'avance.
Si ça ne te convient pas, tu ne mets pas ton gamin à la cantine : elle n'est pas obligatoire.
Par contre, imposer aux autres du halal, du casher, du bio, du végétarien ou je ne sais quoi encore, ça n'est pas gérable en communauté.

Voilà. C'est pourtant simple. Même si je ne mettrais pas le bio (qui peut être un choix de société à l'échelle de ladite communauté) dans le même sac que les inepties religieuses...

[FCSMFOREVER]

Finalement, même chez les Niçois parfois il y a du bon.

https://vine.co/v/iuxD6pqOdl1/embed

[tranxen_200]

Un pas de plus dans l'escalade : La Turquie a abattu un bombardier de l'armée russe.

[1 p'tit tour et puis...]

Tant qu'Erdogan ne mange pas un Kebab au Polonium...

Sinon vous connaissez le jeu du naufrage de la méduse :

il se joue en 3 étapes :

1. Comprendre qui est copain avec qui.
2. Définir les puissances de chaque groupe d'ami.
3. Choisir le groupe que tu estimes capable de t’amener à bon port.
4. Faire le bilan de ce que ça t'a couté.

Voilà les participants :

• Afrique du Sud
• Allemagne
• Arabie saoudite
• Argentine
• Australie
• Brésil
• Chine
• Corée du Sud
• Etats-Unis
• Inde
• Italie
• Japon
• Mexique
• Royaume-Uni
• Russie
• Turquie
• Iran
• Pakistan
• Corée du Nord
• Qatar
• Israël
• Égypte
• Algérie
• Maroc
• Soudan
• Botswana
• Angola
• Nigeria
• Libye

Inutile de dire que notre personnage s'appelle France et que certain sacrifice seront nécessaire pour arriver à destination.




N'hésitez pas à partager vos stratégies gagnantes.

[slow pulse boy]

Vous pouvez aussi rejouer à ce jeu 2 ans après.

[FruityFranck]

Vous pouvez aussi rejouer à ce jeu 2 ans après.

Voilà ce que j'obtiens à ce jeu...

[...]
Vous êtes un réel modèle politique pour les générations à venir.
.
.
.
Vos décisions ont revolté les français. [...] C'est la fin de votre carrière politique - vous êtes devenu un homme haï par vos pairs.

Vos Récompenses : Porteur de Paix - Nominé au prix Nobel de la Paix - Honte de la France -
Votre note finale : 17/20

... je l'ai joué gros faux-cul avec tout le monde et ça a marché (vu la note)... sauf pour le peuple français qui me déteste.

Conclusion, pour réussir en politique extérieure, il faut aller à contre-courant des idées de politiques extérieures de son peuple.

[jbaratte]

La Turquie protège son espace aérien ...

[Pobat]

Après le Mali, Egypte + Tunisie (bus de la sécurité présidentielle), la routine quoi...

[les funérailles des tabous]

Vous pouvez aussi rejouer à ce jeu 2 ans après.

Voilà ce que j'obtiens à ce jeu...

[...]
Vous êtes un réel modèle politique pour les générations à venir.
.
.
.
Vos décisions ont revolté les français. [...] C'est la fin de votre carrière politique - vous êtes devenu un homme haï par vos pairs.

Vos Récompenses : Porteur de Paix - Nominé au prix Nobel de la Paix - Honte de la France -
Votre note finale : 17/20

... je l'ai joué gros faux-cul avec tout le monde et ça a marché (vu la note)... sauf pour le peuple français qui me déteste.

Conclusion, pour réussir en politique extérieure, il faut aller à contre-courant des idées de politiques extérieures de son peuple.

Vos Récompenses : Porteur de Paix - Nominé au prix Nobel de la Paix -Honte de la France -
Votre note finale : 16/20

Conflit réglé avec un climat de paix rétabli. Par contre j'ai 18% d'opinion favorable en France...

[Pobat]

Il me semble avoir fait déjà fait ce jeu.

Bon là je tape fort : "Vos Récompenses : Risée du monde diplomatique - Ministre le plus détesté des français".

03/20.

On comprend pourquoi Lolo fait des malaises.