3516 réponses à ce sujet

[fred1963]

Sochaux n'a jamais eu besoin d'une machine pour se faire l'ein-tract.

quel match, on roulait en 505, Patrick Revelli en avait une verte une SR

[ilan the best]

Sur la dernière douzaine d'années le club a coûté (hors sponsoring) environ 1,5 M€ par an à PSA. C'est pas grand chose mais comme la logique est bassement comptable...

C'est en effet la version officielle.
D'autres te diront qu'au contraire, sur ces dix dernières années PSA a été bénéficiaire avec le FC Sochaux.

[Nico]

Sochaux n'a jamais eu besoin d'une machine pour se faire l'ein-tract.

quel match, on roulait en 505, Patrick Revelli en avait une verte une SR

C'était l'époque du franc fort. C'était mieux avant, on dira c'qu'on veut.

[la meringue]

Sur la dernière douzaine d'années le club a coûté (hors sponsoring) environ 1,5 M€ par an à PSA. C'est pas grand chose mais comme la logique est bassement comptable...

C'est en effet la version officielle.
D'autres te diront qu'au contraire, sur ces dix dernières années PSA a été bénéficiaire avec le FC Sochaux.

Sans remettre cette dernière version en question, j'aimerais bien savoir par quel mécanisme PSA aurait pu faire du bénef avec le club, surtout vu la tournure sportive des quelques dernières années

[diabolo]

A quand la "CACTUS PSG" au couleur du club, à l'image des séries "Rolland Garros".

Surtout que le cactus ça pique un peu

[Clyde]

Sans remettre cette dernière version en question, j'aimerais bien savoir par quel mécanisme PSA aurait pu faire du bénef avec le club, surtout vu la tournure sportive des quelques dernières années

Il y a tant de subtilités fiscales et comptables pour inclure des déficits dans des résultats plus larges afin de bénéficier de crédits divers, de reports ou d'exemptions que je ne serais pas surpris de cette possibilité.
Le FCSM est une sorte de filiale de Peugeot, pas une entité autonome comme nombre d'autres clubs.

[Doc.Fusion]

Sochaux n'a jamais eu besoin d'une machine pour se faire l'ein-tract.

quel match, on roulait en 505, Patrick Revelli en avait une verte une SR

C'était l'époque du franc fort. C'était mieux avant, on dira c'qu'on veut.

Oui, hein ! Tracte avec les autres pour virer les mulhousiens maintenant !

[ilan the best]

Sochaux n'a jamais eu besoin d'une machine pour se faire l'ein-tract.

quel match, on roulait en 505, Patrick Revelli en avait une verte une SR

C'était l'époque du franc fort. C'était mieux avant, on dira c'qu'on veut.

Oui, hein ! Tracte avec les autres pour virer les mulhousiens maintenant !

Vous êtes en forme les gars.
Cha boume hein?

[Nico]

Sochaux n'a jamais eu besoin d'une machine pour se faire l'ein-tract.

quel match, on roulait en 505, Patrick Revelli en avait une verte une SR

C'était l'époque du franc fort. C'était mieux avant, on dira c'qu'on veut.

Oui, hein ! Tracte avec les autres pour virer les mulhousiens maintenant !

Vous êtes en forme les gars.
Cha boume hein?

Tu parles, ils nous refont le coup de l'apartheid, les blondes au fn et les brunes au pc.

[Lejeun]

Le FCSM a pourtant twitté : Incendie à l'hôtel des joueurs à Auxerre et demande de report de #AJAFCSM
Ca me rappelle quand Pernet évoquait le refus de prolonger de Privat alors que ce dernier avait répondu qu'on ne lui avait rien proposé.
Pernet est sympa avec les supporters, comme tous ces patrons qui saluent chaleureusement des employés avant de signer un plan social.

Je suis en accord avec toi.
PERNET, c'est le patron ou le DRH, qui souhaite un bon week-end à ses salariés et qui profite du samedi et du dimanche pour déménager les machines.

Il est étonnant que les supporters présents, ontour67 et moi-même, ayons eu une perception différente du coucou de PERNET.

Si on en revient au match, j'avais évoqué une équipe construite par la direction pour jouer le milieu de tableau, nous nous en rapprochons.

[ilan the best]

Il est étonnant que les supporters présents, ontour67 et moi-même, ayons eu une perception différente du coucou de PERNET.

Toi tu crois donc à la piste suisse?

[Lejeun]

Il est étonnant que les supporters présents, ontour67 et moi-même, ayons eu une perception différente du coucou de PERNET.

Toi tu crois donc à la piste suisse?

Tout autant qu'au coucou Mounir Jawhar.

[Clyde]

Je pense que la direction a essayé de construire l'équipe la plus compétitive possible avec un budget zéro et des coupes franches de partout ou presque dans l'effectif.
Ensuite, ils espéraient que tout s'emmanche bien et que le FCSM s'immisce dans la lutte à l'accession.
Ca a été le cas puisqu'on a été 3ème à un moment.
Là, on rentre dans le rang, peut-être provisoirement mais il y a peu encore, Echouafni parlait de finir sur le podium au soir de la 38ème journée, preuve qu'il pensait pouvoir y arriver.

Pour Pernet, il est président délégué, pas président.
Le responsable, c'est Worbe. C'est lui qui négocie avec le(s) repreneur(s), visiblement sans se soucier des personnes qu'il a en face de lui comme intermédiaire. Il est particulièrement facile d'imaginer que lui comme d'autres hauts placés se lavent les mains de tout ce qui dépasse le plan strictement contractuel entre Peugeot et Ledus. Qu'un type à la réputation aussi dégradée que Jawhar serve d'intermédiaire, le futur organigramme du club, l'avenir du FCSM: ça concerne Ledus, pas Peugeot.

Je ne connais pas le degré d'implication de Pernet dans le processus de reprise. Je suis convaincu qu'il en sait beaucoup plus qu'il ne consent à le dire.
Maintenant, il s'efforce de tempérer les supporters, de les rassurer mais je pense que ça ne fonctionne pas (ou peu), l'inquiétude préside et elle s'amplifie. Si tout reste calme, ce n'est pas parce que Pernet est gentil avec les supporters mais parce que ces derniers ne savent strictement rien tant le mutisme règne.
Je comprends ce que tu sous-entend Lejeun: Pernet sait ce qui nous pend au bout du nez, que ça pue comme jamais, mais enfume pour garder la paix sociale. C'est une possibilité, bien sûr, et sois sûr que je ne l'exclue pas.

Là, on vient quand même de voir des noms apparaître. Nous avons réagi autant qu'une association sur internet le peut, remarque étant faite qu'il y a une part de notre action que vous ne voyez pas et que nous n'exposons pas publiquement.
Nous pourrons bientôt voir la réaction des groupes organisés au stade.

[Lejeun]

Je suis en accord avec ton analyse.

[John Locke]

Moi aussi, comme quoi ...

[ilan the best]

Egalement d'accord.
J'ajouterais que discuter avec Jawhar, ne semble pas déranger Pernet. Ou alors il le cache bien.

[Angus90]

Bien dit Clyde, beaucoup doivent se reconnaitre dans ton analyse.

[OMD7590]

Excellente analyse Clyde.

[BIQUETTE68]

Je pense que la direction a essayé de construire l'équipe la plus compétitive possible avec un budget zéro et des coupes franches de partout ou presque dans l'effectif. Ensuite, ils espéraient que tout s'emmanche bien et que le FCSM s'immisce dans la lutte à l'accession. Ca a été le cas puisqu'on a été 3ème à un moment. Là, on rentre dans le rang, peut-être provisoirement mais il y a peu encore, Echouafni parlait de finir sur le podium au soir de la 38ème journée, preuve qu'il pensait pouvoir y arriver. Pour Pernet, il est président délégué, pas président. Le responsable, c'est Worbe. C'est lui qui négocie avec le(s) repreneur(s), visiblement sans se soucier des personnes qu'il a en face de lui comme intermédiaire. Il est particulièrement facile d'imaginer que lui comme d'autres hauts placés se lavent les mains de tout ce qui dépasse le plan strictement contractuel entre Peugeot et Ledus. Qu'un type à la réputation aussi dégradée que Jawhar serve d'intermédiaire, le futur organigramme du club, l'avenir du FCSM: ça concerne Ledus, pas Peugeot. Je ne connais pas le degré d'implication de Pernet dans le processus de reprise. Je suis convaincu qu'il en sait beaucoup plus qu'il ne consent à le dire. Maintenant, il s'efforce de tempérer les supporters, de les rassurer mais je pense que ça ne fonctionne pas (ou peu), l'inquiétude préside et elle s'amplifie. Si tout reste calme, ce n'est pas parce que Pernet est gentil avec les supporters mais parce que ces derniers ne savent strictement rien tant le mutisme règne. Je comprends ce que tu sous-entend Lejeun: Pernet sait ce qui nous pend au bout du nez, que ça pue comme jamais, mais enfume pour garder la paix sociale. C'est une possibilité, bien sûr, et sois sûr que je ne l'exclue pas. Là, on vient quand même de voir des noms apparaître. Nous avons réagi autant qu'une association sur internet le peut, remarque étant faite qu'il y a une part de notre action que vous ne voyez pas et que nous n'exposons pas publiquement. Nous pourrons bientôt voir la réaction des groupes organisés au stade.

Ce que tu oublies c est que LEDUS cherche un show room grandeur nature pour pouvoir vendre ses Leds a des clubs sportif dans toute l Europe.

Ils inviteront les futurs clients a des matchs avec champagne et petits fours.

Etre en LIGUE 1 pour eux serait un plus mais n est pas primordial.

Aulas qui a beaucoup de defauts l a tres bien resumé, si ledus avait un gros projet sportif il serait venu aux renseignements sur des clubs comme lille, bordeaux etc

Pernet sait tout cela mais sa communication ( made in entreprise CAC40) montre qu il est proche du supporter.

il en arrive meme a faire croire a certains qu il ne serait pas impliqué dans le projet de reprise.

la feuille d eroute que lui a donné PSA est de realiser la vente sans faire de vague, pour cela il en sera remercié par une belle part variable et une belle promotion chez PSA

[John Locke]

Ce que tu oublies c est que LEDUS cherche un show room grandeur nature pour pouvoir vendre ses Leds a des clubs sportif dans toute l Europe.

Ils inviteront les futurs clients a des matchs avec champagne et petits fours.

Etre en LIGUE 1 pour eux serait un plus mais n est pas primordial.

Aulas qui a beaucoup de defauts l a tres bien resumé, si ledus avait un gros projet sportif il serait venu aux renseignements sur des clubs comme lille, bordeaux etc

Où veux-tu en venir pour contredire Clyde ?

Pernet sait tout cela mais sa communication ( made in entreprise CAC40) montre qu il est proche du supporter.

il en arrive meme a faire croire a certains qu il ne serait pas impliqué dans le projet de reprise.

la feuille d eroute que lui a donné PSA est de realiser la vente sans faire de vague, pour cela il en sera remercié par une belle part variable et une belle promotion chez PSA

Il est forcément "impliqué" dès lors qu'il est salarié de PSA.
Affirmer qu'il joue un rôle autre que celui de tampon, c'est aller très vite en besogne.
Il est à la place du con, en première ligne pour assumer la responsabilité de Peugeot face aux supporters (pendant ce temps-là, on ne s'occupe pas de Worbe, combien ici parlent de lui ?) tout en essayant de faire de son mieux pour que le sportif continue de tourner.
Avoir Pernet à ce poste-là aujourd'hui est une chance, parce qu'en aucun cas il ne saborde le sportif dont il est en charge. Aurait-on pu dire de même d'un Lacombe ?

[Khrysaor]

La place du con, je la vois plus pour les sups que pour Pernet.

[John Locke]

Je parle des gens au sein de PSA, bien entendu.

[Caribou]

Est-ce que certains pensent manifester contre ce rachat d'une manière ou d'une autre lors du match contre la BC ?

[Clyde]

Est-ce que certains pensent manifester contre ce rachat d'une manière ou d'une autre lors du match contre la BC ?

Si c'est le cas, mieux vaut rester discret jusque là à mon niveau.

[ilan the best]

Il est à la place du con, en première ligne pour assumer la responsabilité de Peugeot face aux supporters (pendant ce temps-là, on ne s'occupe pas de Worbe, combien ici parlent de lui ?) tout en essayant de faire de son mieux pour que le sportif continue de tourner.
Avoir Pernet à ce poste-là aujourd'hui est une chance, parce qu'en aucun cas il ne saborde le sportif dont il est en charge. Aurait-on pu dire de même d'un Lacombe ?

D'une part, je pense effectivement qu'il est assis à la place du con, car par rapport à Worbe son pouvoir de décision est faible, comme l'était celui de Lacombe dans l'ombre du pré-retraité Cordier responsable en chef de la déliquescence sochalienne de ces trois dernières années. Et malgré tout, il est en première ligne médiatique. Pas évident.

D'autre part, il a, je pense comme toi, administré le sportif de manière intelligente dans le contexte compliqué du moment. Nos chances de montée encore préservées en sont pour moi une preuve.

J'espère simplement qu'à l'heure actuelle, il fait tout pour s'opposer à la reprise du club par Ledus sachant que le peu fiable Jawhar Mounir est appelé derrière, à occuper un poste important dans le nouvel organigramme sochalien. Et là j'ai malheureusement un sérieux doute.
Au final d'ailleurs, je jugerai son action là-dessus.

[Clyde]

J'espère simplement qu'à l'heure actuelle, il fait tout pour s'opposer à la reprise du club par Ledus sachant que le peu fiable Jawhar Mounir est appelé derrière, à occuper un poste important dans le nouvel organigramme sochalien. Et là j'ai malheureusement un sérieux doute.
Au final d'ailleurs, je jugerai son action là-dessus.

La reprise par Ledus étant du domaine contractuel et financier, ça se joue plus haut et tant que les Chinois payent, Worbe, Tavares et sa clique sont heureux. Même si Pernet ne voit pas ça d'un bon oeil (lui seul le sait et il ne donnera pas son avis sur le sujet), je ne vois guère comment il peut s'y opposer.

Le rôle que je souhaite voir jouer Pernet dans cette reprise, c'est dans le fait de sensibiliser les représentants chinois de Ledus quant aux personnes à nommer pour gérer le club au quotidien. Et que Jawhar n'a pas le profil pour ça.
La semaine passée, au delà de Jawhar, sont venus au stade Bonal le représentant de Ledus France (Lichtenauer, un mulhousien, tiens tiens...), le représentant de Ledus Espagne et deux Chinois représentant Ledus.
Les Chinois doivent revenir la semaine prochaine. J'espère que c'est dans ces moments que Pernet les sensibilise sur le sujet. Dans cette reprise, c'est là que je conçois le rôle majeur de Pernet, sur l'information des repreneurs afin d'assurer le meilleur avenir du club et ce à travers l'organigramme.
En fait, une des clés, c'est que les Chinois (qui ne parlent pas français et communiquent donc surtout en anglais) soient au courant sur qui ils ont affaire avec Witzel et Jawhar. Et que par conséquent quelqu'un s'en charge. Et cette personne, c'est Pernet de mon point de vue car je ne vois guère un salarié évoquer le sujet face à ceux qu'il craint de devenir le patron.
D'ailleurs, je peux vous affirmer que les salariés du club, déjà inquiets à l'annonce de la vente du FCSM, le sont d'autant plus avec l'arrivée de Jawhar dans les parages.

[ilan the best]

J'espère simplement qu'à l'heure actuelle, il fait tout pour s'opposer à la reprise du club par Ledus sachant que le peu fiable Jawhar Mounir est appelé derrière, à occuper un poste important dans le nouvel organigramme sochalien. Et là j'ai malheureusement un sérieux doute.
Au final d'ailleurs, je jugerai son action là-dessus.

La reprise par Ledus étant du domaine contractuel et financier, ça se joue plus haut et tant que les Chinois payent, Worbe, Tavares et sa clique sont heureux. Même si Pernet ne voit pas ça d'un bon oeil (lui seul le sait et il ne donnera pas son avis sur le sujet), je ne vois guère comment il peut s'y opposer.

S'opposer ne veux pas dire décider. S'il est intellectuellement honnête vis à vis du club, de ses salariés et de ses supporters, il se doit de donner son avis à un moment sur cette vente dirigée par Jawhar. Dans le cas contraire, je le considérerai comme consentant et donc complice de Tavares et Worbe dans cette reprise.

Et si l'on valide que Ledus est finalement un bon repreneur, ouvrir les yeux aux chinois sur leurs intermédiaires, comme tu le dis, serait aussi une façon de s'opposer.

Donc tu vois, il a le choix.
Voilà ce que je voulais dire.

[BIQUETTE68]

J'espère simplement qu'à l'heure actuelle, il fait tout pour s'opposer à la reprise du club par Ledus sachant que le peu fiable Jawhar Mounir est appelé derrière, à occuper un poste important dans le nouvel organigramme sochalien. Et là j'ai malheureusement un sérieux doute. Au final d'ailleurs, je jugerai son action là-dessus.

La reprise par Ledus étant du domaine contractuel et financier, ça se joue plus haut et tant que les Chinois payent, Worbe, Tavares et sa clique sont heureux. Même si Pernet ne voit pas ça d'un bon oeil (lui seul le sait et il ne donnera pas son avis sur le sujet), je ne vois guère comment il peut s'y opposer. Le rôle que je souhaite voir jouer Pernet dans cette reprise, c'est dans le fait de sensibiliser les représentants chinois de Ledus quant aux personnes à nommer pour gérer le club au quotidien. Et que Jawhar n'a pas le profil pour ça. La semaine passée, au delà de Jawhar, sont venus au stade Bonal le représentant de Ledus France (Lichtenauer, un mulhousien, tiens tiens...), le représentant de Ledus Espagne et deux Chinois représentant Ledus. Les Chinois doivent revenir la semaine prochaine. J'espère que c'est dans ces moments que Pernet les sensibilise sur le sujet. Dans cette reprise, c'est là que je conçois le rôle majeur de Pernet, sur l'information des repreneurs afin d'assurer le meilleur avenir du club et ce à travers l'organigramme. En fait, une des clés, c'est que les Chinois (qui ne parlent pas français et communiquent donc surtout en anglais) soient au courant sur qui ils ont affaire avec Witzel et Jawhar. Et que par conséquent quelqu'un s'en charge. Et cette personne, c'est Pernet de mon point de vue car je ne vois guère un salarié évoquer le sujet face à ceux qu'il craint de devenir le patron. D'ailleurs, je peux vous affirmer que les salariés du club, déjà inquiets à l'annonce de la vente du FCSM, le sont d'autant plus avec l'arrivée de Jawhar dans les parages.

Ce n est pas lui qui a declaré dans le journal qu il n y a pas lieu de s inquieter....

[Clyde]

Ce n est pas lui qui a declaré dans le journal qu il n y a pas lieu de s inquieter....

Il le dit aussi directement aux supporters lors des réunions.
Mais je n'ai encore vu aucun supporter sortir d'une réunion avec la banane sur le sujet.
Comme quoi...

[BIQUETTE68]

pour fini je dirai que le mechant Jean Luc Witsel a été embauché comme directeur sportif par hilali en juin 2010 a partir de novembre il s est ouvertement opposé a la politique de son patron pour se faire licencier en avril 2011

Comme quoi dénoncer les mauvais agissement de son patron s est possible.....