3102 réponses à ce sujet

[Néron]

On peut aussi citer des entraîneurs qui comptent 2 relégations en 3 ans de L1, si tu préfères.

Le problème ce ne sont pas ses compétences, c'est de soutenir qu'il est l'homme de la situation alors que son discours ne passe pas auprès des joueurs et qu'il est à la tête d'une équipe relégable à la trêve.

Quel club pourrait maintenir encore très longtemps un entraîneur en place dans ces conditions?

[Clyde]

son discours ne passe pas auprès des joueurs

Tu veux dire auprès de quelques joueurs je suppose. 2, 3 ou 4, on ne sait pas.
Boudebouz s'en ai déjà ému mais je m'émeus peu de ce qu'il dit.
Je ne connais pas un coach faisant l'unanimité même si comme toi lire ceci ne m'emballe pas.

[Didou]

M. Bazdarevic est à l'heure actuelle le seul à sembler se soucier de Sochaux et à voir à long terme.
Ni M. Lacombe ni la majorité des joueurs ne semblent s'en préoccuper.

Comment peut on songer à le virer ?

[zaitsev]

Tiens, Bazda s'adresse à Sq1 dans l'Est ce matin.

La gestion des événements, teintée de pédagogie, n’a pas facilité la tâche des uns et des autres. Alexandre Lacombe a haussé le ton et prédit une grande fermeté.. On jugera sur pièces en 2012.

Autre point, le vestiaire est très (trop ?) jeune. L’incompréhension générationnelle palpable. Incompréhension qui s’étend à un coach, fragilisé dès le départ (contexte de son arrivée, gestion des cas Maïga, Anin…) « Trop de joueurs n’ont pas partagé mes convictions », avoue-t-il. Difficile de l’exonérer de toutes responsabilités même s’il campe sur sa posture. « Quand je pourrai faire des choix, alors vous me jugerez ! ».

Bazda a prévu des crustacés pour le réveillon , pas des mollusques .

[Néron]

M. Bazdarevic est à l'heure actuelle le seul à sembler se soucier de Sochaux et à voir à long terme.
Ni M. Lacombe ni la majorité des joueurs ne semblent s'en préoccuper.

Comment peut on songer à le virer ?

Quand on est tout seul à avoir raison, c'est généralement pas bon signe.

Que Mécha soit entièrement dévoué à la cause du club, ça ne fait aucun doute, mais c'était le cas aussi d'Hadzibégic et je ne te rappelle pas la suite.

Pour répondre à Clyde, vu les 10 derniers matchs, le nombre de joueurs qui le conteste semble bien supérieur à 4.
Et entre virer la moitié d'une équipe qui a donné satisfaction l'an dernier (pendant un mercato d'hiver peu actif) ou un entraîneur qui a laissé la cohésion d'équipe se dissoudre sans rien faire, je choisis la 2ème solution. Au bout d'un moment, il faut être pragmatique.

[Clyde]

Alors donne des noms.
Anin et Maïga, ce n'est même pas qu'ils ne suivent pas le coach, c'est qu'ils ne suivent rien donc hormis ces 2 là, donne des noms.

[Le Pyro 92]

M. Bazdarevic est à l'heure actuelle le seul à sembler se soucier de Sochaux et à voir à long terme.
Ni M. Lacombe ni la majorité des joueurs ne semblent s'en préoccuper.

Comment peut on songer à le virer ?

Quand on est tout seul à avoir raison, c'est généralement pas bon signe.

Que Mécha soit entièrement dévoué à la cause du club, ça ne fait aucun doute, mais c'était le cas aussi d'Hadzibégic et je ne te rappelle pas la suite.

Pour répondre à Clyde, vu les 10 derniers matchs, le nombre de joueurs qui le conteste semble bien supérieur à 4.
Et entre virer la moitié d'une équipe qui a donné satisfaction l'an dernier (pendant un mercato d'hiver peu actif) ou un entraîneur qui a laissé la cohésion d'équipe se dissoudre sans rien faire, je choisis la 2ème solution. Au bout d'un moment, il faut être pragmatique.

Arrêtes de voir l'entraîneur comme responsable ...

Penses à la cellule recrutement et surtout au soit disant patron de ce club ... qui ne gère plus rien du tout depuis un bon moment (à peu près mai 2011).

Et je ne sais pas qui pourrait remettre cette bande de cloches intellectuellles dans le droit chemin.

[Yo Bart]

Tu vois, le groupe n'a pas accroché avec lui alors qu'il s'en aille. On va pas recruter 15 joueurs pour qu'il puisse faire des choix. Il n'y a qu'en défense centrale ou c'était juste, et encore il a choisit de ne pas garder Duplus ou Josse je crois qui auraient pu apporter un peu derrière.

C'est drôle ça, Faty et Dramé il fallait les laisser partir parce qu'ils faisaient doublon et n'étaient pas bons, par contre, Josse et Duplus il fallait les garder.
Non mais en fait, fous-toi juste le feu.

Tu es bien courageaux !
Je n'ai même plus envie ce soir d'essayer de lui expliquer que Faty et Dramé sont supérieur à Josse et Duplus, et ce même si je n'apprécie pas des masses Faty.

[Clyde]

Et va lui expliquer que les départs de Josse et Duplus sont des décisions de Lacombe et non de Bazdarevic.
Bon courage.

[Néron]

Alors donne des noms.
Anin et Maïga, ce n'est même pas qu'ils ne suivent pas le coach, c'est qu'ils ne suivent rien donc hormis ces 2 là, donne des noms.

Sauget, Boudebouz, Martin, Perquis, Privat...
Bref, tous ceux qui en gardent sous la semelle depuis son arrivée ou qui ont été placardisés.

Qui se donne à fond avec Mécha? Richert, Corchia et les jeunes qui ont plus de temps de jeu (Poujol, Butin, Nogueira).

Il y a peu de cadres dans cette équipe. Même s'il n'a pas beaucoup été remis en cause pour le moment dans la presse, je n'ai vu aucun joueur sochalien le défendre ou l'encenser.

[ilan the best]

J'apprécie l'homme que semble être Mécha, j'aimerais fortement voir un type comme lui, dont le sang coule jaune et bleu comme la plupart d'entre-nous, réussir chez nous, un gars, pour qui le FCSM représente tout sauf un tremplin de carrière mais un aboutissement, devienne un coach à la Guy Roux, un entraîneur dont le projet s'inscrive dans une longue durée sochalienne.

Malheureusement, ce n'est pas le FC Bazda que je supporte, c'est le FC Sochaux, un club dont les tous les signaux me font craindre le pire pour son avenir printanier. Par conséquent, ce qui soucie avant tout l'amoureux du FCSM que je suis depuis plus de 38 ans, c'est de sauver en priorité le second et en ce sens je ressens dans la plupart des arguments de Néron un réalisme parfois trop dur mais souvent implacable de vérité.

[Soch-Aliens vs Predators]

Il fallait se douter que Mazda aurait des problèmes chez Peugeot.

[ilan the best]

Il fallait se douter que Mazda aurait des problèmes chez Peugeot.

C'est en effet un gros problème pour Bazda d'avoir touché les deux mabouls d'Anin et Maïga.

[So Show]

je ressens dans la plupart des arguments de Néron un réalisme parfois trop dur mais souvent implacable de vérité.

Vous avez une base d'accord
(mais cha va pas durer)

[Clyde]

ce n'est pas le FC Bazda que je supporte, c'est le FC Sochaux

C'est le cas de nous tous.

[slow pulse boy]

Et entre virer la moitié d'une équipe qui a donné satisfaction l'an dernier (pendant un mercato d'hiver peu actif) ou un entraîneur qui a laissé la cohésion d'équipe se dissoudre sans rien faire, je choisis la 2ème solution. Au bout d'un moment, il faut être pragmatique.

Tu as tout à fait raison, et Sq1 qui nous serine la même chose depuis des mois aussi. Alors c'est parti, soyons pragmatiques. Plutôt que de virer/vendre/placardiser/mettre en concurrence les joueurs qui mettent le boxon et s'asseyent sur l'autorité de l'entraîneur, virons l'entraîneur ; c'est plus rapide et ça coûte moins cher.
Question : tu le remplaces par qui ?
19e du championnat. Un fond de jeu qui s'est étiolé sous la direction du meilleur meneur de jeu que le FCSM ait compté dans ses rangs. Un côté gauche totalement en crise de confiance pour des raisons diverses. Des divas qui choisissent leurs matchs et aussi leurs entraînements. La défense centrale la plus bricolée de tous les temps. Un président radin. Une cellule de recrutement peuplée de sénateurs. Et donc, un entraîneur emblématique, qui aurait dû être le timonier de l'équipe première jusqu'à la fin de la décennie mais qu'on a préféré virer au bout de six mois parce que c'était la solution la plus simple et la moins onéreuse pour changer quelque chose.
Qui voudrait de ça ?
Qui ?
Et pour faire quoi ?

[FCSMFOREVER]

Qui voudrait de ça ?
Qui ?
Et pour faire quoi ?

Restons calme. Gillot en a bien voulu et on était dans une situation similaire

P.S
Sinon j'y pense c'est pas tout ça. Mais les admins c'est quand que vous ouvrez le post "Mercato d'hiver", histoire de n'y lire que les menaces de mort et d'excommunication sur plusieurs générations entre posteurs et les promesses de bagarres sur le parking de Bonal pour le premier qui contredit l'autre. Finalement c'est quand même le sujet le plus marrant surtout en ce moment.

Et puis que va nous proposer Sq1 en transferts ? ! Rendez vous compte le suspens devient intenable !!!!!!!!!!!!

[slow pulse boy]

Qui voudrait de ça ?
Qui ?
Et pour faire quoi ?

Restons calme. Gillot en a bien voulu et on était dans une situation similaire

Pas tout à fait. Il y avait deux énormes différences.
1) Hantz n'avait pas d'attaches avec Sochaux. Lui dire au bout de 6 mois "tu t'es planté, tu pars" pour mettre à sa place un ancien de la maison, ce n'est pas la même chose que de se séparer de Bazdarevic.
2) Sène et Grax qui ne viennent pas s'entraîner, c'est plus facile à gérer que Anin et Maïga qui ne viennent pas s'entraîner.

[alain formais]

Certains clubs ont repris aujourd'hui, d'autres demain. Quand je pense qu'à la base on devait reprendre que le 2, c'est avancé au premier mais pourquoi reprendre 3 jours après certains clubs? Pour montrer son autorité sur le groupe vu qu'on est avant dernier et qu'on a donc beaucoup plus de travail à faire que les autres, je nous aurais fait reprendre en premier.

Tout simplement parce que le stade appartient à la communauté de communes de Montbéliard et ailleurs, que des travaux de maintenance y étaient prévus, notamment niveau chauffage, et que par conséquence les locaux dont les vestiaires n'étaient pas en mesure d'accueillir les joueurs. Pourquoi donc ? Parce qu'à l'origine les joueurs devaient reprendre le 2 et qu'un planning a été établi en tenant compte de cette date.

Cesse donc de fantasmer sur des choses pas possibles quand les problèmes sont bien plus terre à terre... Tu perds tout ton crédit, à moins que ça ne soit déjà fait...

[John Locke]

Qui voudrait de ça ?
Qui ?
Et pour faire quoi ?

Restons calme. Gillot en a bien voulu et on était dans une situation similaire

Peut-être, mais si Gillot devenait l'entraîneur, mon "oh putain" serait teinté de la même désolation que si l'on m'annonçait Romano, Rémy ou Cormier, et non d'une quelconque satisfaction. L'idée que Gillot est un génie, elle n'est pas partagée par tous, je te rappelle.
SpB a raison, et je pose la même question que lui depuis des semaines, sans avoir eu une seule réponse convaincante, entre les utopies Lacombe, Baup et Perrin, les fantasmes Denoueix et Hallilodzic, ou les blagues Hely et Correa.
Meilleurs que Bazda, bien entendu ça existe, plus à l'aise dans la situation actuelle et disponible sur le marché, ça se discute déjà davantage, accessibles pour le porte-monnaie d'Alexandre, je pouffe.

[slow pulse boy]

Et puis que va nous proposer Sq1 en transferts ? ! Rendez vous compte le suspens devient intenable !!!!!!!!!!!!

Monsoreau
N'Daw
Pitau
Frau
Erding
Ilan
Le Tallec
Birsa
Guy Lacombe
Baup
Le Guen
Furlan
Denoueix
Perrin
Löw
Maradona
Lozano
Cormier
Mboma
Domenech
Cruyff
Del Bosque
Hiddink
Troussier
Metsu
Aguirre
Bielsa
Benitez
Advocaat
Dupond
Dupont
Durand
Dubois
Duschmoll
Dudu
Dugland
Dumenech
Dunoueix
Ruty
Hély
Vandeputte
Hélo
Vantroiputte
Hélas
Donnedeputte
Célakélos
...liste non exhaustive...

[John Locke]

Ladislas Lozano, j'avais complètement zappé ce gars-là. Lui au moins a emmené son équipe au Stade de France, pas comme Bazda, ce ringard qui s'est arrêté en demi-finale.

[FCSMFOREVER]

Qui voudrait de ça ?
Qui ?
Et pour faire quoi ?

Restons calme. Gillot en a bien voulu et on était dans une situation similaire

Peut-être, mais si Gillot devenait l'entraîneur, mon "oh putain" serait teinté de la même désolation que si l'on m'annonçait Romano, Rémy ou Cormier, et non d'une quelconque satisfaction. L'idée que Gillot est un génie, elle n'est pas partagée par tous, je te rappelle.

Je ne criais pas au génie de Gillot, je rappelais le souvenir d'un entraineur qui nous a sauvé de la ligue 2, pas sûr que Hantz y serait arrivé.

[thierry]

Alors donne des noms.
Anin et Maïga, ce n'est même pas qu'ils ne suivent pas le coach, c'est qu'ils ne suivent rien donc hormis ces 2 là, donne des noms.

Tous les titulaires de l'année dérnière, hormis Richert et Brechet.

[FCSMFOREVER]

Et puis que va nous proposer Sq1 en transferts ? ! Rendez vous compte le suspens devient intenable !!!!!!!!!!!!

Hélas

[John Locke]

Alors donne des noms.
Anin et Maïga, ce n'est même pas qu'ils ne suivent pas le coach, c'est qu'ils ne suivent rien donc hormis ces 2 là, donne des noms.

Tous les titulaires de l'année dérnière, hormis Richert et Brechet.

"Le discours de Bazdarevic ne passe que chez Richert et Bréchet", et c'est le mec qui fait le malin en prêtant aux autres des prédictions foireuses dans leurs posts, qui pond ça. Chapeau, fallait oser.

[Clyde]

Tous les titulaires de l'année dérnière, hormis Richert et Brechet.

Donc les joueurs dont on loue toujours le professionnalisme se donneraient à fond et pas les autres.
Le problème ne viendrait-il alors pas du (manque de) professionnalisme des joueurs ?

Nous avons tous, au cours de notre carrière (pour celles et ceux qui bossent), changé de patron, lequel apportait de nouvelles méthodes de travail etc...
C'est marrant parce que moi, quel que soit mon nouveau patron, j'ai toujours fait mon boulot du mieux possible en acceptant de changer des choses s'il me le demandait.
Parce que je suis payé pour ça et que mes états d'âme, si tant est que j'en aie eu, restaient à la porte.

[Néron]

Et entre virer la moitié d'une équipe qui a donné satisfaction l'an dernier (pendant un mercato d'hiver peu actif) ou un entraîneur qui a laissé la cohésion d'équipe se dissoudre sans rien faire, je choisis la 2ème solution. Au bout d'un moment, il faut être pragmatique.

Tu as tout à fait raison, et Sq1 qui nous serine la même chose depuis des mois aussi. Alors c'est parti, soyons pragmatiques. Plutôt que de virer/vendre/placardiser/mettre en concurrence les joueurs qui mettent le boxon et s'asseyent sur l'autorité de l'entraîneur, virons l'entraîneur ; c'est plus rapide et ça coûte moins cher.
Question : tu le remplaces par qui ?
19e du championnat. Un fond de jeu qui s'est étiolé sous la direction du meilleur meneur de jeu que le FCSM ait compté dans ses rangs. Un côté gauche totalement en crise de confiance pour des raisons diverses. Des divas qui choisissent leurs matchs et aussi leurs entraînements. La défense centrale la plus bricolée de tous les temps. Un président radin. Une cellule de recrutement peuplée de sénateurs. Et donc, un entraîneur emblématique, qui aurait dû être le timonier de l'équipe première jusqu'à la fin de la décennie mais qu'on a préféré virer au bout de six mois parce que c'était la solution la plus simple et la moins onéreuse pour changer quelque chose.
Qui voudrait de ça ?
Qui ?
Et pour faire quoi ?

Tu veux le statut quo?

Si on arrive à vendre Maiga et Anin (sans les brader), ce sera un petit exploit. Quel club voudrait acheter au prix fort des joueurs avec un comportement pareil, tout en sachant que le FCSM veut ouvertement s'en débarrasser?
Regarde ce qui se passe avec Maiga. Les dirigeants discutent de le réintégrer car ils savent très bien qu'on ne pourra pas vendre un joueur exclu du groupe pro 8 ME. Et, en l'absence de son départ, il ne risque de ne pas y avoir de recrues en attaque. Ca sera intéressant et primordial de voir comment Mécha va gérer ce retour et on verra s'il a les capacités de remobiliser cette équipe. Maiga doit être l'exemple sur lequel doit s'appuyer Mécha : qu'il le réintère ou qu'il l'exclue, ça donnera le tempo pour les autres joueurs.

Et, je te renverse la question, quels joueurs voudraient venir dans un tel merdier et sans argent?

Mécha a des qualités de coach évidentes. Mais, il y a une quasi certitude, c'est que Mécha + ce groupe, c'est une relégation quasi assurée.
D'ailleurs, Mécha est le 1er conscient qu'il a commis des erreurs et qu'il faut absolument changer de discours. Or, j'ai de sérieux doutes sur le fait que des joueurs qui le contestent depuis plusieurs mois, vont subitement se mettre à adhérer à ses idées.

Un nouveau coach n'aura pas le passif que Mécha a avec certains joueurs et qu'il traîne depuis des semaines comme un boulet. De plus, ça entraînerait un choc psychologique et ça remobiliserait tous les joueurs qui se mettraient dans les meilleures dispositions pour faire bonne impression au nouveau coach. Rien que le fait de changer de coach peut aboutir à une prise de conscience des joueurs. Ca peut aussi être pire sans Mécha : on peut perdre une place.