21191 réponses à ce sujet

[Boulet]

Daf avec les pleins pouvoirs. C'est une très mauvaise nouvelle pour le club

[AndreAyew-FCSM]

Bon ben y'a plus qu'à regarder les joueurs sénégalais en fin de contrat pour notre prochain mercato...

[cdsb90]

Les pleins pouvoirs c'est quitte ou double. Si ça marche, on cartonnera. Si le projet déraille, on aura un effondrement de l'équipe très fort et une saison à jouer le maintien.

[libertyord]

Le terme "pleins pouvoirs" est abusif parce qu'à la fin, même si Daf choisit les joueurs, il y a toujours une validation du DG pour des raisons financières évidentes.

 

Et ce ne sera pas "quitte ou double". On connait le jeu de Daf. Prise de risque minimum. Donc une saison moyenne en perspective, pas catastrophique numériquement et pas de montée au bout.

 

Ce que je trouve inquiétant, c'est cette défausse systématique des différentes responsabilités pour les hommes forts du club : ça n'augure rien de bon en terme de d'atteinte des objectifs et de moyens mis à disposition.

[Greg fcsm]

On ne progressera jamais sans cellule de recrutement et sans organisation durable. Pour monter il faut savoir flairer des bons coups mais quand on compte sur les agents pour faire notre mercato en principe ça finit mal (cf Nantes).

N’empêche que je sens de plus en plus le début de saison catastrophique, et le licenciement de Daf vers la mi-octobre. Et la on recommence tout à nouveau. J'espère me trumper.

[Boulet]

Ah ben si tu mets Trump dans l'affaire....

[Greg fcsm]

Ah ben si tu mets Trump dans l'affaire....

 

En effet, jolie faute de frappe.

Lapsus révélateur ? Je l'espère pas... Quoique Trump au recrutement ça aurait de la gueule d'autant qu'il faisait une émission sur ce thème.

[Bastman25]

Décidément, il n'y a personne d'ambitieux, prêt à prendre des risques et des responsabilités dans ce club ! C'est pas avec des personnes comme ça, qui ne veulent pas sortir de leur confort que l'on va remonter en Ligue1...

[perrin]

J'ai pas compris la phrase de Samuel Laurent dans l'article. Raschke ne souhaitait pas travailler avec un système d'agents. Ca veut dire quoi concrètement ?

[Samm]

J'ai pas compris la phrase de Samuel Laurent dans l'article. Raschke ne souhaitait pas travailler avec un système d'agents. Ca veut dire quoi concrètement ?

 

En gros que des agents "partenaires" sont missionnés pour nous trouver nos joueurs, là on nous pourrions les trouver/scouter/dénicher par nous mêmes (travail de Raschke) et solliciter ensuite leurs agents. En gros, tu délègues. 

[JUDAS]

Raschke n'a peut être pas envie d'être responsable et d'être obligé a être plus présent au quotidien à Bonal...

[Buzz Leclercq]

Ok. Les pleins pouvoirs pour Omar.
Pourquoi pas. C'est quitte ou double.
J'attends de voir jouer l'équipe avec des éléments offensifs qu'il aura personnellement validés.

[Buzz Leclercq]

On part quasiment sur une organisation "à l'anglaise" avec un manager général qui chapeaute tout.
Si on va jusqu'au bout du délire, il manque un gars pour gérer les entraînements. Et là ça peut devenir intéressant.

[luigikad]

 

J'ai pas compris la phrase de Samuel Laurent dans l'article. Raschke ne souhaitait pas travailler avec un système d'agents. Ca veut dire quoi concrètement ?

 

En gros que des agents "partenaires" sont missionnés pour nous trouver nos joueurs, là on nous pourrions les trouver/scouter/dénicher par nous mêmes (travail de Raschke) et solliciter ensuite leurs agents. En gros, tu délègues. 

 

Et Raschke a raison car ça limite le champs d'action et ça évite peut être que les agents en question ne nous refourgue en priorité leurs daubes. Les agents agiraient dans l'intérêt d'un club? Mais bien sûr... déjà qu'il le font rarement pour celui de leurs propres joueurs.

 

Je ne comprends pas ce choix du club, ça m'inquiète.

[Buzz Leclercq]

Stratégie low cost.
Et on croise les doigts.

[Clyde]

Allez tiens, je le remets ici:

 

Avant hier Desplats, directeur général adjoint, qui se fait la malle après environ 20 ans passés au club, hier le juriste qui lui emboîte le pas et aujourd'hui Raschke qui refuse le poste de responsable du recrutement.

Ca commence à faire beaucoup, envoie de mauvais signaux aux divers acteurs du FCSM et donne la désagréable impression que quelque chose ne tourne pas rond.

[TER-alsace]

C'est gentil de nous remonter le moral lol

[TER-alsace]

On se croirait dans une entreprise américaine qui restructure, restructure, et n'en fini pas de restructurer sur Belfort. Si la fin est identique c'est inquiétant

[TER-alsace]

Plus personne n'y croit et tout le monde fout le camp

[Clyde]

C'est gentil de nous remonter le moral lol

 

Cette annonce ne le permet malheureusement pas.

Je suis très contrarié et pour tout dire, je ne décolère pas.

Raschke, dont j'ai suffisamment de retours pour savoir qu'il est un pro irréprochable (précision: je ne le connais pas et ne lui ai même jamais parlé), qui refuse, c'est symptomatique que quelque chose dysfonctionne dans notre club.

[TER-alsace]

Clair que 2014 entre la vente du club et celle d'Alstom restera comme un grand millésime

[cdsb90]

Stratégie low cost.
Et on croise les doigts.

Mais pas si tant que ça, c'est ce qui se fait dans les clubs au Portugal. C'est des réseaux d'agents, qui te font des ristournes de frais d'agent sur des joueurs ou des droits privilégiés. Si c'est un bon réseau, ça marche bien. Pour avoir un réseau de recruteur qui démarchent les clubs et agents, ça coute une blinde et tu n'as pas forcément les joueurs car tu n'es pas dans le réseau. Pour un club de ligue 2, c'est une bonne idée. Tu peux être aussi en partenariat avec des autres centres de formation, chapeautés par ce réseau d'agent. Tu es dans le "game", c'est pas beau mais c'est efficace.

[libertyord]

C'est gentil de nous remonter le moral lol

Cette annonce ne le permet malheureusement pas.
Je suis très contrarié et pour tout dire, je ne décolère pas.
Raschke, dont j'ai suffisamment de retours pour savoir qu'il est un pro irréprochable (précision: je ne le connais pas et ne lui ai même jamais parlé), qui refuse, c'est symptomatique que quelque chose dysfonctionne dans notre club.

Ce refus est peut-être lié à un choix personnel (vie ailleurs et refus d'être à la lumière et donc exposé) mais il peut aussi être lié à des problèmes relationnels (volonté de limiter les contacts). Dans ce cas, ça pourrait concerner Daf et Laurent.

L'histoire des agents, ça me semble peu crédible.

[Samm]

 

Stratégie low cost.
Et on croise les doigts.

Mais pas si tant que ça, c'est ce qui se fait dans les clubs au Portugal. C'est des réseaux d'agents, qui te font des ristournes de frais d'agent sur des joueurs ou des droits privilégiés. Si c'est un bon réseau, ça marche bien. Pour avoir un réseau de recruteur qui démarchent les clubs et agents, ça coute une blinde et tu n'as pas forcément les joueurs car tu n'es pas dans le réseau. Pour un club de ligue 2, c'est une bonne idée. Tu peux être aussi en partenariat avec des autres centres de formation, chapeautés par ce réseau d'agent. Tu es dans le "game", c'est pas beau mais c'est efficace.

 

 

Le "modèle" du trading à la Portugaise n'a pas grand chose à envier à la sauce Baskonia. C'est juste la quintessence du foot business à gerber. 

[Samm]

 

 

C'est gentil de nous remonter le moral lol

Cette annonce ne le permet malheureusement pas.
Je suis très contrarié et pour tout dire, je ne décolère pas.
Raschke, dont j'ai suffisamment de retours pour savoir qu'il est un pro irréprochable (précision: je ne le connais pas et ne lui ai même jamais parlé), qui refuse, c'est symptomatique que quelque chose dysfonctionne dans notre club.

Ce refus est peut-être lié à un choix personnel (vie ailleurs et refus d'être à la lumière et donc exposé) mais il peut aussi être lié à des problèmes relationnels (volonté de limiter les contacts). Dans ce cas, ça pourrait concerner Daf et Laurent.

L'histoire des agents, ça me semble peu crédible.

 

Au contraire, je pense que c'est bien ce dont il s'agit. 

[As de Caro]

Il y a peut-être un fond de vrai avec cette histoire d'agents, mais je pense que ce refus s'explique surtout par la volonté de Raschke de rester dans le sud et de ne pas revenir sur Montbéliard aussi souvent que ses nouvelles fonctions lui imposeraient.

 

Ici même, sur ce forum, certains s'étaient émus de la distance géographique entre Raschke et le FCSM et trouvaient inadmissible qu'il ne revienne pas exercer son activité professionnelle dans la région.

 

Et ce n'est pas parce qu'on bosse avec des agents que le club est obligé de signer n'importe quoi, d'une part et on a vu l'efficacité démoniaque du directeur sportif qui "chapeautait" la cellule de recrutement entre autres fonction et qui est partit il y a quelques mois tellement il a convaincu, d'autre part.

[Clyde]

Il y a peut-être un fond de vrai avec cette histoire d'agents, mais je pense que ce refus s'explique surtout par la volonté de Raschke de rester dans le sud et de ne pas revenir sur Montbéliard aussi souvent que ses nouvelles fonctions lui imposeraient.

 

Sorry As de Caro mais si je n'en connais pas les raisons, je ne crois pas une seconde à cet aspect géographique.

[libertyord]

La question que je me pose est de savoir quel est l'intérêt du club à communiquer sur un refus ds la presse. Je n'en trouve aucun. Ca fait passer le club soit pour un amateur, soit pour un club à problèmes. Par conséquent, j'ai du mal à croire à cette excuse.

[As de Caro]

 

Il y a peut-être un fond de vrai avec cette histoire d'agents, mais je pense que ce refus s'explique surtout par la volonté de Raschke de rester dans le sud et de ne pas revenir sur Montbéliard aussi souvent que ses nouvelles fonctions lui imposeraient.

 

Sorry As de Caro mais si je n'en connais pas les raisons, je ne crois pas une seconde à cet aspect géographique.

 

 

Bah quand même, le mec habite à Cannes, il est peut-être marié avec une femme de là bas ( il a joué à l'AS Cannes, il l'a peut-être rencontré à ce moment là ) et il a pas envie de leur imposer la grisaille Franc Comtoise. Perso, si un beau monégasque vient m'offrir une vie rêve au soleil, je plaque tout et je reviens à Montbéliard qu'avec parcimonie ( genre un Sochaux Dijon l'an prochain pour voir les bourguignons souffrir ).

[- DB -]

Un beau Monégasque ? Denrée rare, Caro. A la limite, il doit être possible de choper un "vieux beau monégasque". Mais il ne faut pas être regardant sur la marchandise.