10001 réponses à ce sujet

[jbaratte]

Toulalan n'est donc pas une grosse perte pour Monaco ?

Comme dit JL dans le post suivant , il est sur la pente  descendante ... 33 ans , pas une saison à plus de 30 matchs depuis son retour en France il y a 3 ans ...pour ce match , Gourvennec l'a aligné en def' centrale  1° Tellement sa défense avait pris l'eau sur les 2 premiers matches (6 buts encaissés ) et 2° Parce-que Toul' n'a plus les jambes d'un milieu de terrain .

[mindavid]

Si Monaco ne perd personne d'ici demain ou en janvier ils seront pas loin du PSG en fin de saison j'en prend le pari !

[jbaratte]

Si Monaco ne perd personne d'ici demain ou en janvier ils seront pas loin du PSG en fin de saison j'en prend le pari !

Pas sûr qu'ils aient beaucoup de joueurs capables de disputer 50 matches dans la saison et pas sûr qu'ils aient des solutions pour faire souffler Falcao , si il revient à un niveau correct ,  et Germain . Non seulement , il ne faudrait pas qu'il perde un de leurs 18 - 20 titulaires en puissance , mais il leur faudrait 2 joueurs solides en plus .

[Cedthan]

Favre comme coach, et craquage complet sur Balotelli et Belhanda, il y a du Plessis dans ce Rivière.

[Soch-Aliens vs Predators]

Gare aux frappes écrasées, toutefois.

[Cedthan]

Le tout est de ne pas donner les clés du camion à Balotelli

[John Locke]

Balotelli est un pari très intéressant pour un club de cette stature.

[SHONE90000]

Si tous les paris fonctionnent, l'équipe type de Nice a quand même une sacré gueule avec les Dante, Dalbert, Balotelli, Belhanda Koziello ect...
Tout ça entraîné par Favre !

Enfin un président qui tente des coups risqués. Ca change.
Et quand on voit la réussite Ben Arfa...


Au final la fin de mercato a plutôt été positive pour les clubs Français.
Saint Étienne, Nice, Bordeaux et même voir Marseille se sont plutôt bien renforcés.
Avec en plus de ça des belles équipes comme Lyon, Monaco, Caen, Guingamp, ça peut donner un beau championnat.

[Samm]

 
Et quand on voit la réussite Ben Arfa...

 

 

un Ben Arfa déjà retombé dans ses travers en revenant semi-obèse de son été. Il ne va pas jouer beaucoup cette année...

[slow pulse boy]

des belles équipes comme Lyon, Monaco, Caen, Guingamp, ça peut donner un beau championnat.

Quote de sécurité

[SHONE90000]

Et quand on voit la réussite Ben Arfa...

un Ben Arfa déjà retombé dans ses travers en revenant semi-obèse de son été. Il ne va pas jouer beaucoup cette année...

Oui mais moi je parle de Nice, et l'année dernière c'est une réussite.

Après pour Ben Arfa le souci au PSG c'est que pour l'instant il n'est pas vraiment intégré dans le groupe, il est apprécié mais sans plus. Il n'a pas vraiment d'affinité particulière avec un joueur et quand on sait que c'est un joueur qui doit être aimé pour donner la pleine mesure de son talent...

Apres il faudrait aussi que Emery le fasse jouer à son poste et pas en 9.

[jbaratte]

SHONE ... tu fais comme les journalistes parisiens car  depuis la saison 200 - 2001 , année de sa remontée en D1 ,  LOSC a été très souvent oublié et a pourtant terminé , très souvent dans les 5 , et 6 ou 7  fois sur le podium . Et cette saison , même sans Boufal , mais avec Antonetti toute la saison , on a bien l'intention de faire chier les favoris de la presse comme d'hab' . 

Juste pour info , la saison dernière , sur la période Antonetti on finit 2° de L1 et 3° sur les matches retours ... 

[erbaton25]

Juste pour info , la saison dernière , sur la période Antonetti on finit 2° de L1 et 3° sur les matches retours ... 

 

C'est con que l'on prenne les 38 journées pour établir un classement.

[jbaratte]

 

Juste pour info , la saison dernière , sur la période Antonetti on finit 2° de L1 et 3° sur les matches retours ... 

 

C'est con que l'on prenne les 38 journées pour établir un classement.

 

Ce qui est surtout con c'est d'avoir eu Renard aux commandes pendant 13 journées ! 

[Nytnerok]

Lille ne mérite pas le Top 10 pour avoir snobé l'Europa league.

[cdsb90]

SHONE ... tu fais comme les journalistes parisiens car  depuis la saison 200 - 2001 , année de sa remontée en D1 ,  LOSC a été très souvent oublié et a pourtant terminé , très souvent dans les 5 , et 6 ou 7  fois sur le podium . Et cette saison , même sans Boufal , mais avec Antonetti toute la saison , on a bien l'intention de faire chier les favoris de la presse comme d'hab' . 

Juste pour info , la saison dernière , sur la période Antonetti on finit 2° de L1 et 3° sur les matches retours ... 

Je me disais pourquoi l'indice uefa de la France était tellement flingué...

[SHONE90000]

+1 aux 2-3 réponses plus haut.

Et Jbarrate déjà je ne vois pas pourquoi tu me dis ça...
A quel moment j'ai dis que le LOSC ne serait pas en haut ? A aucun...
Car je parlais de BEAU championnat, donc d'équipes qui proposent du jeu, qui sont intéressantes, qui jouent, donc le LOSC n'en fait pas partie.
Il y a eu la période Garcia et c'est tout...
Sachant qu'en plus j'ai inclue Caen et Guingamp dans mon post, 2 équipes qui ne joueront jamais la 5e place je pense et qui seront sans doute derrière le LOSC à la fin, ça prouve bien que je ne parlais pas du tout de classement final, mais juste de jeu.

Et ça sert à quoi d'être la 2e équipe sur la phase retour si c'est pour chier sur la coupe d'Europe comme tous les ans ? A rien, car en plus comme dit plus haut un championnat ça se joue sur 38 journées, pas sûr 12,17 ou 23.

Mais rassure toi, comme chaque année le LOSC sera en haut du classement (bravo à eux pour la régularité) et pourra aller se vautrer lamentablement en Europa League apres avoir pleurer que jouer tous les 3 jours est impossible.
A ce compte la vos mieux finir 7e et tout le monde sera content.
Si c'est pour batailler 10 mois de suite pour finir Européen pour au final ne pas avoir envie de la jouer je ne vois pas l'intérêt.

[Clyde]

 

SHONE ... tu fais comme les journalistes parisiens car  depuis la saison 200 - 2001 , année de sa remontée en D1 ,  LOSC a été très souvent oublié et a pourtant terminé , très souvent dans les 5 , et 6 ou 7  fois sur le podium . Et cette saison , même sans Boufal , mais avec Antonetti toute la saison , on a bien l'intention de faire chier les favoris de la presse comme d'hab' . 

Juste pour info , la saison dernière , sur la période Antonetti on finit 2° de L1 et 3° sur les matches retours ... 

Je me disais pourquoi l'indice uefa de la France était tellement flingué...

 

 

Je me demande si Marseille ne l'a pas plus flingué que Lille ces dernières années.

[John Locke]

Les Lillois ont-ils droit de perdre à la régulière aussi, ou faut-il automatiquement considérer qu'ils "chient" sur l'Europa League quand ils perdent ?
Ça va durer combien de temps encore cette condescendance et ce mépris des adversaires sous prétexte qu'ils ne viennent pas de pays qui vont foutent la trique parce qu'il n'y a pas de stars, pas de paillettes ?
Peut-on admettre que Lille ait, sur deux matchs, été plus faible que vis-à-vis parce que en cours de forme, sans trop d'automatismes, moins rodé que l'adversaire, plus fébrile psychologiquement, impacté par les exigences d'une préparation, d'un climat, diminué par les départs de joueurs importants encore non remplacés ou mille autre choses ... Je n'en sais rien, mais les gens ont aussi le droit de perdre à la régulière même contre plus faible, sans qu'on ait à en conclure que le perdant ne défèque sur quoi que ce soit. Ça s'appelle le football.
C'est aussi insupportable que le mépris de certains (parfois les mêmes) envers les petites nations de l'Euro, Islande, Galles, Irlande du Nord etc. sous prétexte qu'elles nous priveraient de duels entre "grandes nations" en les sortant aux tours précédents.
Si vous voulez des résultats écrits à l'avance, immuables, rationnels, froids, changez de passion !

[Nytnerok]

L'attaquant vedette de Qabala a mis 7 buts de moins qu'Andriatsima avec Créteil la saison passée. bref

[slow pulse boy]

 

 

SHONE ... tu fais comme les journalistes parisiens car  depuis la saison 200 - 2001 , année de sa remontée en D1 ,  LOSC a été très souvent oublié et a pourtant terminé , très souvent dans les 5 , et 6 ou 7  fois sur le podium . Et cette saison , même sans Boufal , mais avec Antonetti toute la saison , on a bien l'intention de faire chier les favoris de la presse comme d'hab' . 

Juste pour info , la saison dernière , sur la période Antonetti on finit 2° de L1 et 3° sur les matches retours ... 

Je me disais pourquoi l'indice uefa de la France était tellement flingué...

 

 

Je me demande si Marseille ne l'a pas plus flingué que Lille ces dernières années.

 

Marseille flingue plein de choses à commencer par ses habitants, mais l'indice UEFA il me semble que non. Ils sont beaucoup moins à blâmer que d'autres habitués comme Lille, Saint-Etienne, Bordeaux... voire Sochaux et ses deux dernières éliminations sans gloire au tour préliminaire.

[SHONE90000]

Nan mais la c'est n'importe quoi. Ca devient dingue de toujours sortir l'argument qui consiste à dire que c'est "chier" sur les petites nations des qu'ont dit qu'un club normal de Ligue 1 ne devrait pas se faire eliminer lamentablement par le 3e du championnat Azerbaïdjanais.
Ca n'a strictement rien a voir avec du dénigrement ou de la condescendance, c'est juste qu'il y a des hiérarchies, des logiques.
Et quand un club Français à 80/100/120M€ de budget perd contre une équipe du championnat Moldave ou Hongrois à 25M€ de budget c'est pas normal.
Bizarrement quand toutes les équipes Françaises perdent contre Paris tout le monde trouve ça normal sous prétexte que Paris a x × plus de budget.
Donc pourquoi quand c'est un club Français à 100M€ de budget qui perd contre un petit poucet on ne devrait rien dire. C'est la même chose.


Il peut y avoir des erreurs d'années mais juste pour info, comme ça :
(Sur Lille vu que c'est le debat)

- saison 2010/2011 : éliminé en seizième d'Europa League
- 2011/2012 : Dernier du groupe de CL derrière Trabzonspor notamment
- 2012/2013 : encore dernier de son groupe derrière Bate Borissov notamment
- 14/15 : éliminé en barrage de C1 donc reversé en C3, et la finisse dernier (pour changer) de son groupe derrière Krasnodar notamment
- 2015/2016 : éliminé en préliminaires de C3 par le terrible Qabala


Y'a pas à dire, ca envoie du lourd et ça respecte la compétition...
À CHAQUE FOIS le LOSC termine dernier que ce soit en C1 ou C3 ! On ne va quand même pas me dire que ce n'est pas catastrophique ! Et souvent derrière des 3e (voir 2e) largement à leurs portée.
Et maintenant ils n'arrivent même plus à atteindre la phase de poule.

A nan j'oubliais, comme d'hab il y a toujours une excuse, il faisait trop chaud, la pelouse n'était pas bonne, il y avait trop de blessé...

Et si encore c'était arrivé une ou deux fois qu'un club Français perde contre un petit, personne ne dirait rien ça peut arriver, mais quand depuis 4,5 ans ça commence à faire 7-8 fois ça devient problématique et inquiétant pour notre championnat.

On ne va jamais évoluer si on continue à toujours dire que ce n'est pas grave, que c'était trop dur, ou que c'était "un déplacement piege". Il faut changer de mentalité et arrêter de toujours trouver des excuses ou minimiser les défaites des clubs Français. On est pas plus con que les autres, l'Europe entière bande sur nos jeunes donc il suffirait qu'on change un peu notre mentalité de loser et on verrait déjà des résultats.
Car qu'on ne me dise pas qu'un club français ne peut pas aller au moins en quart de C3.
C'est largement faisable donc stop le défaitisme.

[John Locke]

"Logique", "argent", "hiérarchie".
Tu as bien appris la leçon d'Aulas, c'est bien.
Moi je parle sport, merci.

[jbaratte]

SHONE , avant de te permettre de juger le jeu du LOSC la saison dernière il aurait fallu que tu voies les matches ! Les victoires contre sainté ( 2 fois ) , Lyon , Monaco , Nantes , Rennes ...l'ont été à l'issue de matches intenses comme on en voit peu en L1 . Moi je reg.rde  3-4 matches par WE et pas que le QSG ou Marseille le dimanche soir .

Pour ce qui est du parcours européen , c'est un reproche à faire au président Seydoux ... ne pas avoir trouvé de mécène ou ne pas jouer lui-même ce rôle pour pouvoir conserver ses meilleurs joueurs .

 

Je termine sur Lyon , brillamment éliminé en qualif' d'europa league par Giurgiu ?

[jbaratte]

Pour faire court , Mr Brrrou , vu qu'avec toi , on peut discuter , la ligue 1 rapporte plus aux clubs que la ligue europa qui coûte de l'argent autant voire plus qu'il n'en rapporte .

Un effectif pro pour disputer les 2 compétitions coûte 2,3, 4 fois plus cher à un club français qu'à ses voisins .

[SHONE90000]

Je termine sur Lyon , brillamment éliminé en qualif' d'europa league par Giurgiu ?

C'est une blague la rassure moi ?

S'il y a bien un club Français à ne pas blâmer c'est bien Lyon.
L'OL a tenu à bout de bras les résultats de la France pendant pratiquement 10 ans non stop.
Sans eux on serait derrière l'Ukraine ou la Turquie à l'indice UEFA.

Alors comme pour chaque club il peut y avoir des ratés cà et là, mais alors s'il y a bien un club Français qui ne mérite pas qu'on le critique sur ses parcours européen c'est bien l'OL.

[SHONE90000]

Pour faire court , Mr Brrrou , vu qu'avec toi , on peut discuter , la ligue 1 rapporte plus aux clubs que la ligue europa qui coûte de l'argent autant voire plus qu'il n'en rapporte .
Un effectif pro pour disputer les 2 compétitions coûte 2,3, 4 fois plus cher à un club français qu'à ses voisins .

Ben oui comme d'habitude, toujours les excuses, c'est trop dur, c'est trop si c'est trop ça.

Et pour le coup c'est presque faux car depuis quelques années les dotations de la Ligue Europa ont vraiment augmentées.
Alors oui tu ne vas pas t'enrichir mais en tout cas ça ne te mettra plus dans le rouge comme avant.

Donc encore une fois l'excuse de l'argent ne tiens pas.

Guingamp avec son minuscule budget a réussi à aller en seizième de finale, et je n'ai pas l'impression que ça fut une catastrophe économique pour eux. Au contraire ils ont trouvé que c'était extrêmement positif à tous les points.

Donc si Guingamp y arrive et trouve même cela positif, me dite pas que Lille avec 4 fois plus de budget ne peux pas faire aussi bien, plutôt que finir dernier de son groupe à chaque fois.

[John Locke]

Est-ce que tu peux admettre que l'Islande A LE DROIT de battre l'Angleterre, que Sochaux à le droit de battre le PSG d'Ibrahimovic, qu'un club azerbi a le droit de battre Lille ?
Est-ce que tu peux l'admettre ça ?
La normalité par rapport aux budgets ou au clair de lune, on s'en fout. Peux-tu accepter que des équipes puissent perdre contre plus faible parce qu'un jour, le plus faible a trouvé les ressources nécessaires pour être plus fort pendant 90 minutes !
C'est lunaire de considérer que, dans le football, tout ne tourne pas autour de la "normalité", ou de ce que toi tu considères normal plutôt, c'est-à-dire le football d'Aulas et Al-Kheilafi ?

[Cedthan]

Et l'indice uefa, il nous sert à quoi? Paris n'en a pas besoin. Les autres ont souvent du mal à passer un ou deux tours, et la coupe de l'uefa est balancée car on ne peut pas jouer aussi souvent selon nos coach.
Bref, on regarde notre indice fébrilement, mais pour quel intérêt concret?

[jbaratte]

Tu vois SHONE , si tu savais de quoi tu parles su pourrais être crédible , mais bon là ...

1 / Budget Guingamp = 22 M . Le LOSC est loin d'avoir 88M de budget .

 

2 / T'as vu les classements de Guingamp en L1 depuis qu'ils existent ?

 

3 / Les dotations europa league ont augmenté cette saison , et représentent environ 5M en phase de poule et il s'avère que c'est ce que ça coûte en terme de frais de déplacements et primes / joueurs ( pour ton info TOUS les joueurs ou presque ont des clauses de participations aux matches européens ).

 

Et sinon , t'as vu que Dijon avec un budget 6 fois inférieur en a passé 4 à Lyon samedi dernier ? Ah non , c'est vrai tu ne regardes que le PSG ...