345 réponses à ce sujet

[VictoriaB]

Tu es si proche du joueur ?

ça dépend.
Un coup, elle est proche et un coup, elle est un peu plus (beaucoup ?) éloignée, un coup elle est proche, un coup plus éloigné, un coup, proche, un coup éloigné ...etc

T'as pas honte ???

[Bart Simpson]

Et c'est toi qui dis ça !!!

[VictoriaB]

Ben oui, je reste sobre dans mes propos moi môoooooooonsieur Bart !

[Buzz Leclercq]

Extrait d'un article du Pays : « Un défenseur est déjà là pour défendre, penser à sa concentration défensive, dans le placement surtout, être appliqué dans les passes et se montrer fort dans les duels. Après seulement on peut penser à attaquer »

Oh ? Pauvres, pauvres Ilan The Best et Buzz Leclerc.

Après les Dobbies brothers, les daubasses gloseurs.

Perte de l’objectivité, problème d’orthographe (Leclercq et non Leclerc, Doobie et non Dobbies), tendance au radotage… T’as de la fièvre non ?
Si en plus, par le plus grand des hasards, tu es fatigué, courbaturé et que tu as le nez qui coule, isole toi quelques semaines, pour le bien de la communauté.

Mikari délaisse souvent le côté gauche de la défense pour participer à l’animation offensive de l’équipe.
C’est alors à nos milieux défensifs de métier de le couvrir ou à notre décisif milieu gauche de descendre d’un cran. Si ses montées sont jugées trop fréquentes, notre charismatique coach doit alors le recadrer.
Ne lui mettons pas tous les maux de l’équipe sur le dos.
Sur les phases purement défensives, lorsque l’équipe est en place, il fait le boulot.

Et je kiffe les latéraux offensifs.

[Clyde]

Interview plutôt empreint d'une belle maturité sur le site Off. Il semble avoir la tête sur les épaules.

C'est mieux que de l'avoir trop près du bonnet.

A partir d'un bonnet C, je ne suis pas d'accord !

[samosman]

Extrait d'un article du Pays : « Un défenseur est déjà là pour défendre, penser à sa concentration défensive, dans le placement surtout, être appliqué dans les passes et se montrer fort dans les duels. Après seulement on peut penser à attaquer »

Tu pourrais en parler avec l'arrière de l'autre aile, ça serait pas mal pour l'équipe ?

Ah, ben voilà pourquoi Gillot ne le fait pas jouer.

[JUDAS]

ce weekend c'est encore la réserve pour lui.......il doit vraiment pas faire parti des plans de Gillot.

[ilan the best]

J'ai pas vu le match de Rennes. A-t-il été convainquant?

[Soch-Aliens vs Predators]

Euh ...

Plus que Dreyer et moins que Dramé.

[Bart Simpson]

ouais, mais par rapport à Ivan, Fred a apporté du plus !

[silk]

Et Ivan n'est pas sur le banc non plus

Plus sérieusement Josse et Dramé ont fait un meilleur match que lui contre Rennes et sont donc repassé logiquement en équipe première, on a dont 2 latéral droit sur la feuille : Faty et Josse donc Duplus passe en 3ème choix pour ce poste ce qui est je pense logique puisque Faty c'est montré satisfaisant dans ce rôle et Josse à au moins le même niveau avec plus d'expérience

[JUDAS]

Faut arrêter avec Faty a droite!sa place c'est dans l'axe avec Brechet.
Duplus a été correct contre Rennes et il mérite d'avoir sa chance sur plusieurs matchs dans la défense sochalienne.
Mais bon on va encore avoir droit à Perquis dans l'axe malgré son niveau digne d'un Chaintreuil et Faty à droite.....vive Gillot!

[Pépé]

Faty est la même brêle que Perquis en défense centrale, malheureusement. Votre haine envers Damien vous empêche d'ouvrir les yeux. Par contre, je le trouve correct à droite.

On peut regretter d'avoir manqué Laurent Koscielny à l'intersaison, d'autant plus que ça nous aurait évité de recruter le chèvrissime Stevanovic.

[JUDAS]

ce n'est pas de la haine mais du raz le bol!
et pour Koscielny, lui ne doit pas regretter d'avoir signer à Lorient. C'est une équipe avec un entraineur qui a un projet de jeu et une ligne de conduite.....

[Soch-Aliens vs Predators]

Faty est la même brêle que Perquis en défense centrale, malheureusement. Votre haine envers Damien vous empêche d'ouvrir les yeux. Par contre, je le trouve correct à droite.

Si leur brélitude était égale, comment expliquer que Faty termine loin de Perquis au classement du sochalien de l'année.

Personnellement ce qui m'empêche d'ouvrir les yeux, c'est pas la haine de Damien, c'est la peur de voir ce qu'il va faire du ballon.

[samosman]

C'est vrai que sur ce point, Faty est plus rassurant en défense centrale, il reste toujours loin du ballon.

[Clyde]

Dans l'esprit de Gillot, la meilleure défense semble être Faty - Perquis - Bréchet - Mikari.
Et si cette défense est indisponible, alors il ajuste.
Et sur coup, je le rejoins car ces 4 là alignés ensemble sont ceux qui jusque là ont donné le plus de gage de sécurité.

[Pépé]

Faty est la même brêle que Perquis en défense centrale, malheureusement. Votre haine envers Damien vous empêche d'ouvrir les yeux. Par contre, je le trouve correct à droite.

Si leur brélitude était égale, comment expliquer que Faty termine loin de Perquis au classement du sochalien de l'année.

Ben la couleur de peau, ça me semble évident. Tu me déçois sur ce coup !

[ilan the best]

Et sur coup, je le rejoins car ces 4 là alignés ensemble sont ceux qui jusque là ont donné le plus de gags d'insécurité.

+1

[JUDAS]

V'la la gueule du gage de sécurité.

[John Locke]

Je rappelle à qui voudra l'entendre que c'est 1 but encaissé seulement en 3 mi-temps, et c'était contre Bordeaux. Y'a pire. On en a pris 9 avec Ivan le pénible.

[silk]

exact la débâcle contre Valencienne est arrivé après la sortie de Faty et l'entrée d'Ivan ne l'oublions pas

[JUDAS]

Faty est sorti à la 3eme et à la mi-temps il y avait 2-1 avec Ivan sur le terrain.....il a peut être été nul mais ce n'est pas le seul responsable!

[thierry]

ce n'est pas de la haine mais du raz le bol!
et pour Koscielny, lui ne doit pas regretter d'avoir signer à Lorient. C'est une équipe avec un entraineur qui a un projet de jeu et une ligne de conduite.....

Parle en aux voisins Rennais et verras ce qu'ils pensent de Gourcuff.

[slow pulse boy]

En effet. Quand on parvient à maintenir le ballon dans le camp adverse et si possible dans nos pieds, chose dont toute l'équipe a été incapable, même avec les pires défenseurs qui soient on risque moins de prendre des pions.

[Pper]

V'la la gueule du gage de sécurité.

Je rappelle à qui voudra l'entendre que c'est 1 but encaissé seulement en 3 mi-temps, et c'était contre Bordeaux. Y'a pire. On en a pris 9 avec Ivan le pénible.

Ah voila de l'argument.
Encore des stats à la con.
Ivan le terrible, c'est 9 buts encaissés en 7 mi-temps.
Brechet, 11 buts en 12 mi-temps.
A en croire tes arguments, Bréchet est peu sûr avec près de deux buts par match en moyenne.

[Clyde]

On peut aussi faire le bilan des associations Bréchet/Faty et Bréchet/Stevanovic !

[John Locke]

V'la la gueule du gage de sécurité.

Je rappelle à qui voudra l'entendre que c'est 1 but encaissé seulement en 3 mi-temps, et c'était contre Bordeaux. Y'a pire. On en a pris 9 avec Ivan le pénible.

Ah voila de l'argument.
Encore des stats à la con.
Ivan le terrible, c'est 9 buts encaissés en 7 mi-temps.
Brechet, 11 buts en 12 mi-temps.
A en croire tes arguments, Bréchet est peu sûr avec près de deux buts par match en moyenne.

Il me semble pourtant que tu étais l'un des chantres du "nous sommes relégués ce soir à 77,8%". Question stat à la con, on peut difficilement faire pire. Parce qu'évaluer le taux d'implication d'un joueur sur les buts encaissés, c'est quand même plus simple que de dire au bout de la douzième journée qu'on a un pied et 4/6ème de l'autre en L2. Je te serai reconnaissant d'arrêter de faire l'autruche, prendre tes DVD et regarder sur combien de buts Stevanovic est directement impliqué, puis de faire la même chose avec Bréchet. Peut-être pourras-tu, alors, évaluer le taux de connerie de ma remarque et, surtout, le comparer avec les 77,8%.

[John Locke]

Si tel est le cas, je bats ma coulpe pour la forme, mais le fond perdure : c'est être de mauvaise que de dire qu'on prend autant de buts à cause de Bréchet que de Stevanovic.