222 réponses à ce sujet

[ilan the best]

Accessoirement après avoir assisté à une récente et flamboyante prestation de Perquis et Puygrenier, fleuron de la formation française, idole de France Football, préssenti à Lanus et en équipe de France, je trouve qu'il faut avoir un certain courage pour déboîter Afolabi

De même qu'il faut un certain toupet pour prétendre disséquer le jeu des défenseurs centraux, quand on est persuadé soi-même, que l'emblématique Phil Neal a fait carrière à ce poste... (J'ai des preuves)

Suite à une telle hérésie, je conseille donc à son auteur ainsi décrédibilisé, un minimum de modestie sur le sujet à l'avenir.

[Soch-Aliens vs Predators]

Hélas de jurisprudence constante je ne fais aucun cas des divagations de gens chez qui le pléonasme "on est persuadé soi même" tient lieu d'argumentaire.

Quant à Phil Neal j'avais 8 ans ce qui me vaut la Clemence de tous les supporters de Liverpool.

Dieu merci je ne me soucie pas de celle d'un béni-oui-oui dont la volonté de cirer les écrase-bouse de Plessis a plus fait pour le discrédit qu'une légère confusion trentenaire.

[ilan the best]

Hélas de jurisprudence constante je ne fais aucun cas des divagations de gens chez qui le pléonasme "on est persuadé soi même" tient lieu d'argumentaire.

Divagations sans aucune commune mesure soit dit en passant, avec celles qui ont fait écrire il y a quelques temps à certains qui n'avaient pas 8 ans au moment des faits, tant et tant d'âneries sur l'immense Bréchet, digne successeur du roi Faruk dans le gotha sochalien des défenseurs centraux.

Et pis de toute manière, là où tu vois des pléonasmes qui n'en sont pas, se cache par contre un contrepet, dont je suis très fier.

[Soch-Aliens vs Predators]

Tiens c'est Bréchet maintenant ? c'est vrai qu'après deux buts concédés en 4 rencontre en domicile par la faute de Perquis, le lobbying en prend un coup.

ça me rappelle un peu ces extases à répétition sur les prestations d'Ilan dont les stéphanois pensent le plus grand bien.
Il est vrai que leur méconnaissance du football est avérée.

Sinon je viens de me taper 7 pages du post dédié à Bréchet - qui bizarrement est au diable vauvert, je ne dis que du bien.

Ceci dit, il y a peut-être un truc ou deux ici ou là vu que déjà Jlocke m'accusait de pareille ignominie.

Il faut savoir qu'Ajoulot m'emprunte souvent mon ordi quand je suis connecté pour laisser libre cours à ses mauvais penchants.

Accessoirement je ne trouve pas la contrepèterie mais je suis heureux que tu aies là un motif de réjouissance ta compétence en la matière fait davantage l'admiration de tous que tes estimations de Perquis.

[Luch]

Combien de buts et désillusions faudra t-il qu'on subisse pour arriver à rester concentrés après avoir marqué ?

...

Je suis absolument d'accord.

C'est bien simple, à chaque fois qu'on marque, j'serre le cul pendant 5 minutes après.

[Soch-Aliens vs Predators]

A y est à Marseille on a réussi !

[Morgan]

Je trouve que le jeu de Pancrate manque de conviction, d'agressivité et de determination. Pourtant on sent qu'il est à 50 % et qu'il pourrait exploser comme Dalmat mais il ose pas se lacher. Il commence à revenir un peu mais il est encore loin de ce qu'il peut faire. S'il veut convaincre Sochaux de le garder il doit faire plus(car un Pancrate c'est pas gratuit).

[psycho]

a moins d'etre gratuit et que les assedic prennent la moitie de son salaire , je ne vois même pas pourquoi on se pose une telle question.


Bien qu'il soit meilleur ses temps ci il n'a pas su convaincre. autant un isabey de 40 ans encore

[Morgan]

Ouai c'est vrai que Pancrate et Isabey ça fait un peu doublon, à Sochaux, et à choisir je prefere un petit gars de Pontarlier formé au club et qui a toujours été là pour mouiller le maillot.

C'est le Ryan Giggs de Bonal.

[psycho]

Ouai c'est vrai que Pancrate et Isabey ça fait un peu doublon, à Sochaux, et à choisir je prefere un petit gars de Pontarlier formé au club et qui a toujours été là pour mouiller le maillot.

C'est le Ryan Giggs de Bonal.

le cottage et les bagues en or en moins

[00]

Putain heureusement que vous etes là les gars parce qu'on se ferait chier le dimanche matin. Isabey formé à sochaux et le rian giggs de sochaux. Mais lol!
Sinon pour en revenir à pancrate va vite falloir arreter de se la toucher en pensant à lui. C'est une daube finie incapable de faire un controle qui reste à moins de 5m de lui, rate toutes ses conduites de balle qui le sortent systématiquement des phases intéressantes, incapable de mettre un ballon dans les pieds d'erding à 2m de lui. DEHORS

[Morgan]

Le pire chez ce joueur c'est qu'il est pas bon alors qu'il pourrait etre bon. Depuis qu'il est chez nous je ne l'ai jamais vu s'arracher pour un ballon. S'il n'a pas envie de jouer qu'il change de métier ou de sport.

[00]

Le pire chez ce joueur c'est qu'il est pas bon alors qu'il pourrait etre bon.

Euh non. Le pire c'est qu'il y a encore un entraîneur capable de penser qu'il peut apporter qqch

[John Locke]

Putain heureusement que vous etes là les gars parce qu'on se ferait chier le dimanche matin. Isabey formé à sochaux et le rian giggs de sochaux. Mais lol!
Sinon pour en revenir à pancrate va vite falloir arreter de se la toucher en pensant à lui. C'est une daube finie incapable de faire un controle qui reste à moins de 5m de lui, rate toutes ses conduites de balle qui le sortent systématiquement des phases intéressantes, incapable de mettre un ballon dans les pieds d'erding à 2m de lui. DEHORS

Pancrate a été bon hier soir. Ses débordements ont été efficaces, il a plusieurs fois pris de vitesse son vis-à-vis et ses inspirations étaient bonnes.
C'est, évidemment, plus facile de s'en prendre à ses contrôles à lui, cetroudeculkaimepaSochauxpaskilaunegrossevoitureékilajouéoPSG plutôt qu'à ceux d'Erding qui était le plus mauvais joueur techniquement sur la pelouse hier soir.

[Garulfo]

+ 1

Et si sa frappe à la 48e avait finie au fond des filets on lui tisserait des lauriers pour le 2000e et son retour en forme.
J'ai été le 1er a le critiquer négativement cet hiver. Je reconnais aujourd'hui qu'il apporte vraiment et qu'il a sa place dans l'équipe.

[Morgan]

Le pire chez ce joueur c'est qu'il est pas bon alors qu'il pourrait etre bon.

Euh non. Le pire c'est qu'il y a encore un entraîneur capable de penser qu'il peut apporter qqch

LOL, ta phrase valide la mienne et tu la commences par une négation.

Si les coachs pensent encore qu'il peut apporter quelque chose c'est justement parce qu'ils sentent qu'il est pas à son niveau et qu'il pourrait apporter. C'est pas mon avis.

[Pépé]

Pancrate a été bon hier soir. Ses débordements ont été efficaces, il a plusieurs fois pris de vitesse son vis-à-vis et ses inspirations étaient bonnes.
C'est, évidemment, plus facile de s'en prendre à ses contrôles à lui, cetroudeculkaimepaSochauxpaskilaunegrossevoitureékilajouéoPSG plutôt qu'à ceux d'Erding qui était le plus mauvais joueur techniquement sur la pelouse hier soir.

Je plussoie.
Critiquer Pancrate sur le match de hier soir est faire preuve d'une mauvaise foi incommensurable. Il a fait son match, pas exceptionnel, mais loin d'être mauvais. Erding a été largement en dessous !

(Attention, je n'ai pas dit qu'il fallait garder Pancrate à la fin de la saison.)

[Clyde]

Le pire c'est qu'il y a encore un entraîneur capable de penser qu'il peut apporter qqch

Le même entraîneur qui est parvenu à nous redresser au delà de nos plus folles espérances ?

[Garulfo]

Pancrate a été bon hier soir. Ses débordements ont été efficaces, il a plusieurs fois pris de vitesse son vis-à-vis et ses inspirations étaient bonnes.
C'est, évidemment, plus facile de s'en prendre à ses contrôles à lui, cetroudeculkaimepaSochauxpaskilaunegrossevoitureékilajouéoPSG plutôt qu'à ceux d'Erding qui était le plus mauvais joueur techniquement sur la pelouse hier soir.

Je plussoie.
Critiquer Pancrate sur le match de hier soir est faire preuve d'une mauvaise foi incommensurable. Il a fait son match, pas exceptionnel, mais loin d'être mauvais. Erding a été largement en dessous !

(Attention, je n'ai pas dit qu'il fallait garder Pancrate à la fin de la saison.)

Tout pareil. Pour moi celui qui n'a pas marqué de point hier soir c'est Traoré. Mais ce n'est pas le bon topic pour en parler.

[John Locke]

Dire qu'il fut techniquement mauvais hier soir me paraît excessif. Je me souviens d'une action de jeu où il s'en sort entre la touche et trois joueurs stéphanois.

Je l'ai trouvé très peu habile devant le but en tout cas, faiblard dans ses contrôles de balle, moins à l'aise dans ses dribbles. Je te rejoins par contre sur l'action que tu soulignes.

[Morgan]

Pour la première fois de la saison j'ai vu Pancrate s'arracher sur ses duels. Il a encore du boulot pour retrouver son niveau mais c'est déjà un début.

Il a une énorme puissance physique et écarte bien le jeu, son problème c'est son dechet technique, avec du temps il pourrait prendre confiance mais sa saison a commençé trop tard, du temps il en a plus.

[gone]

Image assez extraordinaire de Pancrate priant sur le banc au commencement du match. Il n'avait vraiment pas l'air d'un mercenaire ou d'un touriste.
Quand on sortira du purgatoire, le ciel n'en sera que plus beau!

[Valhalla]

Il priait p'tet pour qu'un club américain bien bling bling lui offre un contrat en or l'an prochain

[zaitsev]

voilà un joueur inutile au possible sur un terrain ! archi nul dans la finition et dans la dernière passe et qui ne reviens pratiquement jamais boucler son couloir et aider son latéral .


et pourtant le mec il joue tous les matchs alors qu'il est en pret sans option d'achat et qu'on doit déja preparer la saison prochaine ( sans lui evidemment )

bref un boulet qui pars .

[ponpon25]

Tchao et mauvais vent

[00]

il aura au moins eu le mérite d'adresser la seule vraie frappe cadrée sochalienne samedi soir et obligé Landreau à repousser des deux poings.

[ilan the best]

il aura au moins eu le mérite d'adresser la seule vraie frappe cadrée sochalienne samedi soir et obligé Landreau à repousser des deux poings.

Aussi surprenant soit-il, il me semble que c'est Afolabi qui décoche cette frappe.

[Sg1SoChOsIeN]

M'enfin c'est au moins un match perdu où on mérite de perdre, car les autres on jouait bien mieux.

[tomseche89]

il aura au moins eu le mérite d'adresser la seule vraie frappe cadrée sochalienne samedi soir et obligé Landreau à repousser des deux poings.

Aussi surprenant soit-il, il me semble que c'est Afolabi qui décoche cette frappe.

Oui c'est bien Afolabi...

Pancrate, il a été plutôt bon (disons pas trop mauvais) ces derniers temps. Il ne valait pas moins qu'un Isabey par exemple, il a été l'auteur de prestations correctes, notamment contre Saint-Etienne, malgré un gros problème (comme toute l'équipe à part Mevlut) dans la finition.

Mais je ne comprend toujours pas pourquoi Gillot s'est obstiné à le faire jouer samedisoir. Quand on lit ou voit les déclarations de Pancrate dans la presse à propos du PSG, on voit très bien qu'il n'avait pas envie que Paris redescende, et c'est normal puisque c'est le club auquel il appartient. Dès lors, il aurait été plus sage de ne pas le faire jouer, même s'il a donné globalement satisfaction sur les 5-6 derniers matches. D'autant plus qu'il est prêté sans option d'achat (à moins que Gillot ne désire l'acheter ???)...

Enfin la morale de l'histoire, c'est que Fabrice est un joueur de plus à s'être perdu au PSG... Quel gâchis ! Je comprend toujours pas pourquoi des joueurs tels que Hoarau ou Gouffran (qui s'est heureusement ravisé) jeunes et très prometteurs, s'entêtent à vouloir jouer dans ce club...