GROUPE G: France - Suisse - Corée du Sud - Togo
#181
Posté 15 juin 2006 - 11:00
certes ribéry a été en dessous de son niveau mais il est toujours nettement plus percutant et déroutant que wiltord... je pensais qu'il n'y avait que domenech qui l'avait pas vu
#182
Posté 15 juin 2006 - 11:23
Sagnol--------------Thuram-------------Abidal
----------Makélélé--------------Viera-----------
----------------------Dorahsoo------------------
----Zidane----------------------------Malouda--
---------------Henry-----------------------------
-------------------------------Trezguet---------
Avec la possibilité de faire rentrer Ribery ou Wiltord à la place de Trezeguet en curs de match. Avec un Henry qui prend la tête de l'attaque et un Ribery venant ce placer à Droite permettant à Zidane de se recentrer.
C'est chaud avec uniquement que 3 arrieres mais le but du jeu est de marquer plus de but que l'adversaire pour l'emporter, non?
Je trouve qu'on a une équipe qui ne prend pas suffisament de risque.
Les Bresiliens semblent plus souvent évoluer avec 3 arrieres.
#183
Posté 15 juin 2006 - 11:25
allez un bon vieux 3-5-2
------------------------------Barthez-------------------
-----------------Gallas-Thuram- Silvestre--------------
Sagnol---------------------------------------Malouda
-------------------Dhorasoo-Makélélé--------------
------------------------Zidane----------------------
--------------Henry-------------Trezeguet--------
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#184
Posté 15 juin 2006 - 11:58
On ne trouve pas des Platini ou des Zidane tous les 3 ans, c'est entendu, cette équipe a tout simplement moins de talent que le autres têtes de séries, moins de jambes et moins de gnac aussi.
Avoir à la fois l'équipe au jeu le plus étriqué des têtes de série et les joueurs les plus vieux, c'et une performance et elle est française.
On peut en effet comprendre qu'on garde des vieux géniaux comme Maldini ou Matthäus, mais garder des vieux pourris comme Zidane, implosés mentalement comme Thuram c'est une hérésie. Je ne parle même pas de Vieira
Quitte à faire une Coupe du Monde en retrait, autant la faire avec des jeunes, on se gargarise sur les 23 ans de Ribery, l'Espagne, l'Allemagne alignent 4 joueurs plus jeunes en tant que titulaires, je ne parle même pas des 23 anglais.
Le prochain match ne devrait pas avoir lieu dans un stade mais dans un cimetière.
Quant à tous les petits chauvins donneurs de leçons, s'il y a une chose incontestable que tous les joueurs qui ont joué agés reconnaissent, c'est qu'avec la très grande maturité ce qui est altéré le premier c'est la capacité de récupération.
Même si on passe ce tour, ce qui est fort possible 0-0 contre la Corée et 2-0 et une mosquée construite contre le Togo suffisent; il y aura un déliquescence physique après.
La seule chose qui aurait pu nous en préserver partiellement c'est de gagner contre la Suisse pour faire tourner contre le Togo.
C'est pour ça qu'il fallait jouer , qu'il fallait gagner aussi dire que faire 0-0 contre la Suisse ce n'est pas si mal, match de poule, compte les bouses à la fin, nia nia nia, ... mon cul.
Les bouses on peut les compter dès maintenant, même déguisées en bleu.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#185
Posté 15 juin 2006 - 12:02
allez un bon vieux 3-5-2
------------------------------Barthez-------------------
-----------------Gallas-Thuram- Silvestre--------------
Sagnol---------------------------------------Malouda
-------------------Dhorasoo-Makélélé--------------
------------------------Zidane----------------------
--------------Henry-------------Trezeguet--------
J'opterais davantage pour un duo Viera-Makelele dans l'entre-jeu, sinon, oui, cette compo est plaisante.
Elle peut etre facilement repliée en position defensive puis portée vers l'attaque avec des joueurs de couloirs tels que Sagnol et Malouda. Par contre, ces derniers ne doivent pas craindre de faire de nombreux kms, il sont les postes les plus exposés. L'idée de mettre Trezeguet en soutien d'Henry s'avere judicieuse tant ce dernier fut seul à se demener sur le front de l'attaque contre la Suisse.
#186
Posté 15 juin 2006 - 12:06
Tout à fait sans parler de leur complémentarité historique.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#187
Posté 15 juin 2006 - 12:14
On ne trouve pas des Platini ou des Zidane tous les 3 ans, c'est entendu, cette équipe a tout simplement moins de talent que le autres têtes de séries, moins de jambes et moins de gnac aussi.
Avoir à la fois l'équipe au jeu le plus étriqué des têtes de série et les joueurs les plus vieux, c'et une performance et elle est française.
On peut en effet comprendre qu'on garde des vieux géniaux comme Maldini ou Matthäus, mais garder des vieux pourris comme Zidane, implosés mentalement comme Thuram c'est une hérésie. Je ne parle même pas de Vieira
Quitte à faire une Coupe du Monde en retrait, autant la faire avec des jeunes, on se gargarise sur les 23 ans de Ribery, l'Espagne, l'Allemagne alignent 4 joueurs plus jeunes en tant que titulaires, je ne parle même pas des 23 anglais.
Je suis assez d'accord avec ça. Je ne comparerai pas avec les autres nations car je n'ai vu que le match de l"équipe de France mais je constate que seule la France n'a pas gagné son premier match parmi les têtes de série. On peut dire ce qu'on veut sur le jeu des Anglais et des Allemends mais au moins ils gagnent.
J'attends de voir le 2d match des Bleus, on saura tout de suite s'ils peuvent espèrer aller loin.
#188
Posté 15 juin 2006 - 12:34
L'idée de mettre Trezeguet en soutien d'Henry s'avere judicieuse tant ce dernier fut seul à se demener sur le front de l'attaque contre la Suisse.
Tout à fait sans parler de leur complémentarité historique.
qui n'est pas sans rappeler la fameuse complémentarité ilan-santos
Sagnol--------------Thuram-------------Abidal
----------Makélélé--------------Viera-----------
----------------------Dorahsoo------------------
----Zidane----------------------------Malouda--
---------------Henry-----------------------------
-------------------------------Trezguet---------
houhou, celle-là, il fallait oser pour la pondre!!!3 arrières seulement dont sagnol et abidal, et pas gallas qui est à peu près le seul à tenir la défense...
sinon, ravi de voir que vieira fascine encore les 3/4 des personnes de ce forum
#189
Posté 15 juin 2006 - 12:35
Si, dans l'hypothése bien improbable, il n'est pas retenu, l'équipe est orpheline. Le métier et l'expérience ne suffisent plus face à l'age du capitaine [et de quelques autres titulaires].
Donc c'est foutu, mais à plus ou moins long terme, tout le monde est concerné.
Aussi, j'encourage la Corée à nous botter le cul hors de cette compétition. Le ménage se fait par le vide. Domenech dehors, par la même occasion, c'est réjouissant.
Le chant du cygne n'a que trop duré.
- Non, plutôt un blaireau.
#190
Posté 15 juin 2006 - 12:39
D'autant qu'il chante sacrément faux ce con...
Mais allez, on va se qualifier pour les 8eme et après, qui sait? Faudra juste bosser un peu les scéances de penaltys (Sg1 serait notre envoyé spécial...) et sortir les châpelets...
#191 Invité_David besançon_*
Posté 15 juin 2006 - 12:45
Certains le croient incontournable. Ce n'est pas l'avis des milieux de terrain helvètes.
#192
Posté 15 juin 2006 - 12:53
Je sais pas si tu es au courant mais beaucoup de grosses nations jouent avec des trentenaires comme par exemple
l'allemagne si fringuante hier soir, jouait avec Schneider 33 ans, Lehman 36 ans, Neuville 33 ans.
L'argentinie : Ayala, Abondanzieri, Crespo, Sorin
La république tchéque : Nedved, Koler, Poborsky, entre autres...
le brésil : Dida, Kafu, Roberto Carlos, Emerson, Ze roberto et Grosnaldo. (6 joueurs ! )
le Portugal : Figo, costinha, Pauleta, Nuno Valente
La france : Barthez, Zidane, Thuram, Wiltord
#193
Posté 15 juin 2006 - 13:17
L'équipe la plus jeune est celle du Ghana avec 25 ans et 2 mois.
Source
Globalement, on a un trentenaire par ligne : Barthez, Thuram, Makelele (MD), Zidane (MO).
C'est pas génant pour le poste de gardien (au contraire), Makelele (malgré ses 33 ans) a été le meilleur français mardi soir, Thuram a commis une erreur de placement qui aurait pu nous couter cher, mais globalement un bon match et reste indiscutable à ce poste. Reste le cas Zidane, mais ce seul joueur ne suffit pas à dire que cette équipe est vieille.
Dans la pleine force de l'âge, je dirai.
(pour le coup, je sens que certain vont m'attribuer de la mauvaise foi pour Vieira, mais n'empêche ).
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#194
Posté 15 juin 2006 - 13:24
Zidane si il fut un très grand joueur les années précèdentes, ce n'est plus le cas aujourd'hui et malheureusement on le considère toujours comme le Zidane du siècle dernier.
On est trop dépendant de lui alors que l'équipe pourrait se libérer complètement s'il n'était pas revenu tel le messie qu'il n'est pas.
#195
Posté 15 juin 2006 - 13:45
Ne valait-il pas mieux louper la qualif, virer Domenech, remettre à plat et faire grandir doucement, les Toulalan, Mavuba, Faubert, Ribery, Bodmer, Flamini, Zubar, Faty, encadrer par Henry, Gallas, Malouda, Landreau, Trézéguet, Saha etc... ???
#196
Posté 15 juin 2006 - 13:53
Mais après il ne faut pas rêver, des générations exeptionnelles capables de gagner un titre international il y en a tous les 25 ans en France, on ne sera jamais le Brésil.
#197
Posté 15 juin 2006 - 13:59
Il faut juste lers soutenir à aller le plus loin possible.
#198
Posté 15 juin 2006 - 14:50
Zidane si il fut un très grand joueur les années précèdentes, ce n'est plus le cas aujourd'hui et malheureusement on le considère toujours comme le Zidane du siècle dernier.
On est trop dépendant de lui alors que l'équipe pourrait se libérer complètement s'il n'était pas revenu tel le messie qu'il n'est pas.
La France était orpheline de Zidane lorsqu'il est parti et on a vu combien il nous manquait à ce moment là.
Domenech a essayé de tout remettre à plat, a testé plein de nouveaux joueurs, avec les résultats catastrophiques que l'on connait. Et tout le monde a tiré à boulet rouge sur RD.
Bizarrement, le retour de Zidane a coïncidé avec le mieux au niveau des résultats de l'EDF, avec au final une qualification en terminant 1er de notre groupe. Il y a certes eu 98 et 2000, mais n'oublions pas aussi vite 90 et 94 et savouront d'être présent en Allemagne.
A propos de l'envie, je pense que s'il est là, c'est bien parce qu'il en a envie, sinon il ne partirait pas plusieurs semaines loin de sa famille, faire un stage de préparation à Tigne, une coupe du monde, alors qu'il n'a plus rien à gagner ou à prouver et qu'il est en retraite par ailleurs. Au mois de juin-juillet, franchement, il a autre chose à faire que de se taper la rigueur et la discipline d'une CDM.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#199
Posté 15 juin 2006 - 15:15
ouais, faut pas rigoler non plus, si la coupe du monde devient une contrainte pour un joueur de foot...
en +, zidane a dû jouer que 5-6 matchs de CDM dans sa carrière, il peut bien se forcer à monter un glacier
#200
Posté 15 juin 2006 - 15:56
On ne trouve pas des Platini ou des Zidane tous les 3 ans, c'est entendu, cette équipe a tout simplement moins de talent que le autres têtes de séries, moins de jambes et moins de gnac aussi.
Avoir à la fois l'équipe au jeu le plus étriqué des têtes de série et les joueurs les plus vieux, c'et une performance et elle est française.
On peut en effet comprendre qu'on garde des vieux géniaux comme Maldini ou Matthäus, mais garder des vieux pourris comme Zidane, implosés mentalement comme Thuram c'est une hérésie. Je ne parle même pas de Vieira
Quitte à faire une Coupe du Monde en retrait, autant la faire avec des jeunes, on se gargarise sur les 23 ans de Ribery, l'Espagne, l'Allemagne alignent 4 joueurs plus jeunes en tant que titulaires, je ne parle même pas des 23 anglais.
Le prochain match ne devrait pas avoir lieu dans un stade mais dans un cimetière.
Quant à tous les petits chauvins donneurs de leçons, s'il y a une chose incontestable que tous les joueurs qui ont joué agés reconnaissent, c'est qu'avec la très grande maturité ce qui est altéré le premier c'est la capacité de récupération.
Même si on passe ce tour, ce qui est fort possible 0-0 contre la Corée et 2-0 et une mosquée construite contre le Togo suffisent; il y aura un déliquescence physique après.
La seule chose qui aurait pu nous en préserver partiellement c'est de gagner contre la Suisse pour faire tourner contre le Togo.
C'est pour ça qu'il fallait jouer , qu'il fallait gagner aussi dire que faire 0-0 contre la Suisse ce n'est pas si mal, match de poule, compte les bouses à la fin, nia nia nia, ... mon cul.
Les bouses on peut les compter dès maintenant, même déguisées en bleu.
Je plussoie ! On échappera peut-être à un destin comparable à celui de 2002... pour mieux sombrer aux matchs à élimination directes ! Cette équipe fait peine à voir et je ne vois pas par quel miracle nos vieux retrouveraient du jour au lendemain leur niveau de 2000 ! Zidane a beau enfiler la même chaussure en 1er, toujours, toujours, la volvic n'a rien d'un élixir de jouvence...
Pendant que j'y suis, coup de gueule envers les auto-proclamés spécialistes du football, il leur a quand même fallu une nuit de sommeil pour comprendre qu'on a été mauvais ! Les commentaires du mardi soir restaient neutres, ceux du mercredi étaient lucides ! Comme si ils avaient attendu une autorisation gouvernementale pour dire du mal, enfin la vérité veux-je dire, sur les bleus.
Quant à la politique de l'autruche de type "j'encourage mon équipe donc je ne peux pas en dire du mal", "tout va très bien Mme la marquise" ou de type "c'est parce qu'il faisait chaud", "la pelouse était trop dure", "la neige elle est trop molle pour moi", je les invite à rejoindre au plus vite les Bonnet boys, ils recrutent pour la nouvelle saison...
J'espère comme chaque français que nous pourrons encourager les nôtres le 9 juillet au soir, mais ça ne m'oblige pas pour autant à être aveugle et con !
#201
Posté 15 juin 2006 - 16:13
mais où as-tu vu dans ce post que quelqu'un justifait la médiocre prestation des bleus avec les arguments de Domenech ?
Moi, ça fait un moment que je suis conscient que ça va être dur de faire quelquechose à cette coupe du monde.
Les qualifs, la liste, les guéguerre etc... bref. En plus, niveau qualité de jeu, je ne tombe pas des nues, vu ce que l'on a vu en match de prépa ! alors voilà quoi, malgré ça, je suis derriére eux et tanpis ils se font sortir en 1/8e par l'Espagne ou en quart par l'italie.
Quand est-ce que quelqu'un ici va comprendre qu'on peut être derriére son équipe tout en sachant quelle ne va pas gagner hormis un miracle. Les costa ricain, les Angolais, les Tunisiens, Les Ivoiriens, les Trinidiens etc ... le comprennent EUX !
#202
Posté 15 juin 2006 - 16:31
J'espère comme chaque français que nous pourrons encourager les nôtres le 9 juillet au soir, mais ça ne m'oblige pas pour autant à être aveugle et con !
mais où as-tu vu dans ce post que quelqu'un justifait la médiocre prestation des bleus avec les arguments de Domenech ?
Moi, ça fait un moment que je suis conscient que ça va être dur de faire quelquechose à cette coupe du monde.
Les qualifs, la liste, les guéguerre etc... bref. En plus, niveau qualité de jeu, je ne tombe pas des nues, vu ce que l'on a vu en match de prépa ! alors voilà quoi, malgré ça, je suis derriére eux et tanpis ils se font sortir en 1/8e par l'Espagne ou en quart par l'italie.
Quand est-ce que quelqu'un ici va comprendre qu'on peut être derriére son équipe tout en sachant quelle ne va pas gagner hormis un miracle. Les costa ricain, les Angolais, les Tunisiens, Les Ivoiriens, les Trinidiens etc ... le comprennent EUX !
Mon post ne visait pas particulièrement les membres de ce forum, mais plutôt les supporters moyens qui ont découvert le foot en juillet 98 et qui font actuellement le bonheur des médias avides de raccourcis imagés.
#203
Posté 15 juin 2006 - 18:14
#204
Posté 15 juin 2006 - 19:43
#205
Posté 15 juin 2006 - 20:51
Et je crains le gros manque de caractère : si on se prend un but, on est mort.
Juste pour dire que tout le monde n'a pas attendu le 15 juin pour dire qu'on a mal joué.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#206
Posté 15 juin 2006 - 21:34
Vous pouvez faire toutes les compos d'équipes que vous voulez, cette équipe est mauvaise un point c'est tout.
On ne trouve pas des Platini ou des Zidane tous les 3 ans, c'est entendu, cette équipe a tout simplement moins de talent que le autres têtes de séries, moins de jambes et moins de gnac aussi.
Avoir à la fois l'équipe au jeu le plus étriqué des têtes de série et les joueurs les plus vieux, c'et une performance et elle est française.
On peut en effet comprendre qu'on garde des vieux géniaux comme Maldini ou Matthäus, mais garder des vieux pourris comme Zidane, implosés mentalement comme Thuram c'est une hérésie. Je ne parle même pas de Vieira
Quitte à faire une Coupe du Monde en retrait, autant la faire avec des jeunes, on se gargarise sur les 23 ans de Ribery, l'Espagne, l'Allemagne alignent 4 joueurs plus jeunes en tant que titulaires, je ne parle même pas des 23 anglais.
Le prochain match ne devrait pas avoir lieu dans un stade mais dans un cimetière.
Quant à tous les petits chauvins donneurs de leçons, s'il y a une chose incontestable que tous les joueurs qui ont joué agés reconnaissent, c'est qu'avec la très grande maturité ce qui est altéré le premier c'est la capacité de récupération.
Même si on passe ce tour, ce qui est fort possible 0-0 contre la Corée et 2-0 et une mosquée construite contre le Togo suffisent; il y aura un déliquescence physique après.
La seule chose qui aurait pu nous en préserver partiellement c'est de gagner contre la Suisse pour faire tourner contre le Togo.
C'est pour ça qu'il fallait jouer , qu'il fallait gagner aussi dire que faire 0-0 contre la Suisse ce n'est pas si mal, match de poule, compte les bouses à la fin, nia nia nia, ... mon cul.
Les bouses on peut les compter dès maintenant, même déguisées en bleu.
Je plussoie ! On échappera peut-être à un destin comparable à celui de 2002... pour mieux sombrer aux matchs à élimination directes ! Cette équipe fait peine à voir et je ne vois pas par quel miracle nos vieux retrouveraient du jour au lendemain leur niveau de 2000 ! Zidane a beau enfiler la même chaussure en 1er, toujours, toujours, la volvic n'a rien d'un élixir de jouvence...
Pendant que j'y suis, coup de gueule envers les auto-proclamés spécialistes du football, il leur a quand même fallu une nuit de sommeil pour comprendre qu'on a été mauvais ! Les commentaires du mardi soir restaient neutres, ceux du mercredi étaient lucides ! Comme si ils avaient attendu une autorisation gouvernementale pour dire du mal, enfin la vérité veux-je dire, sur les bleus.
Quant à la politique de l'autruche de type "j'encourage mon équipe donc je ne peux pas en dire du mal", "tout va très bien Mme la marquise" ou de type "c'est parce qu'il faisait chaud", "la pelouse était trop dure", "la neige elle est trop molle pour moi", je les invite à rejoindre au plus vite les Bonnet boys, ils recrutent pour la nouvelle saison...
J'espère comme chaque français que nous pourrons encourager les nôtres le 9 juillet au soir, mais ça ne m'oblige pas pour autant à être aveugle et con !
Mais on en a bien conscience que la France n'est plus une grande nation. L'EDF, c'est un peu le Sochaux mondial, avec des bas (beaucoup) et des hauts qui correspondent à des générations de joueurs surdoués (fin 50-Début 60, génération Kopa-Fontaine; années 80 : génération Platini-Giresse-Tigana; fin des 90's-2000 : Zidane, Deschamps, Blanc).
On a la chance d'y être; la génération Cantona-Papin (90 et 94) n'a pas eu cette chance, alors ne boudons pas trop notre plaisir d'être là, même si cela risque d'être difficile.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#207
Posté 15 juin 2006 - 22:33
ça fait peut être beauf, campeur... etc (kassdédi à J.Locke) mais moi je veux y croire à l'EDF, comme j'y ai toujours cru depuis que j'ai les yeux rivés sur mon écran de télé lors des grands RDV internationnaux. Comme en 1986 et la bande à Platini, comme la recontruction de l'aprés Platini de 1987 à 1989 et l'échec en qualif pour le mundial italien, de 1990 à 1992 et des papinades en EDF, en 1993 et la déception au moment où la frappe de Kostadinov trompe Lama, En 1994 et la prise de fonction d'Aimé Jacquet, du premier match de Zidane et ses 2 buts fracassants, de l'Euro 1996 où Pedros nous aida à comprendre qu'il y a un nouveau pays à l'Est qui avait une génération de joueurs impressionnants, comme de 1996 à 1998 où personne ne comprennaient les expériences tactiques de Jacquet , comme en 2000 où tout le monde pensait que Lemerre avait frolé l'arrêt cardiaque quand le Roi David fusilla Buffon, j'y croyait encore en 2002 quand la France devait battre le danemark par deux buts d'écarts, même en 2004 j'y croyait à l'égalisation face au British, le trentenaire Zidane en gerba pour donner la victoire, et maintenant 2006, j'y croit encore.
Bref tout ça pour dire qu'il y en a eu des deceptions, mais il y en a eu aussi des belles victoires et j'ai pas attendu 1998-2002 pour me rendre compte.
Je trouve que tu as parfaitement raison,les français ont souvent la mémoire courte.
Les médias n'ont,semble-t-il, pas retenus la leçon de 98,où avant même le premier match,ils avaient descendu en régle Jacquet et ses hommes.On a vu la suite...
Et Séville 82!Ce chef d'oeuvre de l'histoire du football français avait été précédé d'une qualification au premier tour chanceuse:Qui se souvient de la branlée que nous avaient administrée les anglais lors du premier match(3-1) et qui se souvient de la tête d'Amoros sauvant sur sa ligne un ballon tchèque qui nous renvoyait en France rapidement?Là aussi beaucoup de railleries avaient accompagné les premières prestations des hommes d'Hidalgo.
Il ne faut pas être un grand spécialiste pour dire que l'on joue moyennement en ce moment,mais ce serait bien méconnaître l'histoire de notre équipe nationale pour tirer définitivement un trait dessus lors de ce mondial.
J'y crois aussi à cette équipe,même si ce n'est pas fashion en ce moment.J'espère que ça le redeviendra dans 3 semaines...
P.S:Trézéguet avait fusillé Toldo.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#208
Posté 15 juin 2006 - 22:39
Certains ont laissé Davids et Seedorf à la maison après de belles saisons, d'autres ont pris Thuram et Vieira après des saisons de merde.
L'Entraîneur Van Basten ne le cède en rien au joueur.
Hélas pour Domenech aussi.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#209
Posté 16 juin 2006 - 00:40
moi j'espère, mais j'y crois plus. Cette equipe j'y crois plus depuis France-croatie de 2004... vivement le grand menage
Bon au moins je n'aurai que des bonnes surprises si on fait un bon parcours
#210
Posté 16 juin 2006 - 07:38
L'Allemagne et l'Italie en 1990, le Brésil en 1994, la France (oui, oui, costaude défensivement mais laborieuse dans l'élaboration du jeu avec son 4-3-2-1 et qui a pu s'appuyer sur une belle chatte) en 1998, ou encore l'Allemagne en 2002.
Donc pour l'EDF, il me paraît prématuré de l'enterrer définitivement.
Bien sûr, une élimination dès la phase de poule ne surprendrait guère finalement, vu le jeu déployé actuellement. Et en 1/8 ou 1/4 encore moins.
Mais en attendant...