5549 réponses à ce sujet

[olf]

Einstein se trouve à un cocktail et un quidam vient l'aborder.
Einstein demande :
- Quel est ton Q.I ?
- 250
Alors, Einstein lui parle de la relativité, de Mozart et Vivaldi, de l'antimatière, des
trous noirs, du silicium et des nano tubes ...

Un peu plus tard, une autre personne vient l'aborder.
Einstein demande :
- Quel est ton Q.I ?
- 150
Alors, Einstein lui parle du droit international, de John Coltrane, des problèmes
éthiques dus aux manipulations génétiques et des swaps de
devises à spread indexés ....

Un peu plus tard, un troisième larron vient l'aborder.
Einstein demande :
- Quel est ton Q.I ?
- 100
Alors, Einstein lui parle du gouvernement, de la pollution, de Placebo du
prix de l'essence, des bicylindres en V ...

Un peu plus tard, quelqu'un d'autre vient l'aborder.
Einstein demande :
- Quel est ton Q.I ?
- 50
Alors, Einstein lui parle de Loft Story, de Motley Crue, du tuning, du culturisme ...

En fin de soirée, une dernière personne vient l'aborder.
Einstein demande :
- Quel est ton Q.I ?
- Mon cul quoi ?
Alors Einstein lui demande :
- Et l'OM, ça va ?

[Legrandschtroumpf]

Il doit être mort de rire, Dede.

Il débite ses salades dont il n'ignore pas l'émormité, et il ya toujours 15 ou 20 bien pensants qui essaient de le réformer.

Il revient tous les 3 mois, ça marche à chaque fois.

En même temps, il y a tellement d'écrits absurdes ici même qu'il devient difficile d'y voir le vrai du faux.
Pas facile de trier tout çà parfois.

[San Antonio]

bon je vais aller écouter Nanard sur RTL....

[L'hommage au chien de Marcel]

bon je vais aller écouter Nanard sur RTL....

De même...

Ca me changera des inepties que je lis sur ce forum      

[la meringue]

la liste d'alibis bidons de Nanard...

[San Antonio]

super menteur ! 

[la meringue]

super menteur ! 

C'est vraiment excellent, allumage du mec de l'Equipe... de Wenger... son nez va bientôt cogner dans le micro.

[San Antonio]

mais bon, 3 minutes d'émission et on se refait une pub...

mais bon, il change pas Nanard : "pourquoi vouloir acheter le dernier ? "

[L'hommage au chien de Marcel]

Nanard ne se démonte pas, et dément la pseudo corruption de Valenciennes. Dommage qu'il n'ose pas parler du complot parisien

[Follow Lau']

mais bon, 3 minutes d'émission et on se refait une pub...

mais bon, il change pas Nanard : "pourquoi vouloir acheter le dernier ? "

c'est normal que 2x de suite tu commences ta phrase par "mais bon" ? 

[la meringue]

La phrase culte de Tapie ce soir : "laissez la justice faire son travail".
Je croyais pourtant que le comble de la confiance en soi, c'était péter quand on a la chiasse... ben non.

[San Antonio]

mais bon, 3 minutes d'émission et on se refait une pub...

mais bon, il change pas Nanard : "pourquoi vouloir acheter le dernier ? "

c'est normal que 2x de suite tu commences ta phrase par "mais bon" ? 

mais bon, non ! 

[Clyde]

Il doit être mort de rire, Dede.

J'imagine, comme nous tous.
Nous ne rions pas de lui, mais avec lui.

[San Antonio]

y'a même pas eu d'échange d'argent lors de VA-OM ! 

[San Antonio]

Même Di Meco s'y met....

[la meringue]

Même Di Meco s'y met....

Ouais ! Le sbire vole au secours du maître...

[Legrandschtroumpf]

Rediff actuellement de l'émission sur LCI !


C'est tout de même assez gerbant d'avoir une burne (Tapie) et son suceur de gland (Saccomano)dans la même émission  .

Modifié par Legrandschtroumpf, 23 janvier 2006 - 21:20 .

[sochalien]

mais en parlant franchement, vous croyez vraiment que l'om peut se faire voir retirer son titre ?

[chab]

bon je vais aller écouter Nanard sur RTL....

De même...

Ca me changera des inepties que je lis sur ce forum      

Ca me changera des inepties que j'écris  sur ce forum      

mais en parlant franchement, vous croyez vraiment que l'om peut se faire voir retirer son titre ?

Apparemment après 10 y'a prescription. Je ne pense pas, mais par contre on peut s'attendre à pas mal de remue-ménage.

[sochalien]

si l'om se fait retirer le titre je jure de me faire floquer un de leur maillot: tricheur

[L'hommage au chien de Marcel]

mais en parlant franchement, vous croyez vraiment que l'om peut se faire voir retirer son titre ?

Y'a aucune preuve concrète. On ne va quand même pas donner du crédit à ce complot orchestré contre Tapie (comme il l'a si bien expliqué à On refait le match) et contre l'OM par Aulas et quelques autres jaloux.

Les vraies affaire à juger sont les honteux PSG-Bordeaux de 1999, et Parme-Om de la même année ou l'Om s'est vu scandaleusement volé la victoire par des parmesans dopés comme jamais.

Que justice soit faite!

[chab]

Les vraies affaire à juger sont les honteux PSG-Bordeaux de 1999, et Parme-Om de la même année ou l'Om s'est vu scandaleusement volé la victoire par des parmesans rapés comme jamais.

On va pas en faire tout en fromage quand même !

[L'hommage au chien de Marcel]

Les vraies affaire à juger sont les honteux PSG-Bordeaux de 1999, et Parme-Om de la même année ou l'Om s'est vu scandaleusement volé la victoire par des parmesans rapés comme jamais.

On va pas en faire tout en fromage quand même !

Je t'interdis de faire de l'humour sur une affaire aussi grave.

On nous a quand même volé deux fois la coupe de l'uefa : une première fois en 99 avec une équipe de Parme totalement dopée, et une deuxième en 2004 avec Valence qui a acheté l'affreux Collina.

Sans compter l'arrangement honteux entre le PSG et Bordeaux qui nous coûte le titre en 1999.

L'Om devrait récupérer ce qui lui est dû, mais non on veut destituer ce club de sa LDC, obtenu pourtant avec toute l'honnêteté du monde.

Mais où va ce monde?

[Didou]

Je t'interdis de faire de l'humour sur une affaire aussi grave.

De toute façon, pour Tapie, c'est rapé.

[L'hommage au chien de Marcel]

Je t'interdis de faire de l'humour sur une affaire aussi grave.

De toute façon, pour Tapie, c'est rapé.

   

[Didou]

Pfff. Je t'ai connu plus coulant.

[Clyde]

PSG-Bordeaux de 1999

   

[chab]

Les vraies affaire à juger sont les honteux PSG-Bordeaux de 1999, et Parme-Om de la même année ou l'Om s'est vu scandaleusement volé la victoire par des parmesans rapés comme jamais.

On va pas en faire tout en fromage quand même !

Je t'interdis de faire de l'humour sur une affaire aussi grave.

On nous a quand même volé deux fois la coupe de l'uefa : une première fois en 99 avec une équipe de Parme totalement dopée, et une deuxième en 2004 avec Valence qui a acheté l'affreux Collina.

Sans compter l'arrangement honteux entre le PSG et Bordeaux qui nous coûte le titre en 1999.

L'Om devrait récupérer ce qui lui est dû, mais non on veut destituer ce club de sa LDC, obtenu pourtant avec toute l'honnêteté du monde.

Mais où va ce monde?

T'es qui pour m'interdire de faire de l'humour... Surtout qu'ici il ne s'agit que d'un bête jeu de mots comme il en pleut sur ce forum.

En ce qui concerne le sujet, pour une fois je ne suis pas totalement contre toi. A propos de l'affreux Collina en particulier, on l'a vu mille fois favoriser telle ou telle équipe dans un peu tous les matches qu'il arbitre. Jamais en faveur des clubs Français ça c'est sur (idem pour les autres arbitres pour ceci d'ailleurs).

Par exemple sauf erreur de ma part c'est cet escroc qui arbitrait un fameux juve-inter (ou milan ac?), où l'inter se fait refuser un pénalty flagrant, puis sur le contre concède un penalty complètement imaginaire en faveur d'un plongeur de la juve.

Par contre dire qu'il est de la fameuse conspiration anti-Marseille ahah arrêtes de me faire rigoler.

Pour le PSG-Bordeaux : à moins que tu ne le sache pas, le PSG n'aime pas trop l'OM (et réciproquement). Sans qu'il soit question de magouille, les joueurs du PSG n'avaient sans doute pas vraiment envie de favoriser l'OM en battant Bordeaux. Meme s'ils n'ont pas déjoué de façon volontaire, il est fort possible que ce fait aie influencé leur motivation et leur concentration. C'est souvent le cas pour nombre d'équipes en fin de championnat.

Pour ta fameuse LDC, je ne pense pas qu'ils vous la reprendront, c'est trop tard, mais par contre la question est : dans quelles conditions l'ont ils obtenue ? Si vraiment il y a eu magouille et triches diverses, alors je dois en avoir honte, quelle que soit ma passion pour l'équipe.

On est tous désolés de voir tant de pourriture dans le foot Français et dans une équipe de l'OM qui a fait rêver toute une génération avec les talents qu'elle comprenait dans son équipe.

[Clyde]

On est tous désolés de voir tant de pourriture dans le foot Français et dans une équipe de l'OM qui a fait rêver toute une génération avec les talents qu'elle comprenait dans son équipe.

Le rêve, mais à quel prix ?
J'appelle çà un cauchemard.
L'OM ne m'a jamais fait rêver tant je subodorais toutes ces exactions.

[boriselstine]

Football: Arsène Wenger se souvient «de l'atmosphère de corruption» du foot français dans les années 1990
[23/01/2006 23:07]

PARIS (AP) -- Les accusations de tricherie et de corruption proférées par l'ancien milieu de terrain de l'Olympique de Marseille Jean-Jacques Eydelie contre son ancien club ne surprennent pas Arsène Wenger. L'ancien entraîneur de Monaco se souvient dans les colonnes du journal «L'Equipe» de «l'atmosphère de corruption» qui régnait autour de l'équipe marseillaise.

«Ca ne me surprend pas», réagit Arsène Wenger aux propos d'Eydelie, qui accuse l'OM d'avoir arrangé des matches et dopé ses joueurs.

«Ce sont des choses que je savais, que beaucoup de gens savaient» explique celui qui était de 1987 à 1994 l'entraîneur de Monaco, un des grands rivaux de l'OM. «J'affirme en tout cas que ça ressemble à cent pour cent à ce que j'ai connu.»

«Ce qui me revient, c'est l'atmosphère de corruption», explique le manager d'Arsenal. Il affirme qu'il a «eu des doutes» sur quelques-uns de ses propres joueurs, qui auraient pu s'arranger pour ne pas jouer à plein lors des rencontres contre l'OM.

«Vous savez, ce n'est même pas la peine de lever le pied», souligne-t-il, «il suffit de tirer un corner un mètre un peu plus à gauche ou un peu plus à droite, ça suffit».

«Je me demande vraiment si l'OM d'alors avait besoin de ça», poursuit Arsène Wenger. «C'était une équipe magnifique, avec des joueurs exceptionnels. Elle aurait pu se faire un palmarès sur ses seules qualités.»

Arsène Wenger affirme qu'il «avait essayé d'alerter» sur la conduite de l'Olympique de Marseille, mais qu'il ne pouvait «rien prouver». «A l'époque, c'était très dur», se souvient-il.

Eydelie, condamné pour son rôle d'intermédiaire lors de l'affaire OM-VA en 1993, accuse l'OM d'avoir triché et arrangé plusieurs matches, organisé le dopage de ses joueurs et même drogué des adversaires. «Pour les dirigeants de l'OM, tricher était devenu une seconde nature (...)», a-t-il affirmé samedi à «L'Equipe Magazine».

L'UEFA a décidé lundi d'ouvrir une enquête, tandis que l'ancien président de l'OM, Bernard Tapie, a annoncé avoir demandé au président de la Ligue de football professionnel (LFP) de saisir l'UEFA «pour que tous les acteurs soient convoqués» après les déclarations d'Eydelie.

Alors qu'on lui demandait lors de l'émission «On refait le match» -diffusée lundi soir sur RTL et LCI- s'il allait attaquer suite aux propos d'Arsène Wenger, Bernard Tapie a répondu: «c'est fait aujourd'hui».

Dans «Le Parisien/Aujourd'hui en France» publié mardi, l'ancien patron de l'OM ajoute que «(s)on petit doigt (lui) dit qu'on saura un jour quel rôle (Wenger) a joué en sous-main dans l'affaire OM-VA Valenciennes, aujourd'hui adjoint de Wenger au club anglais d'Arsenal) et d'Eydelie». AP