802 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

2,3 millions de licenciés en France cette saison

Oui donc autant qu’en Angleterre. Italie 4 millions, Allemagne 7 millions.

L’Espagne c’est 47 millions d’habitants contre 67 millions pour la France. Logique qu’il y ait a priori, moins de licenciés.

Cependant, 1 million d’espagnols ont une licence de Futsal et apparemment les divisions inférieures sont gérées au niveau des provinces (qui sont gien plus autonomes que nos régions). Donc qui est vraiment recensé dans ce chiffre que tu donnes ? La réponse n’est pas évidente.

Rappelons enfin que le pratiquant n’est pas forcément licencié. On peut jouer au foot n’importe où, c’est d’ailleurs la principale cause de sa popularité. Au Brésil il doit y avoir 100 millions de pratiquants, je ne pense pas que le nombre de licenciés soit de cet ordre.

Dijon plus petit que Sunderland ou Eindhoven? Oui aire urbaine largement plus petite et club très récent (mauvais exemple pour le coup). Dijon aire urbaine de 400 000 habitants, Sunderland 1,6 millions (avec Newcastle) et Eindhoven 700 000 (pour un pays de 17 millions d'habitants).
Je connais des Français qui ont vécu à Bristol, pas vraiment une ville de foot.

Menfin tu es au courant qu’il y a aussi un club à Newcastle ? Avec un stade de 50.000 places et un public, une ambiance, parmi les plus fameux d’Angleterre. Faut-il aussi compter Middlesbrough dans cette agglo ? Très possible vu que c’est à seulement 30 bornes.

C’est pareil pour la région d’Eindhoven qui compte 4 clubs pro de D1, voire + si on l’étend au Brabant entier (la Hollande etant un petit pays, va savoir oû s’arrete et où commence une agglo).

Quant à Bristol, une exception ne fait pas une règle. Encore que le terme ”exception” peut peut-être se discuter, il faudrait demander à John Locke si vraiment les Bristolards se foutent de leur club autant que les Dijonnais.

Quant aux médias français, s'ils proposaient un traitement plus équitable entre les clubs, je suis persuadé que les supporters seraient plus nombreux à soutenir l'équipe locale.

Et c’est un peu le souci. Tu te persuades de choses qui ne sont à aucun moment corroborées par quoi que ce soit. On dirait un gauchiste, ou un ultra-libéral, ”continuons à y croire très très très fort, ça va bien finir par être vrai”.

La surmédiatisation du foot est un phénomène plutôt récent. L’arrivée de C+ a changé pas mal de choses mais ça restait raisonnable, on n’avait pas autant de matchs diffusés. Les soirées LdC dans les années 90 (avec Roger Zabel, donc) étaient un petit évènement. On peut dire que ça a explosé voici quoi, 10 ans ? 15 peut-être. Le temps passe vite.

Bref, quand le foot était encore diffusé sur stade 2, émission qu’on pouvait difficilement taxer de partisianisme, il y avait, l’hiver, 3000 spectateurs dans le vieux Bonal. Et sûrement pas beaucoup plus à Picot ou Saint Symphorien.

[chichi]

Les français globalement aiment quand ça gagne.
Être supporter d'un club looser ne les intéresse pas plus que ça alors que les anglais voire les espagnols c'est d'abord leur club peu importe les résultats. Ils ne vont pas se mettre supporter newcastle ou Man City parce que désormais il y'a du pognon avec des résultats.
Les français peuvent avoir de la sympathie mais ne sont pas forcément des fanatiques.
Tu aimes ton clocher, ton petit site historique ou ta madone sur le Rocher par contre tu ne vas pas les visiter tous les jours.

[chichi]

Et en marge de ça Je ne comprends pas qu'on puisse avoir encore des discussions sur de vrais supporters ou faux supporters.

Je suis un supporter depuis 1987 et à la base je ne suis même pas Français et encore moins de la région. J'habite désormais à 750 km.
Je suis sur le forum depuis 2004 je crois (et encore avant avec un autre pseudo) j'ai me me suis mis dans sociochaux comme simple membre il y'a quelques années , j'ai souscrit en août etc..
Avant l'orient je n'avais pas mis les pieds à bonal depuis 2012.
Mais ça fait 20 ans que je paye mon abonnement foot tv et sauf impératif indiscutable je ne rate pas un match et quand je ne peux pas en direct je regarde en différé.
J'ai vu des rennes sochaux et des Nantes sochaux.
Suis je un mauvais supporter parce que je ne me suis pas déplacé dans un We pour faire 1500 km pour voir sochaux Annecy?

Pour moi le "vrai" supporter est celui qui a le club vissé sur le cœur.
Le noyau dur de sochaux est un paramètre variable. 2000 un soir de sochaux Angers en CDF en 1992 (ou 1993) 4-5000 pour les affiches standard.
Dans les années 2000 6-7000 spectateurs de moyenne.
Je pense que lors des matchs de Lorient et Reims tout le monde avait sa place. Oui on vient aussi pour un spectacle, mais ce type de soirée permet d'augmenter le "noyau dur" et participe à la fidélisation des fans.

Cet été il s'est passé un événement qui a fait prendre conscience aux gens que leur patrimoine (qu'ils avaient sous les yeux sans trop le voir) était beau et qu'il pouvait surtout disparaître. Ils se sont donc mobilisés. Et je suis persuadé qu'une nouvelle génération de gamins fans est en train de naître qui formera le noyau du futur.

Et c'est pour ça que "Sochaux Vivra"

[Angus90]

 

2,3 millions de licenciés en France cette saison

Oui donc autant qu’en Angleterre. Italie 4 millions, Allemagne 7 millions.

L’Espagne c’est 47 millions d’habitants contre 67 millions pour la France. Logique qu’il y ait a priori, moins de licenciés.

Cependant, 1 million d’espagnols ont une licence de Futsal et apparemment les divisions inférieures sont gérées au niveau des provinces (qui sont gien plus autonomes que nos régions). Donc qui est vraiment recensé dans ce chiffre que tu donnes ? La réponse n’est pas évidente.

Rappelons enfin que le pratiquant n’est pas forcément licencié. On peut jouer au foot n’importe où, c’est d’ailleurs la principale cause de sa popularité. Au Brésil il doit y avoir 100 millions de pratiquants, je ne pense pas que le nombre de licenciés soit de cet ordre.

Dijon plus petit que Sunderland ou Eindhoven? Oui aire urbaine largement plus petite et club très récent (mauvais exemple pour le coup). Dijon aire urbaine de 400 000 habitants, Sunderland 1,6 millions (avec Newcastle) et Eindhoven 700 000 (pour un pays de 17 millions d'habitants).
Je connais des Français qui ont vécu à Bristol, pas vraiment une ville de foot.

Menfin tu es au courant qu’il y a aussi un club à Newcastle ? Avec un stade de 50.000 places et un public, une ambiance, parmi les plus fameux d’Angleterre. Faut-il aussi compter Middlesbrough dans cette agglo ? Très possible vu que c’est à seulement 30 bornes.

C’est pareil pour la région d’Eindhoven qui compte 4 clubs pro de D1, voire + si on l’étend au Brabant entier (la Hollande etant un petit pays, va savoir oû s’arrete et où commence une agglo).

Quant à Bristol, une exception ne fait pas une règle. Encore que le terme ”exception” peut peut-être se discuter, il faudrait demander à John Locke si vraiment les Bristolards se foutent de leur club autant que les Dijonnais.

Quant aux médias français, s'ils proposaient un traitement plus équitable entre les clubs, je suis persuadé que les supporters seraient plus nombreux à soutenir l'équipe locale.

Et c’est un peu le souci. Tu te persuades de choses qui ne sont à aucun moment corroborées par quoi que ce soit. On dirait un gauchiste, ou un ultra-libéral, ”continuons à y croire très très très fort, ça va bien finir par être vrai”.

La surmédiatisation du foot est un phénomène plutôt récent. L’arrivée de C+ a changé pas mal de choses mais ça restait raisonnable, on n’avait pas autant de matchs diffusés. Les soirées LdC dans les années 90 (avec Roger Zabel, donc) étaient un petit évènement. On peut dire que ça a explosé voici quoi, 10 ans ? 15 peut-être. Le temps passe vite.

Bref, quand le foot était encore diffusé sur stade 2, émission qu’on pouvait difficilement taxer de partisianisme, il y avait, l’hiver, 3000 spectateurs dans le vieux Bonal. Et sûrement pas beaucoup plus à Picot ou Saint Symphorien.

 

Le problème c'est que tu reproches à Dijon, 400 000 habitants et son club créé en 1998 (allez je veux bien remonter jusqu'en 1978 avec le FC Dijon) d'attirer moins de monde que le PSV Eindhoven, son palmarès européen et les 2,5 millions d'habitants (minimum) du Brabant, et Sunderland et les 2,5 millions du Nord-Est anglais?

Le plus proche équivalent français du Nord-Est anglais est le Nord-Pas-de-Calais, avec 2 clubs assez proches de ce que proposent Sunderland et Newcastle.

Si on veut vraiment comparer, il faut le faire à choses équivalentes, ça me paraît évident.

Je ne vois, en tout cas, pas beaucoup d'équivalents chez nos voisins européens à Auxerre, Troyes, Bastia, Monaco, Sochaux et bien d'autres. Villareal par exemple remplit moins son stade que Le Havre (cette saison), qu'Auxerre ou Caen clubs de ligue 2. Et pourtant l'aire urbaine de Villareal est la même que celle du Havre et plus grande que celle d'Auxerre.

 

Je te propose qu'on poursuive le débat dans un autre topic quand j'aurai terminé mon tableau si tu le veux bien, histoire de ne pas polluer le sujet du prochain match.

[chebix]

Quand je vois l’ampleur de la TNS , l’ambiance je me dit que les supporters actuels ont de la chance. Quand j’allais à bonal jeune dans les années 90 on était 30 dans les ultras. Même en d1. Rien à voir avec maintenant. Qu’ils profitent.

[Angus90]

 

 

 

Je ne sais si nous sommes une ville de foot.
Je rappellerai que , jusqu'aux années 2000, l'affluence habituelle à Bonal était de 4/5000 personnes.

Je me souviens d'une affluence moindre encore il y a deux ans sous Daf en plein hiver.

C'est général, les affluences sont en forte hausse. Je me souviens que même en L1 parfois il n'y avait pas foule, il n'y a qu'à regarder des images d'archive pour s'en rendre compte.

 

Il y a eu un effet coupe du monde 98 et nouveau stade pour de nombreux clubs dont Sochaux.

en lien les affluences moyennes du FCSM.

 

FC Sochaux-Montbéliard - Développement de l'affluence | Transfermarkt

 

Il n'y avait même pas 7000 de moyenne entre 88 et 90 pour la génération dorée des Paille, Silvestre, Rousset et compagnie...ça parait incroyable vu le niveau de jeu.

 

Oui mais dans un stade de 9000.

[Angus90]

Quand je vois l’ampleur de la TNS , l’ambiance je me dit que les supporters actuels ont de la chance. Quand j’allais à bonal jeune dans les années 90 on était 30 dans les ultras. Même en d1. Rien à voir avec maintenant. Qu’ils profitent.

C'est bien vrai, et on espère qu'ils seront bien là vendredi!

[JUDAS]

 

 

 

 

Je ne sais si nous sommes une ville de foot.
Je rappellerai que , jusqu'aux années 2000, l'affluence habituelle à Bonal était de 4/5000 personnes.

Je me souviens d'une affluence moindre encore il y a deux ans sous Daf en plein hiver.

C'est général, les affluences sont en forte hausse. Je me souviens que même en L1 parfois il n'y avait pas foule, il n'y a qu'à regarder des images d'archive pour s'en rendre compte.

 

Il y a eu un effet coupe du monde 98 et nouveau stade pour de nombreux clubs dont Sochaux.

en lien les affluences moyennes du FCSM.

 

FC Sochaux-Montbéliard - Développement de l'affluence | Transfermarkt

 

Il n'y avait même pas 7000 de moyenne entre 88 et 90 pour la génération dorée des Paille, Silvestre, Rousset et compagnie...ça parait incroyable vu le niveau de jeu.

 

Oui mais dans un stade de 9000.

 

9000 ?!! dans les années 80?  Va falloir revoir tes chiffres .

[ontour67]

Cet engouement et le développement des groupes de supporters "actifs" touchent à peu près tous les clubs français.
Sochaux partant d'assez loin, il y a un effet loupe.
Dans les années 80, le PSG jouait devant parfois 14 000 personnes.

Pour autant, la France n'a pas rattrapé les autres pays. Dailleurs, quand un club a de mauvais résultats, les gens s'en détournent, c'est le cas de l'Ol cette année. Un phénomène bien plus marqué en France, on aime les vainqueurs. Le match Sochaux Rennes en est un parfait exemple. Si élimination il y a , les cohortes d'amoureux d'un soir du FCSM retourneront regarder le PSG ou City....

[Lejeun]

Je ne sais si nous sommes une ville de foot.
Je rappellerai que , jusqu'aux années 2000, l'affluence habituelle à Bonal était de 4/5000 personnes.

Je me souviens d'une affluence moindre encore il y a deux ans sous Daf en plein hiver.

C'est général, les affluences sont en forte hausse. Je me souviens que même en L1 parfois il n'y avait pas foule, il n'y a qu'à regarder des images d'archive pour s'en rendre compte.

Il y a eu un effet coupe du monde 98 et nouveau stade pour de nombreux clubs dont Sochaux.
en lien les affluences moyennes du FCSM.

FC Sochaux-Montbéliard - Développement de l'affluence | Transfermarkt

Il n'y avait même pas 7000 de moyenne entre 88 et 90 pour la génération dorée des Paille, Silvestre, Rousset et compagnie...ça parait incroyable vu le niveau de jeu.

Oui mais dans un stade de 9000.

9000 ?!! dans les années 80? Va falloir revoir tes chiffres .

Oui, il faudra regarder à quelle date a eu lieu le record à Bonal.

[Miechou]

16 Mai 1976

Sochaux - St Etienne 1-1
20 866 spectateurs

Quelques jours après la finale perdue à Glasgow...

[Le pote au laid]

Oui, on venait alors voir les Verts comme on est venu par la suite voir les Marseillais.
Par contre, cette même année on termine 3eme du championnat avec une moyenne de 6 à 7000. Et ce sera pire encore en 79/80 alors qu'on jouait encore le titre à trois journées de la fin avec un jeu flamboyant et des buts à la pelle.

[Miechou]

En pleine période verte ! La France était verte,  le terme "footix" n'existait pas, c'était juste des curieux ... Et combien de fois nous nous sommes retrouvés à 3000 dans un Bonal traversé par la bise glaciale ! Pierrette n'avait encore pas sa perruque jaune et bleue  
Des souvenirs d'anciens combattants !

[klijnjan]

Vu que le topic n'est pas encore ouvert, je vais faire un hors sujet pour anticiper.
J'habite Lyon et je voudrais me rendre à GOAL le 10 février. Je n'aurai à priori pas de voiture et je voudrais savoir si il y a des "lyonnais" parmi vous qui envisagent d'aller au match et faire un covoiturage.
Merci.

Si tu ne trouves pas de covoiturage direct depuis Lyon, je peux faire un petit détour.

[diegolito]

Site de la billetterie toujours difficile d'accès ce matin, ca va pas aider à remplir le stade ce vendredi pour le match haut combien important du REDSTAR. Quelqu'un à l'info du nombre de billets vendus pour vendredi?

[diegolito]

Le RESTAR n'a pas joué depuis le 12/01, ils arriveront avec 3 semaines sans match officiels, donc peut-être en manque de rythme...

Lors du match contre Versailles, Paolo GOZZI a pris un rouge, il est un de leur joueur cadre en défense, quelqu'un a l'info si il est suspendu pour la rencontre de vendredi?

[Pierre_Minus]

Le problème c'est que tu reproches à Dijon, 400 000 habitants et son club créé en 1998 (allez je veux bien remonter jusqu'en 1978 avec le FC Dijon) d'attirer moins de monde que le PSV

Rien que le fait qu’il y ait un ”vrai” club depuis seulement 25 ans veut déjà tout dire. Alors que Besançon c’est +40 saisons de D2. Pourtant la ville n’est pas plus grande.

Le propos était de dire que la taille de la ville n’a rien à voir avec la passion ou l’intérêt que ses habitants peuvent avoir pour le foot. Épargne-toi donc ce boulot monstre que tu es en train de t’infliger avec ces tableaux !

Après, pour avoir des résultats, faut des moyens, donc une grande ville. Mais Milan, Manchester, Barcelone ne sont pas incomparables à Lyon ou Marseille.

[Angus90]

 

 

 

 

 

Je ne sais si nous sommes une ville de foot.
Je rappellerai que , jusqu'aux années 2000, l'affluence habituelle à Bonal était de 4/5000 personnes.

Je me souviens d'une affluence moindre encore il y a deux ans sous Daf en plein hiver.

C'est général, les affluences sont en forte hausse. Je me souviens que même en L1 parfois il n'y avait pas foule, il n'y a qu'à regarder des images d'archive pour s'en rendre compte.

 

Il y a eu un effet coupe du monde 98 et nouveau stade pour de nombreux clubs dont Sochaux.

en lien les affluences moyennes du FCSM.

 

FC Sochaux-Montbéliard - Développement de l'affluence | Transfermarkt

 

Il n'y avait même pas 7000 de moyenne entre 88 et 90 pour la génération dorée des Paille, Silvestre, Rousset et compagnie...ça parait incroyable vu le niveau de jeu.

 

Oui mais dans un stade de 9000.

 

9000 ?!! dans les années 80?  Va falloir revoir tes chiffres .

 

J'étais trop jeune, mais avant la construction du nouveau stade, la capacité de l'ancien Bonal était bien de 9 000.

[Tetenlair]

dans les virages, pas de places assises ; et j'ai le souvenir de matchs où nous étions très serrés 

[Angus90]

 

Le problème c'est que tu reproches à Dijon, 400 000 habitants et son club créé en 1998 (allez je veux bien remonter jusqu'en 1978 avec le FC Dijon) d'attirer moins de monde que le PSV

Rien que le fait qu’il y ait un ”vrai” club depuis seulement 25 ans veut déjà tout dire. Alors que Besançon c’est +40 saisons de D2. Pourtant la ville n’est pas plus grande.

Le propos était de dire que la taille de la ville n’a rien à voir avec la passion ou l’intérêt que ses habitants peuvent avoir pour le foot. Épargne-toi donc ce boulot monstre que tu es en train de t’infliger avec ces tableaux !

Après, pour avoir des résultats, faut des moyens, donc une grande ville. Mais Milan, Manchester, Barcelone ne sont pas incomparables à Lyon ou Marseille.

 

Toutes sont plus grandes que Lyon ou Marseille, mais passons.

 

T'inquiète, j'avais déjà commencé mon tableau bien avant que le sujet soit mis en lumière ici.

 

Le propos était juste de montrer que la géographie française est bien différente de celle de ses voisins et le football en est un reflet. Je n'ai pas encore parlé de densité de population, mais celle de la France est 2 à 3 fois plus faible que celle de ses voisins (y compris la Suisse), sur un territoire plus vaste. Seule l'Espagne a une densité plus faible, mais compense avec une forte concentration dans ses métropoles. Plus difficile donc de générer les passions sur un territoire restreint. Si on reprend l'exemple de Dijon, la Côte d'Or mesure 8000km² pour 500 000 habitants. Sur la même superficie on a 2,5 millions d'habitants dans le Nord-Est anglais.

 

Enfin bref, on pourra débattre plus tard sur ce sujet que je trouve passionnant.

[Le pote au laid]

Je ne sais si nous sommes une ville de foot.
Je rappellerai que , jusqu'aux années 2000, l'affluence habituelle à Bonal était de 4/5000 personnes.

Je me souviens d'une affluence moindre encore il y a deux ans sous Daf en plein hiver.

C'est général, les affluences sont en forte hausse. Je me souviens que même en L1 parfois il n'y avait pas foule, il n'y a qu'à regarder des images d'archive pour s'en rendre compte.

Il y a eu un effet coupe du monde 98 et nouveau stade pour de nombreux clubs dont Sochaux.
en lien les affluences moyennes du FCSM.

FC Sochaux-Montbéliard - Développement de l'affluence | Transfermarkt

Il n'y avait même pas 7000 de moyenne entre 88 et 90 pour la génération dorée des Paille, Silvestre, Rousset et compagnie...ça parait incroyable vu le niveau de jeu.

Oui mais dans un stade de 9000.

9000 ?!! dans les années 80? Va falloir revoir tes chiffres .

J'étais trop jeune, mais avant la construction du nouveau stade, la capacité de l'ancien Bonal était bien de 9 000.

Jamais de la vie !

[klijnjan]

Si c'était le cas, comment aurait on fait pour faire entrer 20.000 spectateurs pour le Sochaux st Etienne de 76 ?

[Angus90]

 

 

 

 

 

 

 

Je ne sais si nous sommes une ville de foot.
Je rappellerai que , jusqu'aux années 2000, l'affluence habituelle à Bonal était de 4/5000 personnes.

Je me souviens d'une affluence moindre encore il y a deux ans sous Daf en plein hiver.

C'est général, les affluences sont en forte hausse. Je me souviens que même en L1 parfois il n'y avait pas foule, il n'y a qu'à regarder des images d'archive pour s'en rendre compte.

Il y a eu un effet coupe du monde 98 et nouveau stade pour de nombreux clubs dont Sochaux.
en lien les affluences moyennes du FCSM.

FC Sochaux-Montbéliard - Développement de l'affluence | Transfermarkt

Il n'y avait même pas 7000 de moyenne entre 88 et 90 pour la génération dorée des Paille, Silvestre, Rousset et compagnie...ça parait incroyable vu le niveau de jeu.

Oui mais dans un stade de 9000.

9000 ?!! dans les années 80? Va falloir revoir tes chiffres .

J'étais trop jeune, mais avant la construction du nouveau stade, la capacité de l'ancien Bonal était bien de 9 000.

Jamais de la vie !

 

Combien alors? Parce qu'impossible à trouver les chiffres. Mais je suis quasi sûr que la capacité avait été réduite à 9000 dans les dernières années de l'ancien Bonal. Quant au record d'affluence, c'est une autre époque, celle où on mettait 160 000 personnes dans le vieux Hampden Park.

[Angus90]

Si c'était le cas, comment aurait on fait pour faire entrer 20.000 spectateurs pour le Sochaux st Etienne de 76 ?

Les normes de sécurité on beaucoup évolué dans les années 80 et 90. La Beaujoire faisait 50 000 au début des années 80, la Meinau 40 000. La plupart des capacités ont été réduites ensuite.

[trip]

Les 9000 places que tu avances sont la configuration travaux du nouveau Bonal. L'ancien Bonal tournait autour des 17 000 de mémoire.

[Malpaso25]

J'avais 4 ans en 76, mais lors du match contre St Etienne il me semble avoir lu qu'il y avait meme des gens assis au bord de la pelouse sur le terrain??

Si on se fie aussi aux album Panini, voilà ce qui etait ecrit en 1976:

 

 

De memoire quand l'équipe cartonnait à la fin des années 80, il y avait parfois 12 à 13 000 spectateurs pour les belles affiches ...

La capacité avait été réduit à 9 000 je pense , au moment des travaux ou la moitié du stade avait été fermée...9000x2 :le compte est presque  bon

Bon après le recordman à Bonal, cela restera Johnny en 2009 avec 25000 personnes avec tribunes et pelouse bien remplies -)).

 

ps: je viens de retrouver par exemple 15 000 spectateurs lors de la fabuleuse demi finale retour contre Nice en 1988 ! quel magnifique souvenir -)

[Le pote au laid]

Dans les années 70/80, on tenait à 16/18.000, chiffre très rarement atteint il faut bien le dire.
Le record de 76 est effectivement dû à des bancs placés sur la piste.
Ceci étant, la capacité d'accueil officielle n'était alors qu'une simple estimation, puisque la moitié du stade (pesages, populaires et les latérales côté tribune honneur) était constituée de gradins où l'on était amené à s'entasser debouts comme des poulets dans un élevage non agréé.

[Nino90100]

Site de la billetterie toujours difficile d'accès ce matin, ca va pas aider à remplir le stade ce vendredi pour le match haut combien important du REDSTAR. Quelqu'un à l'info du nombre de billets vendus pour vendredi?

Un peu moins de 9000 pour l’instant

[gone]

Pour le record de 1976,j'y étais ,  des tribunes provisoires étaient installées derrière les deux  buts.

 

Par ailleurs devant et en bas des tribunes Forges, et Présidentielles ou Secondes , les gens étaient debout sur plusieurs rangs et ne voyaient pas grand chose sauf les 1ers rangs ou les plus de 1.85m.

Les poteaux de la tribunes Forges gênaient une bonne visiblité.

Tout le monde dans les tribunes populaires tenait debout grâce aux voisins . Laisser tomber son briquet eut été un problème!

 

Confort et visibilité sont les apports du nouveau stade.

[slow pulse boy]

L'aménagement des stades a fait l'objet de nombreuses lois dans les années 90 suite aux tragédies du Heysel mais surtout de Middlesborough et Anfield. Les tribunes debout ont été interdites notamment. La capacité du Parc des Princes est passée de 55000 à moins de 45000 ; le Stade Vélodrome avec ses deux virages entièrement debout, c'était pire. D'où l'urgence de construire un stade de 80000 "aux normes" le plus près possible de Paris.