2793 réponses à ce sujet

[Laguit]

Cette attente est vraiment insoutenable, je me suis déconnecté jusqu’à 18h pour ne pas trop stresser et là rien ne vient.

Pas avant demain en fin d’après-midi.

Faux.

Des infos à venir avant ???

Il n'a simplement jamais été dit nulle part que la décision ne serait pas rendue "avant demain en fin d'après-midi".

Bref c’est demain…

[klijnjan]

Sur ces paroles réconfortantes et rassurantes je vais me coucher. Merci.

[Jer-o]

Moi aussi l'info de Blayon me plaît.
Et j'ai plutôt confiance en la conciliatrice.

Ce qui m'inquiète ce soir, c'est Annecy et Sedan. Non pas parce qu'Annecy aurait le peuple du football français. Non, il est derrière nous. Non, ce qui m'inquiète c'est que la FFF va se retrouver avec son National 1 à 19 si Sochaux et Sedan sont repêchés. Et ça ne va pas leur plaire. Donc, j'ai ce truc dans la tête qu'ils en sacrifient un des deux.
C'est pas très rationnel. C'est un truc qui ne passe pas et qui me tourne dans la tête depuis que je sais pour Annecy.

Oui bien sûr la fédé sacrifierait Sochaux pour le cul d’Annecy et Sedan….

Mon cher DB je pense que tu peux aller dormir l’esprit tranquille

[- DB -]

Merci
Ça fait du bien

[winzer]

 

 

 

 

 

Cette attente est vraiment insoutenable, je me suis déconnecté jusqu’à 18h pour ne pas trop stresser et là rien ne vient.

Pas avant demain en fin d’après-midi.

Faux.

Des infos à venir avant ???

Il n'a simplement jamais été dit nulle part que la décision ne serait pas rendue "avant demain en fin d'après-midi".

Bref c’est demain…

 

Sur l'article de l'est, c 'est marqué "Le dossier va maintenant être étudié en détail avec une réponse attendue « d’ici à mardi en fin de journée ». 

Ca m'arrange, ça m'évite de rafraichir la page dès 00h01...

[Parabellum]

Je ne veux pas faire ma sucrée. Mais par curiosité je suis allé sur un forum du FC Annecy pour voir les réactions. 

La dernière réaction était pour ce jour à 12h25...

Aucun commentaire suite à la décla de la LFP

Y'a pas à dire, on sent vraiment un public soudé derrière son club

[Bibou70]

Cette attente est vraiment insoutenable, je me suis déconnecté jusqu’à 18h pour ne pas trop stresser et là rien ne vient.

Pas avant demain en fin d’après-midi.

Faux.

Des infos à venir avant ???

Il n'a simplement jamais été dit nulle part que la décision ne serait pas rendue "avant demain en fin d'après-midi".

Bref c’est demain…

Sur l'article de l'est, c 'est marqué "Le dossier va maintenant être étudié en détail avec une réponse attendue « d’ici à mardi en fin de journée ».
Ca m'arrange, ça m'évite de rafraichir la page dès 00h01...

Ca depend ou tu habites

[- DB -]

Encore une journée avec une boule dans la poitrine.

[klijnjan]

Debout là-dedans !!

[John Locke]

Je suis debout depuis hier matin, perso.

[M-J]

A peine réveiller je suis sur PS avec la lumière du téléphone qui arrache les yeux.
Petite boule au ventre là !

[Stormtrooper]

Ils se lèvent à quelle heure les membres du CNOSF ?

[klijnjan]

Un seau de café alors pour tenir la journée

[jlm90]

TicTac, TicTac…

[Expert25]

Un seau de café alors pour tenir la journée

J’ai déjà commencé

[Wilson]

Très peu dormi.

J’ai pas vraiment compris le changement de « règles » et l’apparition tardive des pleurnichards dans notre équation et ça me chauffe particulièrement parce que ça m’a un casse l’optimisme.

Je comprends pas comment ils vont prendre une décision juste et objective à notre sujet.

Le nombre de clubs en L2 est une chose. Notre capacité à présenter un budget solide et y jouer en est une autre.

Encore une belle décision de baltringues.

[Laguit]

Bonjour à tous,
Quelqu’un peut m’expliquer le bordel de la Ligue ??
Ils ont fumés un arbre c’est pas possible autrement !
Ça va être un bordel (pire que dans la chambre de mon ado, c’est dire !!!) dans les deux jours à venir…

[brun's]

Dans l’Equipe, la DNCG a « laissé entendre qu’un maintien du FCSM provoquerait « une rupture d’équité » par rapport à d’autres clubs qui se sont retrouvés dans une situation similaire. »

Il faudrait faire quoi? Se laisser crever sans bouger?

[phl90]

Dans tous les cas ils feront comme ça les arrange. … lc’était 19, puis finalement ce sera 20 … bref c’est à la tête du client .. mais on a une bonne tête de vainqueur !!

Faut ce dire que ce soir (j’espère) ce ne sera plus qu’un mauvais souvenir et que c’était un mal , beaucoup de maux et de mots pour un bien

Faisons l’apologie du café en attendant

[remarinus]

l'article dans l'équipe de ce matin est guère optimiste....

[- DB -]

Dans l’Equipe, la DNCG a « laissé entendre qu’un maintien du FCSM provoquerait « une rupture d’équité » par rapport à d’autres clubs qui se sont retrouvés dans une situation similaire. »

Il faudrait faire quoi? Se laisser crever sans bouger?

Il semble bien qu'ils tiennent ce discours à chaque conciliation, pour Bordeaux et Lens notamment. Ce qui compte c'est l'avis de la conciliatrice, heureusement.

[John Locke]

Les membres de la DNCG vendent leur bifteck coûte que coûte, rien d'anormal.
Cela ne signifie pas que la conciliatrice sera plus sensible à leurs arguments qu'à ceux défendant les intérêts du FCSM.

[brun's]

L’article de l’Equipe:

L'avenir de Sochaux en suspens
En fonction de l'avis que va rendre mardi le CNOSF, le FCSM pourra encore espérer se maintenir en L2 ou devra se résoudre au dépôt de bilan.

Le FC Sochaux-Montbéliard, qui a été récemment relégué en National par la DNCG, va connaître l'une des journées les plus cruciales de sa longue histoire. En effet, le CNOSF rendra ce mardi un avis décisif à son sujet. S'il est positif, le maintien du club franc-comtois demeurera envisageable, et dépendra d'une décision du Comex de la FFF, qui devra alors se réunir en urgence, puisque la Ligue 2 reprend ce samedi.

Mais si l'avis est négatif, alors Sochaux ira droit au dépôt de bilan. Car Romain Peugeot s'est récemment mis d'accord pour reprendre l'intégralité des parts de Nenking, l'actuel propriétaire du FCSM, uniquement à la condition que le club demeure en L2. Dans le cas contraire, le groupe chinois restera aux commandes et celui-ci a d'ores et déjà indiqué qu'il n'avait aucune intention d'inscrire Sochaux en National.

C'est dire l'importance de la réunion en visioconférence de lundi, à laquelle ont notamment participé une conciliatrice du CNOSF, Romain Peugeot, Frankie Yau (cadre de Nenking et président du FC Sochaux), qui n'a pas pris la parole, Damien Meslot (le maire de Belfort), Charles Demouge (le président de Pays de Montbéliard agglomération) et des membres la DNCG. Ces derniers ont laissé entendre qu'un maintien du FCSM provoquerait une « rupture d'égalité » par rapport à d'autres clubs qui se sont retrouvés dans une situation similaire.

Annecy sauvé si le FCSM n'est pas repêché
À l'issue de la réunion, l'entourage de Romain Peugeot a indiqué : « Nous avons présenté devant le CNOSF un dossier solide pour le maintien du FCSM en L2. » Selon nos informations, le financier
de 33 ans est parvenu à réunir, à l'aide de divers investisseurs, 9,5 M € sur les 12 M€ qu'exigeait la DNCG. Quant aux 2,5 M€ restant, ils ont été financés par des ventes récentes de joueurs (Abdallah N'Dour, Eliezer Mayenda...) ainsi que par des économies substantielles.

« J'ai levé l'obligation pour le FCSM de verser au Grand Belfort 1,5 M€ au titre du rachat de terrains qui devaient servir à la construction d'un centre de performance. » nous a confié lundi à ce sujet Damien Meslot. Quand on lui a demandé s'il était sorti confiant de la réunion de lundi, celui-ci nous a répondu : « Je ne sais pas car c'est comme pour les examens : parfois vous pensez que ça s'est bien passé et finalement vous les avez ratés... Je préfère attendre l'avis du CNOSF, sans trop spéculer ».

L'issue sera particulièrement suivie à Annecy, car la LFP a entériné le principe d'une Ligue 2 à 20 clubs, alors qu'il avait un temps été envisagé de la réduire à 19 clubs dès cet exercice 2023-2024, en cas de défaillance financière d'un des participants. Si le FCSM ne peut se maintenir, le club de Haute-Savoie, 17e de l'exercice précédent, prendra bien sa place.

publié le 1 août 2023 à 00h05
mis à jour le 1 août 2023 à 00h05

[mati25]

Ça passera à une épaisseur de slip éliminé mais ça passera.
Bonne journée !

[Laguit]

Dans l’Equipe, la DNCG a « laissé entendre qu’un maintien du FCSM provoquerait « une rupture d’équité » par rapport à d’autres clubs qui se sont retrouvés dans une situation similaire. »

Il faudrait faire quoi? Se laisser crever sans bouger?

Il semble bien qu'ils tiennent ce discours à chaque conciliation, pour Bordeaux et Lens notamment. Ce qui compte c'est l'avis de la conciliatrice, heureusement.

L’année passée était une année de transition il me semble, donc c’était différent.
Mais oui effectivement, c’est l’avis du conciliateur qui compte ! En espérant que ce soit « indépendant » de toutes pression de la Ligue justement.

[Pépé]

Si le CNOSF ne donne pas un avis favorable au FCSM, ce serait clairement équivalent à un assassinat pur et simple. La seule raison valable serait que RP soit un affabulateur et qu'ils se rendent compte en épluchant le dossier que trop de choses clochent. Mais ça ne sera pas le cas.

Il y a 6 mois la DNCG nous a laissé continuer la fête du slip, et aujourd'hui ils veulent nous enfoncer la tête dans le sable, pire même, qu'ils arrêtent un peu de se moquer du monde. Ils font leur travail certes mais visiblement ils se sont fait bananer par Nenking il y a 6 mois, un peu comme le FCSM au final, sauf que la DNCG elle n'est pas menacée d'un dépôt de bilan... La mobilisation qui a eu lieu à tous les niveaux pour montrer du soutien et sauver le FCSM est énorme, et il faudrait avoir des remords envers Annecy qui malgré tout est descendu sportivement ? Blague immense.

Je n'imagine pas autre chose qu'une issue positive dans les prochains jours, sinon ce serait une honte intégrale.

[- DB -]

Une année de transition ? C'est à dire ?

[John Locke]

Dans l’Equipe, la DNCG a « laissé entendre qu’un maintien du FCSM provoquerait « une rupture d’équité » par rapport à d’autres clubs qui se sont retrouvés dans une situation similaire. »

Il faudrait faire quoi? Se laisser crever sans bouger?

Il semble bien qu'ils tiennent ce discours à chaque conciliation, pour Bordeaux et Lens notamment. Ce qui compte c'est l'avis de la conciliatrice, heureusement.

L’année passée était une année de transition il me semble, donc c’était différent.
Mais oui effectivement, c’est l’avis du conciliateur qui compte ! En espérant que ce soit « indépendant » de toutes pression de la Ligue justement.

La dame a croisé dans sa carrière des personnages autrement plus intimidants que Vincent La mèche.

[Laguit]

« J'ai levé l'obligation pour le FCSM de verser au Grand Belfort 1,5 M€ au titre du rachat de terrains qui devaient servir à la construction d'un centre de performance. » nous a confié lundi à ce sujet Damien Meslot »

j’ai lu des Xweets de l’opposition pas contente du tout car pas tenue au courant ! En espérant qu’ils ne mettent pas le bronx ces cons là !

Il a du prendre cette décision en urgence hier juste avant le CNOSF j’imagine ?

[Laguit]

Dans l’Equipe, la DNCG a « laissé entendre qu’un maintien du FCSM provoquerait « une rupture d’équité » par rapport à d’autres clubs qui se sont retrouvés dans une situation similaire. »

Il faudrait faire quoi? Se laisser crever sans bouger?

Il semble bien qu'ils tiennent ce discours à chaque conciliation, pour Bordeaux et Lens notamment. Ce qui compte c'est l'avis de la conciliatrice, heureusement.

L’année passée était une année de transition il me semble, donc c’était différent.
Mais oui effectivement, c’est l’avis du conciliateur qui compte ! En espérant que ce soit « indépendant » de toutes pression de la Ligue justement.

La dame a croisé dans sa carrière des personnages autrement plus intimidants que Vincent La mèche.

Oui j’imagine et tans mieux ! Je ne supporte pas ce mec, comme beaucoup d’ailleurs.