Valenciennes - Sochaux (0-0), samedi 17/10/2020 à 15 h - J 07
#181
Posté 17 octobre 2020 - 16:14
Diedhou a été provoqué dans l'unique but de le sortir du match. Cela a été très chaud tout le match. J'y vois une consigne du coach. Chevalier est une m.....
#182
Posté 17 octobre 2020 - 16:16
+ 1 il faudra défendre nos joueurs et ne pas donner gain de cause au provocateur.Prior est une merde, il pète les plombs facilement, il avait eu des problèmes à Bordeaux
Prior qui relâche le ballon devant Niane et crie aussitôt à une faute sur lui.
#183
Posté 17 octobre 2020 - 16:22
#184
Posté 17 octobre 2020 - 16:31
#185
Posté 17 octobre 2020 - 16:32
#186
Posté 17 octobre 2020 - 16:39
On est en tribune forges ici?
#187
Posté 17 octobre 2020 - 16:43
#188
Posté 17 octobre 2020 - 16:44
#189
Posté 17 octobre 2020 - 16:45
#190
Posté 17 octobre 2020 - 16:46
Mord ton collègue de travail, tu verras la réponse de ton employeur... Et il donne une belle image au club...Décapitation pendant qu'on y est.
On est en tribune forges ici?
#191
Posté 17 octobre 2020 - 16:48
#192
Posté 17 octobre 2020 - 16:49
#193
Posté 17 octobre 2020 - 16:49
Inexcusable ok.A titre personnel je pense surtout que c'est inexcusable par un contexte où autre. Donc il prendra une suspension, certainement lourde, mais malheureusement indéfendable en commission... et je ne sais pas comment cela va se passer au club mais c'est quand même relativement grave pour rester sans réponses en interne... quand on voit des comportements comme ça en district, on trouve ça honteux et inadmissible donc eux sont sensé donner l exemple...
Donner l'exemple ? C'est l'apanage de tout citoyen, de tout adulte et pas seulement de footballeurs il me semble non.
Je trouve certains ici un peu trop extrémiste pour un comportement niveau crêche.
Je ne le défends pas, il va apprendre de cette sanction contrairement aux valenciennois qui continueront à œuvrer en toute impunité
#194
Posté 17 octobre 2020 - 16:54
#195
Posté 17 octobre 2020 - 16:58
C'est d'ailleurs, me semble-t-il, le credo défendu par le ministère qui place l'insulte raciste au-dessus de tout.
Maintenant, ce sera impossible à démontrer.
Dans tous les cas, Thioune devra être sanctionné et le sera parce qu'on ne mord pas un adversaire. Mais mon niveau d'indignation variera selon la teneur du propos de Prior.
Ceci étant, un joueur de foot n'a à donner l'exemple à personne, et c'est bien l'échec de notre modèle de société que de penser que l'exemple doit être inculqué par une demi-vedette.
#196
Posté 17 octobre 2020 - 17:00
Il y a sans doute eu des insultes racistes , mais faudrait pouvoir les localiser sur images .
Sans excuser la morsure. Il y aurait sanctions sévères sur le (les) auteurs.
#198
Posté 17 octobre 2020 - 17:04
Inexcusable ok.A titre personnel je pense surtout que c'est inexcusable par un contexte où autre. Donc il prendra une suspension, certainement lourde, mais malheureusement indéfendable en commission... et je ne sais pas comment cela va se passer au club mais c'est quand même relativement grave pour rester sans réponses en interne... quand on voit des comportements comme ça en district, on trouve ça honteux et inadmissible donc eux sont sensé donner l exemple...
Donner l'exemple ? C'est l'apanage de tout citoyen, de tout adulte et pas seulement de footballeurs il me semble non.
Je trouve certains ici un peu trop extrémiste pour un comportement niveau crêche.
Je ne le défends pas, il va apprendre de cette sanction contrairement aux valenciennois qui continueront à œuvrer en toute impunité
#199
Posté 17 octobre 2020 - 17:05
#200
Posté 17 octobre 2020 - 17:09
la stupidité de l'être humain est sans limite...
Peut-être pas l'être humain.
#201
Posté 17 octobre 2020 - 17:15
C'est Thioune!!!Quel est le con qui a mordu Prior ?
#202
Posté 17 octobre 2020 - 17:17
#203
Posté 17 octobre 2020 - 17:25
Difficile pour Thioune d'émettre une insulte sexiste à l'encontre de Prior, ou alors un épisode m'a échappé.Mouais j'ai du mal à comprendre en quoi une insulte raciste est plus grave, ou moins pour certains, qu'une autre insulte que ce soit sexiste, homophobe ou autre.. une insulte reste une insulte qu'elle que soit le vecteur..
Quant à l'insulte "homophobe", je n'entrerai pas dans le détail, mais je considère qu'un "sale pédé" lancé à un homme qui n'est pas homosexuel (j'insiste sur ce point) a une portée moindre qu'un "sale noir" lancé à un homme qui est noir.
Un "connard" me semble également avoir une portée moins transgressive qu'un "sale négro", mais je suis sans doute trop pointilleux.
Je précise une nouvelle fois s'il le fallait que la cabale de Maracineanu contre les publics de foot à l'été 2019 était pitoyable.
#204
Posté 17 octobre 2020 - 17:26
Medice, cura te ipsum
#206
Posté 17 octobre 2020 - 17:26
#207
Posté 17 octobre 2020 - 17:27
Vous croyez sérieusement qu'on pourra prouver les éventuels propos tenus par Prior ? Malgré des dizaines de caméras, de micros et d'experts, rien n'est ressorti de l'affaire Neymar suite au match PSG- OM. Alors pour une rencontre de L2 dont tout le monde se fout, sans VAR en plus...
Quand j'écris, "ce sera impossible à démontrer", il me semble assez clair que je ne "crois pas qu'on pourra prouver les éventuels propos tenus par Prior". Je ne sais pas comment le dire autrement.
#208
Posté 17 octobre 2020 - 17:33
Dénoncé sur Twitter, le lieu où trois quatre personnes se mettent sur une qui ne partage pas leur avis pour le lyncher, le lieu où selon les tendances on s'accuse de ne pas respecter la condition féminine ou d'autre chose.la civilisation avance.
Les avancées questionnent, en effet.
#209
Posté 17 octobre 2020 - 17:38
Après ce match, Thioune avait peut-être faim.
C'est un morceau noble, la joue.
(je cherche, je cherche...)
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#210
Posté 17 octobre 2020 - 17:38