231 réponses à ce sujet

[Clyde]

J'ajouterais deux choses :
Il n'y a pas hors jeu sur l'appel du lensois amenant le penalty.
Et à vitesse réelle, définir si c'est en dehors de la surface de réparation ou dedans (ou sur la ligne), bonne chance. Perso, en revoyant les images à vitesse réelle, siffler pénalty ne me choque pas. Même après plusieurs revisionnages et autre angle, je ne suis pas sûr que la faute n'ait pas lieu sur la ligne et qu'il y ait bel et bien peno.
Faute d'autant plus évitable que Teikeu était revenu.

[Lejeun]

Lire PS le lendemain d'une défaite laisse souvent une impression contrastée.

[ilan the best]

J'ajouterais deux choses :
Il n'y a pas hors jeu sur l'appel du lensois amenant le penalty.
Et à vitesse réelle, définir si c'est en dehors de la surface de réparation ou dedans (ou sur la ligne), bonne chance. Perso, en revoyant les images à vitesse réelle, siffler pénalty ne me choque pas. Même après plusieurs revisionnages et autre angle, je ne suis pas sûr que la faute n'ait pas lieu sur la ligne et qu'il y ait bel et bien peno.
Faute d'autant plus évitable que Teikeu était revenu.

D'accord pour le hors-jeu, mais la faute de Rocchia est clairement hors-surface au vu des images. Donc pas pénoche, même si tu as raison, vu la vitesse de l'action, l'erreur de l'arbitre est excusable. Mais au final, il n'en reste pas moins que cela reste une grossière erreur arbitrale.

Sinon que pense le gardien que tu es, de Prévot sur le premier but qu'on encaisse? En direct, je m'attends à ce qu'il cueille la balle avant la tête du lensois, au moins un dégagement du poing, non?

[Poteau de Pamic]

Sur le premier but, y a pas que Prevot.... Peut être qu'il peut sortir en effet mais bon le centreur a le temps de prendre un café avant d'ajuster son centre et la défense centrale est partout sauf sur le seul lensois présent devant le but.

 

Globalement c'est un match totalement raté. On a été dominé. Ca fait la 2ème claque en 2 semaines après l'élimination en cdf. Rien de bien méchant car bcp d'équipes tomberont à Bollaert mais il faut rebondir et briser cette mauvaise série.

[klijnjan]

Pauvre Prevot.  A vous lire les 4 buts lensois sont pour lui.  Comme à chaque but encaissé depuis le début de saison d'ailleurs.   

[luigikad]

Certes, mais chaque tir qu'il arrête est pour lui aussi.

[Clyde]

D'accord pour le hors-jeu, mais la faute de Rocchia est clairement hors-surface au vu des images. Donc pas pénoche, même si tu as raison, vu la vitesse de l'action, l'erreur de l'arbitre est excusable. Mais au final, il n'en reste pas moins que cela reste une grossière erreur arbitrale.

Sinon que pense le gardien que tu es, de Prévot sur le premier but qu'on encaisse? En direct, je m'attends à ce qu'il cueille la balle avant la tête du lensois, au moins un dégagement du poing, non?

 

Je viens de regarder à nouveau les images. A vitesse réelle, voir que c'est à l'extérieur de la surface relève du tour de force. Même là, je ne suis pas certain que le contact n'existait pas également sur la ligne de la surface de réparation (considéré comme faisant partie de la surface). Sur ce coup, je ne peux pas en vouloir à l'arbitre et je ne suis toujours pas convaincu qu'il n'y avait pas péno, c'est dire...

 

Pour Prévot, je pense qu'il doit mieux faire. Le centre n'est pas super tendu et pas si loin donc je pense qu'il aurait pu (dû) sortir . A défaut de capter le ballon, il aurait pu le détourner voir même, au pire, seulement gêner l'attaquant car même si on passe à travers, le simple fait de sortir peut constituer une vraie gêne pour l'attaquant pour bien reprendre le ballon.

Là, en restant scotché sur sa ligne, il se condamne à se faire crucifier si l'attaquant prend l'ascendant sauf si ce dernier lui met dessus.

Pour le 3ème but, c'est un ballon plus compliqué à négocier qui relève surtout du réflexe vu la distance à laquelle l'attaquant reprend la balle. J'ai plus de mal à lui imputer.

[Magik25]

Non seulement il n'y a pas pénalty mais en plus, l'erreur est uniquement pour lui... Sur le ralenti, on remarque qu'au moment de la faute, le juge de touche fait une course vers le milieu de terrain, ce qui signifie que pour lui la faute est en dehors de la surface... Mais l'arbitre déjuge totalement son assistant, ce qu'il a le droit de faire, mais pour une grosse erreur... On est pas pret de le revoir à mon avis cet arbitre... 

[So Show]

En temps réel et depuis la tribune visiteurs, on a tous vu que la faute était commise en dehors de la surface. Sincèrement! L'arbitre a d'ailleurs douté et il a demandé son avis au juge de touche. Et celui-ci a confirmé l'erreur alors qu'il a dû voir la même chose que nous. Dès lors, le match était terminé.
Je confirme aussi que Prévôt aurait dû sortir sur le premier but, le centre étant de faible puissance.
J'ajoute que le lensois a repris tranquillement de la tête, tout s'est passé lentement.. et là l'arbitre n'y est pour rien.
Dernière chose : cette équipe de Lens ne nous a pas spécialement impressionné. On les sentait fébriles au début du match. Et on pensait qu'on pouvait faire un coup. J'ai bien aimé les appels de Touré. Allez on se refait à Troyes.

[cdsb90]

Pauvre Prevot.  A vous lire les 4 buts lensois sont pour lui.  Comme à chaque but encaissé depuis le début de saison d'ailleurs.   

Sur le 4ème but, il ne peut rien faire. Sur le péno, c'est toujours difficile de dire mais un bon tireur devine ce qu'il va faire. Le 1er et le 3ème sont pour lui. Le 1er c'est inadmissible car le centre est mou et le ballon atterrit dans sa petite surface. C'est la règle d'or : le gardien est le roi de sa petite surface. Cela peut être compliqué avec des ballons bien brossés et tendus, mais ce n'est pas le cas ici.

[JER-25]

Sinon que pense le gardien que tu es, de Prévot sur le premier but qu'on encaisse? En direct, je m'attends à ce qu'il cueille la balle avant la tête du lensois, au moins un dégagement du poing, non?

 

 

Prévot, on a vu qu'il l'aurai dure dèjà sur le 1er corner à la 2ème minute où il ne sort pas alors que le ballon tombe à 3 mètres de la ligne !!!!

[So Show]

Juste un dernier truc sur l'ambiance sur le terrain...

Les Lensois ont également gagné le match en faisant constamment pression sur l'arbitre, une gentille pression mais qui aboutit à un conditionnement.

Leca, le gardien a, avant le carton rouge traversé tout le terrain pour aller dire un truc à l'arbitre après une faute sochalienne. 

Il y avait constamment le capitaine lensois aux abord de l'arbitre. Cahuzac a également fait ce job  de conditionnement.

Ils ont vu aussi que Diedhiou était hyper énervé. 

Bref Lens gagne avec ce genre d'arme. 

De notre côté, Prévôt semblait un peu impressionné par l'atmosphère spéciale avec l'hommage à Leclerc, qui était c'est vrai, poignant. 

Il y a bcp de choses à tirer de cette défaite, j'espère que Daf en est conscient. 

Je ne suis pas sûr que confier le capitanat à notre jeune gardien soit pertinent par exemple. 

Un Kaabouni me semble plus utile et plus influent dans ce rôle. 

[As de Caro]

Je ne suis pas assez acide concernant les prestations des uns et des autres... J'ai regardé la première mi-temps et pour moi, le centre vient assez vite avec une trajectoire un peu en cloche sur la tête de Banza qui prend le dessus sur paye qui doit faire 1m13 avec les talons les plus hauts de chez Louboutin... Prévot sort un peu tard mais je trouve que ça va un peu vite et que la trajectoire n'est pas très lisible... 

 

Je lui tombe assez facilement dessus quand il fait de véritables bourdes, je l'épargne pour ce coup là.

 

Ensuite, j'étais écœurée quand l'arbitre a sifflé le penalty mais la faute y est et l'action va assez vite, c'est très loin d'être scandaleux. Et surtout anecdotique, le FCSM n'a quasiment pas existé au cours de ce match et pourtant n ne peut pas dire que Lens dominait de la tête et des épaules... Personnellement, je n’espérais pas grand chose de ce déplacement à Lens, un match nul aurait pu être un superbe résultat mais face à une équipe extrêmement solide construite à l'expérience pour conquérir le titre et avec un budget bien supérieur, le résultat n'a rien de surprenant.

 

Le plus pénalisant dans ce match restera l'expulsion de Diedhiou qui va nous manquer face à l'ESTAC... 

[smash]

 

Pauvre Prevot.  A vous lire les 4 buts lensois sont pour lui.  Comme à chaque but encaissé depuis le début de saison d'ailleurs.   

Sur le 4ème but, il ne peut rien faire. Sur le péno, c'est toujours difficile de dire mais un bon tireur devine ce qu'il va faire. Le 1er et le 3ème sont pour lui. Le 1er c'est inadmissible car le centre est mou et le ballon atterrit dans sa petite surface. C'est la règle d'or : le gardien est le roi de sa petite surface. Cela peut être compliqué avec des ballons bien brossés et tendus, mais ce n'est pas le cas ici.

 

Tout à fait d'accord avec toi. J'apprécie son début de saison et les sauvetages qu'il a effectués et qui ont rapporté des points. Mais là il est clairement fautif, et en deux pas il doit capter le ballon ou le boxer éventuellement. Sur le 3e il est fébrile et se manque sur un ballon certes à bout portant mais qui n'est pas puissant. A lui d'être plus solide au prochain match.

[perrin]

Je ne suis pas assez acide concernant les prestations des uns et des autres... J'ai regardé la première mi-temps et pour moi, le centre vient assez vite avec une trajectoire un peu en cloche sur la tête de Banza qui prend le dessus sur paye qui doit faire 1m13 avec les talons les plus hauts de chez Louboutin... Prévot sort un peu tard mais je trouve que ça va un peu vite et que la trajectoire n'est pas très lisible... 

 

Je lui tombe assez facilement dessus quand il fait de véritables bourdes, je l'épargne pour ce coup là.

 

Ensuite, j'étais écœurée quand l'arbitre a sifflé le penalty mais la faute y est et l'action va assez vite, c'est très loin d'être scandaleux. Et surtout anecdotique, le FCSM n'a quasiment pas existé au cours de ce match et pourtant n ne peut pas dire que Lens dominait de la tête et des épaules... Personnellement, je n’espérais pas grand chose de ce déplacement à Lens, un match nul aurait pu être un superbe résultat mais face à une équipe extrêmement solide construite à l'expérience pour conquérir le titre et avec un budget bien supérieur, le résultat n'a rien de surprenant.

 

Le plus pénalisant dans ce match restera l'expulsion de Diedhiou qui va nous manquer face à l'ESTAC... 

100% d'accord.

 

Regardez bien le centre et si vous avez été gardien avec ce genre de trajectoire c'est impossible d'intervenir. S'il sort et passe à ravers ce qui est sûr... on lui tomberait dessus pour dire qu'il a manqué sa sortie. 

 

Lens met 4 buts y en a aucun pour Prévôt pour moi. 

[cdsb90]

Je ne suis pas assez acide concernant les prestations des uns et des autres... J'ai regardé la première mi-temps et pour moi, le centre vient assez vite avec une trajectoire un peu en cloche sur la tête de Banza qui prend le dessus sur paye qui doit faire 1m13 avec les talons les plus hauts de chez Louboutin... Prévot sort un peu tard mais je trouve que ça va un peu vite et que la trajectoire n'est pas très lisible... 

 

Je lui tombe assez facilement dessus quand il fait de véritables bourdes, je l'épargne pour ce coup là.

Ca ne va pas spécialement vite, un centre de niveau amateur. Tu as largement le temps de te positionner. Il n'a pas pris ses responsabilités et/ou mal apprécié la trajectoire. Le défenseur central ne peut rien faire ici hormis faire un marquage à la culotte difficile avec le mouvement tu peux faire un péno maladroit. Le gardien, il saute et il a des bras : il est le seul à mener le plus facilement. Au pire, tu boxes la balle si tu l'as sent pas, juste un peu pour l'enlever de la tête de l'attaquant. En plus, si l'attaquant charge, il y aura faute.

Bref, erreur de Prevot.

[winzer]

Je pense que Rocchia est plus fautif que Prévot sur l'action du 1er but. S'il avait été aligné avec les autres défenseurs (il est 3 m devant), il aurait pu contrer le centre. Après, il y a aussi Dhiédhiou qui ne regarde plus son défenseur, qui part au 1er poteau alors que Bamza a mieux lu la trajectoire du centre (je pense aussi qu'elle n'était pas facile à décrypter)

[perrin]

 

Je ne suis pas assez acide concernant les prestations des uns et des autres... J'ai regardé la première mi-temps et pour moi, le centre vient assez vite avec une trajectoire un peu en cloche sur la tête de Banza qui prend le dessus sur paye qui doit faire 1m13 avec les talons les plus hauts de chez Louboutin... Prévot sort un peu tard mais je trouve que ça va un peu vite et que la trajectoire n'est pas très lisible... 

 

Je lui tombe assez facilement dessus quand il fait de véritables bourdes, je l'épargne pour ce coup là.

Ca ne va pas spécialement vite, un centre de niveau amateur. Tu as largement le temps de te positionner. Il n'a pas pris ses responsabilités et/ou mal apprécié la trajectoire. Le défenseur central ne peut rien faire ici hormis faire un marquage à la culotte difficile avec le mouvement tu peux faire un péno maladroit. Le gardien, il saute et il a des bras : il est le seul à mener le plus facilement. Au pire, tu boxes la balle si tu l'as sent pas, juste un peu pour l'enlever de la tête de l'attaquant. En plus, si l'attaquant charge, il y aura faute.

Bref, erreur de Prevot.

 

Non il n'y a pas d'erreur de Prévôt. Le corner loupé contre Ajaccio oui il fait une erreur dans sa sortie au poing mais là c'est jamais de la vie pour lui... un centre qui monte comme ça bien au dessus du niveau de la barre transversale (en terme de hauteur) pour attérir pile au niveau du deuxième poteau pour un gardien c'est impossible pour une simple et bonne raison : il couvre son premier poteau pour éviter une frappe en angle fermée et comme ce n'est pas superman il ne peut pas faire un saut de 7 mètres en arrière pour aller bloquer un ballon qui est plus rapide qu'un humain faut-il le rappeler... Regarde les distances...c'est physiquement impossible. 

[perrin]

Je pense que Rocchia est plus fautif que Prévot sur l'action du 1er but. S'il avait été aligné avec les autres défenseurs (il est 3 m devant), il aurait pu contrer le centre. Après, il y a aussi Dhiédhiou qui ne regarde plus son défenseur, qui part au 1er poteau alors que Bamza a mieux lu la trajectoire du centre (je pense aussi qu'elle n'était pas facile à décrypter)

L'erreur vent de Rocchia exactement. Il lui laisse 2 heures pour centrer dans un fauteuil. 

[cdsb90]

 

 

Je ne suis pas assez acide concernant les prestations des uns et des autres... J'ai regardé la première mi-temps et pour moi, le centre vient assez vite avec une trajectoire un peu en cloche sur la tête de Banza qui prend le dessus sur paye qui doit faire 1m13 avec les talons les plus hauts de chez Louboutin... Prévot sort un peu tard mais je trouve que ça va un peu vite et que la trajectoire n'est pas très lisible... 

 

Je lui tombe assez facilement dessus quand il fait de véritables bourdes, je l'épargne pour ce coup là.

Ca ne va pas spécialement vite, un centre de niveau amateur. Tu as largement le temps de te positionner. Il n'a pas pris ses responsabilités et/ou mal apprécié la trajectoire. Le défenseur central ne peut rien faire ici hormis faire un marquage à la culotte difficile avec le mouvement tu peux faire un péno maladroit. Le gardien, il saute et il a des bras : il est le seul à mener le plus facilement. Au pire, tu boxes la balle si tu l'as sent pas, juste un peu pour l'enlever de la tête de l'attaquant. En plus, si l'attaquant charge, il y aura faute.

Bref, erreur de Prevot.

 

Non il n'y a pas d'erreur de Prévôt. Le corner loupé contre Ajaccio oui il fait une erreur dans sa sortie au poing mais là c'est jamais de la vie pour lui... un centre qui monte comme ça bien au dessus du niveau de la barre transversale (en terme de hauteur) pour attérir pile au niveau du deuxième poteau pour un gardien c'est impossible pour une simple et bonne raison : il couvre son premier poteau pour éviter une frappe en angle fermée et comme ce n'est pas superman il ne peut pas faire un saut de 7 mètres en arrière pour aller bloquer un ballon qui est plus rapide qu'un humain faut-il le rappeler... Regarde les distances...c'est physiquement impossible. 

 

Eviter quelle frappe ? Celle du centreur ? Il faut être au centre du but, proche de ta ligne. Tu fais deux pas de côtés en avant, tu es placé, 1er ou 2ème suivant comment le centre est réalisé. Mais cela demande une vraie lecture de trajectoire, si tu hésites, tu es foutu. Alors, là on a la total : il est au 1er poteau (en sachant que le gars centre même pas au niveau de la surface de réparation), il hésite, il est trop loin de sa ligne donc légèrement lobé. Il me fait rappeler Pelé qui avait cette facheuse tendance à faire cette même erreur, malgré son envergure il se faisait avoir sur des centres 2ème poteau un peu en cloche.

Plus le centreur est loin, plus il faut coller la ligne, plus le centreur est proche, plus il faut se mettre en avant dans la petite surface. Un gardien amateur sait ça.

 

J'ajoute sur le 3ème but, il doit faire une manchette. Tu dois mettre les avant-bras en opposition. Bref, il n'était pas serein et il est passé au travers deux fois. Il a sauvé l'équipe avant, c'est un gardien de ligue 2. S'il faisait toujours bien il jouerait en ligue 1

[As de Caro]

Les arguments sont recevables selon le point de vue et la manière dont on aborde le poste de gardien de but.

 

Pour ma part, je les lis mais ils ne sont pas de nature à me convaincre. J'ai souvent reproché beaucoup de chose à Maxence Prévot, mais sur ce match, même si on peut estimer qu'il a fait une erreur d'appréciation de la trajectoire ou que sais-je encore, ça n'aurait rien changé à l'issue de la partie. Je me souviens qu'on en prenait 4 contre un Nancy mal en point l'année dernière, en prendre 4 à Lens de cette manière ne me dérange pas plus que ça (à l'exception du rouge de Diedhiou).

 

En revanche, l'équipe doit se remobiliser pour les 4 derniers matchs de l'année qui sont bien plus à notre portée. Des résultats négatifs seront bien plus compliqués à défendre.

[perrin]

 

 

 

Je ne suis pas assez acide concernant les prestations des uns et des autres... J'ai regardé la première mi-temps et pour moi, le centre vient assez vite avec une trajectoire un peu en cloche sur la tête de Banza qui prend le dessus sur paye qui doit faire 1m13 avec les talons les plus hauts de chez Louboutin... Prévot sort un peu tard mais je trouve que ça va un peu vite et que la trajectoire n'est pas très lisible... 

 

Je lui tombe assez facilement dessus quand il fait de véritables bourdes, je l'épargne pour ce coup là.

Ca ne va pas spécialement vite, un centre de niveau amateur. Tu as largement le temps de te positionner. Il n'a pas pris ses responsabilités et/ou mal apprécié la trajectoire. Le défenseur central ne peut rien faire ici hormis faire un marquage à la culotte difficile avec le mouvement tu peux faire un péno maladroit. Le gardien, il saute et il a des bras : il est le seul à mener le plus facilement. Au pire, tu boxes la balle si tu l'as sent pas, juste un peu pour l'enlever de la tête de l'attaquant. En plus, si l'attaquant charge, il y aura faute.

Bref, erreur de Prevot.

 

Non il n'y a pas d'erreur de Prévôt. Le corner loupé contre Ajaccio oui il fait une erreur dans sa sortie au poing mais là c'est jamais de la vie pour lui... un centre qui monte comme ça bien au dessus du niveau de la barre transversale (en terme de hauteur) pour attérir pile au niveau du deuxième poteau pour un gardien c'est impossible pour une simple et bonne raison : il couvre son premier poteau pour éviter une frappe en angle fermée et comme ce n'est pas superman il ne peut pas faire un saut de 7 mètres en arrière pour aller bloquer un ballon qui est plus rapide qu'un humain faut-il le rappeler... Regarde les distances...c'est physiquement impossible. 

 

Eviter quelle frappe ? Celle du centreur ? Il faut être au centre du but, proche de ta ligne. Tu fais deux pas de côtés en avant, tu es placé, 1er ou 2ème suivant comment le centre est réalisé. Mais cela demande une vraie lecture de trajectoire, si tu hésites, tu es foutu. Alors, là on a la total : il est au 1er poteau (en sachant que le gars centre même pas au niveau de la surface de réparation), il hésite, il est trop loin de sa ligne donc légèrement lobé. Il me fait rappeler Pelé qui avait cette facheuse tendance à faire cette même erreur, malgré son envergure il se faisait avoir sur des centres 2ème poteau un peu en cloche.

Plus le centreur est loin, plus il faut coller la ligne, plus le centreur est proche, plus il faut se mettre en avant dans la petite surface. Un gardien amateur sait ça.

 

J'ajoute sur le 3ème but, il doit faire une manchette. Tu dois mettre les avant-bras en opposition. Bref, il n'était pas serein et il est passé au travers deux fois. Il a sauvé l'équipe avant, c'est un gardien de ligue 2. S'il faisait toujours bien il jouerait en ligue 1

 

Y a pas que Pelé ou Prévôt... perso je ne connais quasiment aucun gardien qui sait défendre sur cette phase de jeu avec un centreur dans cette position. Car si tu restes au centre du but (et là je ne partage pas ton analyse tu ne peux pas rester au centre du but (entre le centre et le premier poteau oui) que tu anticipes au centre du but, devant ta ligne ou à 3 mètres tu peux être pris dans tous les cas en fonction de ce que va faire le centreur. Et en plus c'est un centre du droit donc pas brossé en direction du but mais fuyant le but. Derrière l'attaquant lensois a une super détente en reculant pour aller la chercher. Pour moi c'est une belle action construite et je ne connais pas beaucoup de gardiens qui auraient mieux fait dans cette situation. On a des avis divergents ce n'est pas grave. 

 

Sur le troisième but y a effectivement plus débat sur sa façon de repousser le ballon. En même temps une tête piquée à 6 mètres d'un joueur libre de tout marquage c'est une opposition réflexe qu'il fait. Malheureusement derrière la ballon monte et on se fait manger au duel aérien comme pendant tout le match quasiment. 

[jb25]

Rainville pointé du doigt dans le Club-Sochaux.

[jb25]

Pour certains supporters, il y a une taise complotiste pro Lensois de la part de Rainville. Comme la taise pro Parisiens. 

[GRIFFEDULION]

Que tous les rageux se taisent, JB à trouvé le coupable.

[ilan the best]

Pour certains supporters, il y a une taise complotiste pro Lensois de la part de Rainville. Comme la taise pro Parisiens.

Tu veux dire qu'une belle taise aurait pu fatiguer nos joueurs?

[Emeres]

Clyde préfère les saintaises.

[Clyde]

Clyde préfère les saintaises.

Une légende urbaine !

[GauchixHBCM]

Clyde préfère les saintaises.

 

Et il a bien raison… Les Saintaises sont mignonnes !!! 

[cdsb90]

 

 

 

 

Je ne suis pas assez acide concernant les prestations des uns et des autres... J'ai regardé la première mi-temps et pour moi, le centre vient assez vite avec une trajectoire un peu en cloche sur la tête de Banza qui prend le dessus sur paye qui doit faire 1m13 avec les talons les plus hauts de chez Louboutin... Prévot sort un peu tard mais je trouve que ça va un peu vite et que la trajectoire n'est pas très lisible... 

 

Je lui tombe assez facilement dessus quand il fait de véritables bourdes, je l'épargne pour ce coup là.

Ca ne va pas spécialement vite, un centre de niveau amateur. Tu as largement le temps de te positionner. Il n'a pas pris ses responsabilités et/ou mal apprécié la trajectoire. Le défenseur central ne peut rien faire ici hormis faire un marquage à la culotte difficile avec le mouvement tu peux faire un péno maladroit. Le gardien, il saute et il a des bras : il est le seul à mener le plus facilement. Au pire, tu boxes la balle si tu l'as sent pas, juste un peu pour l'enlever de la tête de l'attaquant. En plus, si l'attaquant charge, il y aura faute.

Bref, erreur de Prevot.

 

Non il n'y a pas d'erreur de Prévôt. Le corner loupé contre Ajaccio oui il fait une erreur dans sa sortie au poing mais là c'est jamais de la vie pour lui... un centre qui monte comme ça bien au dessus du niveau de la barre transversale (en terme de hauteur) pour attérir pile au niveau du deuxième poteau pour un gardien c'est impossible pour une simple et bonne raison : il couvre son premier poteau pour éviter une frappe en angle fermée et comme ce n'est pas superman il ne peut pas faire un saut de 7 mètres en arrière pour aller bloquer un ballon qui est plus rapide qu'un humain faut-il le rappeler... Regarde les distances...c'est physiquement impossible. 

 

Eviter quelle frappe ? Celle du centreur ? Il faut être au centre du but, proche de ta ligne. Tu fais deux pas de côtés en avant, tu es placé, 1er ou 2ème suivant comment le centre est réalisé. Mais cela demande une vraie lecture de trajectoire, si tu hésites, tu es foutu. Alors, là on a la total : il est au 1er poteau (en sachant que le gars centre même pas au niveau de la surface de réparation), il hésite, il est trop loin de sa ligne donc légèrement lobé. Il me fait rappeler Pelé qui avait cette facheuse tendance à faire cette même erreur, malgré son envergure il se faisait avoir sur des centres 2ème poteau un peu en cloche.

Plus le centreur est loin, plus il faut coller la ligne, plus le centreur est proche, plus il faut se mettre en avant dans la petite surface. Un gardien amateur sait ça.

 

J'ajoute sur le 3ème but, il doit faire une manchette. Tu dois mettre les avant-bras en opposition. Bref, il n'était pas serein et il est passé au travers deux fois. Il a sauvé l'équipe avant, c'est un gardien de ligue 2. S'il faisait toujours bien il jouerait en ligue 1

 

Y a pas que Pelé ou Prévôt... perso je ne connais quasiment aucun gardien qui sait défendre sur cette phase de jeu avec un centreur dans cette position. Car si tu restes au centre du but (et là je ne partage pas ton analyse tu ne peux pas rester au centre du but (entre le centre et le premier poteau oui) que tu anticipes au centre du but, devant ta ligne ou à 3 mètres tu peux être pris dans tous les cas en fonction de ce que va faire le centreur. Et en plus c'est un centre du droit donc pas brossé en direction du but mais fuyant le but. Derrière l'attaquant lensois a une super détente en reculant pour aller la chercher. Pour moi c'est une belle action construite et je ne connais pas beaucoup de gardiens qui auraient mieux fait dans cette situation. On a des avis divergents ce n'est pas grave. 

 

Sur le troisième but y a effectivement plus débat sur sa façon de repousser le ballon. En même temps une tête piquée à 6 mètres d'un joueur libre de tout marquage c'est une opposition réflexe qu'il fait. Malheureusement derrière la ballon monte et on se fait manger au duel aérien comme pendant tout le match quasiment. 

 

 

Je te dis des trucs de gardien amateur. Tout comme chaque poste, tu as des trucs à appliquer de façon automatique, même encore plus en tant que gardien. Un peu comme un musicien, tu vas répéter un maximum à l'entrainement ce genre de situation pour que tu automatises. Sur le placement, c'est un truc difficile. Il y a différentes techniques tout comme les pénos. En bref, je pense que notre défense n'était pas si sereine que ça et que le match de coupe à laisser de grosses traces.