Selection nationale
Posté 09 octobre 2018 - 13:45
Tu veux parler d'excuses car le match n'a pas été décalé ?
Je ne veux même plus parler de ça : Gaillot a fait le boulot auprès des fédérations pour que les internationaux soient là (Sochaux aussi visiblement puisque Prevot était dans les buts...)
Mais je regrette encore cette programmation : moins de 7000 spectateurs pour un Sochaux-Metz, voilà quoi....
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
Star de PlaneteSochaux
Posté 09 octobre 2018 - 13:54
Bonjour
Je viens de vérifier : ça fait 14 ans que je suis inscrit sur ce site. Et majoritairement, je viens pour y parler du FCSM. 25 ans que l'Aire Urbaine est devenue ma région d'adoption.
Si j'ai toujours été clair - j'étais, je suis et je resterai supporter du FC Metz - je suis l'actualité des J&B, je suis impliqué dans le foot local, je vais à Bonal ou je suis les matchs du FCSM à la télé... Les déboires du club me préoccupent - pas comme un supporter - mais ils me préoccupent, peut-être plus que certains voisins de tribunes hier soir.
Je suis content mais ni heureux ni fier de la victoire de "mon" FC Metz hier soir, parce que les occasions de le voir sont rares.
Je suis lucide : Hier, Sochaux aurait du avoir le point du nul.
MAIS
le "FC Metz Bashing" de ces dernières heures me fatigue et pour tout dire me met en rogne.
ALORS
- La faute sur Oukidja en 1MT mérite jaune : elle est reele et empêche une relance rapide. Cependant le gardien messin abuse car je ne crois pas qu'il fusse blessé à ce point là.
- Le rouge est AMPLEMENT mérité, faute de frustration ou pas, elle est inaceptable et a entraîné la sortie du joueur.
- Les "penalty" : je vous en accorde un sur les trois . Et ça ne donne pas forcément un but, un penalty. Il me semble que sur la main, le ballon rebondi avant sur une autre partie du corps. Sur le problème avec Fuchs : il est battu, il n'a aucune chance d avoir le ballon. Par contre, si la vidéo montre que Oukidja a donné un coup volontaire, j'aimerai bien qu'il puisse y avoir suspension.. Par contre, l'autre...
Quand on ne cadre pas un ballon en 90', quand on ne tire pas correctement un corner en 90' (9 corners), quand sur un coup franc, on tire dans le corps du seul défenseur venu géner le tireur, on se pré-occupe d'abord de la performance de son équipe avant d'évoquer l'arbitrage. Les gagnants ont des solutions, les perdants des excuses.
Dédicace à la famille devant moi en forge hier soir : quand on apprend a une gamine de 3 ans à taper dans les mains en chantant "arbitre enculé"...
Et pour le père de famille : faire des doigts a 80 mètres de distance à la tribune visiteuse n'est surement pas productif, mais encore moins éducatif quand son fils qui doit avoir 12 ans est assis à côté de lui (je précise que c'était avant le début du match) - Il existe certainement la même famille de cons à Metz
Dédicace au stadier qui m'a empêché de m'approcher du grillage de la "cage" visiteur pour que je puisse voir si quelqu'un que je connaissais était la ou pas...
Moins de 7 000 spectateurs pour un Sochaux-Metz, même en L2, je n'y aurais jamais cru.
Mis à part concernant le comportement limite d'Oukidja, je ne crois pas qu'il y'ait eu des critiques formulées à l'encontre de Metz.
On a aussi le droit de dire que la prestation de Metz hier soir n'est pas au niveau d'un leader de L2 sans que ce soit un scandal.
Le pénalty messin et le carton rouge sochalien n'ont pas non plus été remis en question.
La discussion porte uniquement sur les décisions litigieuses de l'arbitre et qui auraient dû permettre à Sochaux d'obtenir le nul et ce malgré une nouvelle prestation insipide.
Pas de quoi fouetter un chat...
V.I.P.
Posté 09 octobre 2018 - 15:35
le "FC Metz Bashing" de ces dernières heures me fatigue et pour tout dire me met en rogne.
Tu es un "historique" de ce forum et tu sais très bien que c'est de bonne guerre de bâcher les adversaires.
Que serait un forum de supporters sans la mauvaise foi qui va avec ?
Star de PlaneteSochaux
Posté 09 octobre 2018 - 15:47
En effet avec le bémol des insultes à l'égard du gardien messin voire de l'arbitre qui relèveraient du pénal (injure publique, article 33 de la loi du 29 juillet 1881)... aussi bien pour leurs auteurs que de l’hébergeur et le responsable du site.
Medice, cura te ipsum
V.I.P.
Posté 09 octobre 2018 - 16:15
La discussion porte uniquement sur les décisions litigieuses de l'arbitre et qui auraient dû permettre à Sochaux d'obtenir le nul et ce malgré une nouvelle prestation insipide.
Alors ça on le saura jamais, sauf si ça avait été à la 97eme. Et encore, on aurait pu le mettre au dessus...
Tu ne sais pas si à 2-2 Metz n'aurait pas remis un coup de pression pour mettre un 3ème (ce qui aurait même pu nous ouvrir la possibilité de mettre un but en contre... ouais ok, ça c'est de la science fiction...)
Star de PlaneteSochaux
Posté 09 octobre 2018 - 16:28
Tu es un "historique" de ce forum et tu sais très bien que c'est de bonne guerre de bâcher les adversaires.le "FC Metz Bashing" de ces dernières heures me fatigue et pour tout dire me met en rogne.
Que serait un forum de supporters sans la mauvaise foi qui va avec ?
Président
Posté 09 octobre 2018 - 16:55
Ne pas se cacher derrière cet arbitrage qui est contestable certes.
Mais il est vrai que notre équipe reste relativement et ce sur toutes les lignes très faible notamment en attaque c'est le néant totale un fond de jeux inexistant
Dans le prolongement de ce que tu dis, on peut noter que ce sont les messins qui ont offert chaque situation dangereuse aux sochaliens.
Sur le poteau: un défenseur messin dévie le centre.
Sur le but: un défenseur messin détourne dans son but.
Sur les trois situations sujettes à discussions niveau péno: sur la première, grossière erreur du défenseur central et sur les deux suivantes, conneries du gardien.
En gros, sans aide messine, pas une occasion.
V.I.P.
Posté 09 octobre 2018 - 17:08
En même temps, si il n'y a pas d'erreur adverse en phase défensive, tu mets jamais de but... Et un but est un but. Sur le poteau ou le but ou les situations litigieuses, c'est aussi parce qu'on est là qu'en face ils font des erreurs...
Le problème c'est que nous, on n'exploite pas ces erreurs, ou très rarement, quand elles se présentent... On est la pire attaque juste derrière Nancy et ses deux buts... On peut parler de réussite, de chance, etc... mais sur 10 matchs, j'y crois pas. On n'est pas bon en phase offensive épicétou. Si tu marques pas, tu gagnes pas, et tu te fous dans la merde. On peut dire qu'on n'est pas si loin du leader de L2, mais au final, ils sont premiers et nous 15ème. C'est pas un hasard... On peut disserter sur le niveau de nos attaquants, mais comme pour la défense, c'est aussi le boulot de toute l'équipe qui fait que tu attaques bien ou pas...
Bon sinon Jardim cherchera bientôt du boulot... 
Selection nationale
Posté 09 octobre 2018 - 17:17
En équipe réserve
Posté 09 octobre 2018 - 17:32
Je veux bien que les buts viennent des erreurs de défense adverse mais hier on a 2 occases... un centre en retrait tout mou que le défenseur messin met sur son poteau et un csc... Quand il faut compter sur l'adversaire pour tirer dans son but c'est vraiment que le secteur offensif est déficitaire...
Après on ne va pas parler du niveau individuel de chaque joueur offensif car c'est le néant, mais même faire un petit jeu en triangle ou un une/deux avec frappe cadré semble impossible
Et quand je vois encore du Ruiz-bashing alors qu'il n'a pas été le plus mauvais... Par contre quand Einar donne une balle de but à l'attaquant adverse (digne de Teikeu) cela ne semble pas émouvoir ces mêmes personnes... quand je vois le FCSM j'ai l'impression de voir le foot en folie, avec un florilège de passes ratées, des mecs qui marche sur le ballon, des contrôles sans ballon qui poursuit tranquillement sa course, etc... il ne manque plus que les reprises du tibia, les amorties du dos et les têtes du nez!
Bref on est dans la merde, on coule tout doucement dans l'indifférence générale....
Selection nationale
Posté 09 octobre 2018 - 17:53
Bonjour
(...)
Dédicace au stadier qui m'a empêché de m'approcher du grillage de la "cage" visiteur pour que je puisse voir si quelqu'un que je connaissais était la ou pas...
(...)
Pourquoi tu ne vas pas dans le parcage ? Résidant au Havre, je ne me verrais pas regarder un match de FCSM ailleurs que dans le parcage...
Chacun son truc mais ça évite certains tracas, à commencer par la frustration de voir ses potes se faire insulter. Dans le parcage tu te fais insulter mais ça devient un jeu !
Star de PlaneteSochaux
Posté 09 octobre 2018 - 18:25
Personnellement, je ne m’en réjouis pas. Cela me laisse indifférent. Triste !... qui est encore plus triste que cette défaite qui nous plombe vraiment c est que je ai l impression que certaines personnes se réjouissent presque de ce résultat...j' espère avoir tord ...
V.I.P.
Posté 09 octobre 2018 - 18:33
Ce qui est encore plus triste que cette défaite qui nous plombe vraiment c est que je ai l impression que certaines personnes se réjouissent presque de ce résultat...j' espère avoir tord ...
Plusieurs personnes ont déjà répondu à une assertion pareille.
Quel intérêt d'y ramener ta couche ?
V.I.P.
Posté 09 octobre 2018 - 19:02
Je veux bien que les buts viennent des erreurs de défense adverse mais hier on a 2 occases... un centre en retrait tout mou que le défenseur messin met sur son poteau et un csc... Quand il faut compter sur l'adversaire pour tirer dans son but c'est vraiment que le secteur offensif est déficitaire...
Après on ne va pas parler du niveau individuel de chaque joueur offensif car c'est le néant, mais même faire un petit jeu en triangle ou un une/deux avec frappe cadré semble impossible
V.I.P.
En équipe première
Posté 09 octobre 2018 - 20:44
Ne pas se cacher derrière cet arbitrage qui est contestable certes.
Mais il est vrai que notre équipe reste relativement et ce sur toutes les lignes très faible notamment en attaque c'est le néant totale un fond de jeux inexistant
Dans le prolongement de ce que tu dis, on peut noter que ce sont les messins qui ont offert chaque situation dangereuse aux sochaliens.
Sur le poteau: un défenseur messin dévie le centre.
Sur le but: un défenseur messin détourne dans son but.
Sur les trois situations sujettes à discussions niveau péno: sur la première, grossière erreur du défenseur central et sur les deux suivantes, conneries du gardien.
En gros, sans aide messine, pas une occasion.
V.I.P.
Posté 09 octobre 2018 - 20:45
Pour revenir sur les pénoches non sifflés, perso j'en donne deux: celui sur Demerovic et celui sur Fuchs.
Je ne vois pas de caractère volontaire de la main sur la troisième action litigieuse.
Sinon, Metz n'avait pas besoin d'un arbitre en leur faveur pour s'imposer hier. On est inoffensif.
Le seul point positif que je retiens sur nos joueurs, c'est qu'ils sont vaillants, on ne peut leur retirer cette qualité. Pour le talent, concernant la majorité d'entre-eux, on repassera.
Président
Posté 09 octobre 2018 - 20:51
Tu peux aussi dire que sans l'aide de pendant et mbakata pas de buts pour Metz. Ça marche pour nous aussi. Et sans erreurs de défenses il n y aurait pas buts. .
Je parle d'erreurs directes, pas d'un défenseur qui perd un duel.
Va comparer les situations si tu as besoin de mieux en saisir le sens.
En équipe première
Posté 09 octobre 2018 - 20:59
En équipe réserve
V.I.P.
Star de PlaneteSochaux
Posté 09 octobre 2018 - 21:38
L'arbitrage des mains dans la surface à toujours été floue
Selection nationale
Posté 09 octobre 2018 - 21:46
le "FC Metz Bashing" de ces dernières heures me fatigue et pour tout dire me met en rogne.
Tu es un "historique" de ce forum et tu sais très bien que c'est de bonne guerre de bâcher les adversaires.
Que serait un forum de supporters sans la mauvaise foi qui va avec ?
Je reconnais m'être un peu emporté. Mon propre chauvinisme sans doute, la fatigue et la lassitude aussi?
Quant à Oukidja, s'il quittait le FC Metz, je ne le pleurerai pas, et pas seulement pour ses performances sportives.
Salutations amicales et sportives du messin de planetesochaux :-)
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
Star de PlaneteSochaux
Posté 09 octobre 2018 - 22:22
Je viens de voir les actions litigieuses.
Pour moi, pénalties pour la main et la faute sur Demerovic.
Pas pénalty pour la faute sur Fuchs.
Et le pénalty pour Metz est justifié ainsi que notre carton rouge.
Mais je ne connais pas parfaitement les règles, c'est juste mon ressenti.
Président
Posté 09 octobre 2018 - 22:30
La faute de mbakata c'est pas une erreur directe? Les passes verticales aux 20m ne sont pas des erreurs directes ? J'ai pas besoin de comparer les situations mais le manque d'objectivité parfois en deviens plus que risible. Nos occasions viennent d'erreurs adverses? Soit et alors? C'est la base de ce sport que de pousser l'autre à la faute non? Cela veut aussi peut être dire que le pressing volontaire de mecs qui n'ont rien lâché a porter ces fruits?
Par faute directe, j'entends donner le ballon à l'adversaire sur une erreur technique comme le premier et le second péno, ou encore une forme de maladresse ayant conduit au poteau sochalien puis au but par des ballons malencontreusement déviés.
Mbakata, c'est une faute tout court, pas une faute directe comme évoqué ci-dessus.
Et Sochaux n'a pas été capable de mettre en danger Metz sans l'aide involontaire des lorrains.
En équipe réserve
Posté 09 octobre 2018 - 22:47
La faute de mbakata c'est pas une erreur directe? Les passes verticales aux 20m ne sont pas des erreurs directes ? J'ai pas besoin de comparer les situations mais le manque d'objectivité parfois en deviens plus que risible. Nos occasions viennent d'erreurs adverses? Soit et alors? C'est la base de ce sport que de pousser l'autre à la faute non? Cela veut aussi peut être dire que le pressing volontaire de mecs qui n'ont rien lâché a porter ces fruits?
Tu peux retourner le problème dans tout les sens, mais quand tu ne tires pas au but (dans les limites du cadre c'est encore mieux), tu ne peux pas marquer...
Hier on a fait 1 tir cadré et 2 hors cadre (dont le poteau de Boyle)...
En équipe première
Posté 09 octobre 2018 - 22:56
V.I.P.
Posté 09 octobre 2018 - 23:03
Selection nationale
Posté 10 octobre 2018 - 06:53
La faute de mbakata c'est pas une erreur directe? Les passes verticales aux 20m ne sont pas des erreurs directes ? J'ai pas besoin de comparer les situations mais le manque d'objectivité parfois en deviens plus que risible. Nos occasions viennent d'erreurs adverses? Soit et alors? C'est la base de ce sport que de pousser l'autre à la faute non? Cela veut aussi peut être dire que le pressing volontaire de mecs qui n'ont rien lâché a porter ces fruits?
Par faute directe, j'entends donner le ballon à l'adversaire sur une erreur technique comme le premier et le second péno, ou encore une forme de maladresse ayant conduit au poteau sochalien puis au but par des ballons malencontreusement déviés.
Mbakata, c'est une faute tout court, pas une faute directe comme évoqué ci-dessus.
Et Sochaux n'a pas été capable de mettre en danger Metz sans l'aide involontaire des lorrains.
parce que Metz nous a mis en danger sans l aide involontaire des sochaliens ? leurs deux ou trois occasions de la premiere mi temps entre la 20eme et 30 eme minutes proviennent d erreurs grotesques de relance de ruiz, puis madger et pendant...en seconde mi temps leurs occasions pas tres nombresuses ont eu lieu essentiellement sur des contres alors que l on est a 10 et se lancait a l abordage.
qu'offensivement nous ne sommes pas follichon, ok...mais tout de même sur ce match il n y a vraiment pas de quoi vanter des qualites chez les messins en comparaison.
Sinon pour le premier penalty non sifflé, je veux bien que ce soit involontaire, mais le messin reussit tout de même a faire "double main" sur ce coup là... et des penalty de ce genre on en a vu etre sifflés plus d une fois par le passé.
Selection nationale
Posté 10 octobre 2018 - 07:55
