2007 réponses à ce sujet

[trolldudoubs]

 

 

 

Ca sent plus une vente énorme d'un gros poisson.

En effet, mais le plus gros poisson semble être Li avec 19%, d'après le WSJ et zonebouse. Je ne suis pas sûr qu'en vendant ses 19% Li puisse provoquer un krach pareil

Peut être que le sites comme zonebourse ne listent pas certains gros actionnaires, il y a peut être des manières pour rester cachés, je sais pas trop.

 

tu oublies la holding financiere qui detient les actions...et qui appartient a Li

 

Tu as plus d'infos sur cette holding? Si tu as raison, ça validerait la théorie que Li est parti avec la caisse

 

c'est le montage classique pour garder le controle sans etre majoritaire. ne pas faire ca quand tu rentres en bourse est un suicide

[Truella]

Nouvelle info du WSJ:

http://blogs.wsj.com...stock-plungers/

 

En même temps que Tech Pro chutait, deux autres entreprise de HK faisaient de même. Une d'entre elles, Kingbo, a deux membres du conseil d'administration en commun avec Tech Pro...

 

Encore plus surprenant, la chute n'a pas eu lieu juste après la publication du rapport mais plusieurs heures après, à 15h locale. Le WSJ rappelle qu'ils avaient déjà révélé que l'écrasante majorité des transactions sur l'action tech pro depuis plusieurs années avait lieu pendant la dernière heure de cotation, après 15h. Si un investisseur avait acheté une action une heure avant la clôture, l'avait revendue à la clôture et refait la même chose tous les jours pendant un an, il aurait gagné 791%

 

EDIT: Truella semble confirmer l'histoire des "manipulations" de fin de séance.

 

A propos des fonds embarqués dans cette mascarade, je suis aussi surpris de trouver le fond souverain de Norvège.

J'avais la même source pour affirmer cela. Je n'ai pas vérifié par moi-même. Pour le fond norvégien c'est en effet encore plus surprenant...

 

 

 

Si mon lien vers l'image fonctionne on peut voir que la chute s'est même faite en 8min (chaque bougies représente une minute de cotations). 

Le seul point surprenant c'est qu'il n'y a pas eu de gap dans la chute donc il y avait des ordres d'achat tout le long de la chute. Etaient-ils dans le CO avant l'ordre de vente ou ont-ils été émis par "opportunisme" au cours de la chute ? Difficile de savoir, car l'historique des échanges pour ces cotations lointaines est tout bonnement inaccessible...

 

 

En corroborant avec le fait que certains insiders soient en commun avec d'autres boites ayant subi le même sort, il y a fort à parier qu'un mec va se barrer sans laisser de traces avec un gros magot dans un paradis fiscal...

[BIQUETTE68]

 

 

 

Ca sent plus une vente énorme d'un gros poisson.

En effet, mais le plus gros poisson semble être Li avec 19%, d'après le WSJ et zonebouse. Je ne suis pas sûr qu'en vendant ses 19% Li puisse provoquer un krach pareil

Peut être que le sites comme zonebourse ne listent pas certains gros actionnaires, il y a peut être des manières pour rester cachés, je sais pas trop.

 

tu oublies la holding financiere qui detient les actions...et qui appartient a Li

 

Tu as plus d'infos sur cette holding? Si tu as raison, ça validerait la théorie que Li est parti avec la caisse

 

monsieur li a declare aux autorites boursiere (c est la loi) ses achats a titre personnel sur lequel il a fait de tres gros gains

[FruityFranck]

Une analyse du krach de Tech Pro en anglais avec ce passage qui m'interroge sur l'aspect magouille de la manœuvre :

 

While trading volumes on Thursday were 6,000 times the company’s normal levels, Tech Pro’s shares were just 10 per cent lower until the last hour of trade, when they suddenly plunged for no apparent new reason.

 

Traders suggested a shareholder might have suddenly dumped stock or been forced to do so, potentially to meet a margin call. The company did not respond to requests for comment on the late move.

 

[jej25]

Mr Li a peut être pris 100 millions pour pouvoir recruter comme il l'avait dit....

[trolldudoubs]

 

 

 

 

Ca sent plus une vente énorme d'un gros poisson.

En effet, mais le plus gros poisson semble être Li avec 19%, d'après le WSJ et zonebouse. Je ne suis pas sûr qu'en vendant ses 19% Li puisse provoquer un krach pareil

Peut être que le sites comme zonebourse ne listent pas certains gros actionnaires, il y a peut être des manières pour rester cachés, je sais pas trop.

 

tu oublies la holding financiere qui detient les actions...et qui appartient a Li

 

Tu as plus d'infos sur cette holding? Si tu as raison, ça validerait la théorie que Li est parti avec la caisse

 

monsieur li a declare aux autorites boursiere (c est la loi) ses achats a titre personnel sur lequel il a fait de tres gros gains

 

en europe oui mais pas la bas

[Cedthan]

Donc d'après toi biquette, tech pro se porte à merveille et il s'agit juste d'une manipulation boursière? C'est ce que tu nous dit?

Je me cite car Biquette a dû rater mon message.

[Truella]

 

Ca sent plus une vente énorme d'un gros poisson.

En effet, mais le plus gros poisson semble être Li avec 19%, d'après le WSJ et zonebouse. Je ne suis pas sûr qu'en vendant ses 19% Li puisse provoquer un krach pareil

Peut être que le sites comme zonebourse ne listent pas certains gros actionnaires, il y a peut être des manières pour rester cachés, je sais pas trop. Ou alors il y a un gros actionnaire caché derrières des centaines de petits porteurs.

Enfin, tout ça pour dire que pour moi, pour l'instant, il n'y a pas d'explication cohérente à un krach si brutal.

 

Pour les marchés français, tu dois te déclarer publiquement si tu possèdes plus de 5% du capital. Les sociétés ayant souvent des règlements obligeant les actionnaires à 2% à se déclarer auprès du board.

Après, on peut organiser un montage pour avoir 5 x 4.9% dissimulés derrière des investisseurs écran mais c'est interdit !

 

Déjà pour les sociétés du SBF, les sites de bourse ne sont souvent pas à jour pour la répartition du capital alors pour une fumeuse boite HongKongaise, il y a fort à parier que ce ne soit pas à jour. Si vous trouvez un compte-rendu de la dernière AG des actionnaires, ça serait surement plus fiable...

[alain formais]

Les prochaines heures nous en apprendront plus et nous saurons vers quel côté nous pencherons définitivement... Fait chier je sentais bien ce début de championnat...

 

Enfin tout cela sent la magouille et cela me conforte dans mon idée dès mon accession au pouvoir de supprimer la spéculation.

[BIQUETTE68]

 

 

Ca sent plus une vente énorme d'un gros poisson.

En effet, mais le plus gros poisson semble être Li avec 19%, d'après le WSJ et zonebouse. Je ne suis pas sûr qu'en vendant ses 19% Li puisse provoquer un krach pareil

Peut être que le sites comme zonebourse ne listent pas certains gros actionnaires, il y a peut être des manières pour rester cachés, je sais pas trop. Ou alors il y a un gros actionnaire caché derrières des centaines de petits porteurs.

Enfin, tout ça pour dire que pour moi, pour l'instant, il n'y a pas d'explication cohérente à un krach si brutal.

 

Pour les marchés français, tu dois te déclarer publiquement si tu possèdes plus de 5% du capital. Les sociétés ayant souvent des règlements obligeant les actionnaires à 2% à se déclarer auprès du board.

Après, on peut organiser un montage pour avoir 5 x 4.9% dissimulés derrière des investisseurs écran mais c'est interdit !

 

Déjà pour les sociétés du SBF, les sites de bourse ne sont souvent pas à jour pour la répartition du capital alors pour une fumeuse boite HongKongaise, il y a fort à parier que ce ne soit pas à jour. Si vous trouvez un compte-rendu de la dernière AG des actionnaires, ça serait surement plus fiable...

 

Buys by Chairman in Tech Pro Tech (3823.HK) since March reach $70.6 million

Purchases by Executive Chairman Li Wing Sang in aluminum electrolytic capacitors manufacturer and distributor Tech Pro Technology Development Limited (3823.HK) [MKT CAP 10B] since March have amounted to 11.2 million shares worth $70.65 million. The acquisitions, which accounted for 6% of the stock's trading volume, were made from March 26 to April 28 at $6.10 to $6.43 each or an average of $6.31 each. The Chairman recorded buys on 11 out of the 21 trading days during that period. He last bought 2.3 million shares on April 28 at $6.32 each [AI SCORE 4.1; 3MTH +10%(88%)/6MTH +19%(87%) 184 BUYS-2011], which increased his holdings to 283.653 million shares or 17.73% of the issued capital. Aside from his purchases since March, Mr. Li acquired 6.23 million shares from December 23, 2014 to January 9 at $5.71 to $6.15 each or an average of $5.99 each, 43 million shares from April to November 2014 at $3.83 to $5.23 each or an average of $4.48 each and 6.9 million shares in January 2014 at an average of $3.74 each. Prior to his trades since 2014, the Chairman acquired 31.2 million shares from January to December 2013 at $2.79 to $3.81 each or an average of $3.40 each and 44 million shares from November 2011 to September 2012 at $2.08 to $3.16 each or an average of $2.81 each. Also positive last month were Executive Directors Liu Xin Sheng and Chiu Chi Hong. Executive Director Liu Xin Sheng purchased 10 million shares from April 2 to 14 at an average of $6.36 each [AI SCORE 6.4; 3MTH +18%(100%)/6MTH +47%(100%) 10 BUYS-2014], which boosted his stake by 181% to 15.518 million shares or 0.98%. He previously acquired an initial 2.6 million shares from April to May 2014 at $3.79 to $3.93 each or an average of $3.85 each. Prior to his purchases since May 2014, Mr. Liu unloaded his entire holdings of 2 million shares in December 2010 at $2.91 to $2.02 each or an average of $2.49 each and 4 million shares in February 2010 at an average of $0.72 each. Executive Director Chiu Chi Hong, on the other hand, acquired 4.72 million shares on April 2 at $6.32 each [AI SCORE 4.5; 3MTH +12%(93%)/6MTH +18(100%) 28 BUYS-2011], which increased his holdings by 6% to 86.368 million shares or 5.47%. He previously acquired 4 million shares in October 2014 at an average of $5.22 each, 2 million shares in August 2014 at $4.33 each and 800,000 shares in January 2014 at $3.74 each. Prior to his trades since 2014, Mr. Chiu acquired 8.17 million shares from January to October 2013 at $2.77 to $3.38 each or an average of $2.84 each and 4.35 million shares from November 2011 to September 2012 at $2.26 to $2.94 each or an average of $2.48 each. Tech Pro Tech announced its YE results on March 26 with a loss attributable to shareholders of RMB 216.852 million for the 12 months to 31 December 2014, which was less than the loss of RMB 245.528 million in the previous year. The stock closed at $6.30 on April 30 (Asia Insider News May 2, 2015).

"TECH PRO" MARKET TRADES – Past 12 Months

 

Trade Shareholder Position Date Present
Holdings Shares
Mill Value
Mill Avg
Price BUY Li Wing Sang CH 15 Apr 16 1,233.42 3.00 $7.44 $2.48 BUY Li Wing Sang CH 15 Apr 16 1,234.92 1.50 $3.74 $2.49 BUY Li Wing Sang CH 08 Apr 16 1,230.42 2.00 $4.98 $2.49 BUY Li Wing Sang CH 15 Jan 16 1,228.42 0.70 $1.19 $1.70 BUY Li Wing Sang CH 04 Jan 16 1,227.72 0.40 $0.71 $1.77 BUY Li Wing Sang CH 30 Dec 15 1,227.82 0.20 $0.36 $1.80 BUY Li Wing Sang CH 30 Dec 15 1,227.62 1.20 $2.16 $1.80 BUY Li Wing Sang CH 18 Dec 15 1,226.42 2.90 $5.31 $1.83 BUY Li Wing Sang CH 16 Dec 15 1,223.52 1.00 $1.86 $1.86 BUY Li Wing Sang CH 15 Dec 15 1,222.52 1.00 $1.86 $1.86 BUY Li Wing Sang CH 11 Dec 15 1,221.02 0.50 $0.95 $1.90 BUY Li Wing Sang CH 10 Dec 15 1,219.52 1.20 $2.28 $1.90 BUY Li Wing Sang CH 10 Dec 15 1,220.52 1.00 $1.90 $1.90 BUY Li Wing Sang CH 04 Dec 15 1,195.43 1.50 $2.93 $1.95 BUY Li Wing Sang CH 25 Nov 15 1,193.93 2.00 $4.06 $2.03

[Lejeun]

http://www.fcsochaux...hp/article/8806

[Buzz Leclercq]

Putain je veux du foot !

[DAVID]

z'aviez rien d'autre pour noircir le tableau?

 

La vache ! Ce matin on ne l'avait pas vu venir aussi vite...

[Sylvain]

L'heure de vérité approche, inexorablement.
Ceux qui ont procédé à cette vente, qui y ont participé, sont tous coupables. Qu'on ne me dise pas qu'un groupe comme PSA n'avait pas les informations sur le groupe Tech Pro.
C'est la mort du club qui était souhaitée. Elle a été programmée. Sciemment. Afin qu'elle n'intervienne alors que le club était vendu. Malhonnêtes et hypocrites. Je ne leur pardonnerai jamais. Jamais.

C'est ce que je disais plus tôt. Sciemment et plus en leur nom (PSA).

[Pépé]

Le coup de l'autre entreprise qui a des actionnaires communs avec Ledus et qui chute aussi, je ne vois pas ce que ça peut être d'autre qu'une fuite organisée... qui sont ces actionnaires communs ??

[Clyde]

L'Est: http://www.estrepubl...as-de-la-bourse

Pas moins inquiets que nous les lecteurs à lire les commentaires...

[Thom 01]

Ça ira mieux demain ... peut être

 

Bonne nuit ! 

[ontour67]

Voilà , on peut passer à une réelle reprise, la plaisanterie est terminée. Derrière cette inquiétante nouvelle, je vois surtout l'opportunité de (ré)bâtir un club.. Il y avait d'autres repreneurs, il y en aura à nouveaux, j'en suis convaincu.
Sportivement, Peut être un Moyen pour Cartier de surmotiver les joueurs.
Dommage, Li à genoux sur les pelouses était mon unique divertissement sportif ces dernières saisons.

[M4ST3R]

Le coup de l'autre entreprise qui a des actionnaires communs avec Ledus et qui chute aussi, je ne vois pas ce que ça peut être d'autre qu'une fuite organisée... qui sont ces actionnaires communs ??

Tak Wah Tam et Wai Hung Ng, nous voilà bien avancé

 

source:

http://www.zonebours...746651/societe/

http://www.zonebours...309982/societe/

[perrin]

Si Li reste à la tête du club j'ai peur d'une accession... Si on monte sans investir on redescendra. Et qui épongera les dettes à ce moment là ? Bref tous les scenarios sportifs sont calamiteux sans reprise pérenne...

[M4ST3R]

Ça ira mieux demain ... peut être

 

Bonne nuit ! 

 

Vu la situation, si demain Tech Pro ne publie pas de nouveau communiqué, on pourra en déduire que Li est en train de bronzer sur une plage d'un pays d'Amerique du Sud qui n'a pas d'accord d'extradition avec la Chine... A moins qu'on le voit demain tout souriant à Troyes, ce serait juste énorme

 

Sur ce, bonne nuit également.

 

 

 

Ca sent plus une vente énorme d'un gros poisson.

En effet, mais le plus gros poisson semble être Li avec 19%, d'après le WSJ et zonebouse. Je ne suis pas sûr qu'en vendant ses 19% Li puisse provoquer un krach pareil

Peut être que le sites comme zonebourse ne listent pas certains gros actionnaires, il y a peut être des manières pour rester cachés, je sais pas trop. Ou alors il y a un gros actionnaire caché derrières des centaines de petits porteurs.

Enfin, tout ça pour dire que pour moi, pour l'instant, il n'y a pas d'explication cohérente à un krach si brutal.

 

Pour les marchés français, tu dois te déclarer publiquement si tu possèdes plus de 5% du capital. Les sociétés ayant souvent des règlements obligeant les actionnaires à 2% à se déclarer auprès du board.

Après, on peut organiser un montage pour avoir 5 x 4.9% dissimulés derrière des investisseurs écran mais c'est interdit !

 

Déjà pour les sociétés du SBF, les sites de bourse ne sont souvent pas à jour pour la répartition du capital alors pour une fumeuse boite HongKongaise, il y a fort à parier que ce ne soit pas à jour. Si vous trouvez un compte-rendu de la dernière AG des actionnaires, ça serait surement plus fiable...

 

Merci pour ces explications.

J'ai trouvé ça:

http://www.hkexnews....20160413508.pdf

http://www.hkexnews....20160525715.pdf

Je les avais lu il y a quelques semaines, sans chercher quelque chose de particulier et je n'avais rien remarqué de très croustillant. Mais bon certains passages étaient trop compliqués pour moi.

Li et une autre dirigeant reconduit au conseil, le cabinet d'audit reconduit et autorisation de racheter des actions.

Mais, apparemment, rien sur l'identité des actionnaires.

[DID64]

 

Fichier(s) joint(s)

•  motion2.jpg   156,8 Ko   5 téléchargement(s)

[SHONE90000]

En même temps comment faire confiance à des repreneurs soit disant milliardaires qui en 3 mercatos n'ont pas été capable de mettre ne serait-ce que 500 000€ sur un joueur avec leur argent ?

[GauchixHBCM]

http://www.estrepubl...-s-ecroule-lfpb

 

Un avantage ; il y a un dossier de reprise de Romain Peugeot. Notre planche de salut.

[Madar M'a Tuer]

L'action perd actuellement environ 50%. Biquette tu avais vu juste mais pas dans le bon sens. Ceux qui devaient bien se marrer, sont en train de pleurer. Encore quelques séances comme ca et l'action ne vaudra plus rien.....

[Madar M'a Tuer]

Pour que tout le monde comprenne bien l'ampleur du krach de Ledus. Si avant hier vous aviez investi 100€ sur la société, aujourd'hui il vous resterait 3€.

[gone]

Ce qui semble certain, c'est que les perspectives économiques de Ledus comme "start up" du led sont très inférieures aux prévisions et que le cours de l'action en est altéré logiquement.

Il semble aussi que l'émission d'actions servait au financement de l'activité et de ses pertes initiales.

Indépendamment de la régularité des opérations et de l'information en bourse, on peut penser que des décisions sur le business sont à prendre et que probablement les actionnaires ont perdu leur mise sur ce projet.

Ce qui va être intéressant pour nous supporters du club , c'est de comprendre comment M.Li réévalue ses projets led et foot par rapport à sa stratégie initiale qui, apparemment, ne tient plus la route...

[gone]

Si M.Li dispose encore d' une grosse fortune personnelle , il peut garder le club comme investissement plaisir et abandonner Ledus qui devient coûteux et rébarbatif.....Pourquoi pas ?

[Madar M'a Tuer]

Sa fortune elle a fait pschit en grande partie en 2 jours.....