Wahou, le gars détourne 3 millions et risque une amende de 20000 euros, soit la moitié de son salaire mensuel, quelle sanction!
Lens / Sochaux : l'arnaque Thiriez - Martel
#181
Posté 01 mars 2016 - 20:02
#182
Posté 01 mars 2016 - 20:16
Ceci pouvant s'appliquer aussi pour d'autre raisons a Evian que nous croiserons bientôt !
S'il y une une morale dans cette histoire Lens fait quand même figure de favori...
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#183
Posté 01 mars 2016 - 21:12
Si seulement les quelques milliers d'€uros que la justice ordonne au RC Lens de nous verser pouvaient être les clous du cercueil !
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#184
Posté 01 mars 2016 - 22:14
OOOOOOOH Nord c'était les Grands Entubeurs
Et j'avais les casinos à défaut du PMU D'en haut je voyais les millions
Et c'était mon enfance, et elle était heureuse j’ai été un grand joueur.............
Quatre mois de prison avec sursis requis contre Gervais Martel par le parquet d'Arras pour 2 millions d'euros. Non C'est pas sérieux. donc on peut plus lui confier la direction du RC Lens .
#185
Posté 02 mars 2016 - 01:13
Et combien pour les "filles de joie" mon bon vieux Gervais ?
C'est dans les "Honoraires" ?
#186
Posté 02 mars 2016 - 07:25
Sinon sur le site de l'équipe il faut vraiment chercher la nouvelle pour voir que la Ligue, la Fédé et le RC Lens ont faussé le championnat il y a deux ans et que cela va juste coûter quelques milliers d'€uros sans autres conséquences, car tout ce beau monde peut continuer à exercer.
Tout va bien dormez tranquilles.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#187
Posté 02 mars 2016 - 07:26
Relax Gervais, la vie est belle ! Il y a du Sarko dans ce Martel !
http://www.lensois.c...ances-de-relax/
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#188
Posté 02 mars 2016 - 08:55
Gervais Martel a indiqué qu’il allait rembourser ces prêts de 4 millions d’euros avec intérêts dans les semaines qui viennent. Il s’est défendu avec un document signé par Elleson Investments Limited, une entreprise menée par un trader français qui n’avait pas pu honorer une promesse de prêt en 2012 et qui admet lui devoir 6 millions d’euros de dommages et intérêts ainsi que 6 millions d’euros pour sa holding GIM2.
Tout va bien, Gervais va récuperer 12M€ par EIL...
#189
Posté 02 mars 2016 - 09:13
Pour un prêt non honoré, il va récupérer gratis 12m, pas mal...
#190
Posté 02 mars 2016 - 12:05
Corruptions active et passive sont des délits encourant la même peine : une peine d'emprisonnement d'un maximum de 10 ans et une amende d'un montant de 150 000 €. L'article 432-17 du Code pénal prévoit des peines complémentaires pouvant assortir la peine principale : elles consistent principalement en la déchéance des droits civils et civiques, l'interdiction d'exercer une fonction publique ou une profession et la confiscation des fonds reçus au titre de la corruption. Est applicable le refus d'inscription sur les listes électorales pendant un délai de 5 ans après décision définitive (article L.7 du Code électoral ).
Peut-on dire qu'il n' y a pas de justice???
#191
Posté 02 mars 2016 - 13:10
Encore un document sorti de nulle part au dernier moment pour dire que le pognon va bientôt arriver...deja vuGervais Martel[/size] a indiqué qu’il allait rembourser ces prêts de 4 millions d’euros avec intérêts dans les semaines qui viennent. Il s’est défendu avec un document signé par Elleson Investments Limited, une entreprise menée par un trader français qui n’avait pas pu honorer une promesse de prêt en 2012 et qui admet lui devoir 6 millions d’euros de dommages et intérêts ainsi que 6 millions d’euros pour sa holding GIM2.[/size]
Tout va bien, Gervais va récuperer 12M€ par EIL...
« Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toute façon, vous n'en sortirez pas vivant » (Bernard Le Bovier de Fontenelle)
#192
Posté 02 mars 2016 - 13:30
Encore un document sorti de nulle part au dernier moment pour dire que le pognon va bientôt arriver...deja vu
Gervais Martel[/size] a indiqué qu’il allait rembourser ces prêts de 4 millions d’euros avec intérêts dans les semaines qui viennent. Il s’est défendu avec un document signé par Elleson Investments Limited, une entreprise menée par un trader français qui n’avait pas pu honorer une promesse de prêt en 2012 et qui admet lui devoir 6 millions d’euros de dommages et intérêts ainsi que 6 millions d’euros pour sa holding GIM2.[/size]
Tout va bien, Gervais va récuperer 12M€ par EIL...
J'allais le dire.
Nouvel enfumage.
#193
Posté 02 mars 2016 - 13:46
Wahou, le gars détourne 3 millions et risque une amende de 20000 euros, soit la moitié de son salaire mensuel, quelle sanction!
D'après l'Equipe, les réquisitions sont légères car les charges sont minces. La relax est possible voire probable.
Si le procureur réclame 150 000€ et 10 ans et que Martel est relaxé, il passe pour un con. Alors il requiert seulement du sursis et 20000€
#194
Posté 02 mars 2016 - 13:59
Encore un document sorti de nulle part au dernier moment pour dire que le pognon va bientôt arriver...deja vu
Gervais Martel[/size] a indiqué qu’il allait rembourser ces prêts de 4 millions d’euros avec intérêts dans les semaines qui viennent. Il s’est défendu avec un document signé par Elleson Investments Limited, une entreprise menée par un trader français qui n’avait pas pu honorer une promesse de prêt en 2012 et qui admet lui devoir 6 millions d’euros de dommages et intérêts ainsi que 6 millions d’euros pour sa holding GIM2.[/size]
Tout va bien, Gervais va récuperer 12M€ par EIL...
J'allais le dire.
Nouvel enfumage.
Le document a été rédigé par le cabinet Clifford Chance. Martel s'était déjà appuyé sur la réputation de ce cabinet pour essayer de nous convaincre que sa garantie à première demande c'était du béton. On a vu la suite...
#195
Posté 02 mars 2016 - 14:03
Mais oui. vous vous enflammez et vous excitez y compris en recopiant des passages du code électoral pour une chose qui n'en vaut pas la peine.
Monsieur Martel est allé dans les casinis (ce n'est pas moi qui ai commencé à écrire scénarii) afin de lier connaissance avec M. Partouche lequel entre deux inséminations de Mme Dati et échanges d'amitiés avec Aulas et Thiriez s'est engagé à acheter une daube lensoise pour 4 millions, ce qui fut fait.
Les frais de Monsieur Martel dans les casinis relèvent tout simplement des frais de représentation, sont parfaitement acceptables, et sont symptomatiques de la gestion éclairée du divin Martel.
Mais puisque sous l'égide bienveillante de Kipro nous nous érigeons en analystes financiers, que pensez de Monsieur Partouche qui folâtre avec des quadragénaires réactionnaires affairistes biologiquement pressées d'enfanter de préférence avec une personne riche et solvable et capable de payer des pensions alimentaires déstructurées au delà de toute barrière, et qui de plus, achète à prix d'or un sous-joueur lensois afin de requinquin le malade tandis que ses supporters les couvrent d'insultes et font mine (eh eh ) d'en être les ennemis jurés ?
Sont-ce là les signes d'une bonne gestion, je vous le demande ?
Ne devrions-nous pas expurger ce forum de tout supporter apparenté à Lille afin d'apporter, à notre modeste niveau, notre concours dans le démasquage de toutes les collusions objectives et subjectives qui ont permis à Martel de se maintenir ?
Tandis que la plèbe accablait Mammadov et papa Martel, tous les présidents de France, de Ligue et de Fédération, ourdissaient la respiration artificielle, de la silicose perdue au détriment de Sochaux.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#196
Posté 02 mars 2016 - 14:09
Ne devrions-nous pas expurger ce forum de tout supporter apparenté à Lille afin d'apporter, à notre modeste niveau, notre concours dans le démasquage de toutes les collusions objectives et subjectives qui ont permis à Martel de se maintenir ?
T'ai-je déjà parlé de l'immunité de jbaratte ?
#197
Posté 02 mars 2016 - 14:16
Mon intervention avait une portée générale, ce qui la distingue de Dati qui n'a enfantée qu'une fille, au demeurant.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#198
Posté 02 mars 2016 - 15:49
Il sait que produire des faux est aussi sanctionnable par la loi ?J'allais le dire.Encore un document sorti de nulle part au dernier moment pour dire que le pognon va bientôt arriver...deja vu
Nouvel enfumage.
Martel c'est une Pyramide de Ponzi à lui tout seul...
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#199
Posté 02 mars 2016 - 17:15
Ne devrions-nous pas expurger ce forum de tout supporter apparenté à Lille afin d'apporter, à notre modeste niveau, notre concours dans le démasquage de toutes les collusions objectives et subjectives qui ont permis à Martel de se maintenir ?
T'ai-je déjà parlé de l'immunité de jbaratte ?
No souci Clyde ! La question est de savoir si l'érection de ce quidam l'a satisfait alors qu'il se paluchait une telle tirade .
Je l'ai foutu en ignore-list pour ne pas avoir à supporter son insupportable verbiage et je constate qu'il m'en tient encore rigueur .
Pisse-vinaigre , un jour , pisse-vinaigre, toujours !
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#200
Posté 02 mars 2016 - 17:24
Je trouve que d'utiliser l'ignore-list est une erreur.
Celà s'apparente un peu à une dictature.
Car même chez l'imbécile de bas-étage de bonnes idées peuvent sortir, et chez le plus intellectuel du monde des conneries peuvent émaner de sa petite bouche.
Mais bon chacun fait comme il veut
#201
Posté 02 mars 2016 - 17:25
Ne devrions-nous pas expurger ce forum de tout supporter apparenté à Lille afin d'apporter, à notre modeste niveau, notre concours dans le démasquage de toutes les collusions objectives et subjectives qui ont permis à Martel de se maintenir ?
T'ai-je déjà parlé de l'immunité de jbaratte ?
No souci Clyde ! La question est de savoir si l'érection de ce quidam l'a satisfait alors qu'il se paluchait une telle tirade .
Je l'ai foutu en ignore-list pour ne pas avoir à supporter son insupportable verbiage et je constate qu'il m'en tient encore rigueur .
Pisse-vinaigre , un jour , pisse-vinaigre, toujours !
Oui ben maintenant, tu files faire le job !
#202
Posté 02 mars 2016 - 21:53
Sympa pour les Lillois
#203
Posté 04 mars 2016 - 06:29
FC Sochaux : la cour d'appel de Nancy confirme que le club "est dans son bon droit"
La FFF, à l'issue de la saison 2014-2015, avait permis l'accession du RC Lens en Ligue 1 au détriment du FC Sochaux. La cour d'appel de Nancy a examiné, en deuxième instance, la requête du FCSM. La décision vient d'être rendue: le premier jugement, du tribunal administratif de Besançon a été confirmé.
[...]
Il reste un dernier niveau d’appel pour la FFF, devant le Conseil d’État. Un dernier recours qui devra toutefois être motivé par des argumentes valables et recevables. Si, et ce serait la logique dans ce dossier, la FFF est définitivement mise devant ses propres responsabilités (en ayant agi à l’encontre de ses propres règlements), on se dirigerait alors vers des indemnités financières. Entre Droits TV, pertes de sponsoring, billetterie, merchandising, etc, la somme réclamée pourrait être rondelette.
Sachant que tous les recours sont faits au nom du FC Sochaux SA, personne morale, les dédommagements éventuels profiteraient au club et aux propriétaires actuels. Mais nous n’en sommes pas là.
Lien vers l'article complet : http://www.estrepubl...x-face-a-la-fff
Putain, mais vu le désastre moral que nous subissons depuis 2 ans, y a pas moyen de gratter un ou deux miyions pour nos gueules?
SALL, The pride of Juraside
#204
Posté 04 mars 2016 - 06:56
Gagne petit va !
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#205
Posté 04 mars 2016 - 07:16
Un ou deux miyons ? Mais tu es minable avec ta somme ! Tu vas me faire un stage d'urgence chez Martel Gervais et tu vas apprendre à réclamer des sommes dignes de ce nom !
Gagne petit va !
Notre culture de l'humilité que les alsaciens et les basques nous envient sans aucun doute.
SALL, The pride of Juraside
#206
Posté 04 mars 2016 - 10:08
Rien que les droits TV et le sponsoring sur 3 saisons ( la précédente , celle en cours et la prochaine ) ça fera au moins 15 M !
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#207
Posté 04 mars 2016 - 13:11
Après, la FFF et la LFP auront aussi la possibilité de démontrer qu'en Ligue 1, le FCSM n'atteignait péniblement l'équilibre qu'après les cessions de joueurs. Et qu'ainsi, en face des recettes qui auraient été plus importantes en cas de maintien, il y aurait eu des dépenses plus importantes, à commencer par le biais des salaires de joueurs calibrés Ligue 1 et non Ligue 2.
Dans ces conditions, s'il faut bien sûr évaluer la somme à un niveau plafond, ne comptons pas récupérer des sommes folles.
#208
Posté 04 mars 2016 - 13:54
Ben justement.
Il sera facile de démontrer que la fenêtre d'exposition de la L1 est beaucoup supérieure à celle de la L2 et que, pour un club dont le modèle d'équilibre est de vendre ses jeunes joueurs, le préjudice est d'autant plus constitué que pour un club qui s'équilibre sans vente.
Qu'il faille des salaires supérieurs pour jouer en L1, est du domaine spéculatif ainsi qu'en atteste les budgets d'Ajaccio ou Guingamp à l'époque, que Sochaux ait été floué à la fois en terme de L1 mais également en L2, le mois de juillet d'indécision ayant été pénalisant, me paraît relever de l'objectif.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#209
Posté 04 mars 2016 - 16:06
Il sait que produire des faux est aussi sanctionnable par la loi ?
J'allais le dire.Encore un document sorti de nulle part au dernier moment pour dire que le pognon va bientôt arriver...deja vu
Nouvel enfumage.
Martel c'est une Pyramide de Ponzi à lui tout seul...
Bah voilà , c'est sorti ce matin ...
L’entreprise qui doit 12M€ à G. Martel dissoute en 2013
04 mars 8:15
Durant son procès, mardi, le président du RC Lens a annoncé qu’il allait pouvoir rembourser le prêt de 4 millions d’euros obtenu auprès des sociétés de BTP Ramery et Dutilleul en 2010. Il y a toutefois une interrogation.
Le dirigeant artésien avait évoqué la dette d’Elleson Investments Limited qui n’avait pas pu honorer une promesse de prêt en 2012. Celle-ci, document signé à l’appui, lui doit 12 millions d’euros, 6 millions d’euros de dommages et intérêts et 6 millions d’euros pour sa holding personnelle GIM2. Problème qui pourrait avoir son importance : cette entreprise londonienne de trading est dissoute depuis le 14 mai 2013, selon L’Equipe.
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#210
Posté 04 mars 2016 - 16:13