217 réponses à ce sujet

[tranxen_200]

D'où venaient Lacombe et Pernet (pour les plus récents) ?
Hormis Plessis qui avait déjà été président d'un club de foot (Brest), les autres présidents étaient des cadres sup' Peugeot qui n'y connaissaient rien au foot.

L'important, cela reste les hommes de terrain et les conseillers des dirigeants. Tant que les hommes clés (recrutement, centre de formation, entraineurs des différentes équipes jeunes et pro) restent en place, il n'y a pas plus de souci que cela à avoir à mon sens.
Un cadre sup de Tech pro peut faire l'affaire.

Plessis, c'était un club brestois niveau CFA, pas le Stade Brestois.
Mais sinon, je ne demande pas à avoir un président connaisseur en matière de football, je l'ai dit à chaque nomination.
Un président préside: il doit être un bon manager, être bien ou savoir bien s'entourer, savoir prendre des décisions etc... Bref, un boss.
On ne demande pas au président de Renault de savoir assembler une voiture, la concevoir ou la vendre, y'a des spécialistes pour ça..
Donc je te rejoins dans ta conclusion, un cadre sup' Tech pro peut faire l'affaire... à la présidence.

Ma crainte, c'est de voir apparaître dans l'organigramme des personnes qui, au motif d'avoir servi d'intermédiaire, trouveraient matière à se placer et exercer un poste à responsabilité, style directeur sportif ou pire... président comme un article de l'Est le laissait entendre. Voir les deux.

Seront-il pires que Genghini et Ruty ?

Au delà de la boutade, je ne pense pas que les chinois vont tout chambouler (en partant du principe qu'ils n'y connaissent rien). Ils vont probablement mettre un de leurs cadres en remplacement de Pernet, qui va retourner chez PSA. Et pour le reste, je vois bien un statut quo. Dans un 1er temps du moins, le temps qu'ils fassent leurs observations et leur apprentissage.
Pour les 2 lascars, je vois plus leurs rôles se limiter à encaisser un (gros) chèque pour avoir joué les entremetteurs et facilité les négociations. J'imagine que même en Chine, la présidence d'une société (car le FCSM en est une) ne s'improvise pas.

Je suis devenu fataliste ces derniers temps et on restera -au mieux- en L2 pour un moment.

[samosman]

En résumé :
les nems oui, les kebabs non.

[jb25]

Bonne intervention de JL. Les mots de V.TUAILLON sont à prendre en compte également. Il est bon qu'il y est un possible repreneur et nous, ou au moins moi, je ne maitrise rien de cette reprise. Je souhaite et j'espère qu'il n'y aura pas de banderoles contestataires ce vendredi.

moi ,j ai surtout apprecié le passage sur le personnel du club qui lui a beaucoup plus a perdre que nous

Bien entendu

Il me tarde d'être à Bonal Vendredi, pour pouvoir en autre, lire le texte de ces banderoles contestataires. Je soutiens cette action.

[Angus90]

D'où venaient Lacombe et Pernet (pour les plus récents) ?
Hormis Plessis qui avait déjà été président d'un club de foot (Brest), les autres présidents étaient des cadres sup' Peugeot qui n'y connaissaient rien au foot.

L'important, cela reste les hommes de terrain et les conseillers des dirigeants. Tant que les hommes clés (recrutement, centre de formation, entraineurs des différentes équipes jeunes et pro) restent en place, il n'y a pas plus de souci que cela à avoir à mon sens.
Un cadre sup de Tech pro peut faire l'affaire.

Plessis, c'était un club brestois niveau CFA, pas le Stade Brestois.
Mais sinon, je ne demande pas à avoir un président connaisseur en matière de football, je l'ai dit à chaque nomination.
Un président préside: il doit être un bon manager, être bien ou savoir bien s'entourer, savoir prendre des décisions etc... Bref, un boss.
On ne demande pas au président de Renault de savoir assembler une voiture, la concevoir ou la vendre, y'a des spécialistes pour ça..
Donc je te rejoins dans ta conclusion, un cadre sup' Tech pro peut faire l'affaire... à la présidence.

Ma crainte, c'est de voir apparaître dans l'organigramme des personnes qui, au motif d'avoir servi d'intermédiaire, trouveraient matière à se placer et exercer un poste à responsabilité, style directeur sportif ou pire... président comme un article de l'Est le laissait entendre. Voir les deux.

Seront-il pires que Genghini et Ruty ?

Au delà de la boutade, je ne pense pas que les chinois vont tout chambouler (en partant du principe qu'ils n'y connaissent rien). Ils vont probablement mettre un de leurs cadres en remplacement de Pernet, qui va retourner chez PSA. Et pour le reste, je vois bien un statut quo. Dans un 1er temps du moins, le temps qu'ils fassent leurs observations et leur apprentissage.
Pour les 2 lascars, je vois plus leurs rôles se limiter à encaisser un (gros) chèque pour avoir joué les entremetteurs et facilité les négociations. J'imagine que même en Chine, la présidence d'une société (car le FCSM en est une) ne s'improvise pas.

Je suis devenu fataliste ces derniers temps et on restera -au mieux- en L2 pour un moment.

Je suis pas forcément convaincu de l'arrivée d'un chinois de Ledus à la tête du club. Il est plus probable que l'entreprise cherche à y mettre quelqu'un maitrisant le français et les lois françaises, d'où l'idée de Jarjar et Bretzel... même si pour les lois, faudra pas être trop regardant.

En tout cas, ça pue la bouze bien fraiche tout ça. On va tous finir à Serzian, je vous le dit!

[Lejeun]

Il me tarde d'être à Bonal Vendredi, pour pouvoir en autre, lire le texte de ces banderoles contestataires. Je soutiens cette action.

Fais en une alors ! Sois dans le réel, pas dans le virtuel.

[Lejeun]

Nous faisons actuellement notre pire saison depuis la création. Pour la première fois, nous n'avons pas joué les 32èmes de finale de la coupe de France, nous avons été 19ème de L2, notre cfa est en mauvaise posture. Mais les dirigeants seraient des cadors. Stop, un peu de sérieux.

Que ce soit mieux que Jawar, c'est évident, mais en dehors de ça, on ne peut pas se féliciter de la situation sportive.

Qu'est-ce qui te prends à ramener le réel ?
Tu vas te faire engueuler par les MIGNOT du forum.
Tu sais l'auxerrois qui se permet en plein match après le 2ème but de NANCY à Bonal d'houspiller la racaille ultra qui criait "mouillez le maillot".

[Nico]

je vois bien un statut quo.

Pourquoi pas une statue de côt pendant que tu y es?

[Nico]

Nous faisons actuellement notre pire saison depuis la création. Pour la première fois, nous n'avons pas joué les 32èmes de finale de la coupe de France, nous avons été 19ème de L2, notre cfa est en mauvaise posture. Mais les dirigeants seraient des cadors. Stop, un peu de sérieux.

Que ce soit mieux que Jawar, c'est évident, mais en dehors de ça, on ne peut pas se féliciter de la situation sportive.

Qu'est-ce qui te prends à ramener le réel ?
Tu vas te faire engueuler par les MIGNOT du forum.
Tu sais l'auxerrois qui se permet en plein match après le 2ème but de NANCY à Bonal d'houspiller la racaille ultra qui criait "mouillez le maillot".

Je prends exemple sur toi mon ami : les faits, les faits, rien que les faits. Le reste n'est qu'élucubration malheureusement. Les résultats sont ce qu'ils sont, on ne peut pas revenir dessus.
Juste ciel, nous sonnes encore dans la course à la montée, il va falloir s'en satisfaire.

[Gaulois]

Nous faisons actuellement notre pire saison depuis la création.

Justice pour Didier Notheaux !

[lamthie25]

D'où venaient Lacombe et Pernet (pour les plus récents) ?
Hormis Plessis qui avait déjà été président d'un club de foot (Brest), les autres présidents étaient des cadres sup' Peugeot qui n'y connaissaient rien au foot.

L'important, cela reste les hommes de terrain et les conseillers des dirigeants. Tant que les hommes clés (recrutement, centre de formation, entraineurs des différentes équipes jeunes et pro) restent en place, il n'y a pas plus de souci que cela à avoir à mon sens.
Un cadre sup de Tech pro peut faire l'affaire.

Plessis, c'était un club brestois niveau CFA, pas le Stade Brestois.
Mais sinon, je ne demande pas à avoir un président connaisseur en matière de football, je l'ai dit à chaque nomination.
Un président préside: il doit être un bon manager, être bien ou savoir bien s'entourer, savoir prendre des décisions etc... Bref, un boss.
On ne demande pas au président de Renault de savoir assembler une voiture, la concevoir ou la vendre, y'a des spécialistes pour ça..
Donc je te rejoins dans ta conclusion, un cadre sup' Tech pro peut faire l'affaire... à la présidence.

Ma crainte, c'est de voir apparaître dans l'organigramme des personnes qui, au motif d'avoir servi d'intermédiaire, trouveraient matière à se placer et exercer un poste à responsabilité, style directeur sportif ou pire... président comme un article de l'Est le laissait entendre. Voir les deux.

Entièrement d'accord sauf qu'il est complètement impensable que PSA ait quoique ce soit à voir avec la nomination du futur staff. Ok nous on parle avec passion mais je n'ai jamais connu une seule reprise d'entreprise sans un remaniement complet du staff dirigeant et qu'on le veuille ou non le FCSM est une entreprise. Même sans parler de rachat dès qu'un nouveau DG arrive il met son équipe en place il en sera donc de même pour le club.
Je ne cautionne pas mais faut pas rêver ni voir PSA plus mauvais qu'ils ne le sont, ce qui se passe actuellement (et encore on est sur de rien) n'est que la suite logique de la vente d'une entreprise normale. Le vendeur n'a qu'un souhait trouver un repreneur et le repreneur n'a lui aussi qu'un objectif mettre en place son équipe pour faire appliquer sa politique. Penser que cela aurait pu être autrement est utopique: Attendons l'officialisation de la reprise (c'est pas encore fait) la nomination de l'équipe dirigeante car pour l'instant tout n'est que supputation. On pourra alors attendre les premières mesures, les premiers résultats et critiquer comme bon nous le semble.
Se placer dans la posture du "je voulais bien dit" est assez confortable mais ce n'est pas la plus constructive

[jb25]

Il me tarde d'être à Bonal Vendredi, pour pouvoir en autre, lire le texte de ces banderoles contestataires. Je soutiens cette action.

Fais en une alors ! Sois dans le réel, pas dans le virtuel.

Malheureusement, je ne vais pas pouvoir en faire une.

[luigikad]

Fais en 2 alors, une en français et une en mandarin.

[John Locke]

Sinon, j'ai bien aimé les réactions à la lettre sur www.disney.fr, qui ont ensuite dérapé sur ce qu'ils pensent de PS. Pauvres choux.

Je leur répondrai juste que ma "niaiserie" n'a d'égal que leur incapacité à réfléchir.
Si quelqu'un pense que j'ai écrit cette "lettre ouverte" avec pour ambition de faire capoter les négociations entre PSA et LEDUS, il ferait juste bien de se concentrer sur la préparation de son brevet, qui approche à grand pas, parce qu'il n'a absolument rien compris ni à la démarche, ni à l'humeur, ni au sens.

[Doc.Fusion]

Se placer dans la posture du "je voulais bien dit" est assez confortable mais ce n'est pas la plus constructive

Ni la plus française.

[bydox]

Peugeot veulent vendre le Club ils ne reviendront pas la dessus

Il n'a déjà pas compris à qui s'adressait ta lettre, ni quel est son objectif, alors pour le reste ...

Et je vois absolument pas l'intérêt de te "tomber dessus" comme ça, alors qu'on (les supporters) est censés être dans le même bateau. C'est sur que c'est plus facile de rester devant son ordi à critiquer un message dont on a pas compris le sens, plutôt que de prendre quelques heures pour écrire un texte, qui s'il ne changera peut-être pas l'issue de la transaction, a déjà trouvé un écho journalistique. Ne lui en déplaise.

[John Locke]

D'où venaient Lacombe et Pernet (pour les plus récents) ?
Hormis Plessis qui avait déjà été président d'un club de foot (Brest), les autres présidents étaient des cadres sup' Peugeot qui n'y connaissaient rien au foot.

L'important, cela reste les hommes de terrain et les conseillers des dirigeants. Tant que les hommes clés (recrutement, centre de formation, entraineurs des différentes équipes jeunes et pro) restent en place, il n'y a pas plus de souci que cela à avoir à mon sens.
Un cadre sup de Tech pro peut faire l'affaire.

Plessis, c'était un club brestois niveau CFA, pas le Stade Brestois.
Mais sinon, je ne demande pas à avoir un président connaisseur en matière de football, je l'ai dit à chaque nomination.
Un président préside: il doit être un bon manager, être bien ou savoir bien s'entourer, savoir prendre des décisions etc... Bref, un boss.
On ne demande pas au président de Renault de savoir assembler une voiture, la concevoir ou la vendre, y'a des spécialistes pour ça..
Donc je te rejoins dans ta conclusion, un cadre sup' Tech pro peut faire l'affaire... à la présidence.

Ma crainte, c'est de voir apparaître dans l'organigramme des personnes qui, au motif d'avoir servi d'intermédiaire, trouveraient matière à se placer et exercer un poste à responsabilité, style directeur sportif ou pire... président comme un article de l'Est le laissait entendre. Voir les deux.

Entièrement d'accord sauf qu'il est complètement impensable que PSA ait quoique ce soit à voir avec la nomination du futur staff. Ok nous on parle avec passion mais je n'ai jamais connu une seule reprise d'entreprise sans un remaniement complet du staff dirigeant et qu'on le veuille ou non le FCSM est une entreprise. Même sans parler de rachat dès qu'un nouveau DG arrive il met son équipe en place il en sera donc de même pour le club.
Je ne cautionne pas mais faut pas rêver ni voir PSA plus mauvais qu'ils ne le sont, ce qui se passe actuellement (et encore on est sur de rien) n'est que la suite logique de la vente d'une entreprise normale. Le vendeur n'a qu'un souhait trouver un repreneur et le repreneur n'a lui aussi qu'un objectif mettre en place son équipe pour faire appliquer sa politique. Penser que cela aurait pu être autrement est utopique: Attendons l'officialisation de la reprise (c'est pas encore fait) la nomination de l'équipe dirigeante car pour l'instant tout n'est que supputation. On pourra alors attendre les premières mesures, les premiers résultats et critiquer comme bon nous le semble.
Se placer dans la posture du "je voulais bien dit" est assez confortable mais ce n'est pas la plus constructive

Le point de vue "un club de football est une entreprise comme une autre" peut engendrer un vaste débat. Personnellement, je ne le pense pas. Les supporters ne doivent pas se laisser endormir par ceux qui voudraient le leur faire croire en leur bourrant le mou. C'est comme ça qu'un actionnaire voit en effet un club de foot aujourd'hui, mais ça n'implique pas que nous devions faire de même. Au contraire, les supporters sont les derniers remparts contre la globalisation à outrance du foot system. Il faut être fataliste, admettre que dans le monde dans lequel nous vivons, nous sommes obligés de nous adapter, mais pas défaitiste, et octroyer le droit à des dirigeants de s'asseoir sur l'aspect passionnel du football et ce qu'il engendre. C'est trop facile de se dire "j'achète un club parce que ça donne une visibilité à mon nom, ma marque, puis si ça ne va pas, basta, qu'ils aillent se faire foutre ces décérébrés de supporters". Non, il faut que nous nous battions pour que chacun de nos chers nantis se souvienne qu'il y a une responsabilité. Encore une fois, oui, ça fait partie d'un romantisme que je revendique, mais c'est avant tout l'espoir de ne pas se voir avalé par le grand capital partout, jusque dans nos entrailles.

[OMD7590]

Sinon, j'ai bien aimé les réactions à la lettre sur www.disney.fr, qui ont ensuite dérapé sur ce qu'ils pensent de PS. Pauvres choux.

Une chose que je comprends pas, on est tous supporters du même club où j'ai loupé un épisode.
Pathetique cette attitude du c moi qui est raison et pas toi.

[Gaulois]

Le point de vue "un club de football est une entreprise comme une autre" peut engendrer un vaste débat. Personnellement, je ne le pense pas. Les supporters ne doivent pas se laisser endormir par ceux qui voudraient le leur faire croire en leur bourrant le mou. C'est comme ça qu'un actionnaire voit en effet un club de foot aujourd'hui, mais ça n'implique pas que nous devions faire de même. Au contraire, les supporters sont les derniers remparts contre la globalisation à outrance du foot system. Il faut être fataliste, admettre que dans le monde dans lequel nous vivons, nous sommes obligés de nous adapter, mais pas défaitiste, et octroyer le droit à des dirigeants de s'asseoir sur l'aspect passionnel du football et ce qu'il engendre. C'est trop facile de se dire "j'achète un club parce que ça donne une visibilité à mon nom, ma marque, puis si ça ne va pas, basta, qu'ils aillent se faire foutre ces décérébrés de supporters". Non, il faut que nous nous battions pour que chacun de nos chers nantis se souvienne qu'il y a une responsabilité. Encore une fois, oui, ça fait partie d'un romantisme que je revendique, mais c'est avant tout l'espoir de ne pas se voir avalé par le grand capital partout, jusque dans nos entrailles.

Très belle pensée, à laquelle je souscris.
Mais l'évolution du business du foot et du sport en général me laisse quand même pessimiste et je pense que le temps sera bientôt venu de "céder" la place à d'autres types de spectateurs, avec tout ce que ce mot signifie.

[Clyde]

Sinon, j'ai bien aimé les réactions à la lettre sur www.disney.fr, qui ont ensuite dérapé sur ce qu'ils pensent de PS. Pauvres choux.

Je leur répondrai juste que ma "niaiserie" n'a d'égal que leur incapacité à réfléchir.
Si quelqu'un pense que j'ai écrit cette "lettre ouverte" avec pour ambition de faire capoter les négociations entre PSA et LEDUS, il ferait juste bien de se concentrer sur la préparation de son brevet, qui approche à grand pas, parce qu'il n'a absolument rien compris ni à la démarche, ni à l'humeur, ni au sens.

2/3 gars n'aiment pas PS, c'est leur droit, mais il ne représentent pas Allez Sochaux.com avec qui nous n'avons aucun souci.

[Yo Bart]

(Sinon JL n'a pas du tout la voix de son écriture.)

Tiens, me suis dit la même chose !

[Pobat]

(Sinon JL n'a pas du tout la voix de son écriture.)

Tiens, me suis dit la même chose !

Ce n'était pas lui...
C'est ça la force du forum lorsqu'on n'a jamais vu (ou entendu) les personnes, ça fait travailler l'imagination (voix, physique etc.).

[Clyde]

C'est ça la force du forum lorsqu'on n'a jamais vu (ou entendu) les personnes, ça fait travailler l'imagination (voix, physique etc.).

C'est quand même plus sympa avec des gonzesses qu'avec John Locke !

[Nico]

Le point de vue "un club de football est une entreprise comme une autre" peut engendrer un vaste débat. Personnellement, je ne le pense pas. Les supporters ne doivent pas se laisser endormir par ceux qui voudraient le leur faire croire en leur bourrant le mou. C'est comme ça qu'un actionnaire voit en effet un club de foot aujourd'hui, mais ça n'implique pas que nous devions faire de même. Au contraire, les supporters sont les derniers remparts contre la globalisation à outrance du foot system. Il faut être fataliste, admettre que dans le monde dans lequel nous vivons, nous sommes obligés de nous adapter, mais pas défaitiste, et octroyer le droit à des dirigeants de s'asseoir sur l'aspect passionnel du football et ce qu'il engendre. C'est trop facile de se dire "j'achète un club parce que ça donne une visibilité à mon nom, ma marque, puis si ça ne va pas, basta, qu'ils aillent se faire foutre ces décérébrés de supporters". Non, il faut que nous nous battions pour que chacun de nos chers nantis se souvienne qu'il y a une responsabilité. Encore une fois, oui, ça fait partie d'un romantisme que je revendique, mais c'est avant tout l'espoir de ne pas se voir avalé par le grand capital partout, jusque dans nos entrailles.

le temps sera bientôt venu de "céder" la place à d'autres types de spectacles.

C'est en marche.

[Lejeun]

Et ouais, grillé Lejeun.
Tu t'es fait passé pour JL, et t'as pas pu attendre 5 min, c'était plus fort que toi, y'a fallu que tu t'auto-félicites. Amateur. Usurpateur d'identité, ça s'improvise pas, c'est un métier.

Tu as oubliè roi des pronostiqueurs.

[lamthie25]

Se placer dans la posture du "je voulais bien dit" est assez confortable mais ce n'est pas la plus constructive

Ni la plus française.

Oh la vache j'ai honte: Elle vaut des points celle-là

[la meringue]

ahnéfé

[Nico]

La maîtresse dit à Momo : "Alors tu as eu un petit frère ou une petite soeur?"
"Lamthie frère" répond Momo.

[jb25]

Simple question de supporter. Cette une suggestion que je vous fais entre nous.

On parle beaucoup en ce moment, de la possible arrivée, de Mounir Jawhar comme nouveau Directeur sportif du FCSM.

Seriez-vous d'accords avec moi, si je vous proposais, le nom de Damien Comolli pour le remplacer ?

Certes, ses dernières années à l'ASSE n'ont pas été terribles, Mais globalement, il aura quand-même fait du bon boulot dans ce club.

A vous de juger.

[boz]

Quitte à donner des noms, et à compétence footballistique égale, j'opterais pour Clara Morgane!

[Clyde]

Quitte à donner des noms, et à compétence footballistique égale, j'opterais pour Clara Morgane!

Alors si tu optes pour ce registre, tu seras gentil de privilégier Laure Sainclair, déjà sensibilisée sur le FCSM.