1148 réponses à ce sujet

[Lejeun]

J'ai fini de lire l'entrefilet de l'ER : l'argent de SUNZU risque d'aller à PSA.

[Sergeant at arms]

Stop avec les jeunes... Sochaux n'a jamais eu vocation a recruter des jeunes ou n'a en tous cas que très rarement connu le succès en empruntant cette stratégie. Des razza camara on en a plein le centre; des diallo et autres malsa feront l'affaire. C'est cette stratégie de recrutement qui nous aura plongé dans le relatif précipice ds lequel nous sommes.

Ouais prenons des vieux de 32 ans qui ont la vitesse de Kharja et de Mignot à un poste où la vitesse est capitale

Luxovien à bien ficelé la situation... Un gars comme Mignot a été très précieux contre Angers. Et je ne parle pas du seul poids physique et technique.

On se calme, je n'utilisais ces joueurs que comme exemple vis-à-vis de leur vitesse à leur âge. Je n'ai rien contre eux et je suis heureux qu'ils soient là.

C'est juste qu'à 32 ans tu n'as pas forcément encore beaucoup de jus, et tu te remets moins bien des coups. Quand ton poste impose de la vitesse, et de taquiner des défenses souvent agressives qui te taclent à la gorge ...

Je ne dis pas qu'il faut recruter un type de 16 ans. 26-27 ans c'est bien.

Vous êtes extrémistes quand même

[Luxovien]

Mes excuses pour l'incompréhension dans ce cas. La tranche 26/31 me semble sollicitable en effet. Même si on parle d'hommes, dont certains ont a 24 ans la maturité d'un " ancien du gaz".:-)

[Jer-o]

J'ai fini de lire l'entrefilet de l'ER : l'argent de SUNZU risque d'aller à PSA.

Rien que pour ça faudrait refuser de le vendre sérieux, PSA se fout vraiment de notre gueule

[Cépamoi]

C'est bien de sortir des saucisses mais je trouve que cette cellule se débrouille bien depuis le passage du goupil, refaire une équipe compétitive sans un rond après la saignée subi par l'effectif est une performance... Cite moi le nom d'un échec du recrutement de cet été à part Famara Diedhiou ?

Effectivement, si l'on considère que l'on ne postule pas à la ligue des champions mais à une place sur le podium de la ligue 2 le recrutement est plutôt bon.
Il ne s'agit d'ailleurs pas de qualifier les performances individuelles forcement inégales sur la dizaine de joueurs recrutés mais de voir qu'aucun n'est hors jeu, y compris Diedhiou d'ailleurs. Chacun apporte quelque chose au gré des indisponibilités de chacun. C'est finalement ça la construction d'un équipe.
Le meilleur exemple de ce point de vue est P. Gibaud. Qui le connaissait ? Et bien il n'a fait aucun match exceptionnel mais il n'en a raté aucun... Et A même apporté directement quelques points. Quant à KTE, le nouveau héros, tous ceux qui étaient dans les tribunes en début d'année se souviennent ce qu'il s'est pris dans la tête. Et même encore aujourd'hui...
Dans le contexte d'une descente et dans celui financier que l'on connait, pouvait-on faire un meilleur recrutement ?

[Clyde]

J'ai fini de lire l'entrefilet de l'ER : l'argent de SUNZU risque d'aller à PSA.

Rien que pour ça faudrait refuser de le vendre sérieux, PSA se fout vraiment de notre gueule

Si la vente de Sunzu permet à PSA (enfin, Citroën pour être précis, hein Tranxen ?) de donner cette somme au Paris SG afin de financer la location de son DSkyBar au Parc des Princes...
Vous avez dit cynisme ?
Oui, c'est ça, le même qui a vu le 17/05/2014 PSA s'offrir une page dans l'Equipe annonçant "Peugeot, supporter du FCSM depuis 1928" quand dans le même temps le largage brutal du club était acté.

[les funérailles des tabous]

Tout a fait d'accord. Je trouverai ça plus que moyen de venir gratter un billet sur une vente qui n'était pas prévu (et qui apparaît donc comme un bonus pour le club) au moment ou PSA met des billes dans le PSG. A croire que la question de l'éthique n'est qu'un concept lointain pour ces gens là. Et dire que l'argument utilisé voulait que PSA se désengage pour se concentrer sur leur coeur de métier. C'est vrai que je vois bien le rapport entre un bar à la con au Parc des Princes et l'automobile.

[diabolo]

Hallucinant si c'est avéré

[Angus90]

Tout a fait d'accord. Je trouverai ça plus que moyen de venir gratter un billet sur une vente qui n'était pas prévu (et qui apparaît donc comme un bonus pour le club) au moment ou PSA met des billes dans le PSG. A croire que la question de l'éthique n'est qu'un concept lointain pour ces gens là. Et dire que l'argument utilisé voulait que PSA se désengage pour se concentrer sur leur coeur de métier. C'est vrai que je vois bien le rapport entre un bar à la con au Parc des Princes et l'automobile.

Je ne suis pas convaincu que PSA puisse faire ce qu'il veut avec le budget du club qui ne lui appartient pas de façon directe. L'investissement au Parc de Princes est gerbant, mais je n'imagine pas qu'il proviendrait de la vente de Sunzu.

[Clyde]

L'investissement au Parc de Princes est gerbant, mais je n'imagine pas qu'il proviendrait de la vente de Sunzu.

Le problème est bien au delà de ça.
PSA a pris la décision d'investir dans le partenariat avec le Paris SG indépendamment de la "cession" de Sunzu. Le cas Sunzu est relativement frais quand la relation commerciale PSA (ou Citroën mais c'est pareil hein ?) / PSG a dû être acté bien avant.
Mais c'est la concomitance de ces deux événements qui dégoûte, même si le retour de l'indemnité de transfert dans les comptes de Citroën (ou PSA, je ne sais plus, aide moi Tranxen !) n'est qu'un retour journalistique incertain.
De toutes façons, le simple fait que PSA (ou Citroën... Oh bordel, aide moi Tranxen !) investisse dans une relation commerciale avec le Paris SG alors qu'il largue le FCSM, ça colle la nausée.

[zaitsev]

Sunzu part , on se fait préter Doria . Je dis çà , je dis rien .

[flap6925]

Bon vlà, le mercato estival est fini, qu'il fut animé grace à Lens mais pas par l'arrivé de joueurs...



Deux choses à espérer pour cet hiver :

- que nous soyons toujours dans une hypothétique course à la monté et donc que la série de 14 matchs à venir voie éclore une nouvelle équipe.
- qu'il y ai un repreneur ou actionnaire principal sérieux qui reprenne le club.


Sinon je crains véritablement le mercato hivernal avec la vente de joueurs bankables pour rembourser les 2-3M restant à Peugeot. Et cette fois il ne reste que SUNZU, Faussurier, Pelé et Roussillon (qui sera libre en juin) pour partir.

Je m'autoquote (post dans le topic mercato estival). J'imaginais que PSA voulant se désengager, il ne ferait aucun cadeaux niveau thune.

Nous y sommes et ce malgré que nous soyons toujours en course pour la monté.

[perrin]

L'investissement au Parc de Princes est gerbant, mais je n'imagine pas qu'il proviendrait de la vente de Sunzu.

Le problème est bien au delà de ça.
PSA a pris la décision d'investir dans le partenariat avec le Paris SG indépendamment de la "cession" de Sunzu. Le cas Sunzu est relativement frais quand la relation commerciale PSA (ou Citroën mais c'est pareil hein ?) / PSG a dû être acté bien avant.
Mais c'est la concomitance de ces deux événements qui dégoûte, même si le retour de l'indemnité de transfert dans les comptes de Citroën (ou PSA, je ne sais plus, aide moi Tranxen !) n'est qu'un retour journalistique incertain.
De toutes façons, le simple fait que PSA (ou Citroën... Oh bordel, aide moi Tranxen !) investisse dans une relation commerciale avec le Paris SG alors qu'il largue le FCSM, ça colle la nausée.

C'est scandaleux ! Comme si Volkswagen lachait Wolsfburg pour aller investir dans une loge à l'Arena du Bayern de Munich ! Y a qu'en France qu'on voit des stratégies complètement débiles de ce genre !

[tranxen_200]

L'investissement au Parc de Princes est gerbant, mais je n'imagine pas qu'il proviendrait de la vente de Sunzu.

Le problème est bien au delà de ça.
PSA a pris la décision d'investir dans le partenariat avec le Paris SG indépendamment de la "cession" de Sunzu. Le cas Sunzu est relativement frais quand la relation commerciale PSA (ou Citroën mais c'est pareil hein ?) / PSG a dû être acté bien avant.
Mais c'est la concomitance de ces deux événements qui dégoûte, même si le retour de l'indemnité de transfert dans les comptes de Citroën (ou PSA, je ne sais plus, aide moi Tranxen !) n'est qu'un retour journalistique incertain.
De toutes façons, le simple fait que PSA (ou Citroën... Oh bordel, aide moi Tranxen !) investisse dans une relation commerciale avec le Paris SG alors qu'il largue le FCSM, ça colle la nausée.

Bon, allez, je t'aide.

Peugeot et Citroën sont 2 constructeurs au sein d'un même groupe, PSA. Citroën et Peugeot sont en confrontation directe sur plusieurs segments, B (208-C3), M1 (308-C4) et M2 (C4-508) et sur d'autres (5008-Picasso), ...
Comme Porsche, Seat, Audi, Bugatti, Lamboghini, Skoda ou Volkswagen sont des constructeurs différents au sein d'un même groupe, VAG.

Chaque constructeur a sa stratégie de communication qui lui est propre. Volkswagen (sponsor de l'EDF au passage) est sponsor de Wolsburg alors que SEAT (qui fait bien partie de VAG, hein, on est d'accord ?) sponsorise l'Eintracht Brunswick, 2 clubs de Bundeliga.
Peugeot sponsorise le FCSM et Citroën rien.

Là où je te rejoins, c'est sur le calendrier de ces actions (pour le moins douteux) et sur le fait que Citroen investirait dans un club de foot, ce qui serait contraire à la stratégie "back to the race" imposée il y a quelques temps : recentrage sur les activités automobiles (ce qui se comprend pour un constructeur qui joue sa survie - ce qui n'est plus le cas aujourd'hui).

Maintenant, attendons de voir parce que pour le moment, la vente de Sunzu n'a pas servi à payer le C de Citroen dans le naming du PSG.
Pour le moment, le FCSM appartient à Peugeot, Citroen n'a pas investi dans le PSG et Sunzu est sochalien.

Je ferais mon mea culpa si la vente de Sunzu sert à payer le naming de Citroen au PSG alors que le FCSM est vendu.

[Clyde]

Peugeot et Citroën sont 2 constructeurs au sein d'un même groupe, PSA.

Pas besoin d'en dire plus.
Les grandes orientations stratégiques, y compris commerciales / marketing, sont avalisées par PSA, qu'il s'agisse de Peugeot ou Citroën.
Donc dégager le FCSM mais mettre des millions dans le Paris SG, c'est l'oeuvre de PSA.

[tranxen_200]

Peugeot et Citroën sont 2 constructeurs au sein d'un même groupe, PSA.

Pas besoin d'en dire plus.
Les grandes orientations stratégiques, y compris commerciales / marketing, sont avalisées par PSA, qu'il s'agisse de Peugeot ou Citroën.
Donc dégager le FCSM mais mettre des millions dans le Paris SG, c'est l'oeuvre de PSA.

Tu aurais pourtant du lire la suite.
J'aurais du préciser, comme je l'ai fait pour VAG, constructeurs différents.

Par ailleurs, je doute quand même que le comité de Direction ait eu à traiter du sort du FCSM, ils ont d'autres sujets bien plus importants à gérer.

[Clyde]

J'ai parfaitement lu, mais j'ai un avis différent.
PSA = Peugeot + Citroën.
Décisions finales = PSA appliquées ensuite par Peugeot de son côté et Citroën de l'autre.
PSA unique responsable.
Quand Peugeot vend le FCSM: PSA OK.
Quand Citroën met plusieurs millions dans le Paris SG: PSA OK.

[Expert25]

Je n'ai plus de pitié pour PSA, ma 206 est vendue, je vais acheter VAG, je suis le principe qui m'est dicté par Tavares, le sentimentalisme c'est fini. Tu verras pas la couleur de mes roros Tavares.

[Truella]

C'est triste à dire mais j'en suis au même point. Ce qui me fait chier c'est que les conséquence d'un désamour de la marque retomberont davantage sur l'opérateur de la chaîne que sur le grand patron... Ils vont même s'en servir pour justifier leur plan économique...

Mais bon, je ne cautionne plus la politique de Tavares. Je me sentirais vraiment mal à l'aise à acheter une Peugeot. C'est contre mes valeurs.

[Clyde]

Mais bon, je ne cautionne plus la politique de Tavares. Je me sentirais vraiment mal à l'aise à acheter une Peugeot. C'est contre mes valeurs.

C'est toujours moins compliqué de ne pas acheter que revendre !

[Sg1SoChOsIeN]

PSA ne veut plus être responsable du FCSM, cela ne veut pas dire qu'il ne veut plus investir dans le foot. Simplement qu'il ne veut plus être à la tête d'un club et devoir tout éponger en cas de soucis.

Après, faire de la publicité que ce soit à la télé, dans les journaux, ou avec des clubs de foot ou de rugby c'est beaucoup plus simple. On injecte l'argent qu'on veut suivant l'accord et on a aucun risque derrière en cas de mauvais résultat sportif. Il n'y a que l'efficacité du coup marketing qui sera variable. Et sincèrement, niveau visibilité il vaut mieux mettre 20M€ par ans pour être sur le maillot du PSG ou 15M€ par ans pour que le futur stade de l'OL s'appelle "PSA ARENA" ou autre plutôt que mettre 30M€ dans le FCSM.


Maintenant si ils profitent de la vente du club pour récupérer des billes que ce soit pour le PSG ou n'importe quoi d'autre je trouve qu'effectivement ça manquerait de classe. Ils doivent assumer le club jusqu'à sa vente et s'en séparer proprement pour lui laisser tout de même une chance de vivre le remontée.

[Matador]

PSA ne veut plus être responsable du FCSM, cela ne veut pas dire qu'il ne veut plus investir dans le foot. Simplement qu'il ne veut plus être à la tête d'un club et devoir tout éponger en cas de soucis.

Après, faire de la publicité que ce soit à la télé, dans les journaux, ou avec des clubs de foot ou de rugby c'est beaucoup plus simple. On injecte l'argent qu'on veut suivant l'accord et on a aucun risque derrière en cas de mauvais résultat sportif. Il n'y a que l'efficacité du coup marketing qui sera variable. Et sincèrement, niveau visibilité il vaut mieux mettre 20M€ par ans pour être sur le maillot du PSG ou 15M€ par ans pour que le futur stade de l'OL s'appelle "PSA ARENA" ou autre plutôt que mettre 30M€ dans le FCSM.


Maintenant si ils profitent de la vente du club pour récupérer des billes que ce soit pour le PSG ou n'importe quoi d'autre je trouve qu'effectivement ça manquerait de classe. Ils doivent assumer le club jusqu'à sa vente et s'en séparer proprement pour lui laisser tout de même une chance de vivre le remontée.

En dehors du dernier paragraphe, tu ne dis que de la merde, 30m par an dans le FCSM

Travail ton sujet avant de poster.

[Louick]

Sinon Gillot aime bien récupérer ses anciens joueurs ... il superviserait Diabaté.

Sinon je pense que le départ de Sunzu, même si c'est un bon joueur, ne porterait pas plus préjudice au collectif que ça, vu que la charnière donne satisfaction. En revanche, il faudra un centrale de plus ...et il faut que les 3 M aillent dans les caisses du FCSM ..

[Truella]

Sinon Gillot aime bien récupérer ses anciens joueurs ... il superviserait Diabaté.

Sinon je pense que le départ de Sunzu, même si c'est un bon joueur, ne porterait pas plus préjudice au collectif que ça, vu que la charnière donne satisfaction. En revanche, il faudra un centrale de plus ...et il faut que les 3 M aillent dans les caisses du FCSM ..

Il était aussi décisif de la tête sur CPA ce qui nous fait cruellement défaut quand il ne joue pas...

[Matador]

Sinon Gillot aime bien récupérer ses anciens joueurs ... il superviserait Diabaté.

Sinon je pense que le départ de Sunzu, même si c'est un bon joueur, ne porterait pas plus préjudice au collectif que ça, vu que la charnière donne satisfaction. En revanche, il faudra un centrale de plus ...et il faut que les 3 M aillent dans les caisses du FCSM ..

Niveau salaire on parle de 21k€/mois. La vente de Sunzu ne va pas permettre de recruter 3 joueurs comme j'ai pu le lire, surtout si le club est toujours endetté auprès de PSA (les fameux 7m). Si Sunzu part, c'est au profit d'un rééquilibre de l'effectif, reprendre un DC, je ne vois pas l'intérêt de vendre Sunzu.

[Clyde]

Niveau salaire on parle de 21k€/mois. La vente de Sunzu ne va pas permettre de recruter 3 joueurs comme j'ai pu le lire, surtout si le club est toujours endetté auprès de PSA (les fameux 7m). Si Sunzu part, c'est au profit d'un rééquilibre de l'effectif, reprendre un DC, je ne vois pas l'intérêt de vendre Sunzu.

Je ne sais plus comment m'y prendre pour dire que le FCSM n'a plus de dettes envers PSA qui a assaini la situation à l'intersaison.

[1 p'tit tour et puis...]

Le miracle de Noël, pour l'instant tu es dans les temps.

Sinon il te reste le bon coté de cette situation redondante : personne ne te traite de vieux qui tourne en boucle dans son discours.

Tous mes vœux pour ce mercato...

[gone]

Sinon Gillot aime bien récupérer ses anciens joueurs ... il superviserait Diabaté.

Sinon je pense que le départ de Sunzu, même si c'est un bon joueur, ne porterait pas plus préjudice au collectif que ça, vu que la charnière donne satisfaction. En revanche, il faudra un centrale de plus ...et il faut que les 3 M aillent dans les caisses du FCSM ..

Evidemment si les nouveaux actionnaires potentiels sont moches, pauvres, et exigeants la tentation de PSA peut être de leur donner un club qui ne vaut plus rien !

[Matador]

Niveau salaire on parle de 21k€/mois. La vente de Sunzu ne va pas permettre de recruter 3 joueurs comme j'ai pu le lire, surtout si le club est toujours endetté auprès de PSA (les fameux 7m). Si Sunzu part, c'est au profit d'un rééquilibre de l'effectif, reprendre un DC, je ne vois pas l'intérêt de vendre Sunzu.

Je ne sais plus comment m'y prendre pour dire que le FCSM n'a plus de dettes envers PSA qui a assaini la situation à l'intersaison.

Je n'ai aucun chiffre précis et j'espère bien, vu les ventes de cet été, que le prêt accordé par PSA est remboursé. Maintenant, le positionnement de PSA sur la possible indemnité de transfert de Sunzu, me laisser craindre le contraire.

Tes infos sont crédibles ? je n'ai pas vu tes précédents messages.

[Clyde]

Tes infos sont crédibles ? je n'ai pas vu tes précédents messages.

Je considère qu'elles le sont.
De ce que je sais, le FCSM a remboursé au maximum Peugeot avec les transferts réalisés à l'intersaison (Corchia, Bakambu, Prcic ou encore Yartey) et Peugeot a pris à sa charge le reste afin de repartir sur des bases saines dans l'optique de la vente du club.
Donc logiquement, la cession de Sunzu devrait rester dans les caisses du FCSM sauf si Peugeot souhaite récupérer une partie de ce qu'il a pris à sa charge lors de l'intersaison 2014.