270 réponses à ce sujet

[alain formais]

la passe en retrait de Pujol vers la fin

Yartley indigne

Pujol joue à Valenciennes, pas à Sochaux.
Quant à Yartley, il ne figure pas non plus dans l'effectif du FCSM.

Tu m'aimes encore Clyde après tout ça ?

[John Locke]

Quant à Dramé, c'est loin d'être une référence

C'est certain, juste notre meilleur latéral depuis 8 ou 9 ans.

[Clyde]

Tu m'aimes encore Clyde après tout ça ?

Indéfectiblement.

[slow pulse boy]

Quant à Dramé, c'est loin d'être une référence

C'est certain, juste notre meilleur latéral depuis 8 ou 9 ans.

La controverse sur Dramé n'a décidément pas fini de m'amuser.

[Néron]

Juste pour savoir si on parle du même joueur:
- Dramé, c'est bien le joueur qui a ciré 2 ans 1/2 le banc à Sochaux et à la Real et dont tous les supporters sochaliens se demandaient s'il avait le niveau de la L1
- c'est aussi le latéral gauche qui regardait les déboulés de Mikari depuis le banc avant les blessures du tunisien

[slow pulse boy]

Encore !

[John Locke]

- c'est aussi le latéral gauche qui regardait les déboulés de Mikari depuis le banc avant les blessures du tunisien

Il va falloir que tu sois très fort pour masquer ta mauvaise foi légendaire sur ce coup-là, et prouver par des faits que sur la saison 2010-2011, Gillot préférait intrinsèquement Mikari à Dramé. Je te préviens, j'ai vérifié, alors il va vraiment falloir que tu sois un magicien exceptionnel.

[cdsb90]

Ca ne sera pas de la faute de Corchia non plus.
Quant à Dramé, c'est loin d'être une référence: acheté pour 1,2 ME, 4 saisons au club, les 2 premières à cirer le banc sochalien et celui de la Real Sociedad, et devient titulaire pendant sa dernière année et demie de contrat suite à la blessure de Mikari et départ en fin de contrat.
Corchia était une super opportunité. Le fait qu'il ait une réputation flatteuse nous a certainement fait changer notre fusil d'épaule : on recherchait un latéral gauche et on n'envisageait sans doute pas de mettre autant sur un latéral.
Mais, on a connu pire comme recrue.

2millions pour un latéral capitaine de l'équipe de france espoir, c'est pas moche à la base comme affaire comparée au 1.2 de dramé (qui cirait le banc au PSG pour ensuite cirer le notre). Ensuite sur le résultat non plus, Corchia est de loin un de nos meilleurs joueurs actuels dans l'effectif, au moins sur la régularité et sur sa faible présence à l'infirmerie.

[beaunsantos]

sinon Mikari s'est donc blessé lors de la 5 ème journée le 11 septembre 2010 remplacé par dramé.. Les 4 premières journées Mikari titulaire, dramé pas toujours dans le groupe.. ensuite 7 mois d'absence à l'infirmerie (opération en décembre) et une saison quasiment blanche!

Alors oui Gillot préférait Mikari à Dramé avant sa blessure en ce qui concerne 2010/2011.. j'ai le souvenir que la saison précédente mikari évoluait plus haut! et un de nos meilleurs joueurs!

Je ne suis pas d'accord pour qualifier Dramé comme étant notre meilleur latéral depuis 8 ou 9 ans! et cela en écartant ses deux premières saisons où il était souvent en CFA.

[John Locke]

sinon Mikari s'est donc blessé lors de la 5 ème journée le 11 septembre 2010 remplacé par dramé.. Les 4 premières journées Mikari titulaire, dramé pas toujours dans le groupe.. ensuite 7 mois d'absence à l'infirmerie (opération en décembre) et une saison quasiment blanche!

Alors oui Gillot préférait Mikari à Dramé avant sa blessure en ce qui concerne 2010/2011

Je ne vois pas comment tu peux le conclure puisque, tu le dis toi-même, lorsque Mikari jouait, Dramé était absent ...

[beaunsantos]

sinon Mikari s'est donc blessé lors de la 5 ème journée le 11 septembre 2010 remplacé par dramé.. Les 4 premières journées Mikari titulaire, dramé pas toujours dans le groupe.. ensuite 7 mois d'absence à l'infirmerie (opération en décembre) et une saison quasiment blanche!

Alors oui Gillot préférait Mikari à Dramé avant sa blessure en ce qui concerne 2010/2011

Je ne vois pas comment tu peux le conclure puisque, tu le dis toi-même, lorsque Mikari jouait, Dramé était absent ...

absent mais pas blessé car envoyé en cfa.. C'est après la blessure de mikari qui a joué latéral sur ces 4 premiers matches que dramé a eu plus de temps de jeu

http://www.fcsochaux...o...cle&id=1941

http://www.fcsochaux...o...cle&id=1961

http://www.fcsochaux...o...cle&id=1981

http://www.fcsochaux...o...cle&id=2005 (retour dans le groupe)

[Lobster.D]

Philou et Omar, c'était eux les meilleurs.



Sinon le problème n'est pas d'avoir recruté Corchia. C'était une bonne affaire, et c'est un bon joueur.
Vous ne vous concentrez pas sur le bon sujet.

Il est question de comprendre pourquoi coach Hély aligne Corchia et Roussillon en latérale alors que ceux ci pourraient apporter beaucoup plus à d'autres postes vue les carrences de l'équipe.

Enfin, quand je suis Hély en Septembre, que j'ai que Bakambu et Privat pour mener mon attaque, je pense à 2 choses :

- Privat ne sait faire qu'une chose, mettre le crane dans la surface. Sinon Zero. Alors demander à ton meilleur centreur de lui envoyer de longs ballons qu'il récupère 40m du but sans savoir quoi en faire, c'est idiot. Surtout quand ton aile droite est vide depuis que tu as mis ton meilleur ailier dans l'axe. Enfin, latérale est le poste de ton capitaine, tu dois pouvoir lui faire confiance arrière droit pour faire monter Corchia non ?l

- Privat est lent, Bakambu ne s'impose pas, Camara n'a pas le sens du but, Yartey est trop tendre, Contout n'est pas un tueur... Finalement, tu n'as pas cet attaquant de profondeur. Alors Roussillon qui est explosif sur son couloir et qui a déja joué en pointe, tu peux le tester quand tu as besoin de profondeur. Il y serait surement plus utile.


Il faut OPTIMISER nos points forts.
Le crane de Privat ne le sera que si l'on met des centreurs haut dans le jeux ( Corchia, Bdz, Roudet, Dias)
La pointe de vitesse et la "facilité" de Roussillon à éliminer sur le contrôle ferait un carton devant.

[Shogun]

Qu'est-ce qu'on en a à foutre, de toute façon ? Gillot à vendu Perisic pour 200.000 € alors qu'il revenait d'un prêt concluant et qu'il était le meilleur joueur des matchs préparatoires...

C'est quoi le plan ? Tenter de démontrer à l'arrache que Gillot préférait ou pas Dramé à Mikari pour en faire ou pas notre meilleur latéral depuis X temps, mais surtout de façon indéniable ?

Edit: @John et Beausantos

Par contre Lobster, sans juger l'efficacité de ton plan, envisager de jouer des matchs sans shoot... Je me tâte vraiment, mais à la limite je crois que je préférerais descendre.

[John Locke]

sinon Mikari s'est donc blessé lors de la 5 ème journée le 11 septembre 2010 remplacé par dramé.. Les 4 premières journées Mikari titulaire, dramé pas toujours dans le groupe.. ensuite 7 mois d'absence à l'infirmerie (opération en décembre) et une saison quasiment blanche!

Alors oui Gillot préférait Mikari à Dramé avant sa blessure en ce qui concerne 2010/2011

Je ne vois pas comment tu peux le conclure puisque, tu le dis toi-même, lorsque Mikari jouait, Dramé était absent ...

absent mais pas blessé car envoyé en cfa.. C'est après la blessure de mikari qui a joué latéral sur ces 4 premiers matches que dramé a eu plus de temps de jeu

http://www.fcsochaux...o...cle&id=1941

http://www.fcsochaux...o...cle&id=1961

http://www.fcsochaux...o...cle&id=1981

http://www.fcsochaux...o...cle&id=2005 (retour dans le groupe)

Dramé était blessé tout le mois de juillet, il s'est entraîné à part dès le stage à Divonne-les-Bains et a été envoyé en CFA pour retrouver la forme !

Mais effectivement, on s'en fout pas mal. L'idée c'est juste de ne pas faire de Mikari un titulaire indiscutable à l'époque alors qu'il enchaînait les prestations désastreuses derrière et que ses seuls soubresauts avaient eu lieu en étant monté d'un cran grâce à sa vitesse, pour prouver qu'il est un meilleur latéral que machin ou truc. Pour ma part, j'attends d'un latéral qu'il défende avant toute autre chose, surtout à Sochaux. Dramé sait le faire, Mikari et Corchia, non. Ca suffit déjà à en faire un meilleur latéral que ces deux-là, par contre, j'avoue que je ne saurais me prononcer entre lui et Pichot, excellent lui aussi. Je rappelle aussi qu'en fin de saison 2011, la question ne se posait même plus, et Bazdarevic voulait absolument conserver Dramé, alors que Mikari était aux oubliettes.

[beaunsantos]

Je n'ai pas tenté, mais démontré que le choix premier de Gillot (que je ne porte pas dans mon coeur) entre mikari et Dramé, c'était le premier susnommé c'est tout.. Fin du HS pour ma part

[Néron]

- c'est aussi le latéral gauche qui regardait les déboulés de Mikari depuis le banc avant les blessures du tunisien

Il va falloir que tu sois très fort pour masquer ta mauvaise foi légendaire sur ce coup-là, et prouver par des faits que sur la saison 2010-2011, Gillot préférait intrinsèquement Mikari à Dramé. Je te préviens, j'ai vérifié, alors il va vraiment falloir que tu sois un magicien exceptionnel.

Pas besoin d'être un magicien. Il faut juste regarder les faits.

Saison 2007-2008: arrivée de Dramé et 10 matchs pour une saison pleine.
Saison 2008-2009: prêt de Dramé à la Real Sociedad où il ne joue pas et arrivée de Mikari au mercato qui joue 15 matchs en une demi-saison, en participant activement au maintien
Saison 2009-2010: la plus aboutie de Mikari qui dispute 30 matchs contre 23 pour Dramé. Quand Mikari n'est pas aligné latéral, il prend la place de M-B sur son côté gauche.
Saison 2010-2011: 26 matchs pour Dramé contre 6 pour Mikari qui enchaîne les blessures. Mikari dispute les 5 premiers matchs de la saison avant de se blesser face à Rennes et de traîner sa blessure à la cheville pendant de longs mois. Lorsque Bréchet, Perquis, Faty et Sauget sont là, Faty est aligné à droite et Sauget à gauche ; Dramé n'est titularisé qu'en cas d'absence d'un de ces 4 joueurs. Il faut attendre la 18ème journée pour que Dramé relègue Faty sur le banc.

J'ai toujours été surpris que tu me reproches ma mauvaise foi sur le forum. Mais, franchement, tu brilles par ta méconnaissance du club. Plus je te lis, plus je me dis que tu dois avoir le même profil que Sg1, mais avec une susceptibilité exacerbée.

[lamthie25]

sinon Mikari s'est donc blessé lors de la 5 ème journée le 11 septembre 2010 remplacé par dramé.. Les 4 premières journées Mikari titulaire, dramé pas toujours dans le groupe.. ensuite 7 mois d'absence à l'infirmerie (opération en décembre) et une saison quasiment blanche!

Alors oui Gillot préférait Mikari à Dramé avant sa blessure en ce qui concerne 2010/2011

Je ne vois pas comment tu peux le conclure puisque, tu le dis toi-même, lorsque Mikari jouait, Dramé était absent ...

La saison 2010/2011 a fait de Gillot un super entraineur et de Dramé NMB et Faty 3 supers joueurs qu'il aurait fallu prolonger à n'importe quel peix. Ce qui est surprenant c'est que la saison précédente, ces 4 icônes du club étaient à jeter, quitte à faire un chèque aux clubs prêts à nous en débarrasser.
Cette fameuse saison que beaucoup considèrent comme un accident dans le parcours de Lacombe donne sans doute une fausse image de certains joueurs, alors que c'est surtout un groupe qui a réussi à se surpasser. Même Anin était bien dans sa tête, c'est dire

[beaunsantos]

Dramé était blessé tout le mois de juillet, il s'est entraîné à part dès le stage à Divonne-les-Bains et a été envoyé en CFA pour retrouver la forme !

Mais effectivement, on s'en fout pas mal. L'idée c'est juste de ne pas faire de Mikari un titulaire indiscutable à l'époque alors qu'il enchaînait les prestations désastreuses derrière et que ses seuls soubresauts avaient eu lieu en étant monté d'un cran grâce à sa vitesse. Je rappelle juste qu'en fin de saison, la question ne se posait même plus, et Bazdarevic voulait absolument conserver Dramé, alors que Mikari était aux oubliettes.

d'où l'importance "avant sa blessure" car Mikari n'a jamais retrouvé son niveau qu'était le sien, et même vraiment loin.. donc forcément conserver Dramé et je suis d'accord pour dire que cela était loin d'être un luxe.

[John Locke]

Saison 2010-2011: 26 matchs pour Dramé contre 6 pour Mikari qui enchaîne les blessures. Mikari dispute les 5 premiers matchs de la saison avant de se blesser face à Rennes et de traîner sa blessure à la cheville pendant de longs mois. Lorsque Bréchet, Perquis, Faty et Sauget sont là, Faty est aligné à droite et Sauget à gauche ; Dramé n'est titularisé qu'en cas d'absence d'un de ces 4 joueurs. Il faut attendre la 18ème journée pour que Dramé relègue Faty sur le banc.

J'ai toujours été surpris que tu me reproches ma mauvaise foi sur le forum. Mais, franchement, tu brilles par ta méconnaissance du club. Plus je te lis, plus je me dis que tu dois avoir le même profil que Sg1, mais avec une susceptibilité exacerbée.

Ma méconnaissance du club ?
Venant d'un type qui prétend que Dramé s'est imposé à la 18ème journée alors qu'il fut opéré suite à la 19ème avec cinq ou six semaines de convalescence ensuite, ça ne peut que me faire sourire. C'est ce qui s'appelle se tirer une balle dans le pied, merci, je n'en attendais pas tant.

[Néron]

Tu lis ce que j'écris. Je n'ai jamais dit que "Dramé s'était imposé à la 18ème journée", j'ai juste dit que quand les 4 étaient présents, il cirait le banc quasi systématiquement en championnat. Il n'a débuté que le match de Lyon alors que les 4 autres étaient présents, mais Gillot avait modifié le positionnement de Sauget; et donc les 5 étaient alignés.

[Shogun]

S'il te plait John arrête.

Il n'est pas question que de Gillot. Ce que Bazda en pense, on s'en tamponne aussi : je te rappèle que pour lui Giroud était un branque et que Nogueira était un crack...

[John Locke]

Rattrape-toi comme tu peux, mais je n'ai pas de conseil à recevoir sur le FC Sochaux de quelqu'un qui passe son temps à sabrer Bazdarevic et prétend que Faty, NMB ou Dramé n'avaient aucune importance dans le vestiaire.
Entre les statistiques et les chiffres d'un côté, et la réalité de l'autre, il y a un pas à franchir visiblement trop important pour toi. Tu te rapproches toi finalement davantage d'un FCSMFOREVER incapable de comprendre qu'un entraîneur n'ait pas envie de se mêler des histoires de vestiaire. Je ne sais pas quelle comparaison est la pire au final

J'arrête là le concours de bittes.

[Shogun]

Wow, t'es fatigué là John. Je t'ai connu bien plus subtil dans l'art de déguiser ta mauvaise foi épisodique. Va dormir, tu te requinques et on en rediscute demain.

@admin : peut-être à effacer SVP. A la relecture ce n'est qu'un MP.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ca ne sera pas de la faute de Corchia non plus.
Quant à Dramé, c'est loin d'être une référence: acheté pour 1,2 ME, 4 saisons au club, les 2 premières à cirer le banc sochalien et celui de la Real Sociedad, et devient titulaire pendant sa dernière année et demie de contrat suite à la blessure de Mikari et départ en fin de contrat.

Corchia était une super opportunité. Le fait qu'il ait une réputation flatteuse nous a certainement fait changer notre fusil d'épaule : on recherchait un latéral gauche et on n'envisageait sans doute pas de mettre autant sur un latéral.

Mais, on a connu pire comme recrue.

C'est parce qu'on se focalise sur les performances de Corchia qu'on peut trouver honorables voire bonnes selon comme on s'est réjoui de son arrivée et qu'on a crainte de se déjuger ou pas.
Mais tu ne prends pas en compte que l'argent qu'on a mis sur Corchia on aurait pu le mettre sur un profil plus utile au club. Il m'a semblé également que Sauget avait boudé quelque peu.

Je crois que ces éléments, sont à prendre en considération pour le concept de super opportunité.

Par exemple un gardien surnuméraire dans une équipe bien fournie, ça n'est pas une une super opportunité, c'est une connerie.

Quant à Dramé c'était un joueur fruste mais physique. Il comblait bien des manques sochaliens et progressait au fil des matches. Sans compter que ses dépannages en défense centrale étaient précieux pour le malheureux club qui avait signé Bréchet.

Tout ça pour dire que c'est quand même extrêmement étrange de jouer tous les matches à 5 milieux parce qu'on a peur de ne pas contenir les adversaires et de choisir systématiquement des latéraux dont la fiabilité défensive est sujette à caution, non ?

[Lobster.D]

Faudrait cesser de lui tomber dessus quand il vous met le nez dans votre merde.



Au passage, Bellion sur RMC samedi après son but a parlé de son entraîneur avec qui il a de bonnes relations "purement pro" car (selon lui) "c'est un coach très discret, qui laisse une distance entre les joueurs et lui, mais pas dans le mauvais sens".
Il me semble même qu'il a dit les mots "pas très présent dans le vestiaire"

http://www.rmcsport....dcast.php?id=59
2/02/2013

[Shogun]

Mmmm, je crois que j'ai décroché là.

Qui "tombe" sur qui ? Pourquoi Bellion/Gillot/Dramé ?

[Lobster.D]

C'est juste que depuis quelques temps, je trouve que vous lui tombez dessus facilement et que certains "néo posteurs" devraient montrer un peu plus de respect envers les plus anciens.

Si nous restons ici à blablater, c'est bien que nous tirons du positif de ces débats.
Et ce positif vient en grande partie de l'implication de certains membres, et depuis plusieurs années.

Des membres qui utilisent des faits, en apportant les preuves si elles ne sont pas connues, et en effectuant des travaux de recherche pendant leur temps libre pour prouver leurs démonstrations à des gens qui n'auraient pas eu le courage de vérifier eux même, et auraient simplement crier au mythomane.


Mais quand ça vient de quid pro quo du genre :

"Il faut attendre la 18ème journée pour que Dramé relègue Faty sur le banc."

Il faut arrêter d'être con, et reconnaître la possible double interprétation de la phrase permet à chacun de camper sur ses positions.



Mais tout ça ne me regarde pas, moi ce qui m'interesse, c'est le TERRAIN.
Je vous rappel que notre si bel équipe de coeur réputé pour son football est en train de ressembler à son collègue lorrain qui se met aussi à taper l'OM. Je ne veux pas que l'on se fasse autant chier qu'à Picot, alors si on est tous daccord pour reconnaitre que Coach Hély avec tout le respect qu'on lui doit pour sortir les couilles de ses gars, a de grosses lacunes dans l'appréciation tactique. Et peut être de la pression aussi mais ça je le suppose.
Dans un idéal, on garderait Hély avec son rôle d'homme de terrain, et on trouve un vrai "Manager" avec un projet LT pour remplacer Genghini sur les papiers. Et qui viendrait avec sa cellule de recrutement bordel.

[alain formais]

Faudrait cesser de lui tomber dessus quand il vous met le nez dans votre merde.



Au passage, Bellion sur RMC samedi après son but a parlé de son entraîneur avec qui il a de bonnes relations "purement pro" car (selon lui) "c'est un coach très discret, qui laisse une distance entre les joueurs et lui, mais pas dans le mauvais sens".
Il me semble même qu'il a dit les mots "pas très présent dans le vestiaire"

http://www.rmcsport....dcast.php?id=59
2/02/2013

Gillot l'a toujours dit :" le vestaire c'est pour les joueurs, pas l'entraineur."

Il y va très rarement, René Lobello fait le lien entre le vestiaire et lui. Je le comprends, il faut garder une certaine distance. Un peu comme avec les enfants, on ne peut pas être le père ou la mère et le copain en même temps, sinon on se fait bouffer.

Le respect ne se décrète pas, il se mérite.

[Néron]

C'est certain.
Mais, quand le vestiaire part en couille, c'est le coach qui trinque.
Ce n'est pas le boulot principal d'un coach, mais il est quand même obligé de surveiller ce qu'il s'y passe et d'intervenir s'il sent que ça dégénère.
Si ce n'est pas le staff technique, qui doit le faire?
La principale arme d'un coach, c'est quand même d'envoyer les joueurs récalcitrants en réserve.
Après, le fruit peut-être trop pourri quel que soit le coach. Mais, c'est possible aussi que la personnalité du coach ne passe pas ou plus avec tel ou tel groupe. Encore une fois, regardez Mourinho au Réal. Il est quand même allé jusqu'à envoyer Casillas sur le banc pour asseoir son autorité, mais ça ne suffit pas.

[Néron]

Ca ne sera pas de la faute de Corchia non plus.
Quant à Dramé, c'est loin d'être une référence: acheté pour 1,2 ME, 4 saisons au club, les 2 premières à cirer le banc sochalien et celui de la Real Sociedad, et devient titulaire pendant sa dernière année et demie de contrat suite à la blessure de Mikari et départ en fin de contrat.

Corchia était une super opportunité. Le fait qu'il ait une réputation flatteuse nous a certainement fait changer notre fusil d'épaule : on recherchait un latéral gauche et on n'envisageait sans doute pas de mettre autant sur un latéral.

Mais, on a connu pire comme recrue.

C'est parce qu'on se focalise sur les performances de Corchia qu'on peut trouver honorables voire bonnes selon comme on s'est réjoui de son arrivée et qu'on a crainte de se déjuger ou pas.
Mais tu ne prends pas en compte que l'argent qu'on a mis sur Corchia on aurait pu le mettre sur un profil plus utile au club. Il m'a semblé également que Sauget avait boudé quelque peu.

Je crois que ces éléments, sont à prendre en considération pour le concept de super opportunité.

Par exemple un gardien surnuméraire dans une équipe bien fournie, ça n'est pas une une super opportunité, c'est une connerie.

Quant à Dramé c'était un joueur fruste mais physique. Il comblait bien des manques sochaliens et progressait au fil des matches. Sans compter que ses dépannages en défense centrale était précieux pour le malheureux club qui avait signé Bréchet.

Tout ça pour dire que c'est quand même extrêmement étrange de jouer tous les matches à 5 milieux parce qu'on a peur de ne pas contenir les adversaires et de choisir systématiquement des latéraux dont la fiabilité défensive est sujette à caution, non ?

Sur le fond, tu as raison. On avait plus intérêt à mettre 1 ME sur un latéral et 3 ME sur un milieu offensif, plutôt que de recruter Camara 1,5 ME et Corchia 2,5 ME.
D'ailleurs, c'est une erreur qu'on a rééditée cette saison en mettant 5 ME sur 2 milieux défensifs et 2 ME sur 2 milieux offensifs.

La seule critique à te faire, c'est tes exemples:
- considérer Corchia comme une mauvaise recrue, alors que c'est le type de joueur qu'on doit recruter.
On critique assez Lacombe pour accumuler les pseudos joueurs à 1,5 ME au lieu de mettre 3 ME sur un vrai joueur, pour regretter d'avoir pris Corchia.
Dans ce cas là, il faut regretter d'avoir mis 4 ME sur Ideye, alors qu'il est possible d'avoir de bons attaquants à 2,5 ME (Maiga, Michu). T'imagines si on gratte à 0,5 ME sur tous les joueurs qu'on achète, on peut se payer un très bon joueur de plus tous les 2 ans.
Après, le fait qu'il ne soit pas devenu le nouveau titulaire de l'équipe de France, qu'il laisse quelques boulevards derrière lui, qu'on n'exploite pas assez son jeu offensif et que Sauget a fait la gueule (alors qu'il avait régulièrement dépanné à gauche lorsque Faty était à droite), n'occulte pas qu'il renforce l'équipe plus qu'il ne l'affaiblit, qu'il a une excellente mentalité et qu'on fera peut-être une plus value à la revente
- considérer Dramé comme un exemple alors qu'il n'a pas été titulaire les 2/3 de son contrat et qu'il était loin d'être gratuit: 1,2 ME + 3 ans de salaire. Si on ne réalisait que des transferts de ce genre, on pourrait vite mettre la clef sous la porte.