210 réponses à ce sujet

[SHONE90000]

@Thierry Oui c'est vrai tu as pas tort...

Bon par contre pour Contout c'est différent, lui on savait pour la plupart qu'il était nul tandis que Faussurier tous le monde est content de son arrivée.

Mais au final tu n'as pas tort car peut être que Faussurier sera un gros flop, ce dont je doute quand même...

[Buzz Leclercq]

...
Avec cette somme il y avait tellement de bonnes affaires pas cher, des prêts, des joueurs en difficulté dans les gros clubs, des coups "à la Faussurier" ect. Pas possible d'avoir perdu autant d'argent pour rien du tout au final. Ca fait chier car 8M€ pour un club comme le notre c'est vraiment pas une somme anodine...

Je pense qu'il faudrait attendre un peu avant de dire que Faussurier est une bonne affaire, certes le prix du transfert n'est pas élevé mais à part nous, aucune équipe de L1 n'avait flairer le bon coup. Donc méfiance.
Cela me rappelle trop Contout.

Entièrement d'accord !

...
Avec cette somme il y avait tellement de bonnes affaires pas cher, des prêts, des joueurs en difficulté dans les gros clubs, des coups "à la Faussurier" ect. Pas possible d'avoir perdu autant d'argent pour rien du tout au final. Ca fait chier car 8M€ pour un club comme le notre c'est vraiment pas une somme anodine...

En même temps, peut-être faudrait-il attendre un peu avant de considérer Faussurier comme "un bon coup", sachant qu'il n'est pas plus à l'abri du flop qu'un Contout que tu mets dans ta liste et qui présentait il y a un an le même genre de caractéristiques.

Là, c'est n'importe quoi par contre.

[John Locke]

Ah bon ?
Pourtant on dit exactement la même chose.

[Buzz Leclercq]

Ah bon ?
Pourtant on dit exactement la même chose.

Je savais que j'aurais du mettre un smiley.
Un comme ça par exemple :

[John Locke]

Au temps pour moi !

[Lobster.D]

Bon, donc cette option d'achat (qui ne doit pas être bien haute), elle est juste là pour nous emmerder en fait ?
Car s'il marche, ils leveront l'option pour peanuts, et s'il est tout pourrit, il revient cirer le banc de la reserve.

[SHONE90000]

Exactement. Mais d'après certains on va en récupérer pour beaucoup d'argent dans 1 an apparemment.

[Lobster.D]

J'étais pour un prêt sans OA, juste pour montrer qu'on y croit encore.
Le prêt avec OA c'est clairement "pitié achetez le, on vous le file en leasing en attendant"

[tranxen_200]

Bon, donc cette option d'achat (qui ne doit pas être bien haute), elle est juste là pour nous emmerder en fait ?
Car s'il marche, ils leveront l'option pour peanuts, et s'il est tout pourrit, il revient cirer le banc de la reserve.

Parce que tu connais le montant de l'option d'achat pour tirer de pareille conclusion ?

[Pobat]

À mon avis on n'avait surtout pas le choix, sur ce joueur là tu te plies, en gros, aux exigences de la seule solution qui s'offre à toi...le club Suisse voulait un prêt, bin voilà tu le prêtes sinon tu le gardes et tu te débrouilles avec en sachant que le joueur tombera encore plus dans l'oubli jusqu'en Suisse (seul et unique pays oú Yartey a encore une petite côte) dans un an.

[tranxen_200]

Bon, donc cette option d'achat (qui ne doit pas être bien haute), elle est juste là pour nous emmerder en fait ?
Car s'il marche, ils leveront l'option pour peanuts, et s'il est tout pourrit, il revient cirer le banc de la reserve.

Exactement. Mais d'après certains on va en récupérer pour beaucoup d'argent dans 1 an apparemment.

Ca, personne n'en sait rien.
Et personne n'a parlé de gagner beaucoup d'argent mais de limiter la casse au maximum.

Par contre, ce qui est quasi sûr, c'est que si on le vend aujourd'hui (en supposant qu'il y ait un acheteur), on en tirerait probablement entre 500 et 1M€, soit une perte sèche de 1 à 2 M€. Donc ça vaut le coup de tenter de le relancer via un prêt pour qu'il retrouve de la valeur.

Par ailleurs, rien ne dit que le club ne compte pas sur lui : ça n'est pas parce qu'il a été mauvais lors de la 1ère saison qu'il est mauvais et perdu pour la L1.

Enfin, et je l'ai déjà dit ailleurs, si le club suisse veut le joueur en prêt, bin on se plie à leurs exigences.

[Lobster.D]

Bon, donc cette option d'achat (qui ne doit pas être bien haute), elle est juste là pour nous emmerder en fait ?
Car s'il marche, ils leveront l'option pour peanuts, et s'il est tout pourrit, il revient cirer le banc de la reserve.

Parce que tu connais le montant de l'option d'achat pour tirer de pareille conclusion ?

Bien sur que non, mais je doute fort qu'elle dépasse les 2M.
Et j'aurai trouvé bien plus intelligent de ne pas mettre d'OA sur un joueur dont on sait le potentiel sans l'avoir vu en action pour diverses raisons.
Là on signe la moins valus et l'entubage.

Ce n'est pas un drame, mais je trouve cette opération mauvaise.

[tranxen_200]

Donc je te le redis encore une fois : puisqu'on ne connait pas le montant de l'option d'achat, on ne peut pas tirer de conclusion, bonne affaire ou mauvaise affaire.

[slow pulse boy]

J'étais pour un prêt sans OA, juste pour montrer qu'on y croit encore.
Le prêt avec OA c'est clairement "pitié achetez le, on vous le file en leasing en attendant"

Ca dépend du montant de l'option, cf. les cas Doubai et Le Tallec.
Ces joueurs ont montré des qualités chez nous, mais pas au point de lever l'option qui était trop élevée.

[slow pulse boy]

À mon avis on n'avait surtout pas le choix, sur ce joueur là tu te plies, en gros, aux exigences de la seule solution qui s'offre à toi...le club Suisse voulait un prêt, bin voilà tu le prêtes sinon tu le gardes et tu te débrouilles avec en sachant que le joueur tombera encore plus dans l'oubli jusqu'en Suisse (seul et unique pays oú Yartey a encore une petite côté) dans un an.

Tu ne vois les choses que de ton propre point de vue et tu conclus que le joueur est mauvais. Vu de l'extérieur, certains continuent de le trouver bon malgré une mauvaise saison.
Peut-être que les suisses ont proposé d'acheter le joueur 1 million, que Pernet a dit 3, et que le compromis trouvé a été une option d'achat à 3 millions...

[Pobat]

D'oú le "à mon avis" en préambule, si je prends en compte tous les points de vue possibles (et les "peut-être") mon commentaire ferait 50 lignes, excuse moi de n'exposer que le mien (qui reste juste un avis personnel qui peut évidemment s'averer être inexact).

Ensuite oú j'ai dit ou sous-entendu, dans ce commentaire, que le trouvais mauvais ?

[slow pulse boy]

D'oú le "à mon avis" en préambule, si je prends en compte tous les points de vue possibles (et les "peut-être") mon commentaire ferait 50 lignes, excuse moi de n'exposer que le mien (qui reste juste un avis personnel qui peut évidemment s'averer être inexact).

Tu donnes ton avis, j'y réponds. Quel est le souci ?

Ensuite oú j'ai dit ou sous-entendu, dans ce commentaire, que le trouvais mauvais ?

Dit nulle part, sous-entendu partout.
A me prendre ainsi pour un imbécile, on croirait que tu as envie qu'on se fâche et je ne comprends pas du tout pourquoi.

[Pobat]

J'adore les conflits .
Non je ne veux pas me fâcher, j'ai sans doute mal interprété le commentaire, autant (au temps) pour moi.
Mais je ne sous entends pas qu'il est mauvais pour autant, mon comm se focalisait uniquement sur le prêt et les difficultés de lui trouver une porte de sortie, non sur son niveau que je trouve difficile à définir clairement.

[FruityFranck]

Ishmael Yartey, un virtuose en chef d'orchestre à Sion

C'est quoi cette histoire de Yartey en N°10 ??? ... On a l'impression que c'est Marvin Martin.

Dans l’orchestre de Decastel, Yartey est appelé à tenir la baguette, à orchestrer le jeu. Voilà qui tombe plutôt bien pour ce dingue de rythme, amoureux de toutes les musiques. Pour le coach de Tourbillon, c’est une bénédiction. «Yartey est un vrai No 10, de surcroît polyvalent, se réjouit le Neuchâtelois. Il sait créer du jeu dans la zone dangereuse, démarquer les autres et aussi marquer des buts.»

Je n'ai jamais vu ce joueur là à Sochaux !

[SHONE90000]

Peut être parce qu'Hely ne l'a jamais testé à ce poste. Une grosse erreur ou pas ça on ne le saura jamais, ou pas avant l'année prochaine s'il revient.

[cdsb90]

Ishmael Yartey, un virtuose en chef d'orchestre à Sion

C'est quoi cette histoire de Yartey en N°10 ??? ... On a l'impression que c'est Marvin Martin.

Dans l’orchestre de Decastel, Yartey est appelé à tenir la baguette, à orchestrer le jeu. Voilà qui tombe plutôt bien pour ce dingue de rythme, amoureux de toutes les musiques. Pour le coach de Tourbillon, c’est une bénédiction. «Yartey est un vrai No 10, de surcroît polyvalent, se réjouit le Neuchâtelois. Il sait créer du jeu dans la zone dangereuse, démarquer les autres et aussi marquer des buts.»

Je n'ai jamais vu ce joueur là à Sochaux !

Il jouait en 10 au portugal, c'est à servette qu'il a été placé sur l'aile. Vite fait le chef d'orchestre, il manquait d'endurance et ne faisait guère d'effort. De la technique et de bons ballons, mais c'est tout.

[chab]

chef d'orchestre... son orchestre faisait peut être du rap ?

[Angus90]

chef d'orchestre... son orchestre faisait peut être du rap ?

En même temps c'est facile d'être un chef d'orchestre lorsqu'on est un homme-orchestre...

[Lobster.D]

Rah, ces musiciens drogués et fainéants...
Si au moins il prenait de l'EPO !

[Buzz Leclercq]

Sans ironie aucune, ça doit pas être évident pour lui en ce moment.
Indésirable à Sion et Sochaux.

[Clyde]

Sans ironie aucune, ça doit pas être évident pour lui en ce moment.
Indésirable à Sion et Sochaux.

C'est peut-être aussi le moment pour lui de se poser les bonnes questions.
La première étant: "Pourquoi en suis-je à ce que Sochaux ne veut pas me récupérer et Sion me garder ?"

[Astek]

Il n'apparait ni dans l'effectif de Sochaux ni dans celui de Sion....

[Lejeun]

Il n'apparait ni dans l'effectif de Sochaux ni dans celui de Sion....

Le dilemme se situe entre le droit français et le droit suisse. A suivre.

[Clyde]

Il n'apparait ni dans l'effectif de Sochaux ni dans celui de Sion....

Le dilemme se situe entre le droit français et le droit suisse. A suivre.

En tous cas, il ne reviendra pas.
Une solution amiable semble recherchée avec Sion.

[WindChill]

Il n'apparait ni dans l'effectif de Sochaux ni dans celui de Sion....

Le dilemme se situe entre le droit français et le droit suisse. A suivre.

En tous cas, il ne reviendra pas.
Une solution amiable semble recherchée avec Sion.

Ce soir je vais voir Benfica / Sion à Yverdon, je vais tâcher d'en savoir plus.