1156 réponses à ce sujet

[seb #10]

triple zéro hier soir encore

Corchia est fait pour évoluer dans une équipe qui a le ballon et attaque. Il donne des possibilités offensives intéressantes et il a une belle qualité de centre.

+1
Pas le bon joueur à ce poste dans une équipe malade comme la nôtre.
Il faut un joueur plus impliqué défensivement et costaud dans les duels, Corchia se fait bouffer en 1 VS 1
Mais cer joueur on l'a pas pour l'instant, il DOIT être recruté!

[CHUCK]

triple zéro hier soir encore

là encore on se répète : Corchia est fait pour évoluer dans une équipe qui a le ballon et attaque. Il donne des possibilités offensives intéressantes et il a une belle qualité de centre.

Mais c'est un piètre défenseur, pas au niveau de la L1 : dans une équipe qui subit Corchia est un boulet. Il ne sait pas défendre, perd 1 duel sur 2, et son placement est médiocre, il est souvent pris dans le dos. De plus, depuis le début de saison, il multiplie les tacles à la désespéré y compris dans notre surface. A maintes reprises il a été éliminé par un crochet et ca a fait but derrière.

Bref, Corchia dans le Sochaux de la saison dernière, parfait. Mais Corchia dans une équipe dominée par l'adversaire 3 week-end sur 4 c'est une catastrophe.

Donc il faut que Corchia change d'équipe.Tu vois qu'on est d'accord.Il est fait pour évoluer dans une grande équipe avec des joueurs qui ont un cerveau.pietre défenseur tu y vas un peu fort,quand meme dans le top ten des lateraux en ligue 1 pour l'année 2011.Tu vois heureusement que c'est que ton avis.Je suis pret a parier que Corchia en cas de descente en ligue 2,il n'aura pas de mal a retrouver un grand club et comme cela en ligue 2 tu pourras toujours trouver un beau bourrin a sa place.

[GauchixHBCM]

le pire, c'est le capitaine de L'équipe de France espoir.

JOUEUR NIVEAU LIGUE 2

[GauchixHBCM]

triple zéro hier soir encore

là encore on se répète : Corchia est fait pour évoluer dans une équipe qui a le ballon et attaque. Il donne des possibilités offensives intéressantes et il a une belle qualité de centre.

Mais c'est un piètre défenseur, pas au niveau de la L1 : dans une équipe qui subit Corchia est un boulet. Il ne sait pas défendre, perd 1 duel sur 2, et son placement est médiocre, il est souvent pris dans le dos. De plus, depuis le début de saison, il multiplie les tacles à la désespéré y compris dans notre surface. A maintes reprises il a été éliminé par un crochet et ca a fait but derrière.

Bref, Corchia dans le Sochaux de la saison dernière, parfait. Mais Corchia dans une équipe dominée par l'adversaire 3 week-end sur 4 c'est une catastrophe.

Donc il faut que Corchia change d'équipe.Tu vois qu'on est d'accord.Il est fait pour évoluer dans une grande équipe avec des joueurs qui ont un cerveau.pietre défenseur tu y vas un peu fort,quand meme dans le top ten des lateraux en ligue 1 pour l'année 2011.Tu vois heureusement que c'est que ton avis.Je suis pret a parier que Corchia en cas de descente en ligue 2,il n'aura pas de mal a retrouver un grand club et comme cela en ligue 2 tu pourras toujours trouver un beau bourrin a sa place.

il a galéré pour quitter Le Mans.

[Samm]

Un bon joueur, capitaine de l'équipe de France espoir, emporté comme d'autres par la nullité du projet sportif proposé par le staff et les frasques de certains coéquipiers. Si on en est à charger des mecs comme lui pour défendre le bilan des 6 mois de Bazda, ça va loin.

[GauchixHBCM]

Un bon joueur, capitaine de l'équipe de France espoir, emporté comme d'autres par la nullité du projet sportif proposé par le staff.

pas aider aussi par ses arrières centraux et par la pseudo star algérienne qui ne défend jamais.

[Samm]

Un bon joueur, capitaine de l'équipe de France espoir, emporté comme d'autres par la nullité du projet sportif proposé par le staff.

pas aider aussi par ses arrières centraux et par la pseudo star algérienne qui ne défend jamais.

+1 j'ai édité mon message précédent pour ne pas dédouaner ses camarades.

[Matador]

triple zéro hier soir encore

là encore on se répète : Corchia est fait pour évoluer dans une équipe qui a le ballon et attaque. Il donne des possibilités offensives intéressantes et il a une belle qualité de centre.

Mais c'est un piètre défenseur, pas au niveau de la L1 : dans une équipe qui subit Corchia est un boulet. Il ne sait pas défendre, perd 1 duel sur 2, et son placement est médiocre, il est souvent pris dans le dos. De plus, depuis le début de saison, il multiplie les tacles à la désespéré y compris dans notre surface. A maintes reprises il a été éliminé par un crochet et ca a fait but derrière.

Bref, Corchia dans le Sochaux de la saison dernière, parfait. Mais Corchia dans une équipe dominée par l'adversaire 3 week-end sur 4 c'est une catastrophe.

Avant d'apporter un tel jugement sur le bonhomme, il serait bon de le voir évoluer sereinement à son poste avec des défenseurs ayant un minimum de talent.

[modi25]

+1

[accent de Franche Comté]

donc à en croire certains, si Corchia est aussi mauvais, battu dans les duels, mal placé, éliminé en 1 contre 1, incapable de maitriser ses tacles dans la surface, ridiculisé par les crochets et les feintes de frappe de ses adversaires (qu'il tacle dans le vide, c'est la "spéciale Corchia") c'est donc ....

je cite :

parce que ses coéquipiers sont nuls et n'ont pas de cerveau !

OK je le note.

[Clyde]

Je ne trouve pas Corchia nul comme je peux le lire mais on peut s'accorder sur le fait qu'avoir Boudebouz devant lui n'aide pas à verrouiller efficacement le couloir droit.

[CHUCK]

donc à en croire certains, si Corchia est aussi mauvais, battu dans les duels, mal placé, éliminé en 1 contre 1, incapable de maitriser ses tacles dans la surface, ridiculisé par les crochets et les feintes de frappe de ses adversaires (qu'il tacle dans le vide, c'est la "spéciale Corchia") c'est donc ....

je cite :

parce que ses coéquipiers sont nuls et n'ont pas de cerveau !

OK je le note.

Tu es ridicule.Il n'y a que toi et des 2 accolytes qui le trouve mauvais.Corchia est surement le meilleur tacleur du groupe(demande a Néné).pour les tacles non maitrisés tu dois confondre avec Peybernes.Tu ne connais rien du joueur.
toutes tes critiques sont de mauvais gout et dépassent le cadre du football,car je reste persuader que tu t'es inscrit sur ce forum au mois d'aout pour casser certains joueurs et spécialement Corchia.T'inquiete les recherches sont en cours.
C'est la derniere fois que je te réponds car tu n'en vaux pas la peine et dorénavant je ferais comme les autres je t'ignorerais et je te laisserais délirer et balancer tes contre vérités et tes conneries.
Si ça t'amuse,on prend son pied comme on peut.Pas de crédit,pas de cerveau a l'image de certains joueurs,je te salue.

[samosman]

Je ne trouve pas Corchia nul comme je peux le lire mais on peut s'accorder sur le fait qu'avoir Boudebouz devant lui n'aide pas à verrouiller efficacement le couloir droit.

+1

De plus, contrairement à d'autres, il peut encore progresser.

[zaitsev]

donc à en croire certains, si Corchia est aussi mauvais, battu dans les duels, mal placé, éliminé en 1 contre 1, incapable de maitriser ses tacles dans la surface, ridiculisé par les crochets et les feintes de frappe de ses adversaires (qu'il tacle dans le vide, c'est la "spéciale Corchia") c'est donc ....

je cite :

parce que ses coéquipiers sont nuls et n'ont pas de cerveau !

OK je le note.

Tu es ridicule.Il n'y a que toi et des 2 accolytes qui le trouve mauvais.Corchia est surement le meilleur tacleur du groupe(demande a Néné).pour les tacles non maitrisés tu dois confondre avec Peybernes.Tu ne connais rien du joueur.
toutes tes critiques sont de mauvais gout et dépassent le cadre du football,car je reste persuader que tu t'es inscrit sur ce forum au mois d'aout pour casser certains joueurs et spécialement Corchia.T'inquiete les recherches sont en cours.
C'est la derniere fois que je te réponds car tu n'en vaux pas la peine et dorénavant je ferais comme les autres je t'ignorerais et je te laisserais délirer et balancer tes contre vérités et tes conneries.
Si ça t'amuse,on prend son pied comme on peut.Pas de crédit,pas de cerveau a l'image de certains joueurs,je te salue.

après un dépressif et un débile mental manquait plus qu'un paranoiaque dans le paysage ....

[accent de Franche Comté]

Tu es ridicule.Il n'y a que toi et des 2 accolytes qui le trouve mauvais.Corchia est surement le meilleur tacleur du groupe(demande a Néné).pour les tacles non maitrisés tu dois confondre avec Peybernes.Tu ne connais rien du joueur.
toutes tes critiques sont de mauvais gout et dépassent le cadre du football,car je reste persuader que tu t'es inscrit sur ce forum au mois d'aout pour casser certains joueurs et spécialement Corchia.T'inquiete les recherches sont en cours.
C'est la derniere fois que je te réponds car tu n'en vaux pas la peine et dorénavant je ferais comme les autres je t'ignorerais et je te laisserais délirer et balancer tes contre vérités et tes conneries.
Si ça t'amuse,on prend son pied comme on peut.Pas de crédit,pas de cerveau a l'image de certains joueurs,je te salue.

mouahahahahha

formidable

[Matador]

donc à en croire certains, si Corchia est aussi mauvais, battu dans les duels, mal placé, éliminé en 1 contre 1, incapable de maitriser ses tacles dans la surface, ridiculisé par les crochets et les feintes de frappe de ses adversaires (qu'il tacle dans le vide, c'est la "spéciale Corchia") c'est donc ....

je cite :

parce que ses coéquipiers sont nuls et n'ont pas de cerveau !

OK je le note.

Si tu dois faire le double d'effort pour combler les errances devant toi, c'est forcemment pas évident de ne pas paraitre pour un guignol. Si tu regardes le match contre Bastia et les deux derniers but tu verras que le côté droit est bien vide, mais ou sont donc Peybernes et BdZ. Maintenant il est peut être bidon, mais ces matchs au Mans me font croire le contraire.

[accent de Franche Comté]

Qu'il ne soit pas "aidé" par Peybernes, Perquis, Boudebouz & co, je ne le nie même pas, delà à justifier la médiocrité de sa phase aller par le comportement et/ou le manque de talent de ses coéquipiers c'est un peu gros. J'ai souvenir d'un paquet d'actions où il se fait ridiculiser par l'adversaire, prendre dans le dos, ou - pire - il lance des tacles à la désespéré et se fait éliminer d'un crochet. C'est, je le dis plus haut, la "spéciale Corchia", ca a du arriver 150 fois cette saison

tiens, allez, je vous en sors une au hasard, et ca fait but derrière,

il est pas ridicule l'ami Corchia sans déconner ?



CHUCK va nous expliquer que c'est de la faute de Boudebouz sans doute

[Pobat]

Sans aller dans le débat Corchia (que je trouve moyen), cette action ressemble un peu à celle où Ideye avait mis, de la même façon, dans le vent Sakho, et Sakho est bon (enfin pour moi), donc voilà ça arrive même aux meilleurs de se faire "avoir" de la sorte, ça ne prouve pas grand chose. (ce qui ne veut pas dire que je trouve Corchia "bon").

[accent de Franche Comté]

on est d'accord. C'est quand ca arrive 5 fois par match que ca devient problématique. On parie qu'à St Etienne il nus refait le coup ?

[CHUCK]

Qu'il ne soit pas "aidé" par Peybernes, Perquis, Boudebouz & co, je ne le nie même pas, delà à justifier la médiocrité de sa phase aller par le comportement et/ou le manque de talent de ses coéquipiers c'est un peu gros. J'ai souvenir d'un paquet d'actions où il se fait ridiculiser par l'adversaire, prendre dans le dos, ou - pire - il lance des tacles à la désespéré et se fait éliminer d'un crochet. C'est, je le dis plus haut, la "spéciale Corchia", ca a du arriver 150 fois cette saison

tiens, allez, je vous en sors une au hasard, et ca fait but derrière,

il est pas ridicule l'ami Corchia sans déconner ?



CHUCK va nous expliquer que c'est de la faute de Boudebouz sans doute

Football Les 22 joueurs du FC Sochaux passés au crible
le 24/12/2011 à 05:01 par Gilles Santalucia

Sébastien Corchia (7) (18 tit, 1 569 min). La recrue de l’intersaison, le joueur qui a donné satisfaction. L’ex-Manceau est irréprochable dans son comportement et son investissement. Sa demi-saison a été à la hauteur de ce qu’on pouvait attendre.


C'était juste encore une chose pour rectifier tes conneries.Je te salue de nouveau et peut etre a bientot.

[slow pulse boy]

C'est un argument mais pas un argument-massue. S'il fallait tenir comme des vérités absolues les écrits d'une corporation qui fait ses choux gras avec des Ribéry, Valbuena, Ben Arfa...

[Matador]

Qu'il ne soit pas "aidé" par Peybernes, Perquis, Boudebouz & co, je ne le nie même pas, delà à justifier la médiocrité de sa phase aller par le comportement et/ou le manque de talent de ses coéquipiers c'est un peu gros. J'ai souvenir d'un paquet d'actions où il se fait ridiculiser par l'adversaire, prendre dans le dos, ou - pire - il lance des tacles à la désespéré et se fait éliminer d'un crochet. C'est, je le dis plus haut, la "spéciale Corchia", ca a du arriver 150 fois cette saison

tiens, allez, je vous en sors une au hasard, et ca fait but derrière,

il est pas ridicule l'ami Corchia sans déconner ?



CHUCK va nous expliquer que c'est de la faute de Boudebouz sans doute

L action démarre du milieu de terrain et il a déja trois joueurs de son côté. Ensuite ces centraux ne l aide pas et ne font que reculer, il fait l effort de revenir sur le mec qui part dans son dos et que personne bien évidemment ne reprend. Il pense que l attaquant va frapper directement donc il cherche le contre (je pense aussi que le souffle lui manque), l attaquant joue bien le jeu avec son crochet mais que font les centraux dans tout ça ? Et ben rien il reste au 10m et ne défend pas. Alors oui si Corchia doit faire le boulot des 4 défenseurs il est ridicule. Ton exemple est mal choisit.

[samosman]

Qu'il ne soit pas "aidé" par Peybernes, Perquis, Boudebouz & co, je ne le nie même pas, delà à justifier la médiocrité de sa phase aller par le comportement et/ou le manque de talent de ses coéquipiers c'est un peu gros. J'ai souvenir d'un paquet d'actions où il se fait ridiculiser par l'adversaire, prendre dans le dos, ou - pire - il lance des tacles à la désespéré et se fait éliminer d'un crochet. C'est, je le dis plus haut, la "spéciale Corchia", ca a du arriver 150 fois cette saison

tiens, allez, je vous en sors une au hasard, et ca fait but derrière,

il est pas ridicule l'ami Corchia sans déconner ?



CHUCK va nous expliquer que c'est de la faute de Boudebouz sans doute

Si c'est tout ce que tu as trouvé, il n'y a pas de quoi en déduire qu'il est mauvais. Il tacle pour empêcher le joueur de tirer en première intention, et il est seul face à 2 joueurs.

Corchia, c'est aussi ça

Le problème c'est que dans cette équipe, plus rien ne va. Quel joueur a donné satisfaction au cours des 10 derniers matchs ?

[accent de Franche Comté]

Football Les 22 joueurs du FC Sochaux passés au crible
le 24/12/2011 à 05:01 par Gilles Santalucia

Sébastien Corchia (7) (18 tit, 1 569 min). La recrue de l’intersaison, le joueur qui a donné satisfaction. L’ex-Manceau est irréprochable dans son comportement et son investissement. Sa demi-saison a été à la hauteur de ce qu’on pouvait attendre.


C'était juste encore une chose pour rectifier tes conneries.Je te salue de nouveau et peut etre a bientot.

Le Pays et L'Est Républicain comme référence ? Ah ah ah ah ah

et Téléfoot le dimanche matin aussi ?

[Matador]

Qu'il ne soit pas "aidé" par Peybernes, Perquis, Boudebouz & co, je ne le nie même pas, delà à justifier la médiocrité de sa phase aller par le comportement et/ou le manque de talent de ses coéquipiers c'est un peu gros. J'ai souvenir d'un paquet d'actions où il se fait ridiculiser par l'adversaire, prendre dans le dos, ou - pire - il lance des tacles à la désespéré et se fait éliminer d'un crochet. C'est, je le dis plus haut, la "spéciale Corchia", ca a du arriver 150 fois cette saison

tiens, allez, je vous en sors une au hasard, et ca fait but derrière,

il est pas ridicule l'ami Corchia sans déconner ?



CHUCK va nous expliquer que c'est de la faute de Boudebouz sans doute

Si c'est tout ce que tu as trouvé, il n'y a pas de quoi en déduire qu'il est mauvais. Il tacle pour empêcher le joueur de tirer en première intention, et il est seul face à 2 joueurs.

Corchia, c'est aussi ça

Le problème c'est que dans cette équipe, plus rien ne va. Quel joueur a donné satisfaction au cours des 10 derniers matchs ?

C'est marrant sur les premieres actions il est systématiquement seul sur son coté avec 15-20m entre lui et Bdz, d'ailleurs je me pose parfois la question de l'intérêt de BdZ dans le couloir avec Corchia.
Même si son rendement n'est pas excellent, il a assurement de la qualité et on verra tout son talent lorsqu'il sera aligné avec une défense potable.

[Angus90]

L'Est et le Pays ne sont pas forcément des références c'est évident, mais même si je trouve Corchia parfois trop léger au marquage (comme à Bastia notamment), je le trouve bien meilleur que des Dramé & co bien plus limités techniquement. Et rappelons qu'il n'a que 20 ans, alors qu'on excuse souvent les erreurs de Boudebouz par son âge, on peut le faire tout autant, voire plus pour Corchia...

[zaitsev]

Corchia a des qualités c'est évident et indéniable .

il est juste , pour l'instant , très léger dans le marquage car souvent trop proche de ces centraux , et manque de métier aussi bien dans la placement que dans le replacement ou il est très souvent déficiant .

ceci dit offensivement il apporte pas mal .

Peybernes nous a fait du Corchia en deuxième mi temps contre Bastia et on a vu le résultat ...

et puis Chuck , le fait de dire si on descend il se barre .... j'ai presque envi de te répondre qu'il se casse de suite alors , le club est plus important que les joueurs ; enfin pour tout vrai supporter du FCSM qui se respecte .

[John Locke]

L'Est et le Pays ne sont pas forcément des références c'est évident, mais même si je trouve Corchia parfois trop léger au marquage (comme à Bastia notamment), je le trouve bien meilleur que des Dramé & co bien plus limités techniquement.

A la différence que Corchia, tout obnubilé par le ballon qu'il est, en oublie douze fois par match qu'il a un adversaire direct à surveiller et que ceci se passe régulièrement derrière lui. Dramé se faisait avoir une fois, et c'était terminé pour le reste du match parce que lui comprenait rapidement comment défendre sur son adversaire. Et ça tombe bien, c'est ce que je demande avant tout à un défenseur.
Le jour où Corchia sera aussi bon défensivement que Dramé, il sera à des années lumières de Sochaux.

[Clyde]

Corchia, tout obnubilé par le ballon qu'il est, en oublie douze fois par match qu'il a un adversaire direct à surveiller et que ceci se passe régulièrement derrière lui.

Sur les 12, cite en au moins 3 lors de chaque match.
Fastoche !

[John Locke]

Corchia, tout obnubilé par le ballon qu'il est, en oublie douze fois par match qu'il a un adversaire direct à surveiller et que ceci se passe régulièrement derrière lui.

Sur les 12, cite en au moins 3 lors de chaque match.
Fastoche !

Je peux te citer tout le match à Brest par exemple.