215 réponses à ce sujet

[Yo Bart]

càd ?

[seb25]

Quelqu'un sait ce qu'il sait réellement passé avec Sauget?

[Yo Bart]

Que Hély, au minimum, était bien content de s'en débarrasser définitivement.

OK. Merci.

[JUDAS]

Sauget est un connard qui n'a jamais mérité de porter le maillot de Sochaux.

[hft427]

Sauget est un connard qui n'a jamais mérité de porter le maillot de Sochaux.

Et ben dis donc, tu as du passé un sale Noël pour poster un message aussi vindicatif que peu argumenté.

Concernant Sauget et au delà du café du commerce quelqu'un est il au courant de sa situation réelle (s'entraîne t'il encore avec les pros ou non? un transfert est il possible ou non? et des motifs de celle ci?
Parce que vu les faiblesses défensives sur les côtés (désolé mais ni Boumal, ni Peybernes ne me semble être des latéraux correct, et Faussurier n'est pas à l'aise à gauche) et en considérant que Corchia risque de partir, j'ai du mal à comprendre qu'il n'apparaisse pas dans le groupe. Et si pour des raisons autres que sportives il n'est plus dans le groupe pro, pourquoi ne serait il pas transféré histoire de gagner que keuros de transfert (même s'il n'a pas une grande valeur marchande à son age on est d'accord) et un peu de salaire?

Sinon et de manière plus générale puisque je débarque, salut à tous les sups jaune et bleu!

[slow pulse boy]

Parce que vu les faiblesses défensives sur les côtés (désolé mais ni Boumal, ni Peybernes ne me semble être des latéraux correct, et Faussurier n'est pas à l'aise à gauche) et en considérant que Corchia risque de partir, j'ai du mal à comprendre qu'il n'apparaisse pas dans le groupe.

On parle d'un gars qui, après en avoir pris 6 à domicile contre Rennes, a déclaré au groupe et à l'entraîneur qu'il préférait jouer à droite en CFA qu'à gauche en première.

[JUDAS]

Sauget est un connard qui n'a jamais mérité de porter le maillot de Sochaux.

Et ben dis donc, tu as du passé un sale Noël pour poster un message aussi vindicatif que peu argumenté.

Remonte le topic de Sauget page 1 et tu verra mon argumentation.
Ce mec ne mérite pas de porter le maillot de Sochaux et il ne l'a jamais mérité.
C'et une belle connerie de l'avoir fait revenir au club.

[Sap6160]

Sauget est un connard qui n'a jamais mérité de porter le maillot de Sochaux.

Et ben dis donc, tu as du passé un sale Noël pour poster un message aussi vindicatif que peu argumenté.

Concernant Sauget et au delà du café du commerce quelqu'un est il au courant de sa situation réelle (s'entraîne t'il encore avec les pros ou non? un transfert est il possible ou non? et des motifs de celle ci?
Parce que vu les faiblesses défensives sur les côtés (désolé mais ni Boumal, ni Peybernes ne me semble être des latéraux correct, et Faussurier n'est pas à l'aise à gauche) et en considérant que Corchia risque de partir, j'ai du mal à comprendre qu'il n'apparaisse pas dans le groupe. Et si pour des raisons autres que sportives il n'est plus dans le groupe pro, pourquoi ne serait il pas transféré histoire de gagner que keuros de transfert (même s'il n'a pas une grande valeur marchande à son age on est d'accord) et un peu de salaire?

Sinon et de manière plus générale puisque je débarque, salut à tous les sups jaune et bleu!

Corchia à lille c'est officiel!

[flap6925]

Merci pour ta source...

[noirbaloo]

Il nous aura bien rendu service à une époque et il ne lui reste plus que 6 mois de contrat...

[GRIFFEDULION]

Sauget est écarté car il a dit des vérités aux dirigeants historiques de notre club. Le fait qu'il y ait un nouvel entraineur n'y change rien puisque sa mise à l'écart n'était pas du fait d'Hély.

Je n'ai pas les mêmes informations que toi.

Désolé, j'avais oublié ce post...
N'étant pas la "source", je vous accorde que j'aurais dû employer le conditionnel passé plutôt que le présent...
J'aurais quand même tendance à croire ce qui m'a été rapporté par un proche de Sauget :
Sauget se serait plaint de la MIF à plusieurs reprise auprès des dirigeants sans que ces derniers n'en tiennent compte. Au contraire, c'est lui qui aurait été écarté car accusé de casser l'unité du groupe. Il a pété un cable et aurait lancé quelques noms d'oiseaux notamment en direction de Cordier qui venait pour arranger la sauce. Il aurait ainsi scellé définitivement son exclusion.

[hft427]

Sauget est un connard qui n'a jamais mérité de porter le maillot de Sochaux.

Et ben dis donc, tu as du passé un sale Noël pour poster un message aussi vindicatif que peu argumenté.

Remonte le topic de Sauget page 1 et tu verra mon argumentation.
Ce mec ne mérite pas de porter le maillot de Sochaux et il ne l'a jamais mérité.
C'et une belle connerie de l'avoir fait revenir au club.

Ton argumentation que je trouve page 1 c'est 'bienvenue.... connard' ce que je n'appelle pas vraiment un argumentaire. Manifestement tu as un souci avec ce joueur, pourquoi pas après tout, ce n'est pas mon frère, je m'en tape. Par contre, j'avoue avoir beaucoup de mal avec les insultes et autres jugements lapidaires et souvent arbitraires (ceci dit, il y a sans doute plus virulent que toi, c'est le hasard qui fait que je suis d'abord sur ton post et que je réagisse vis à vis de toi alors que ça aurait pu être vis à vis de beaucoup d'autres)
Sans rancune donc

[Clyde]

Le 12/05/2007, Sauget était pour Marseille lors de la finale de la coupe de France. Rien que ça suffit à classer le personnage qui se dit attaché au club.

[GRIFFEDULION]

Sauget est écarté car il a dit des vérités aux dirigeants historiques de notre club. Le fait qu'il y ait un nouvel entraineur n'y change rien puisque sa mise à l'écart n'était pas du fait d'Hély.

Je n'ai pas les mêmes informations que toi.

Peux-tu nous éclaircir sur ce sujet ?

[la meringue]

Je crains qu'il ne s'agisse de choses qu'on ne puisse pas publier ici.
Mais effectivement, on peut dire sans problème que sa mise à l'écart n'est pas QUE le fait d'Hély.

[noirbaloo]

Je crains qu'il ne s'agisse de choses qu'on ne puisse pas publier ici.
Mais effectivement, on peut dire sans problème que sa mise à l'écart n'est pas QUE le fait d'Hély.

Ses errances défensives ont dû aussi pas mal influer sur sa mise à l'écart ?...

[GRIFFEDULION]

La version que je vous ai narrée ci-dessus m'a été confirmée aujourd'hui même par un employé du FCSM.

[beaunsantos]

Si il y a un bien un joueur que je ne vais pas plaindre, c'est bien lui.. Il ne vaut pas mieux que la mif et donc pour rester courtois, il ne mérite pas le maillot jaune et bleu mais je n'en pense pas moins que Judas

[chab]

La chose la plus incompréhensible c'est de lui avoir donné un contrat aussi long. Que d'argent perdu pour un branque incompétent qui en plus a une mauvaise mentalité.
De s'opposer à la Mif ne fait pas de lui un homme bien

[slow pulse boy]

je n'en pense pas moins que Judas

Les traitres, c'était mieux avant...

[chebix]

En tout cas c'est bizarre car personne n'en parle ni dans les médias ni communiqué du club. On ne sait rien et je me suis toujours demandé la raison de sa mise totale à l'écart.

[cdsb90]

La chose la plus incompréhensible c'est de lui avoir donné un contrat aussi long. Que d'argent perdu pour un branque incompétent qui en plus a une mauvaise mentalité.
De s'opposer à la Mif ne fait pas de lui un homme bien

Il a bien négocié son truc avec une année de reconduction automatique (cette année), il lui fallait je crois une quinzaine de match la saison dernière et c'était bon. Maintenant, il est là pour toucher la paye.

[Pierre_Minus]

s'opposer à la Mif

Ouais bon, Boudebouz a dû lui faire 2-3 petits ponts à l'entraînement, il l'a chambré, Sauget a pris la mouche et voilà

Il n'avait tout simplement plus envie de jouer, l'équipe ne tournant plus ça devenait un peu trop chiant. Il a été exaucé.

[GRIFFEDULION]

La chose la plus incompréhensible c'est de lui avoir donné un contrat aussi long. Que d'argent perdu pour un branque incompétent qui en plus a une mauvaise mentalité.
De s'opposer à la Mif ne fait pas de lui un homme bien

Je n'ai pas dit cela, mais je pense quand même que la sanction est disproportionnée. Je n'ai jamais été un inconditionnel de Sauget d'autant que ces derniers matchs étaient loins d'être exemplaires, cependant je pense que le fait de ne pas l'utiliser, vu la situation financière et sportive du club et les nombreux blessés, c'est carrément se tirer une balle dans le pied.

[hft427]

La chose la plus incompréhensible c'est de lui avoir donné un contrat aussi long. Que d'argent perdu pour un branque incompétent qui en plus a une mauvaise mentalité.
De s'opposer à la Mif ne fait pas de lui un homme bien

Je n'ai pas dit cela, mais je pense quand même que la sanction est disproportionnée. Je n'ai jamais été un inconditionnel de Sauget d'autant que ces derniers matchs étaient loins d'être exemplaires, cependant je pense que le fait de ne pas l'utiliser, vu la situation financière et sportive du club et les nombreux blessés, c'est carrément se tirer une balle dans le pied.

C'est bel et bien cet aspect que je ne comprends pas: si le club estime qu'il ne peut plus rien lui apporter, autant essayer de le vendre.. mais on n'en parle pas et c'est ce qui m'interpelle. Sinon, vu les difficultés de nos latéraux, hé ben on le fait jouer.

[hft427]

Le 12/05/2007, Sauget était pour Marseille lors de la finale de la coupe de France. Rien que ça suffit à classer le personnage qui se dit attaché au club.

Au moins, ceci est un argument (avec lequel je ne suis pas d'accord si ça date de 2007 mais je respecte l'avis de chacun dès lors que c'est respectueux et argumenté).

[GRIFFEDULION]

La chose la plus incompréhensible c'est de lui avoir donné un contrat aussi long. Que d'argent perdu pour un branque incompétent qui en plus a une mauvaise mentalité.
De s'opposer à la Mif ne fait pas de lui un homme bien

Je n'ai pas dit cela, mais je pense quand même que la sanction est disproportionnée. Je n'ai jamais été un inconditionnel de Sauget d'autant que ces derniers matchs étaient loins d'être exemplaires, cependant je pense que le fait de ne pas l'utiliser, vu la situation financière et sportive du club et les nombreux blessés, c'est carrément se tirer une balle dans le pied.

C'est bel et bien cet aspect que je ne comprends pas: si le club estime qu'il ne peut plus rien lui apporter, autant essayer de le vendre.. mais on n'en parle pas et c'est ce qui m'interpelle. Sinon, vu les difficultés de nos latéraux, hé ben on le fait jouer.

Sauget est dans sa logique jusqu'au-boutiste, il ne cèdera pas et refusera tout transfert. Il engrange pas mal financièrement à Sochaux et va attendre tranquillement la fin de son contrat. Ce qu'il faut c'est enterrer la hâche de guerre et engager un vrai dialogue avec lui, afin qu'il retrouve son costume de joueur potentiel de l'équipe pro.

[Pobat]

Je pense qu'il y a une fracture telle que ni le fcsm ni Sauget ne feront de cadeaux.
Sauget sait qu'il ne pourra plus avoir un salaire si élevé ailleurs il va donc finir son contrat en roue libre sans chercher à partir.

Ensuite quand le club qui a le plus haut niveau de sa région natale, son club formateur (ce qui n'est pas rien quand même) est en finale de Coupe de France face à un grand club de l1, annoncé être pour l'adversaire...c'est moyen d'autant qu'en 2007 ce n'était plus un gamin rêvant de l'om ou disant conneries sur conneries.

J'ajoute que son comportement l'an dernier en coupe fut exacerbant (à marcher lors de son remplacement alors qu'on perdait, à balancer le brassard à la gueule de Daf comme si c'était un torchon souillé, un brassard c'est symbolique quoi...).

Et enfin et c'est sans doute le plus important au final, sportivement je ne vois pas en quoi il serait meilleur que nos latéraux actuels.

[GRIFFEDULION]

Je pense qu'il y a une fracture telle que ni le fcsm ni Sauget ne feront de cadeaux.
Sauget sait qu'il ne pourra plus avoir un salaire si élevé ailleurs il va donc finir son contrat en roue libre sans chercher à partir.

Ensuite quand le club qui a le plus haut niveau de sa région natale, son club formateur (ce qui n'est pas rien quand même) est en finale de Coupe de France face à un grand club de l1, annoncé être pour l'adversaire...c'est moyen d'autant qu'en 2007 ce n'était plus un gamin rêvant de l'om ou disant conneries sur conneries.

J'ajoute que son comportement l'an dernier en coupe fut exacerbant (à marcher lors de son remplacement alors qu'on perdait, à balancer le brassard à la gueule de Daf comme si c'était un torchon souillé, un brassard c'est symbolique quoi...).

Et enfin et c'est sans doute le plus important au final, sportivement je ne vois pas en quoi il serait meilleur que nos latéraux actuels.

Tout le monde ici connait son caractère pour le moins brut de décoffrage et effectivement ses déclarations de 2007 nous restent en travers de la gorge.
Sinon, concernant ta remarque que j'ai surligné en gras, il pourrait néanmoins être sur le banc.