525 réponses à ce sujet

[Clyde]

Les excuses de Lacombe sont foireuses.

D'ailleurs, étonnant comme les hausses importantes de tarifs sur les secteurs destinés aux supporters les moins aisés, ainsi que la fermeture de secteurs, ont été "omises" dans cet article. Ce phénomène a pourtant bel et bien joué.

3 facteurs se sont cumulés pour expliquer cette faillite des abonnements.
- La démobilisation sportive de la fin de saison a déjà fait mal.
- L'absence de perspective et de signal positif (merci Gillot) ont poursuivi la travail.
- La gestion des tribunes lors de cette campagne a achevé le travail.

Maintenant, je me pose des questions sur ce chiffre de 4000, à savoir ce qu'il recouvre exactement.
Sur les 7500 la saison passée, on avait 5200 pour les abonnés grands publics et 2300 pour les divers partenaires.
On en était à 3000 grand public il y a quelques jours, est-ce que se sont ajoutés 1000 nouveaux abonnés grands public (ce dont je doute) ou 1000 partenaires (soit 1200 de moins que la saison précédente) ?

Dieu sait que lors des réunions dirigeants supporters, nous avons dès la printemps (et le début du laisser-aller) mis en garde Lacombe sur les conséquences sur les abonnements. Puis nous lui avons répété la nécessité d'offrir d'autres perspectives que la souffrance éternelle promise par Gillot, et enfin nous avons beaucoup insisté sur la gestion des tribunes et les mauvais signaux à éviter (fermeture de secteurs, hausses importantes en Populaires et Secondes notamment).
On voit le résultat.

Dommage qu'il n'y ait pas (encore ?) de "retour supporter" sur les abonnements, ça aurait donné un autre son de cloche de la part des concernés, à savoir nous qui sommes encore les mieux placés pour savoir pourquoi nombre d'entre nous n'a pas repris.

[Madar M'a Tuer]

Les abonnements montrent bien que le vrai soucis au club c'est plus Lacombe que Gillot.
Surtout avec ces super interviews, où il nous prend bien pour des péquenauds : "Vous savez, si les gens veulent aller au spectacle, ils peuvent aller au catch".
D'ailleurs je ne résiste pas à vous refaire un copier/coller de sa plus belle interview

Président, quelle part représentent les ventes d’abonnements sur l’ensemble du budget du FCSM ?

Pas assez (rires) ! Si on prend la billetterie au sens large, en France, elle représente en moyenne 13 % des recettes des clubs. Nous, on est à 8 %… sachant qu’on possède l’un des plus beaux stades de France. Il y a un vrai problème de prix. Toutefois, on compte un taux d’abonnés important, 7600 cette saison sur 20 000 places totales. C’est une très belle performance. Mais encore une fois, il y a un décalage entre les prix pratiqués et le confort de notre stade, ses facilités d’accès…

S’ils veulent du spectacle, il y a le catch
Si l’on vous comprend bien, une hausse du prix des places et abonnements est donc envisagée ?

Il y a ce premier constat : ce décalage dont je viens de parler. Le deuxième constat est le suivant : malgré notre taux de remplissage correct, on doit gérer de nombreux matches dans des conditions hivernales difficiles, et avec de plus faibles affluences. Il y a donc en premier lieu une réflexion sur la refonte des positionnements des abonnements. On doit encore avoir une réunion avec les supporters dans quelques jours, mais l’idée, c’est de laisser des blocs sans abonnés, pour ne pas avoir à nettoyer 20 000 places, à utiliser tous les contrôleurs… les soirs où l’on a 12 000 ou 13 000 spectateurs. Sinon, notre but n’est pas d’augmenter inconsidérément les prix des places vue la situation économique actuelle. Malgré tout, l’an passé rien n’avait bougé, mais là, il y aura probablement une petite hausse.

N’avez-vous pas peur d’être boudé par les supporters, dont beaucoup affirment ne plus vouloir se réabonner ?

Vous savez, si les gens veulent aller au spectacle, ils peuvent aller au catch. Là, au moins, on connaît le résultat à l’avance ! Le foot a lui des aléas : des bons matches, des moins bons. On me parle de Boulogne ou Montpellier, je rappelle aussi qu’on a eu de belles rencontres contre Marseille, Monaco, Lille, Rennes, Lorient… Il ne faut pas avoir la mémoire courte, et surtout relativiser. En football, on ne sait pas le résultat à l’avance, c’est d’ailleurs ce qui fait son charme. Maintenant, est-ce que j’ai peur pour les « abos » (NDLR : abonnements) ? Les gens sont déçus, et je les comprends, parce qu’il y a eu des matches comme Boulogne par exemple où on n’y était pas. Mais j’ai confiance en eux. Ils savent faire la part des choses. Il ne faut pas oublier que nous allons entamer notre 63 e saison en Ligue 1. C’est le record, plus que Marseille ou Paris…

L’été dernier, vous évoquiez vos espoirs d’atteindre les 10 000 abonnés. Est-ce vraiment crédible ?

Non, pas aujourd’hui, car la crise est passée par là. Cet objectif est repoussé. Mais il faut y arriver, fidéliser, car on ne peut pas avoir une équipe de haut niveau avec des gens qui cherchent juste du spectacle. Regardez le Bayern : ils ont 60 000 supporters à chaque fois, et pourtant, ils n’ont pas fait que des bons matches !

Pensez-vous justement qu’un beau match du FCSM samedi soir peut motiver les supporters à reprendre leur abonnement ?

Je l’espère. Et tout le monde au club a vraiment envie de bien finir. Maintenant, entre l’envie et la réalisation… Mais j’ai eu un entretien avec Teddy Richert, avec d’autres joueurs également, et je vous assure que l’envie est là. En plus, on fêtera le bicentenaire de Peugeot, les joueurs évolueront avec le maillot de la saison prochaine. J’espère qu’on aura le gaz et la réussite au bout. Je disais à Francis Gillot que je ne lui avais jamais demandé de gagner un match. Mais celui-ci contre Auxerre, j’avoue qu’il me ferait énormément plaisir !

[samosman]

Il ne s'agit plus seulement d'incompétence mais de mauvaise foi outrancière. Donner comme première raison à une baisse de 20% le fait qu'il y ait plusieurs matchs à domicile en août, c'est prendre les gens, et à mon avis l'actionnaire, pour des cons. Mon seul espoir, que Peugeot et Cordier cessent d'être dupes.

[Clyde]

"Mais j’ai confiance en eux. Ils savent faire la part des choses." @ Alexandre Lacombe

Et de quelle manière ils viennent de le faire. Un petite remise en question peut-être ?

"Mais encore une fois, il y a un décalage entre les prix pratiqués et le confort de notre stade, ses facilités d’accès…" @ Alexandre Lacombe

Et si on parlait du niveau de jeu, du "spectacle" proposé, des buts marqués. Bref, les raisons qui font qu'on vient au stade parce que le stade, aussi joli soit-il, on y vient pour ça, pas pour son confort ou ses facilités d'accès (lesquels seront bientôt dépassés vu toutes les rénovations et reconstructions qui se profilent).

Quant au rapport qualité / prix, il est le plus cher de France au regard des trois dernières saisons.

[Lorenzo]

Et si on parlait du niveau de jeu, du "spectacle" proposé, des buts marqués. Bref, les raisons qui font qu'on vient au stade parce que le stade, aussi joli soit-il, on y vient pour ça, pas pour son confort ou ses facilités d'accès (lesquels seront bientôt dépassés vu toutes les rénovations et reconstructions qui se profilent).

+10000 Que ne donnerais-je pas pour être dans l'ancien stade Bonal en populaire sud avec l'équipe de 87/88...(j'avais 3 ans en 81, donc mes souvenirs se limitent aux cacahuètes qu'on achetait sus le pesage de la présidentielle.)

[ilan the best]

Et si on parlait du niveau de jeu, du "spectacle" proposé, des buts marqués. Bref, les raisons qui font qu'on vient au stade parce que le stade, aussi joli soit-il, on y vient pour ça, pas pour son confort ou ses facilités d'accès (lesquels seront bientôt dépassés vu toutes les rénovations et reconstructions qui se profilent).

+10000 Que ne donnerais-je pas pour être dans l'ancien stade Bonal en populaire sud avec l'équipe de 87/88...(j'avais 3 ans en 81, donc mes souvenirs se limitent aux cacahuètes qu'on achetait sus le pesage de la présidentielle.)

Ce n'est pas tout à fait exact je pense.

On vient au stade certes en priorité pour voir du beau jeu assorti si possible de résultats, mais ne pas oublier quand même que le boum des abonnements en 2000 a coïncidé avec la contruction du nouveau Bonal. Ce qui signifie que le confort des structures détermine aussi le fait de s'abonner ou pas.

Au temps de l'ancien Bonal et à l'époque des équipes flamboyantes des Stopyra-Genghini ou Paille-Sauzée, on ne devait pas dépasser les 2000 abonnés et les meilleurs moyennes annuelles devaient tourner autour des 8000 au grand max...

[ilan the best]

"Par exemple, notre meilleur jour d’abonnements, c’était le lendemain de l’arrivée de Kevin Anin"

Si Lacombe est viré de la présidence, il pourra toujours postuler à un poste de chansonnier pour les pots de retraite de Peugeot.

Oui, ça c'est effectivement le clou de l'itw.

Il est temps que ce Monsieur Lacombe soit affecté à d'autres fonctions chez Peugeot. Si possible à une place qui lui plaise et où il est compétent, un poste qui ne ressemble pas à une quasi-sanction...

[Gaulois]

Et si on parlait du niveau de jeu, du "spectacle" proposé, des buts marqués. Bref, les raisons qui font qu'on vient au stade parce que le stade, aussi joli soit-il, on y vient pour ça, pas pour son confort ou ses facilités d'accès (lesquels seront bientôt dépassés vu toutes les rénovations et reconstructions qui se profilent).

+10000 Que ne donnerais-je pas pour être dans l'ancien stade Bonal en populaire sud avec l'équipe de 87/88...(j'avais 3 ans en 81, donc mes souvenirs se limitent aux cacahuètes qu'on achetait sus le pesage de la présidentielle.)

Ce n'est pas tout à fait exact je pense.

On vient au stade certes en priorité pour voir du beau jeu assorti si possible de résultats, mais ne pas oublier quand même que le boum des abonnements en 2000 a coïncidé avec la contruction du nouveau Bonal. Ce qui signifie que le confort des structures détermine aussi le fait de s'abonner ou pas.

Au temps de l'ancien Bonal et à l'époque des équipes flamboyantes des Stopyra-Genghini ou Paille-Sauzée, on ne devait pas dépasser les 2000 abonnés et les meilleurs moyennes annuelles devaient tourner autour des 8000 au grand max...

Pas tout à fait exact non plus.
Quand on est remontés en D1 en 98, et malgré les pauvres résultats de la saison 98-99 avec la relégation au bout, on faisait 2 fois plus de spectateurs en moyenne qu'en 93 ou 94. Et encore, on aurait pu faire plus si on avait eu un stade entier. Et même les derniers matches à domicile (Nancy, Sainté) dans le vieux Bonal, on avait rempli.
Effet coupe du monde + remontée en D1 après 3 ans de galère = retour + arrivées de nouvelles personnes au stade. On l'a bien vu aussi au niveau des groupes de supporters (JS et 100 %). Et ce mouvement s'est poursuivi en 2000-2001 parce que là, on faisait du 3-0 de moyenne et qu'on caracolait en tête du classement. La fidélisation, elle s'est faite entre 98 et 2001. Alors le nouveau stade a bien aidé, mais ce n'était pas LE facteur déterminant.

[ilan the best]

La fidélisation, elle s'est faite entre 98 et 2001. Alors le nouveau stade a bien aidé, mais ce n'était pas LE facteur déterminant.

Ah mais je n'ai pas dit ça. Je répondais à Clyde et à Lorenzo qui trouvaient qu'on venait au stade pour le spectacle et pas pour son confort. Moi je dis que pour certains supporters-spectateurs, c'est pour les deux.
Le nouveau stade a ramené pas mal de personnes qui ne venaient plus à cause des conditions pour voir les matches.

J'ai toujours également pensé que c'est le triptyque Effet coupe du monde+Génération dorée à la mode franc-comtoise+Nouveau stade qui a été le détonateur de cet engouement populaire.

Ce sont aussi ces trois facteurs qui ont été à l'origine d'une idée et d'un acte nouveau chez le supporter sochalien moyen: S'abonner.
Dans un Bonal tout pourri, et même avec de super résultats, je ne pense pas que cela eût été possible.

Chacun de ces trois paramètres a eu, à des degrés divers en fonction de la catégorie de supporters qu'il touchait le plus, son importance dans cette ruée vers Bonal.

[ilan the best]

Maintenant, le plus dur reste à faire dans les années à venir: Ramener les brebis égarées. Et là, c'est effectivement le spectacle proposé qui sera le facteur déterminant.

Avec Gillot aux commandes, ce ne sera a priori pas encore pour cette année.

[Madar M'a Tuer]

Les mauvais résultats jouent beaucoup c'est sûr, mais Lacombe avec ces déclarations du genre "si vous êtes pas content, allez voir ailleurs", ses tribunes fermées et l'augmentation des tarifs a fini le travail.
D'ailleurs si la billetterie ne représente que 8% du budget, au lieu d'augmenter les tarifs, il aurait du les baisser et fortement. Ça aurait pu avoir pour conséquence:
- Billet moins cher, plus de monde dans le stade, plus de supporter et un peu plus de ferveur.
- Plus de monde dans le stade, des joueurs plus heureux que de jouer dans un stade vide
- Plus de recettes à la buvette
- Des spectateurs moins critique avec le club (évite le "On paie plus cher et il joue encore plus mal")
Mais bon, pour ça il aurait fallu un président populaire et pas un gripsou qui cherche à faire des économies sur le ménage en tribune (hahaha, désolé c'est tellement ridicule).

[Lorenzo]

Et si on parlait du niveau de jeu, du "spectacle" proposé, des buts marqués. Bref, les raisons qui font qu'on vient au stade parce que le stade, aussi joli soit-il, on y vient pour ça, pas pour son confort ou ses facilités d'accès (lesquels seront bientôt dépassés vu toutes les rénovations et reconstructions qui se profilent).

+10000 Que ne donnerais-je pas pour être dans l'ancien stade Bonal en populaire sud avec l'équipe de 87/88...(j'avais 3 ans en 81, donc mes souvenirs se limitent aux cacahuètes qu'on achetait sus le pesage de la présidentielle.)

Ce n'est pas tout à fait exact je pense.

On vient au stade certes en priorité pour voir du beau jeu assorti si possible de résultats, mais ne pas oublier quand même que le boum des abonnements en 2000 a coïncidé avec la contruction du nouveau Bonal. Ce qui signifie que le confort des structures détermine aussi le fait de s'abonner ou pas.

Au temps de l'ancien Bonal et à l'époque des équipes flamboyantes des Stopyra-Genghini ou Paille-Sauzée, on ne devait pas dépasser les 2000 abonnés et les meilleurs moyennes annuelles devaient tourner autour des 8000 au grand max...

En fait, je voulais juste dire que je préférerais les voir jouer dans un stade rustique mais voir du jeu...Ensuite, le comptage de l'ancien Bonal était quand même approximatif à mon avis. Combien de fois lorsqu'il n'y a vait plus de souches de tickets, les stadiers complaisants nous laissaient rentrer. Ensuite, dans les années 80/90, les abos ne marchaient pas comme aujourd'hui. A cette époque, tu étais sûr de trouver une place 1/2 heure avant le match. Les mars qui venaient avaient tous l'accent provençal, et les ultras de tout club avaient une certaine liberté de mouvement. A cette époque, Peugeot considérait que son club était du spectacle à moindre coût pour ses ouvriers et non une sas qui se doit d'être rentable pour prendre le contre pied de Lacombe.
Et pis cette tribune, certes, basse, mais en virage, avec ses gardes au corps, ses grilles cabossées par les US92 voire le KOP, ses chiottes infâmes sous les escaliers, les projos de 35 mètres de haut...Ouais, franchement, même si le nouveau stade est confortable, couvert et avec des écrans géants, il ne correspond pas à mes premiers émois et à ma conception que je me fais(ais) du supporteurisme.

Quelques images...

[FCSMFOREVER]

Je te comprends tout à fait. Les lieux ayant une mémoire et emportant un peu de nous avec nos souvenirs. Mais si on peut avoir la nostalgie de la marine à voile et de la lampe à huile, il n'en reste pas moins qu'il faut vivre avec son temps ou disparaître ... et cela est d'autant plus vrai pour un club de foot qui est aujourd'hui une entreprise.

Ceci étant dit le FCSM devrait avoir des résultats sportifs à la hauteur de ses installations. Ce n'est malheureusement pas le cas, et toute proportion gardée, force de constater que l'on est pour l'instant dans une espèce de spirale strasbourgeoise. La saison n'ayant pas débuté tous les espoirs restent malgré tout permis ...

[Lejeun]

Et pis cette tribune, certes, basse, mais en virage, avec ses gardes au corps, ses grilles cabossées par les US92 voire le KOP, s

Les grilles cabossées, essentiellement le KOP.

[Clyde]

Précision.
Le président sochalien Alexandre Lacombe a tenu à apporter une précision concernant la campagne d’abonnements. Le chiffre de 4000 personnes ayant acheté leur carte, que nous communiquions ce samedi, est en effet à mettre en comparaison avec les 4800 personnes « grand public » s’étant abonnées la saison dernière. Or, il faudra ajouter à ces 4000 les abonnements « entreprises », dont les chiffres ne sont pas, eux non plus, encore connus de manière définitive. Même s’il sera bien difficile d’atteindre la barre précédente de 7476 abonnés (tout compris), l’écart pourrait au final se situer entre 500 et 1000 abonnements de moins, cette saison, par rapport au précédent exercice. @ Le Pays

Alors qu'au 06/07 (avant dernier jour), le nombre d'abonnés grand public dépassait les 2500 (je suis certain du chiffre), que le 07/07 (dernier jour) il atteignait péniblement 3000 selon "Espagnol" qui revenait juste de reprendre son abonnements, voilà que le FCSM ferait + 1000 abonnés en 10 jours alors que la campagne était close (donc abo seulement à la boutique) et que les retardataires avaient très majoritairement rempilés avant cette date ?
Je trouve ça très étrange.
De la même manière que je doute que l'on nous donne les vrais chiffres lorsque le bilan sera fait publiquement.

[alain formais]

Dans l'ancien Bonal je venais avec mon fils et les gosses du lotissement, toujours entre 4 ou 5 gosses de moins de 10 ans avec moi. C'était le début des années 90 et les gosses pouvaient courir dans toute la tribune nord, j'étais tout en haut à droite coté buvette.

Il y avait un habitué comme moi qui apportait sa radio, on suivait le multiplex, c'était cool. A la mi-temps les Joys faisaient le tour du stade et venaient derrière les buts.

Quand il pleuvait on se précipitait dès que les stadiers nous laissaient passer en tribune présidentielles...

On était libre, c'était cool. A chaque fois que je rentrais je me souvenais de ces hommes perchés sur la tribune forge lors de l'épopée européenne. J'étais à l'époque étudiant sur mes terres de rugby à 1000 kms de là, je rêvais de Sochaux, je bouffais Sochaux...

Grâce à l'ancien Bonal j'ai pu faire découvrir et aimer Sochaux à des gosses et je sais qu'aujourd'hui sur quatre, trois étaient abonnés jusqu'à l'an dernier...

Le nouveau Bonal est bien aussi, c'est une autre époque, j'y ai vibré, quand j'y rentre je revois la montée, quand on est allé sur la pelouse, la présentation de la coupe de France aux supporters, quand on a pu la toucher, se photographier avec...

En fait ce qui compte, c'est une équipe, un état d'esprit de mecs qui veulent aller de l'avant ensemble et qui entrainent les supporters avec eux, cette alchimie du jeu et de l'émotion, la magie du foot.

Force est de constater que comme à certaines époques de l'ancien Bonal, (Santini...) elle n'existe plus et que le croque mort ne semble pas en mesure de la ressusciter...

[remi.p25]

Ancien ou nouveau stade, cela ne change rien.

Pour faire venir les gens, il faut les faire vibrer, rêver, espérer, cela fait trop longtemps qu'il n'y a plus rien de tout ceci.

Il va falloir un grand Sochaux, des joueurs qui se battent sur le terrain pour que les supporters reprennent le chemin du stade, puis des VICTOIRES et là la route est encore longue pour réussir.

Mais croisons les doigts.

[Bart Simpson]

Pour ma part (et celles des personnes qui venaient avec moi) c'est clair.... Je ne cautionne pas cette débandade... Donc je ne me réabonne pas.
Allez au stade comme allez à l'abatoire, c'est fini... ras le cul.

Je reviendrai en ligue 2, avec un jeu plus fun, que ce qu'on nous inflige depuis trop longtemps.

[Khrysaor]

Je commence a vraiment regretter.

[fred1963]

Je commence a vraiment regretter.

Ca tu devais l'écrire en mars avril 2011. Imagine, il réalise une saison mirobolante, tu aurais pu nous écrire : "j'ai toujours cru en eux, bande de larves"
Nan je deconne, cela va être pire que ce que l'on peut imaginer.
Avec le résultat d'hier, je me sens bien, plus d'abonnement, c'est trop cool, je suis en phase de sevrage.
Comment peut on plomber un club comme celui là en 36 mois ? Avec un seul actionnaire, je peux pas le croire !

[Clyde]

Je commence a vraiment regretter.

C'est ce qui me fait aujourd'hui encore hésiter. Le coeur ou la raison ? Le coeur l'emportait encore il y a peu mais plus la fin du mois approche, plus je doute.

[Sveriger]

Pour ma part le coeur l'a emporté.
Mais aujourd'hui je vous pose la question:

Est-il possible de rendre son abonnement?Et de se faire rembourser par conséquent.

Je reviens rarement sur mes décisions mais payer cette somme,dont je pourrais faire meilleur usage,pour souffrir un samedi soir tous les quize jours,NON MERCI.

[Ottokar]

Ce ne sont pas les maillots des joueurs qui vont être usés j'ai bien l'impression cette année,
mais nous...

[samosman]

Pour ma part le coeur l'a emporté.
Mais aujourd'hui je vous pose la question:

Est-il possible de rendre son abonnement?Et de se faire rembourser par conséquent.

Je reviens rarement sur mes décisions mais payer cette somme,dont je pourrais faire meilleur usage,pour souffrir un samedi soir tous les quize jours,NON MERCI.

Pour tout achat, il existe normalement un délai légal de rétractation de 7 jours. Moins les éventuels frais de réservation.

[Sveriger]

Je vais faire un tour du coté de Bonal demain.

[Clyde]

Est-il possible de rendre son abonnement?Et de se faire rembourser par conséquent.

J'ai trouvé ça, ça vaut ce que ça vaut car je n'ai pas approfondi le sujet:

Clique ici

Reste après, éventuellement, à prouver que le FCSM est un vice caché. Il y a des arguments à faire valoir. Reste à savoir s'ils sont légalement recevables.

[Sveriger]

Je peux peut être proposer une compensation à une hotesse si elle se montre compréhensive...
Ou je séquestre Latombe et ne le relâche pas tant qu'il n'a pas signé 2 recrues.
En définitive je suis condamné à garder mon abonnement me semble-t-il...

[alain formais]

Est-il possible de rendre son abonnement?Et de se faire rembourser par conséquent.

J'ai trouvé ça, ça vaut ce que ça vaut car je n'ai pas approfondi le sujet:

Clique ici

Reste après, éventuellement, à prouver que le FCSM est un vice caché. Il y a des arguments à faire valoir. Reste à savoir s'ils sont légalement recevable.

Sinon essaye de négocier un tube de préparation H