1280 réponses à ce sujet

[zaitsev]

Je pense que le problème n'est pas tant Sochaux que la L1

On en reparlera dans quelques mois quand 2/3 des clubs des championnats anglais ou espagnols seront au bord de la faillite (ça commence déjà : Portsmouth, West Ham, Rangers...). on va peut-être au contraire enfin toucher les dividendes de notre DNCG.

les Rangers ont certes quelques soucis financiers mais d'ou sors tu qu'ils sont au bord de la faillite ???

[McJS96]

http://news.bbc.co.u...ers/8438777.stm

[markhoppus]

Pour le " Classement des Tops buteurs européens " Boyd est premier avec 19 but pour 18 matchs disputés ... Ce qui va attiser la convoitise de nombreux clubs , on va encore ce retrouver avec un inconnue africain venu du Qatar ou bien je sais d'où , le club va innover cette année on a pas encore testé la filiere de la D2 australienne .

[FCSMFOREVER]

Et le pire c'est que le Mercato est encore long ... Je pense qu'on va tous finir psychopathe comme le mec dans la vidéo ci dessous :

http://www.dailymoti...-benny-hill_fun

En fait, le mercato sochalien cette année, c'est juste un truc des dirigeants pour se marrer entre eux en lisant notre forum. Je déconne ! Mais parfois je me demande si ...

[Clyde]

http://news.bbc.co.u...ers/8438777.stm

Selon cet article, Birmingham avait fait une offre de 3.75 livres en janvier... 2009, soit un an et demi de contrat.
Accepté par les Rangers mais refusé par Boyd.
Je fais erreur dans la traduction ?

City's Alex McLeish, the former Rangers manager, had a £3.75m bid accepted by the Ibrox club last January, but the player rejected personal terms.

Si c'est bien ça, pas si sûr que Birmingham propose maintenant 5.5 millions d'euros pour 6 mois non ?

[FCSMFOREVER]

Oui je l'avais lu aussi Clyde. J'avais lu également sur un autre article que Birmingham aurait tenté également une autre approche en mai 2009. Je pense que ce que dit Lacombe est plausible et que le joueur veut vraiment changer d'air (foot briatnnique). Après ... comme beaucoup l'ont dit, beaucoup de facteurs rentrent en lignes de comptes.

[Morgan]

Je me félicite que Sochaux tente Boyd, même si ça a peu de chances de se faire. On a rien à perdre, et ça prouve que le club est un minimum ambitieux. J'aimerai que l'attitude de Lacombe soit toujours comme ça.
Que Sverkos degonfle un peu, personne est irremplacable. Sochaux a vu passer des grands attaquants avant lui, et on en aura d'autres.

[Valhalla]

N'en déplaise à Zaitsev, si les Rangers ont vraiment accepté une offre de +/- 4M€ pour 18 mois de contrat, le prix de 1M€ à l'heure actuelle est plausible. Donc si Birmingham propose 5M€ maintenant, soit ils sont royalement cons, soit ils ont vraiment peur d'une éventuelle concurrence (j'entends par là : pas seulement la nôtre).

Mais ce ne sont que de pauvres supputations d'un forumeur.

[samosman]

'tain, le match pourri que je me suis tapé pour voir jouer Boyd !
Le type de matchs qui conviendrait bien à Perquis, dans le genre guerriers aux pieds carrés...

[So Show]

Le feuilleton Ziaya semble bientôt tirer à sa fin, puisque les dirigeants de Sochaux et de Sétif se sont expliqués et sont même tombés d'accord sur un transfert définitif.
Il faut dire que l'idée du prêt avec option d'achat ne satisfaisait plus Abdelhakim Serrar pour diverses raisons.
Rappelons qu'il y a eu une polémique au sujet du contrat du joueur. Le président affirmait que le contrat de Ziaya prendra fin en juin 2012 alors qu'en réalité c'est en juin 2010. Or si le joueur est libre à la fin de la saison 2009/2010, cela voudrait dire qu'après six mois de prêt, il serait libre de choisir sa destination.
Après les discussions du jour, les deux parties se seraient mises d'accord pour un contrat de 3 ans et demi et 1,2 millions d'euros d'indéminités de transfert.
Il ne reste plus que l'accord d'Alain Cordier, président du conseil d'administration du FC Sochaux-Montbéliard.

DZfoot.com

03/01/2010

Combien d'épisodes encore ?

[tranxen_200]

On est en train de se faire enfler bien comme il faut dans cette histoire.
On va se retrouver à payer le prix fort pour un joueur qui a tout à prouver, qui ne sera pas opérationnel avant plusieurs semaines et dont Gillot ne veut pas. Autant donner réellement sa chance à Butin.
Lacombe nous amuse avec Boyd, mais se fait avoir par un marchand de tapis de 1er ordre et on va se retrouver au final avec un attaquant qui aura tout à prouver comme Butin.

[Matador]

Pour l'instant Lacombe gère plutôt bien et je ne vois pas où il se fait amuser dans l'histoire . D'ailleurs les nombreux posts précédents disaient que Serrar avait très mal négocié au départ, et c'est pour cette raison que Serrar est revenu pour l'accord. Donc jusqu'à présent (de ce que la presse nous transmet) Lacombe roule le marchand de tapis.

[FruityFranck]

Mouais
...acheter 1,2 million un joueur inconnu en Europe (n'a peut être même pas le niveau de L1) alors qu'il lui reste 6 mois de contrat, c'est pour moi se faire enfler.

[silk]

ça reste le meilleur buteur de la coupe de conf africaine, 1M c'est le prix qu'on a payé Davies non ? Alors que lui non plus n'avais jamais joué en Europe, pour moi c'est un prix correct même si j'aurais préféré en passé par le prêt pour être sur de pas se faire enfiler

[Fan's]

C'est le prix du magique Stevanovic donc je trouve raisonnable le tarif pour ce joueur!!

[FruityFranck]

ça reste le meilleur buteur de la coupe de conf africaine, 1M c'est le prix qu'on a payé Davies non ? Alors que lui non plus n'avais jamais joué en Europe, pour moi c'est un prix correct même si j'aurais préféré en passé par le prêt pour être sur de pas se faire enfiler

Les pays scandinaves c'est pas l'Europe?

En plus Davies était attaquant titulaire des états-unis et avait déjà prouver sont niveaux sur la scène internationale.

[psycho]

ça reste le meilleur buteur de la coupe de conf africaine, 1M c'est le prix qu'on a payé Davies non ? Alors que lui non plus n'avais jamais joué en Europe, pour moi c'est un prix correct même si j'aurais préféré en passé par le prêt pour être sur de pas se faire enfiler

Les pays scandinaves c'est pas l'Europe?

En plus Davies était attaquant titulaire des états-unis et avait déjà prouver sont niveaux sur la scène internationale.

c'est discutable...


bref de toute façon j'ai l'impression que 1ME, c'est la somme a la mode pour un joueur moyen, ou ayant a prouver, c'est le foot moderne dans toute sa splendeur, ou décadence......

[silk]

ça reste le meilleur buteur de la coupe de conf africaine, 1M c'est le prix qu'on a payé Davies non ? Alors que lui non plus n'avais jamais joué en Europe, pour moi c'est un prix correct même si j'aurais préféré en passé par le prêt pour être sur de pas se faire enfiler

Les pays scandinaves c'est pas l'Europe?

En plus Davies était attaquant titulaire des états-unis et avait déjà prouver sont niveaux sur la scène internationale.

Autant pour moi

Mais je pense pas que le niveau du championnat d'Algérie soit éloigné de beaucoup de celui des pays scandinaves de toute manière.

Davies commençait tout juste à prouver sur la scène internationale, Ziaya est en train de percer lui aussi, on verra ce qu'il donne à la CAN mais 1M c'est pas spécialement un gros risque à investir (surtout qu'on pourrait les récupérer en vendant un Jokic dont Gillot ne veut pas par exemple)

[slow pulse boy]

Rappelons qu'il y a eu une polémique au sujet du contrat du joueur. Le président affirmait que le contrat de Ziaya prendra fin en juin 2012 alors qu'en réalité c'est en juin 2010. Or si le joueur est libre à la fin de la saison 2009/2010, cela voudrait dire qu'après six mois de prêt, il serait libre de choisir sa destination.
Après les discussions du jour, les deux parties se seraient mises d'accord pour un contrat de 3 ans et demi et 1,2 millions d'euros d'indéminités de transfert.

Si on casque 1,2 M€ pour racheter six mois de contrat de contrat de Ziaya, ça devient de plus en plus improbable que la même durée de Boyd ne vaille qu'un million.

[tranxen_200]

On est en train de se faire enfler bien comme il faut dans cette histoire.
On va se retrouver à payer le prix fort pour un joueur qui a tout à prouver, qui ne sera pas opérationnel avant plusieurs semaines et dont Gillot ne veut pas. Autant donner réellement sa chance à Butin.
Lacombe nous amuse avec Boyd, mais se fait avoir par un marchand de tapis de 1er ordre et on va se retrouver au final avec un attaquant qui aura tout à prouver comme Butin.

Pour l'instant Lacombe gère plutôt bien et je ne vois pas où il se fait amuser dans l'histoire .

Relis-moi, j'ai dit que Lacombe nous amusait nous avec cette histoire de Boyd. Y en a qui pensent réellement qu'il va venir chez nous, obscur club de L1 qui lutte pour le maintien ?

D'un achat de 800K€ sans participation à la CAN, on est passé à un prêt payant (700K€ + 500K€ en cas de levée d'option) avec participation à la CAN et aujourd'hui on parle d'un transfert sec de 1,2M€ avec participation à la CAN (pour un joueur à qui il ne reste finalement que 6 mois de contrat et pas 2 ans et demi).
Bref, toutes les exigences de Serrar et aucune de Lacombe.
Non, Lacombe ne gère pas plutôt bien ce transfert. Et le marchand de tapis a bien senti à qui il avait affaire en revenant sur sa parole donnée (prêt).
Sans blague, à qui on va faire croire qu'il ignorait que le contrat de son joueur se terminait dans 6 mois et pas en 2012 ?

D'ailleurs les nombreux posts précédents disaient que Serrar avait très mal négocié au départ, et c'est pour cette raison que Serrar est revenu pour l'accord. Donc jusqu'à présent (de ce que la presse nous transmet) Lacombe roule le marchand de tapis.

Un prêt payant de 700K€ (+500k€ en cas de levée de l'option), c'est pas vraiment une mauvaise négociation pour un club de ce calibre.

Nan mais ça pue l'entourloupe à plein nez, c't'histoire.

[la meringue]

Je plussoie tranxen lourdement.
Il va falloir qu'il soit très très bon, le Ziaya, pour justifier tout ce bordel et ce montant...

[sochalo-parigo]

Je dirais même que ça fouette.

[tranxen_200]

ça reste le meilleur buteur de la coupe de conf africaine, 1M c'est le prix qu'on a payé Davies non ? Alors que lui non plus n'avais jamais joué en Europe, pour moi c'est un prix correct même si j'aurais préféré en passé par le prêt pour être sur de pas se faire enfiler

Les pays scandinaves c'est pas l'Europe?

En plus Davies était attaquant titulaire des états-unis et avait déjà prouver sont niveaux sur la scène internationale.

Autant pour moi

Mais je pense pas que le niveau du championnat d'Algérie soit éloigné de beaucoup de celui des pays scandinaves de toute manière.

Davies commençait tout juste à prouver sur la scène internationale, Ziaya est en train de percer lui aussi, on verra ce qu'il donne à la CAN mais 1M c'est pas spécialement un gros risque à investir (surtout qu'on pourrait les récupérer en vendant un Jokic dont Gillot ne veut pas par exemple)

Davies est plus jeune de Ziaya (23 contre 26), Davies avait plus de 6 mois de contrat à racheter et il était titulaire indiscutable dans son pays (ce qui n'est pas le cas deZiaya qui n'a me semble t'il encore joué aucun match à 26 ans).
Par ailleurs, Davies avait le profil recherché par Gillot (joueur rapide prenant la profondeur) qui ne semble pas le cas de Ziaya.

[Matador]

Mouais
...acheter 1,2 million un joueur inconnu en Europe (n'a peut être même pas le niveau de L1) alors qu'il lui reste 6 mois de contrat, c'est pour moi se faire enfler.

Ça c'est une autre histoire et j'avoue avoir énormément de mal à donner une valeur marchande à un joueur. Un jour il est magique le lendemain tragique, c'est plus la bourse mais un yoyo.

Edit : Combien Sverkos a t'il été acheté et combien de fois le club a il misé sur un joueur ? parfois cela a très bien fonctionné (encore que quand on voit les avis sur PS de Sverkos et mikari entre autres on peut douter) et d'autres fois même bien.

Combien couterait un attaquant ayant le niveau de la L1, disponible et connu en Europe ? 5-6 M voir plus, somme que peu de club français dispose en ce moment.

Tout le monde le dit, rare sont les bonnes occasions au mercato hivernal.

Alors 1,2 M pour un attaquant avec des statistique honorables (bon ou mauvais) au mercato hivernal je ne trouve pas cela dégueulasse. De plus le prêt payant de 700kE qui aurait permis de statuer définitivement sur les compétences du joueur me semblait très intéressant et très minime au niveau risque.

Il y a peut être mieux ailleurs mais cela est peut être à mettre à la charge de la cellule de recrutement. Le rôle de Lacombe est de négocié l'achat/la vente du joueur et pour moi le cas Ziaya est bien géré (pour le moment). L'affaire Boyd semble être une diversion, le supervisé "encore" à ce stade alors qu'il a déjà confirmé c'est un petit peu n'importe quoi, mais peut être qu'on regarde quelqu'un d'autre chez les Rangers.

En tout cas si tu trouves un attaquant confirmé, connu en europe, disponible et ayant au maximum 26 ans pour 1,2 ME; tu es très fort.

On aimerait tous du clinquant est de l'efficace mais c'est pas bling bling PSG à bonal.

[BIQUETTE68]

Meme si ca peut faire sourire Certains,
J aimerai bien que l on aide Kezman a se relancer
Un pret de 6 Mois avec option d achat me paraiterait moins dangereux que Ziaya

[la meringue]

Une tête de con avec deux pieds carrés, exactement ce qu'il nous faut !

[sochalo-parigo]

Euh... franchement, il faudrait pour ça qu'on lui retire son déambulateur ! Il est cramé de chez cramé le Mateja.

[Tot]

A 200k/mois qui plus est

[FCSMFOREVER]

Si on casque 1,2 M€ pour racheter six mois de contrat de contrat de Ziaya, ça devient de plus en plus improbable que la même durée de Boyd ne vaille qu'un million.

Je suis d'accord. Mais en fait, qu'est ce qu'on a à perdre à s'aligner sur l'offre de Birmingham à ce moment de la saison (au vu du faible écart au classement), si Boyd apporte une vraie plus value à l'équipe ? Ne doit on pas être ambitieux pour une fois ?

[BIQUETTE68]

A 200k/mois qui plus est

le salaire veut rien dire
c est courant que le club qui se fait preter un joueur ne prennent en charge que 30-40% du salaire.
le but etant de redonner de la valeur marchande a un joueur pour un transfert definitif
Ce qui ferai 60.000 euros par mois sur 6 mois
Sachant que le marchand de tapis voulait nous faire un pret payant pour Ziaya de 700 000 euros pour 6 mois
La solution kezman resterait moins cher et moins risqué....