332 réponses à ce sujet

[Clyde]

Très bonne entame de match, puis baisse de régime avant de mieux finir la première mi-temps.
Après la pause, nous étions transparents jusqu'au but offert sur pénalty et qui nous a définitivement mis la tête sous l'eau.
Pas vraiment de satisfactions individuelles.
Maurice-Belay balancé sur l'aile droite, là où je n'ai pas le souvenir de l'avoir vu déjà être performant. Quand il est à gauche, il peut tantôt déborder tantôt régulièrement repiquer. Ca en fait un joueur imprévisible et donc un danger. Confiné sur le côté droit, il passe son temps à repiquer au centre. Et il est inefficace du coup.
Si on doit être patient avec Stevanovic, ça ne pourra pas durer encore 5-6 matches comme ça. Au delà du dernier but où le ballon lui passe sous le pied, il s'est trop souvent fait dominer par son adversaire. Et ses conduites de balle... Je vais finir par me demander s'il a vraiment été supervisé.
Pour le reste...

[ilan the best]

Ivan STEVANOVIC :.................... Ce à quoi il faut ajouter une aisance balle au pied digne de quelqu'un qui n'a jamais joué au foot.

Afolabi avait la même légèreté...

Malgré des débuts catastrophiques, il a remonté progressivement la pente et au final je trouve qu'il a fait correctement son boulot à Sochaux.

Même si ça sent le pâté, je trouve qu'il est beaucoup trop tôt pour juger Stevanovic.

[fred1963]

Je n'ajouterai rien à l'excellente analyse de John Locke. Ce soir, c'est un 0 à 0 logique qui aurait dû conclure le match. L'arbitre en a décidé autrement...

Je ne suis pas tout à fait d'accord, Montpellier a monté davantage de solidarité. Vous avez remarqué ce manque de réaction lorsque l'arbitre siffle le penalty. Si les sochaliens avaient réagis, protestés avec vehémence, peut -être qu'il y aurait eu de la compensation. L'attitude de nos joueurs a conforté l'arbitre dans sa position de petit chefaillon.
j'ai noté beaucoup trop de resignation il faut un gars avec de la gueule.

[fred1963]

Ivan STEVANOVIC :.................... Ce à quoi il faut ajouter une aisance balle au pied digne de quelqu'un qui n'a jamais joué au foot.

Afolabi avait la même légèreté...

Malgré des débuts catastrophiques, il a remonté progressivement la pente et au final je trouve qu'il a fait correctement son boulot à Sochaux.

Même si ça sent le pâté, je trouve qu'il est beaucoup trop tôt pour juger Stevanovic.

A toi aussi il te manque ? Eh oui il a pas une conduite de balle terrible, mais y court vite et y saute haut, pas remplacé le Rabiu.
Faut donner encore du temps à Stevanovic.

[slow pulse boy]

Je ne suis pas tout à fait d'accord, Montpellier a monté davantage de solidarité. Vous avez remarqué ce manque de réaction lorsque l'arbitre siffle le penalty. Si les sochaliens avaient réagis, protestés avec vehémence, peut -être qu'il y aurait eu de la compensation. L'attitude de nos joueurs a conforté l'arbitre dans sa position de petit chefaillon.
j'ai noté beaucoup trop de resignation il faut un gars avec de la gueule.

Retourne donc jouer avec ta seringue.

[cobra70]

Le pire c'est que je suis en train de regarder jour de foot, et cette nullité qu'est Viléo l'arbitre du match même en revoyant les images persiste à dire qu'il y a pénalty, décidément il n'y a plus rien à faire pour ces corbeaux qui pensent avoir la science infuse, même avec la vidéo ils persistent dans leurs conneries.

[Pépé]

L'arbitre est vraiment un con, c'est définitif.

[Alain Delon]

Ivan STEVANOVIC :.................... Ce à quoi il faut ajouter une aisance balle au pied digne de quelqu'un qui n'a jamais joué au foot.

Afolabi avait la même légèreté...

Malgré des débuts catastrophiques, il a remonté progressivement la pente et au final je trouve qu'il a fait correctement son boulot à Sochaux.

Même si ça sent le pâté, je trouve qu'il est beaucoup trop tôt pour juger Stevanovic.

A toi aussi il te manque ? Eh oui il a pas une conduite de balle terrible, mais y court vite et y saute haut, pas remplacé le Rabiu.
Faut donner encore du temps à Stevanovic.

Il a droit à encore à combien d'erreurs qui nous coûtent un but ?
car ce soir même si le penalty est imaginaire , il fait un mouvement du bras en l'air (alors qu'il doit le laisser collé au corps) et c'est ce mouvement qui influence l'arbitre .

Toujours pour ce soir on peut se poser des questions sur le coatching de Gillot (qui fait sans cesse les mauvais choix)

Faire entrer Butin et Privat pour jouer à 3 attaquants ? dont un Sverkos étrangement absent . Boudebouz aurait été une meilleure solution .

Et bien sûr NMB à droite c'est du n'importe quoi.

Enfin s'il faut mettre des joueurs sur le banc , où faut-il mettre Gillot ?

[lolo39]

Enfin s'il faut mettre des joueurs sur le banc , où faut-il mettre Gillot ?

DTC

[Alain Delon]

Enfin s'il faut mettre des joueurs sur le banc , où faut-il mettre Gillot ?

DTC

Non mais ça va pas tu pourrais être poli TDC

[radouch]

On ne méritait pas de perdre, Montpellier non plus. Le "jeu" face à des joueurs accrocheurs et plus vicieux que nous, montre ses limites. Dalmat était bien seul à la récup, et le tout manquait de lien avec l'attaque. On récupérait le ballon bien trop bas dans les phases défensives.

[verdic]

Francis Gillot (entraîneur de Sochaux) : « On a fait une mi-temps, la première, ensuite on a disparu du match. On a été très, très mauvais en seconde période. Penalty ou pas ? Ce n'est pas le problème. Quand on fait une seconde période d'une si grande faiblesse, on ne peut pas espérer autre chose qu'une défaite. On n'a pas une occasion en seconde période. Nous n'avons pas eu une action offensive. Pourtant on ne peut pas me reprocher de jouer avec un seul attaquant. Ce n'est pas la défense qui m'inquiète, c'est l'absence de jeu d'attaque. On peut se poser beaucoup, beaucoup de questions. Comment peut-on gagner des matches sans jeu d'attaque ? Désormais, je vais jouer avec cinq milieux à l'extérieur pour prendre des points. »

Nous n'avons pas eu une action offensive
c'est l'absence de jeu d'attaque
Comment peut-on gagner des matches sans jeu d'attaque ?

Mais Monsieur GILLOT c'est vous l'entraineur il me semble

http://www.francefoo...es-mauvais.html

[radouch]

Source ?

[John Locke]

A priori, nos chers admins empêchent les boulets montpelliérains de venir nous les briser avec leurs "on vous l'avait dit que notre équipe c'est la meilleure du monde et qu'on va jouer le titre !" ... Merci à eux.

Tout ce que je peux leur souhaiter, c'est que Costa qui tient leur équipe à bout de bras se blesse, pour qu'ils redescendent sur terre.

[Sg1SoChOsIeN]

Je rentre à l'instant de la Mosson.

Alors les plus (car il y en a).

Perquis a fait un très bon match en défense centrale, patron dans les airs a gagné beaucoup de duels, Faty et Josse aussi, Mikari a plutot tenu son aile et a apporté vraiment beaucoup offensivement avec de la qualité. Dalmat a beaucoup apporté aussi sur les phases offensives par sa qualité dans la construction et la conservation du ballon. Davies toujours disponible, et bon pressing général des attaquants sur les 30 premières minutes.

Les moins.

Stevanovic qui comparé à Mikari est ridicule, même si il a pu apporter un peu et plutot tenir son couloir aussi, c'était jamais très rassurant, et il n'est pas aussi vif que le reste des défenseurs, comme si il était à court physiquement. Les milieux pour récupérer une balle c'était 0. Sans Perquis, c'est pas la joie au milieux. M-B à droite c'est une connerie. Et jouer avec 3 attaquants à la fin alors que ça fait 30min qu'on arrive pas à faire monter un ballon déjà sur 2 attaquants, c'est vraiment de la merde.

Enfin ne parlons pas de l'arbitrage qui oublie un penalty pour Sochaux sur une main d'un défenseur, qui en offre un en seconde période et qui ne sanctionne pas assez l'anti-jeu de Montpellier qui sèche "gentiment" chaque milieux qui tente (et souvent réussis) son dribble donc aucune chance d'emballer le match, et on s'est fait endormir.

Sinon faut vraiment arrêter avec "Chanter pour Sochaux, Fumer le Bédo, Boire l'apéro, Oui c'est ça qu'est beau".


Et a noter que Romain Pitau a reçu un petit cadeau en fin de rencontre de la part d'un supporter, et qu'il a été applaudis, ainsi que toute l'équipe de Montpellier lors du décrassage de ses derniers, alors qu'aucun sochalien n'est venu vers la tribune.

[Dadrom]

Suis-je le seul à n'avoir pas vu Martin dans l'entrejeu. 20 mn au début pas trop mal puis rideau.
Je l'aurais remplaçé par Boudebouz à l'heure de jeu.

Montpellier 41 fautes --> 2 cartons
Sochaux 21 fautes --> 4 cartons

Beaucoup de "micro fautes" à 30-35 mètres des buts pour casser les actions sochaliennes.
J'ai également vu une main (Spahic je crois) en 1ère période mais peau de zob !

Manque quand même un joueur offensif percutant et également une tour de contrôle comme mileu déf. (tchoyi ou anin). Faudrait s'affoler d'ailleurs...

[Pablo ESCOBAR]

Ce n'est pas la défense qui m'inquiète, c'est l'absence de jeu d'attaque. On peut se poser beaucoup, beaucoup de questions.

J'ai ri.

[Doc.Fusion]

Je n'ajouterai rien à l'excellente analyse de John Locke. Ce soir, c'est un 0 à 0 logique qui aurait dû conclure le match. L'arbitre en a décidé autrement...

Je plussoie et ajoute : une main montpellieraine en première période dans leur surface (ah, c'était pas "toute main = pénalty" la règle franco-française ?!), un arbitrage à sens unique (quand on voit en plus pourquoi certains cartons sont sortis...), une deuxième mi-temps inexistante (la chaleur ?).
Bref, le match nul aurait été logique.
M. Viléo en aura décidé autrement.

Maintenant va falloir battre Monaco chez nous pour relancer la machine.

Je n'ajouterai rien à l'excellente analyse de John Locke. Ce soir, c'est un 0 à 0 logique qui aurait dû conclure le match. L'arbitre en a décidé autrement...

Je ne suis pas tout à fait d'accord, Montpellier a monté davantage de solidarité. Vous avez remarqué ce manque de réaction lorsque l'arbitre siffle le penalty. Si les sochaliens avaient réagis, protestés avec vehémence, peut -être qu'il y aurait eu de la compensation. L'attitude de nos joueurs a conforté l'arbitre dans sa position de petit chefaillon.
j'ai noté beaucoup trop de resignation il faut un gars avec de la gueule.

Si ne serait-ce qu'un sochalien s'était avisé de constester avec véhémence le pénalty, vu le contexte et qui artibrait, on finissait à 10...

[BigBen]

Bonjour amis sochaliens,

inscrit depuis longtemps ici, j'ai donc la chance de pouvoir m'exprimer au nom du peuple pailladin ce matin. Mais j'avoue que c'est assez moyen de ne pas laisser venir s'exprimer mes comparses ici, c'est quand même aussi le but d'un forum de pouvoir échanger avec les adversaires, tant que cela reste cordial bien entendu !

J'étais au match et j'avoue qu'à part les deux entames de mi temps, votre équipe n'a pas été terrible, mais vous le savez déjà je pense. Vous avez eu quelques occasions de marquer mais c'était timide.

L'équipe de Montpellier a le niveau, je le pense et le souhaite à long terme, pour se maintenir, voilà 3 matches qu'on le prouve à la France du foot. J'espère plus d'humilité de la part des supporters des prochains adversaires que nous rencontrerons.

A l'an prochain pour le retour !

[la meringue]

L'équipe de Montpellier a le niveau, je le pense et le souhaite à long terme, pour se maintenir, voilà 3 matches qu'on le prouve à la France du foot. J'espère plus d'humilité de la part des supporters des prochains adversaires que nous rencontrerons.

A l'an prochain pour le retour !

Lol. Ça a pas vraiment fanfaronné ici, ni avant ni après le match. A part dire qu'il fallait essayer de jouer la victoire chez un concurrent au maintien, j'ai pas vu grand chose.
Les événements durant le match devraient d'ailleurs vous inviter à rester lucides et humbles tant la victoire n'est pas méritée. Le match nul semblait beaucoup plus logique en tout cas.
Néanmoins, faites une bonne saison et maintenez-vous !

Sinon, entièrement d'accord avec DB, Gillot est minable (au moins dans sa communication), jamais vu un gars sortir tant de réactions à la con après les matchs. J'imagine très mal comment il peut donner confiance à ses joueurs, les faire positiver et leur donner envie de se défoncer pendant tout le match.

[skippy]

Conclusion : on a retrouvé le FCSM de la saison dernière avec:

- une défense pas rassurante
- un milieu qui ne récupère pas le ballon
- aucune attaque possible face à une équipe placée en défense
- des corners et coups francs mals tirés
- un entraineur avec des choix tactiques bizarres
- un arbitrage en défaveur pendant tout le match
- un manque d'impact physique
- un président rêveur

le recrutement n'a pas été terminé, il fallait changer au minimum la charnière centrale AFOLABI/ PERQUIS, recruter un 6 physique, un milieu offensif.

[Clyde]

A priori, nos chers admins empêchent les boulets montpelliérains de venir nous les briser avec leurs "on vous l'avait dit que notre équipe c'est la meilleure du monde et qu'on va jouer le titre !" ... Merci à eux.

On en parle pas mais on agi pour que le forum garde un minimum de tenue.
Donc peu de footix, de Jacky, de Kevin ou de popols.

[Clyde]

Le pire c'est que je suis en train de regarder jour de foot, et cette nullité qu'est Viléo l'arbitre du match même en revoyant les images persiste à dire qu'il y a pénalty, décidément il n'y a plus rien à faire pour ces corbeaux qui pensent avoir la science infuse, même avec la vidéo ils persistent dans leurs conneries.

C'est ajouter la mauvaise foi à l'erreur.
Il commet déjà l'erreur de siffler pénalty. Il est clair qu'il a vu un bras décolé, un ballon repoussé et il ne s'est pas posé plus de questions, il siffle. A tort.
Mais face aux images, il persiste: après avoir été repoussé par la poitrine, le ballon a... roulé le long du bras de Stevanovic !!!
Je ne suis pas un expert en physique mais un ballon qui heurte (surtout fort) une partie dure est repoussé, il rebondit, il ne se colle pas au corps.
Sauf pour Viléo qui se retranche derrière sa connerie avec son air de ravi de la crêche. Il avait été rétrogradé en Ligue 2, ce n'était pas un hasard.
On peut accepter l'erreur, même si en l'occurence elle pouvait être évitée avec un peu de jugeotte à défaut de voir parfaitement l'action. Mais la mauvaise foi est inacceptable.

[Sveriger]

Gillot commence à me gonfler sérieusement.
Qu'est ce que c'est que cette chouinerie supplémentaire sur le fait qu'il ne jouera plus jamais avec deux attaquants à l'extérieur ? "En ben puisque c'est ça je jouerai plus jamais avec deux attaquants à l'extérieur ! Na !"
Il cherche à punir qui ? Les joueurs ? Mais il ne punit pas les milieux de terrain qui vont avoir une chance supplémentaire de se voir titularisés.
Le public ? Les commentateurs de PS ? Je croyais qu'il ne nous lisait pas....
Lui ? Tout cela est pitoyable.

Et qu'il arrête de chouiner des joueurs supplémentaires. Il a vu l'effectif de Montpellier ? Avec un Pitau qu'il ne titularisait que contraint et forcé l'an dernier et dont il n'a pas demandé la prolongation. Et il s'agit du tiers du recrutement héraultais.

Qu'il arrête de chouiner et qu'il fasse travailler ses gars à l'entraînement. Sinon, qu'il parte. Des entraîneurs au chômage, il y en a. Et il n'y a pas forcément que des pleureuses comme lui.

Idem.Gillot commence à me les briser.

A priori, nos chers admins empêchent les boulets montpelliérains de venir nous les briser avec leurs "on vous l'avait dit que notre équipe c'est la meilleure du monde et qu'on va jouer le titre !" ... Merci à eux.

On en parle pas mais on agi pour que le forum garde un minimum de tenue.
Donc peu de footix, de Jacky, de Kevin ou de popols.

Excellent!

[John Locke]

Bonjour amis sochaliens,

inscrit depuis longtemps ici, j'ai donc la chance de pouvoir m'exprimer au nom du peuple pailladin ce matin. Mais j'avoue que c'est assez moyen de ne pas laisser venir s'exprimer mes comparses ici, c'est quand même aussi le but d'un forum de pouvoir échanger avec les adversaires, tant que cela reste cordial bien entendu !

J'étais au match et j'avoue qu'à part les deux entames de mi temps, votre équipe n'a pas été terrible, mais vous le savez déjà je pense. Vous avez eu quelques occasions de marquer mais c'était timide.

L'équipe de Montpellier a le niveau, je le pense et le souhaite à long terme, pour se maintenir, voilà 3 matches qu'on le prouve à la France du foot. J'espère plus d'humilité de la part des supporters des prochains adversaires que nous rencontrerons.

A l'an prochain pour le retour !

Non mais le truc, c'est que vous êtes tellement couillons sur votre forum que je m'éclate à faire de la provoc' gratuite, à titiller le bout de gras à plus de 800km et vous tombez tous dedans au point de lancer une fatwa. J'aime.

J'aime encore plus le mec qui stigmatise mon antisémitisme à cause de ma signature. Sa propension à dire des conneries est aussi grande que l'équipe de Montpellier à approcher une surface de réparation sans Costa : inexistante.

Bref, pour clore le sujet parce que le bâton avec lequel je vous gratte le pied commence à flancher, j'en ai rien à battre de Montpellier et l'équipe en elle-même est plutôt sympathique. Ce qui me fait péter une valve, c'est quand je vois des types qui ont passé 5 ans en L2 en laissant crever leur stade avec 3 clampins en moyenne dans leurs tribunes pour soutenir leur équipe dans cette phase compliquée, venir parler de manque d'humilité, d'arrogance et de prétention de la part de supporters adverses (de l'équipe ayant, soit dit en passant, joué le plus de matches en L1 et présente depuis 8 ans dans cette division avec 2 trophées en prime) quand ceux-ci expliquent qu'une victoire chez un promu, pour s'assurer un début de saison acceptable, ne serait pas insolente.
L'impression est pire quand on voit ces mêmes pecknos assassins de l'orthographe venir se palucher comme si leur équipe était composée de cadors et ce parce que le Canal Marseille Club l'a dit. Je pourrais citer une dizaine de membres qui venaient parler avant le match d'un "milieu qui va nous bouffer", "de Costa - Spahic tout aussi dangereux que Gourcuff - Chamakh" (méga laule) "d'une équipe vraiment pas impressionante en face" ... Alors j'attends toujours la preuve des deux premiers points et quant au troisième, je le répète, mais c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses et je serais ravi de revoir les réactions de ces mêmes jackys à la mi-mai.
Alors, comme on dit, balaye devant ta porte avant de venir prêcher une parole puante. Parce que s'il est des supporters humbles et réservés sur leur équipe en France, au jour d'aujourd'hui, ce sont bien les Sochaliens. Après les deux années éprouvantes passées, les déceptions, les longs matchs pourris d'hiver, les sueurs froides, les prestations pathétiques et drôles, nous savons très bien ce que nous valons, où nous en sommes et ce qu'on peut faire. Et on a appris à faire profil bas. J'espère que vous l'apprendrez avant de vous retaper 5 ans en L2.

[Gaulois]

Le pire c'est que je suis en train de regarder jour de foot, et cette nullité qu'est Viléo l'arbitre du match même en revoyant les images persiste à dire qu'il y a pénalty, décidément il n'y a plus rien à faire pour ces corbeaux qui pensent avoir la science infuse, même avec la vidéo ils persistent dans leurs conneries.

Ce qui démontre l'inutilité de la vidéo. Puisque le jugement final est humain, autant gagner du temps.

JLocke, hi hi et merci.

[M-J]

Je dois bien l'admettre John Locke :

[Sochalien du 74]

Bonjour amis sochaliens,

inscrit depuis longtemps ici, j'ai donc la chance de pouvoir m'exprimer au nom du peuple pailladin ce matin. Mais j'avoue que c'est assez moyen de ne pas laisser venir s'exprimer mes comparses ici, c'est quand même aussi le but d'un forum de pouvoir échanger avec les adversaires, tant que cela reste cordial bien entendu !

J'étais au match et j'avoue qu'à part les deux entames de mi temps, votre équipe n'a pas été terrible, mais vous le savez déjà je pense. Vous avez eu quelques occasions de marquer mais c'était timide.

L'équipe de Montpellier a le niveau, je le pense et le souhaite à long terme, pour se maintenir, voilà 3 matches qu'on le prouve à la France du foot. J'espère plus d'humilité de la part des supporters des prochains adversaires que nous rencontrerons.

A l'an prochain pour le retour !

Non mais le truc, c'est que vous êtes tellement couillons sur votre forum que je m'éclate à faire de la provoc' gratuite, à titiller le bout de gras à plus de 800km et vous tombez tous dedans au point de lancer une fatwa. J'aime.

J'aime encore plus le mec qui stigmatise mon antisémitisme à cause de ma signature. Sa propension à dire des conneries est aussi grande que l'équipe de Montpellier à approcher une surface de réparation sans Costa : inexistante.

Bref, pour clore le sujet parce que le bâton avec lequel je vous gratte le pied commence à flancher, j'en ai rien à battre de Montpellier et l'équipe en elle-même est plutôt sympathique. Ce qui me fait péter une valve, c'est quand je vois des types qui ont passé 5 ans en L2 en laissant crever leur stade avec 3 clampins en moyenne dans leurs tribunes pour soutenir leur équipe dans cette phase compliquée, venir parler de manque d'humilité, d'arrogance et de prétention de la part de supporters adverses (de l'équipe ayant, soit dit en passant, joué le plus de matches en L1 et présente depuis 8 ans dans cette division avec 2 trophées en prime) quand ceux-ci expliquent qu'une victoire chez un promu, pour s'assurer un début de saison acceptable, ne serait pas insolente.
L'impression est pire quand on voit ces mêmes pecknos assassins de l'orthographe venir se palucher comme si leur équipe était composée de cadors et ce parce que le Canal Marseille Club l'a dit. Je pourrais citer une dizaine de membres qui venaient parler avant le match d'un "milieu qui va nous bouffer", "de Costa - Spahic tout aussi dangereux que Gourcuff - Chamakh" (méga laule) "d'une équipe vraiment pas impressionante en face" ... Alors j'attends toujours la preuve des deux premiers points et quant au troisième, je le répète, mais c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses et je serais ravi de revoir les réactions de ces mêmes jackys à la mi-mai.
Alors, comme on dit, balaye devant ta porte avant de venir prêcher une parole puante. Parce que s'il est des supporters humbles et réservés sur leur équipe en France, au jour d'aujourd'hui, ce sont bien les Sochaliens. Après les deux années éprouvantes passées, les déceptions, les longs matchs pourris d'hiver, les sueurs froides, les prestations pathétiques et drôles, nous savons très bien ce que nous valons, où nous en sommes et ce qu'on peut faire. Et on a appris à faire profil bas. J'espère que vous l'apprendrez avant de vous retaper 5 ans en L2.

Bravo John, j'acquiesce à 1000% !!

Pour ce qui est du match, j'ai pu le suivre sur Foot+ et j'avoue que la prestation pathétique de Monsieur Viléo m'a donné envie de vomir : les caméras de télé se sont bien gardées de remontrer la sortie de Jourdren dans les pieds de Davies en début de match, de la même manière qu'elles ne se sont pas attardées sur la main du défenseur montpelliérain quasiment sur sa ligne de but. Heureusement, je n'ai pas vu Monsieur Viléo commenter le "penalty imaginaire" (dixit L'Equipe, avec laquelle je suis d'accord, pour une fois !), j'aurais pété un câble devant ma télé.

Ceci dit, je n'arrive pas à comprendre pourquoi FG a choisi de mettre Nogueira en 6 et Martin sur le côté droit en 1ère période, ni même pourquoi il a ensuite envoyé NMB se faire massacrer sur ce même côté droit ! Les choix tactiques sont pour moi le coeur du problème !!

Après, pour ce qui est du recrutement de nouveaux joueurs, le numéro 6 technique et physique s'impose, ainsi qu'un 3ème attaquant de niveau L1 (pourquoi pas PAF !!). Derrière, je trouve que Josse a fait une rentrée convenable et qu'il est largement au niveau pour être notre 4ème défenseur central. Il faut juste prier pour que la béquille reçue par Faty soit sans conséquence sur sa participation au prochain match et que Bréchet soit rétabli rapidement.

[Clyde]

Ceci dit, je n'arrive pas à comprendre pourquoi FG a choisi de mettre Nogueira en 6 et Martin sur le côté droit en 1ère période, ni même pourquoi il a ensuite envoyé NMB se faire massacrer sur ce même côté droit ! Les choix tactiques sont pour moi le coeur du problème !!

Mais où va tu chercher ça ???
Maurice-Belay est bon côté gauche, Nogueira côté droit (comme ça les deux peuvent déborder) et Martin a un gros volume de jeu (et avait été plutôt pas mal dans l'axe à l'extérieur à Auxerre).
Dalmat et Martin en axiaux reculés avec NMB à gauche et Nogueira à droite semblait bien équilibré non ?
Mais Cisco a préféré placer NMB à droite où il est plus emprunté qu'autre chose, Nogueira dans l'axe alors qu'il encore moins le physique et le profil que Martin qui lui a bien du mal à déborder, surtout placé à gauche.
On se retrouve avec des milieux excentrés qui ne font que repiquer au centre et viennent s'embouteiller quand les latéraux ne portent guère le danger sur le côté (même Mikari a joué avec le frein à main).
Bref, du boudin...