Marre de Domenech
#181
Posté 08 septembre 2009 - 18:04
#182
Posté 08 septembre 2009 - 18:39
Conscient de ses limites, Jacquet a néanmoins eu l'intelligence de s'arrêter là dessus !
Et cela s'est poursuivi à l'Euro 2000. Je me souviens encore de Deschamps modifiant les changements de ... (de qui déjà ?) pour faire entrer les mecs qui allaient faire basculer la rencontre et gagner le titre.
#183
Posté 08 septembre 2009 - 20:42
Jacquet : 3 défaites.
Domenech : + que 3 et - de 18.
Hidalgo : 18.
Disons que Hidalgo et Domenech ne sont pas chanceux.
On peut néanmoins admettre que Aimé à eu la chance d'avoir sous la main des joueurs talentueux, mais ne lui ôtons pas le mérite de les avoir choisis.
#184
Posté 08 septembre 2009 - 22:00
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#185
Posté 09 septembre 2009 - 00:27
Boghossian le major de promo ???? C'est l'inconnu, sachant aussi que Papin était major ...
Sinon Domenech quand il a pris l'EDF nous étions 2ème au classement Fifa, aujourd'hui 10 ou 11ème.
Nous avons certes perdu Zidane depuis, mais Gourcuff arrive et Ribery est bien meilleur qu'en 2006.
Son maintien, hormis une victoire, semble impossible, la pression est trop forte.
Il faut gicler Escalettes et Domenech !
Celui qui giclera l'escalope n'est pas encore là en tout cas.
Pour Blanc, Triaud a annoncé (source l'équipe) qu'il le libererait en cas de proposition intérimaire pour le poste de sélectionneur...
L'article :
Triaud prêt à libérer Blanc
Interrogé mardi soir sur Europe 1 sur l'éventualité de voir Laurent Blanc prendre la tête de l'équipe de France, en cas de limogeage de Raymond Domenech après Serbie - France, le président des Girondins de Bordeaux Jean-louis Triaud s'est dit prêt à libérer son entraîneur sous certaines conditions.
«Honnêtement, je n'ai rien contre. S'il s'agit d'assurer un intérim pendant une période où on n'a pas grand-chose à faire, pourquoi pas. Mais je n'ai pas l'impression que ça soit le parti pris par Jean-Pierre Escalettes (président de la FFF). Si Laurent me dit qu'il a envie de le faire, on ne sera pas contre cette idée, même si dans mon esprit il faut que ça reste un intérim.»
C'est bizarre qu'un président parle de celà? Fumée sans feu? Simple rumeur?
100 ans, 24 coupes Stanley
#186
Posté 09 septembre 2009 - 06:27
Au sortir de la débâcle face à la Bulgarie, on ne va pas aux USA. Jacquet reprend cette équipe en perdition, minable. On se qualifie pour l'Euro 96, on perd en 1/2 finale aux pénos, et dans la foulée, on gagne CdM et Euro 2000 avec un de ses subordonnés.
En prenant l'équipe à ce moment là et en l'emmenant au sommet, il faut être une sacrée quiche quand même!
A l'Euro, Jacquet a beaucoup appris sur la gestion de son groupe, il a préparé sa CdM à ce moment là alors que nous ne jouions que des amicaux.
Là où je suis en désaccord, c'est sur le jeu proposé. Mais à cette époque, c'est ce type de jeu qui fonctionnait, avec les joueurs adéquats. Aujourd'hui, si l'Espagne continue à imposer son style, on aura peut-être un revirement.
SALL, The pride of Juraside
#187
Posté 09 septembre 2009 - 07:22
Non mais si y a un modérateur qu'est passé par là il a rien compris.
Fallait pas supprimer mon premier post, mais les deux suivants, qui étaient des doublon et triplon.
C'est pas moi qui ai géré ça mais pour éviter ce genre de problème, ce serait pas mal d'éditer les messages à effacer en y mettant un truc genre "message à effacer, merci". Ça lève toute ambiguïté.
#188
Posté 09 septembre 2009 - 08:58
Au sortir de la débâcle face à la Bulgarie, on ne va pas aux USA. Jacquet reprend cette équipe en perdition, minable. On se qualifie pour l'Euro 96, on perd en 1/2 finale aux pénos, et dans la foulée, on gagne CdM et Euro 2000 avec un de ses subordonnés.
En prenant l'équipe à ce moment là et en l'emmenant au sommet, il faut être une sacrée quiche quand même!
A l'Euro, Jacquet a beaucoup appris sur la gestion de son groupe, il a préparé sa CdM à ce moment là alors que nous ne jouions que des amicaux.
Là où je suis en désaccord, c'est sur le jeu proposé. Mais à cette époque, c'est ce type de jeu qui fonctionnait, avec les joueurs adéquats. Aujourd'hui, si l'Espagne continue à imposer son style, on aura peut-être un revirement.
Il nous a fait perdre l'Euro 96, en ne sélectionnant pas Ginola et Canto car ils avaient une grande gueule, et en leur préférant un Zizou à moitié blessé.
Avec Ginola et Canto, on jouait à la maison et on gagnait tous les matchs 3-0.
Pour la CdM, il a eu beaucoup de réussite, pas un attaquant ne marque un but entre les 1/8 et la finale. On ne méritait même pas de gagner contre le Paraguay.
#189
Posté 09 septembre 2009 - 09:11
Sélectionner ZZ en 2006 était aussi très discutable, pourtant la pression aussi était insupportable.
#190
Posté 09 septembre 2009 - 10:00
Putain on aura tout vu.
Pour gagner une coupe du monde (à moins d'être Italiens) il faut toujours un peu de chance bien sûr, une très bonne génération de joueurs mais aussi un entraîneur qui sache faire fructifier le talent des joueurs. Jacquet a réussi là où pas mal d'autres, je pense, auraient merdé.
L'argument "c'est pas les attaquants qui marquent donc on mérite pas de gagner" est pour le moins ridicule. Quoi de plus normal, quand un entraîneur ne bride pas ce genre de choses, qu'un défenseur (disons Thuram, au pif... ) vienne provoquer le surnombre et épauler les attaquants ?
La victoire en finale est aussi un bijou stratégique et il serait vraiment injuste de priver Jacquet de cette part de mérite. Verrouiller un Brésil hyper talentueux et hyper favori, lui mettre 3-0, c'est au moins autant grâce à l'organisation à trois récupérateurs qu'au talent individuel des Bleus.
#191
Posté 09 septembre 2009 - 10:12
#192 Invité_David besançon_*
Posté 09 septembre 2009 - 10:17
C'est le seul point commun même s'il est loin d'être négligeable.
En revanche, Domenech ne parle que de lui. Il est égocentrique voire narcissique. C'est supportable quand tout va bien mais totalement insupportable quand l'EdF est en danger.
#193
Posté 09 septembre 2009 - 10:21
On est donc d'accord. Domenech dehors.
#194
Posté 09 septembre 2009 - 10:27
#195
Posté 09 septembre 2009 - 10:31
On est donc d'accord. Domenech dehors.
Je n'ai pas dit que Domenech faisait partie de cette catégorie d'entraîneurs
Et j'ai pas dit non plus que Jacquet était un génie intouchable, mais c'est au moins un sélectionneur très acceptable. Une quiche n'aurait jamais pu gagner une coupe du monde. La chance joue mais y'a vraiment pas que ça.
#196
Posté 09 septembre 2009 - 10:37
#197
Posté 09 septembre 2009 - 10:47
Lloris = 23 ans
Sagna = 26 ans
Gallas = 32 ans
Escudé = 30 ans
Evra = 28 ans
Toulalan = 26 ans
Diarra = 24 ans
Gourcuf = 23 ans
Anelka = 30 ans
Gignac = 23 ans
Henry = 32 ans
Moyenne d'age de l'équipe face à la roumanie = 27 ans
Alors domenech on l'a démonté pour son équipe de vieux à la coupe du monde 2006 et là personne ne voit la jeunesse de son équipe
Une équipe ne se construit pas du jour au lendemain.
Après l'Euro, Domenech a reconstruit.
La Coupe du Monde 2010 peut-être un bon tremplin pour l'Euro 2012.
De toutes façons, c'est cyclique.
Après chaque période faste,il y a un trou de 4-5ans.
Génération 82-84-86 : pas de qualification à l'Euro 88, ni à la CDM 90, par exemple.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#198
Posté 09 septembre 2009 - 10:53
On a quand même eu 10 ans de disettes, si vous me passez cette allitération.
#199
Posté 09 septembre 2009 - 11:06
Lloris = 23 ans
Sagna = 26 ans
Gallas = 32 ans
Escudé = 30 ans
Evra = 28 ans
Toulalan = 26 ans
Diarra = 24 ans
Gourcuf = 23 ans
Anelka = 30 ans
Gignac = 23 ans
Henry = 32 ans
Moyenne d'age de l'équipe face à la roumanie = 27 ans
Alors domenech on l'a démonté pour son équipe de vieux à la coupe du monde 2006 et là personne ne voit la jeunesse de son équipe
Une équipe ne se construit pas du jour au lendemain.
Après l'Euro, Domenech a reconstruit.
La Coupe du Monde 2010 peut-être un bon tremplin pour l'Euro 2012.
De toutes façons, c'est cyclique.
Après chaque période faste,il y a un trou de 4-5ans.
Génération 82-84-86 : pas de qualification à l'Euro 88, ni à la CDM 90, par exemple.
27 ans, ça me semble être une moyenne d'âge normal. On dit souvent que c'est l'âge moyen auquel les joueurs sont le meilleur.
Je n'ai rien contre les choix de joueurs de Domenech, et ne le trouve pas spécialement défensif. Mais je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il a construit une équipe, ni qu'il a cherché à le faire. Ses changements tactiques trop fréquents ont empêché toute construction et toute acquisition d'automatismes.
#200
Posté 09 septembre 2009 - 11:22
par exemple l'Espagne 2008, dont personne ne conteste la supériorité, a gagné son 1/4 aux tirs aux buts
l'Italie 2006 nous a battu en finale aux tirs aux buts et a eu très chaud en 1/8 je crois contre l'Australie (avec, je crois me rappeller, un vieux pénalty accordé généreusement pour une main...)
et on pourrait trouver des tas d'autres exemples
tiens l'Allemagne 82 avec Schumi qui fracasse je sais plus qui (Battiston ?) sans se faire expulser (enfin je sais même plus si l'Allemagne a gagné la finale)
Lors de la CM98, au sortir des poules, la France avait la meilleure attaque et la meilleure défense si je ne m'abuse, ce qui n'est pas si anodin
#201
Posté 09 septembre 2009 - 12:51
Je n'ai rien contre les choix de joueurs de Domenech, et ne le trouve pas spécialement défensif. Mais je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il a construit une équipe, ni qu'il a cherché à le faire. Ses changements tactiques trop fréquents ont empêché toute construction et toute acquisition d'automatismes.
Bon, disons que 27 ans de moyenne c'est pas hyper jeune, c'est vrai... C'est pas trés révélateur.
Mais dans la mesure où 6 joueurs ont moins de 26 ans dans ce 11, on peut pas nier que le groupe est jeune.
Dois-je rappeller que lorsqu'on s'était fait démonté par les pays-bas à L'euro, il y a 15 mois, il y avait dans le 11 de départ, 6 trentenaires ?
Coupet = 35 ans
Sagnol = 31 ans
Gallas = 31 ans
Thuram = 36 ans
Makélélé = 35 ans
Henry = 31 ans
tu ajoutes les 5 autres
Evra = 27 ans
Malouda = 28 ans
Toulalan = 24 ans
Ribéry = 25 ans
Govou = 29 ans
ça te fait une moyenne de 30 ans. (Le pire, c'est que Vieira devait être à la place de toulalan !)
Alors, reconnaissons au moins que Domenech a compris la leçon vis à vis de ça, et reconnaissons qu'il a construit ce groupe en intégrant de la jeunesse.
#202
Posté 09 septembre 2009 - 14:57
Après les fiasco de 2002 et 2004, dans une moindre mesure, et les départs en retraite des anciens on a demandé à Domenech de reconstruire. Ce qu'il a fait sans vraiment de réussite et ce magré une énorme pression des nostalgiques et aigris de toute sorte.
Le retour du "dieu vivant", s'il a fait fantasmer nombre de nigauds, nous a fait perdre un sélectionneur, un travail de reconstruction et un titre.
Aujourd'hui il n'y a ni équipe, ni entraineur chez ces Bleus.
Par contre le "dieu vivant" continue à se faire grassement payer en échanges de quelques grognements et ses compères, improvisés journalistes, n'en finissent plus de ressasser leur âge d'or.
#203
Posté 09 septembre 2009 - 15:05
Bon si on parlait football sans déconner ...
#204
Posté 09 septembre 2009 - 15:11
Au sortir de la débâcle face à la Bulgarie, on ne va pas aux USA. Jacquet reprend cette équipe en perdition, minable. On se qualifie pour l'Euro 96, on perd en 1/2 finale aux pénos, et dans la foulée, on gagne CdM et Euro 2000 avec un de ses subordonnés.
En prenant l'équipe à ce moment là et en l'emmenant au sommet, il faut être une sacrée quiche quand même!
A l'Euro, Jacquet a beaucoup appris sur la gestion de son groupe, il a préparé sa CdM à ce moment là alors que nous ne jouions que des amicaux.
Là où je suis en désaccord, c'est sur le jeu proposé. Mais à cette époque, c'est ce type de jeu qui fonctionnait, avec les joueurs adéquats. Aujourd'hui, si l'Espagne continue à imposer son style, on aura peut-être un revirement.
Il nous a fait perdre l'Euro 96, en ne sélectionnant pas Ginola et Canto car ils avaient une grande gueule, et en leur préférant un Zizou à moitié blessé.
Avec Ginola et Canto, on jouait à la maison et on gagnait tous les matchs 3-0.
Pour la CdM, il a eu beaucoup de réussite, pas un attaquant ne marque un but entre les 1/8 et la finale. On ne méritait même pas de gagner contre le Paraguay.
J'ai en video un reportage sur la vie de Canto.
Jacquet ne l'a pas pris suite aux pressions de Simonet après le kung-fu du King et il en était désolé.
Canto avait traité Simonet de "sac à merde"
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#205
Posté 09 septembre 2009 - 18:24
#206
Posté 09 septembre 2009 - 19:58
Je ne voudrais vexer personne, mais les mecs qui pensent que Jacquet est une bille ferait mieux de suivre le championnat de curling. On aime peut-être pas le mec, ni son style, mais penser qu'il est nul et chanceux, c'est soit grave, soit une mauvaise foie incommensurable.
Le comble du comble ce serait un mec qui dirait que Domenech est bon et Jacquet mauvais. Rassurez moi ... Personne ici ?
#207
Posté 09 septembre 2009 - 20:03
Mais en regardant les yeux dans les bleus, on voit mieux qui est Jacquet et nous ne pouvons avoir que du respect pour lui, à contrario de Domenech, qui lui a décidé de faire comme il a envie, même s'il ne fait pas les bons choix, juste pour nous montrer qu'il est le "chef".
#208
Posté 09 septembre 2009 - 20:04
On écrasait tout le monde
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#209
Posté 09 septembre 2009 - 20:14
#210
Posté 09 septembre 2009 - 20:27
On écrasait tout le monde
+1 C'était sublime
Avec un Thierry Henry monstrueux à L'Euro !